656.Откровения пана Кравчука: mikhailove

656.Откровения пана Кравчука

Видимо, мазепы достали первого президента Украины, ранее второго секретаря ЦК КПУ Кравчука, по теме ядерного оружия. Так как киевские фантазеры живут в мире грез, то, естественно, хлопцы не понимают, с какой стати ядерное оружие отдали клятым москалям и не было ли тут зрады (предательства). На самом деле ядерное оружие никогда и не было под контролем Киева, хотя определённая возня вокруг двойного ключа была, но с атомной бомбой не шутят.
Между тем накал придирок к предполагаемому "зраднику" Кравчуку вынудил его вспомнить действительное положение дел, кардинально отличающееся от псевдореальностей мазеповской пропаганды:
"Первый президент Украины о переданном РФ ядерном оружии: «А как бы мы его содержали? У нас не было ничего!»

Первый президент Украины Леонид Кравчук (на фото) уверен, что Украина не имела никакой возможности содержать ядерное оружие, именно поэтому его и пришлось отдать.

Об этом он заявил в интервью изданию «Голос Украины».

А как бы его содержали? В 1997 году прекращался срок жизни боеголовок. То есть, по законам физики, нужно было боеголовки заменить.

165 ядерных ракет. Каждая ракета имела не одну боеголовку. Мы боеголовок не делали — все они были произведены в России, под Нижним Новгородом. И вот если бы не сдали эти боеголовки — и уже в 1997 году у нас их никто бы не принял. Они стали бы опасными.

По словам Крачука, расчленение боеголовок, у которых вышел срок годности, является сложным процессом, а налаживание изготовления боеголовок в Украине обошлось бы в 80 млрд долларов.

У нас на счету не было ничего. Разве нам дали бы кредиты на изготовление боеголовок? Это же безумие.

Кроме этого, по словам Кравчука, это было чужое ядерное оружие на территории Украины, к тому же нацеленное на США, за что Украина поддавалась международному давлению.

«Поэтому все корни вопроса не в том, что мы были такие нелепые, что просто отдали ядерное оружие. Мы не могли им управлять», — подытожил он" (ссылка).

livejournal

October 17 2015, 22:37:42 UTC 3 years ago

Пользователь

zadumov сослался на вашу запись в своей записи «656.Откровения пана Кравчука» в контексте: [...] Оригинал взят у в 656.Откровения пана Кравчука [...]

schvonder_ss

October 19 2015, 16:49:48 UTC 3 years ago

В Гражданскую войну в США много что решалось – например, по какому стандарту унифицировать железные дороги, по северному или по южному. Рабство никого особо не интересовало, его Линкольн отменил в надежде подорвать экономику Конфедерации. Юг был естественным конкурентом аграрной России, а Север – конкурентом промышленной Англии. Поэтому Россия поддерживала Север, а Англия и Франция – Конфедерацию. Россия решила свои вопросы, взяв реванш за поражение в Крыму (и по итогам этой войны заявила, что начинает снова строить флот в Чёрном море, наплевав на парижский трактат), а для закрепления ситуации слила США свои владения на тихоокеанском побережье Америки (Сев Калифорнию, Орегон, Аляску), а затем и Гавайи. В результате Россия получила на долгое время надёжного геополитического союзника, с которым в конце концов вместе и добила (уже как СССР) Британскую Империю.