Евгений, вы до сих пор безработный? Тогда на какие шиши вы живете? Что-то успели прихватизировать из народной собственности? А может хватает наворованного в годы губернаторства или вам выплачивается тайным мировым правительством пожизненный пенсион за рекордные темпы геноцида населения псковщины?
Славно вы погубернаторствовали, что такого рукой-водителя никто не хочет брать на работу. Вам даже гусей пасти нельзя доверить, загубите. Вернули псковщину в 1913 год - Россию которую вы потеряли и нашли в 1991 г.
До 1913 года в наше славной империи, было аж чуть больше 24 тысяч врачей, из низ 70 процентов были в городах. Как Вам факт? Вроде ничего особенного, ведь ныне мы так воспитаны, что любой анализ процессов в прошлом, не вызывает у нас душевное волнение. Мы не влезем "в шкуру" человека жившего тогда, а зря. Смертность ужасающая. А теперь вспомним кем являлась Русь тогда? Верно-Православной.
Я что-то не помню ни одного Православного "правозащитника" в то время, озабоченного данной проблемой-а Вы? Вы тоже были не озабочены когда уничтожали в области народное образование и сельские медпункты. Вот Вам бытие человека, который за всю свою жизнь не видел ни одного врача.
А как там с образованием РИ? Чуть более 28 процентов грамотных. Это тот процент который был образован, и читал "толстенные" книги, а остальные? Помните понятие "малограмотный"? Это означало, что гражданин с "горем по полам" выводил свою фамилию, ставя подпись под очередной бумагой. А как-же взять кредиты в банке? А к чиновнику прийти, и гнать линию о своих правах? (Что говорить если Николашка второй, читал только журналы с комедийными рассказами, да Чехова, искренно хохоча над "тупостью и отсталостью " его империи)
сравните дореволюционных псковских крестьян хотя бы с эстонскими или латышскими
это день и ночь, почему так не догадываетесь?
Освобождение крестьянства в ходе реформы 1861 года на самом деле принесло им новое, более жестокое закабаление. Стоимость выкупной земли была в 4-7 раз дороже рыночных цен, а крестьянин на десятилетие прикреплялся к участку. Основы революций 1905 и 1917 годов были заложены именно реформой Александра II.
Российский историк Юрий Кузовков в книге «История коррупции в России» показывает, почему провалилась реформа «царя-освободителя».
Считается, что в 1861 году произошло «освобождение крестьян» и ликвидация крепостного права. Однако сами «освобожденные» крестьяне так не считали. Бывшие крепостные крестьяне, ставшие теперь «обязанными», пишет М.Н.Покровский, «твёрдо верили, что эта воля – не настоящая». Не верила в «освобождение крестьян» и прогрессивная интеллигенция. Не случайно массовая революционная организация, охватывавшая тысячи представителей интеллигенции, была названа «Земля и воля» – это отражало твёрдое убеждение землевольцев в том, что крестьяне после реформы 1861 года не получили ни земли, ни воли.
Как указывает историк П.А.Зайончковский, представление о том, что «эта свобода не настоящая», и что реформа 1861 года ограбила крестьян, разделялось как крестьянами, так и прогрессивной интеллигенцией: «Обнародование «Положений» сразу же вызвало мощный подъём крестьянского движения. Сохраняя наивную веру в царя, крестьяне отказывались верить в подлинность манифеста и «Положений», утверждая, что царь дал «настоящую волю», а дворянство и чиновники либо её подменили, либо истолковывают в своих корыстных интересах». Действительная задача манифеста 19 февраля 1861 года, полагает историк, «заключалась в доказательстве того, что ограбление крестьян является актом «величайшей справедливости», вследствие чего они безропотно должны выполнять свои повинности помещику.
Суммы выкупных платежей крестьян, выплачиваемые ими в течение 49 лет, с учётом процентов (6% годовых) в 4-7 раз превышали рыночную стоимость выкупаемой ими земли. А «чтобы собственник от неё не убежал, – пишет историк Зайончковский, – чего, по обстоятельствам дела, вполне можно было ожидать, – пришлось поставить «освобождаемого» в такие юридические условия, которые очень напоминают состояние если не арестанта, то малолетнего или слабоумного, находящегося под опекой».
В действительности если эта реформа и была «великой», то лишь для земельной олигархии – крупных помещиков, получивших в свое распоряжение новые изощрённые рычаги установления своей власти над крестьянами. Что касается крепостных крестьян, то реформа 19 февраля не только их не освободила от принудительного прикрепления к земле и от власти и произвола помещиков, но навязала им намного худшую кабалу, чем та, в какой они находились до этого. Именно с этого момента в России началось резкое обнищание и обезземеливание крестьян – явления, практически исчезнувшие в течение царствования Николая I. Как указывает Н.А.Рожков, средний крестьянский надел в период с 1860 по 1880 год уменьшился с 4,8 до 3,5 десятин (почти на 30%) – и это было повсеместное явление.
То что вы натворили с псковскими крестьянами никаким большевикам не снилось. После вашего губернаторства и водочной монополии псковские крестьяне вновь превратились в нечто животно-дико-ватно-архаическое даже по сравнению с соседними белорусами.
1.Начните с того, что выкупная стоимость не была выше рыночной. К тому же полностью стоимость земли крестьяне не выплатили, в целом для бюджета выкупная операция была с отрицательной рентабельностью. 2.Никто не мешал крестьянам вообще бесплатно взять дарственный надел. Сами же пишите, что латыши и эстонцы жили лучше. А нет, чтобы подумать немного для разнообразия головой. Ведь эстонских и латышских крестьян освободили ещё в десятых годах без земли. И ничего, жили же они как-то. Поэтому и с дарственным бесплатным наделом можно было жить. Эстонцы и латыши работали в экономиях и неплохо получали. То же самое было и в России. Но у крестьян была плюсом ещё своя земля. Проблема была в том, что принятые в общине технологии были довольно отсталыми и поэтому крестьянское хозяйство было менее эффективно, чем крупное. Но доходы крестьян складывались далеко не только из доходов с надельной земли, они активно занимались отходом и ремеслами, особенно в потребляющей полосе. Также много давали заработки на сезонных и прочих работах. То что надел становился меньше , так тут не надо быть академиком, чтобы сообразить, что это было вызвано быстрым ростом населения, за которым не поспевало освоение новых земель. Ведь землей наделялись равноправно все общинники. Отсюда и надуманный аграрный кризис. Вообще же самым эффективным вариантом для крестьянина было уйти в город, благо после 1906 г. он мог не спрашивать общину и выделить свой участок. То есть он был землевладельцем и имел свой капитал. При желании мог просто продать его и спокойно работать в городе, скажи, что плохо. Я же говорю - не понимаете простых вещей. Не в правительстве была проблема, а в общей отсталости, вызванной объективными условиями. Да и не была эта проблема критичной. Не надо было к убийствам и изменам переходить "прогрессивной" интеллигенции, тогда бы всё и решалось бы в рабочем порядке. 3.Кстати. расскажите мне механизм превращения псковичей в животных в результате водочной монополии. Очень интересно послушать. Не стесняйтесь, пишите как есть.
Евгений, У вас, как у вас жидо-семита разве есть хотя бы одна капля русской крови? Очень сомнительно. От того что вы так жестоко уничтожали псковское крестьянство вы получили свой орден от жидомасонского правительства? с чем мы вас и поздравляем.
Не нужно дешёвого трёпа. Зачем эта болтология, если Вы не понимаете о чём говорите. Я же предложил Вам рассказать в чём была технология превращения псковичей в животных. Ну и где? Дёшево всё и гнило у Вас. Стыдно должно быть.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
pavliknord
December 31 2015, 14:54:56 UTC 3 years ago
В новогодние праздники обязательно посмотрю фильм!
mikhailove
December 31 2015, 15:00:09 UTC 3 years ago
pavliknord
December 31 2015, 15:03:11 UTC 3 years ago
kukushon_ok
December 31 2015, 16:30:37 UTC 3 years ago
mikhailove
January 1 2016, 17:53:39 UTC 3 years ago
bohemicus
December 31 2015, 17:15:24 UTC 3 years ago
mikhailove
December 31 2015, 18:13:13 UTC 3 years ago
anuskin
January 7 2016, 20:50:10 UTC 3 years ago
Тогда на какие шиши вы живете?
Что-то успели прихватизировать из народной собственности?
А может хватает наворованного в годы губернаторства или вам выплачивается тайным мировым правительством пожизненный пенсион за рекордные темпы геноцида населения псковщины?
Славно вы погубернаторствовали, что такого рукой-водителя никто не хочет брать на работу.
Вам даже гусей пасти нельзя доверить, загубите. Вернули псковщину в 1913 год - Россию которую вы потеряли и нашли в 1991 г.
До 1913 года в наше славной империи, было аж чуть больше 24 тысяч врачей, из низ 70 процентов были в городах. Как Вам факт? Вроде ничего особенного, ведь ныне мы так воспитаны, что любой анализ процессов в прошлом, не вызывает у нас душевное волнение. Мы не влезем "в шкуру" человека жившего тогда, а зря. Смертность ужасающая. А теперь вспомним кем являлась Русь тогда? Верно-Православной.
Я что-то не помню ни одного Православного "правозащитника" в то время, озабоченного данной проблемой-а Вы? Вы тоже были не озабочены когда уничтожали в области народное образование и сельские медпункты. Вот Вам бытие человека, который за всю свою жизнь не видел ни одного врача.
А как там с образованием РИ? Чуть более 28 процентов грамотных. Это тот процент который был образован, и читал "толстенные" книги, а остальные? Помните понятие "малограмотный"? Это означало, что гражданин с "горем по полам" выводил свою фамилию, ставя подпись под очередной бумагой. А как-же взять кредиты в банке? А к чиновнику прийти, и гнать линию о своих правах? (Что говорить если Николашка второй, читал только журналы с комедийными рассказами, да Чехова, искренно хохоча над "тупостью и отсталостью " его империи)
mikhailove
January 7 2016, 22:03:38 UTC 3 years ago
vlaad_len
January 7 2016, 22:42:18 UTC 3 years ago
это день и ночь, почему так не догадываетесь?
Освобождение крестьянства в ходе реформы 1861 года на самом деле принесло им новое, более жестокое закабаление. Стоимость выкупной земли была в 4-7 раз дороже рыночных цен, а крестьянин на десятилетие прикреплялся к участку. Основы революций 1905 и 1917 годов были заложены именно реформой Александра II.
Российский историк Юрий Кузовков в книге «История коррупции в России» показывает, почему провалилась реформа «царя-освободителя».
Считается, что в 1861 году произошло «освобождение крестьян» и ликвидация крепостного права. Однако сами «освобожденные» крестьяне так не считали. Бывшие крепостные крестьяне, ставшие теперь «обязанными», пишет М.Н.Покровский, «твёрдо верили, что эта воля – не настоящая». Не верила в «освобождение крестьян» и прогрессивная интеллигенция. Не случайно массовая революционная организация, охватывавшая тысячи представителей интеллигенции, была названа «Земля и воля» – это отражало твёрдое убеждение землевольцев в том, что крестьяне после реформы 1861 года не получили ни земли, ни воли.
Как указывает историк П.А.Зайончковский, представление о том, что «эта свобода не настоящая», и что реформа 1861 года ограбила крестьян, разделялось как крестьянами, так и прогрессивной интеллигенцией: «Обнародование «Положений» сразу же вызвало мощный подъём крестьянского движения. Сохраняя наивную веру в царя, крестьяне отказывались верить в подлинность манифеста и «Положений», утверждая, что царь дал «настоящую волю», а дворянство и чиновники либо её подменили, либо истолковывают в своих корыстных интересах». Действительная задача манифеста 19 февраля 1861 года, полагает историк, «заключалась в доказательстве того, что ограбление крестьян является актом «величайшей справедливости», вследствие чего они безропотно должны выполнять свои повинности помещику.
Суммы выкупных платежей крестьян, выплачиваемые ими в течение 49 лет, с учётом процентов (6% годовых) в 4-7 раз превышали рыночную стоимость выкупаемой ими земли. А «чтобы собственник от неё не убежал, – пишет историк Зайончковский, – чего, по обстоятельствам дела, вполне можно было ожидать, – пришлось поставить «освобождаемого» в такие юридические условия, которые очень напоминают состояние если не арестанта, то малолетнего или слабоумного, находящегося под опекой».
В действительности если эта реформа и была «великой», то лишь для земельной олигархии – крупных помещиков, получивших в свое распоряжение новые изощрённые рычаги установления своей власти над крестьянами. Что касается крепостных крестьян, то реформа 19 февраля не только их не освободила от принудительного прикрепления к земле и от власти и произвола помещиков, но навязала им намного худшую кабалу, чем та, в какой они находились до этого. Именно с этого момента в России началось резкое обнищание и обезземеливание крестьян – явления, практически исчезнувшие в течение царствования Николая I. Как указывает Н.А.Рожков, средний крестьянский надел в период с 1860 по 1880 год уменьшился с 4,8 до 3,5 десятин (почти на 30%) – и это было повсеместное явление.
То что вы натворили с псковскими крестьянами никаким большевикам не снилось. После вашего губернаторства и водочной монополии псковские крестьяне вновь превратились в нечто животно-дико-ватно-архаическое даже по сравнению с соседними белорусами.
mikhailove
January 8 2016, 02:44:06 UTC 3 years ago
2.Никто не мешал крестьянам вообще бесплатно взять дарственный надел. Сами же пишите, что латыши и эстонцы жили лучше. А нет, чтобы подумать немного для разнообразия головой. Ведь эстонских и латышских крестьян освободили ещё в десятых годах без земли. И ничего, жили же они как-то. Поэтому и с дарственным бесплатным наделом можно было жить. Эстонцы и латыши работали в экономиях и неплохо получали. То же самое было и в России. Но у крестьян была плюсом ещё своя земля. Проблема была в том, что принятые в общине технологии были довольно отсталыми и поэтому крестьянское хозяйство было менее эффективно, чем крупное. Но доходы крестьян складывались далеко не только из доходов с надельной земли, они активно занимались отходом и ремеслами, особенно в потребляющей полосе. Также много давали заработки на сезонных и прочих работах. То что надел становился меньше , так тут не надо быть академиком, чтобы сообразить, что это было вызвано быстрым ростом населения, за которым не поспевало освоение новых земель. Ведь землей наделялись равноправно все общинники. Отсюда и надуманный аграрный кризис. Вообще же самым эффективным вариантом для крестьянина было уйти в город, благо после 1906 г. он мог не спрашивать общину и выделить свой участок. То есть он был землевладельцем и имел свой капитал. При желании мог просто продать его и спокойно работать в городе, скажи, что плохо. Я же говорю - не понимаете простых вещей. Не в правительстве была проблема, а в общей отсталости, вызванной объективными условиями. Да и не была эта проблема критичной. Не надо было к убийствам и изменам переходить "прогрессивной" интеллигенции, тогда бы всё и решалось бы в рабочем порядке.
3.Кстати. расскажите мне механизм превращения псковичей в животных в результате водочной монополии. Очень интересно послушать. Не стесняйтесь, пишите как есть.
vlaad_len
January 8 2016, 15:07:59 UTC 3 years ago
А вы разве не знаете за что Псковского губернатора в 1903-м взорвали анархисты?
Народный суд для вас - паразитов, был тогда очень острым гемороем.
Очень жаль, что анархисты до вас лично не добрались в 2003-м.
Таких как вы врагов народа как вы, надо уничтожат, вырезать и выжигать до 7-го колена, быть может тогда русский народ станет свободным.
mikhailove
January 8 2016, 15:20:17 UTC 3 years ago
vlaad_len
January 8 2016, 16:26:49 UTC 3 years ago
От того что вы так жестоко уничтожали псковское крестьянство вы получили свой орден от жидомасонского правительства?
с чем мы вас и поздравляем.
mikhailove
January 8 2016, 18:05:11 UTC 3 years ago
vlaad_len
January 8 2016, 18:50:19 UTC 3 years ago
вам была дана возможность сделать из исконной русской псковской земли родины русских викингов и княжны Ольги сделать очаг возражения русского народа.
А вы все это за водку и блядей тупо проебали...
Как вас после этого можно уважать?
Вы даже жириновского предали.
Вы как предатель русского народа будете жить еще очень долго и умирать мучительно.
Такова судьба всякого предателя...
mikhailove
January 9 2016, 03:54:58 UTC 3 years ago
valeriy_leontev
January 13 2016, 15:26:26 UTC 3 years ago
mikhailove
January 14 2016, 10:02:44 UTC 3 years ago