mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

661.Настроение - Софи Лорен

Спасибо!
В новогодние праздники обязательно посмотрю фильм!
Сам фильм не смотрел :) Но зажигает Софи хорошо.
Угу! Вот я и загорелся..... фильм посмотреть!
Красота!))) Спасибо! С наступающим!
И Вас тоже!
С Новым годом!
Спасибо. И Вас также с Новым годом!
Евгений, вы до сих пор безработный?
Тогда на какие шиши вы живете?
Что-то успели прихватизировать из народной собственности?
А может хватает наворованного в годы губернаторства или вам выплачивается тайным мировым правительством пожизненный пенсион за рекордные темпы геноцида населения псковщины?

Славно вы погубернаторствовали, что такого рукой-водителя никто не хочет брать на работу.
Вам даже гусей пасти нельзя доверить, загубите. Вернули псковщину в 1913 год - Россию которую вы потеряли и нашли в 1991 г.

До 1913 года в наше славной империи, было аж чуть больше 24 тысяч врачей, из низ 70 процентов были в городах. Как Вам факт? Вроде ничего особенного, ведь ныне мы так воспитаны, что любой анализ процессов в прошлом, не вызывает у нас душевное волнение. Мы не влезем "в шкуру" человека жившего тогда, а зря. Смертность ужасающая. А теперь вспомним кем являлась Русь тогда? Верно-Православной.

Я что-то не помню ни одного Православного "правозащитника" в то время, озабоченного данной проблемой-а Вы? Вы тоже были не озабочены когда уничтожали в области народное образование и сельские медпункты. Вот Вам бытие человека, который за всю свою жизнь не видел ни одного врача.

А как там с образованием РИ? Чуть более 28 процентов грамотных. Это тот процент который был образован, и читал "толстенные" книги, а остальные? Помните понятие "малограмотный"? Это означало, что гражданин с "горем по полам" выводил свою фамилию, ставя подпись под очередной бумагой. А как-же взять кредиты в банке? А к чиновнику прийти, и гнать линию о своих правах? (Что говорить если Николашка второй, читал только журналы с комедийными рассказами, да Чехова, искренно хохоча над "тупостью и отсталостью " его империи)
Вы слишком плохо представляете себе тогдашние реалии. Напишите ещё, что и мобильников не было у крестьян, правда, при Советах их тоже не было.
сравните дореволюционных псковских крестьян хотя бы с эстонскими или латышскими

это день и ночь, почему так не догадываетесь?



Освобождение крестьянства в ходе реформы 1861 года на самом деле принесло им новое, более жестокое закабаление. Стоимость выкупной земли была в 4-7 раз дороже рыночных цен, а крестьянин на десятилетие прикреплялся к участку. Основы революций 1905 и 1917 годов были заложены именно реформой Александра II.

Российский историк Юрий Кузовков в книге «История коррупции в России» показывает, почему провалилась реформа «царя-освободителя».

Считается, что в 1861 году произошло «освобождение крестьян» и ликвидация крепостного права. Однако сами «освобожденные» крестьяне так не считали. Бывшие крепостные крестьяне, ставшие теперь «обязанными», пишет М.Н.Покровский, «твёрдо верили, что эта воля – не настоящая». Не верила в «освобождение крестьян» и прогрессивная интеллигенция. Не случайно массовая революционная организация, охватывавшая тысячи представителей интеллигенции, была названа «Земля и воля» – это отражало твёрдое убеждение землевольцев в том, что крестьяне после реформы 1861 года не получили ни земли, ни воли.

Как указывает историк П.А.Зайончковский, представление о том, что «эта свобода не настоящая», и что реформа 1861 года ограбила крестьян, разделялось как крестьянами, так и прогрессивной интеллигенцией: «Обнародование «Положений» сразу же вызвало мощный подъём крестьянского движения. Сохраняя наивную веру в царя, крестьяне отказывались верить в подлинность манифеста и «Положений», утверждая, что царь дал «настоящую волю», а дворянство и чиновники либо её подменили, либо истолковывают в своих корыстных интересах». Действительная задача манифеста 19 февраля 1861 года, полагает историк, «заключалась в доказательстве того, что ограбление крестьян является актом «величайшей справедливости», вследствие чего они безропотно должны выполнять свои повинности помещику.

Суммы выкупных платежей крестьян, выплачиваемые ими в течение 49 лет, с учётом процентов (6% годовых) в 4-7 раз превышали рыночную стоимость выкупаемой ими земли. А «чтобы собственник от неё не убежал, – пишет историк Зайончковский, – чего, по обстоятельствам дела, вполне можно было ожидать, – пришлось поставить «освобождаемого» в такие юридические условия, которые очень напоминают состояние если не арестанта, то малолетнего или слабоумного, находящегося под опекой».

В действительности если эта реформа и была «великой», то лишь для земельной олигархии – крупных помещиков, получивших в свое распоряжение новые изощрённые рычаги установления своей власти над крестьянами. Что касается крепостных крестьян, то реформа 19 февраля не только их не освободила от принудительного прикрепления к земле и от власти и произвола помещиков, но навязала им намного худшую кабалу, чем та, в какой они находились до этого. Именно с этого момента в России началось резкое обнищание и обезземеливание крестьян – явления, практически исчезнувшие в течение царствования Николая I. Как указывает Н.А.Рожков, средний крестьянский надел в период с 1860 по 1880 год уменьшился с 4,8 до 3,5 десятин (почти на 30%) – и это было повсеместное явление.

То что вы натворили с псковскими крестьянами никаким большевикам не снилось. После вашего губернаторства и водочной монополии псковские крестьяне вновь превратились в нечто животно-дико-ватно-архаическое даже по сравнению с соседними белорусами.
1.Начните с того, что выкупная стоимость не была выше рыночной. К тому же полностью стоимость земли крестьяне не выплатили, в целом для бюджета выкупная операция была с отрицательной рентабельностью.
2.Никто не мешал крестьянам вообще бесплатно взять дарственный надел. Сами же пишите, что латыши и эстонцы жили лучше. А нет, чтобы подумать немного для разнообразия головой. Ведь эстонских и латышских крестьян освободили ещё в десятых годах без земли. И ничего, жили же они как-то. Поэтому и с дарственным бесплатным наделом можно было жить. Эстонцы и латыши работали в экономиях и неплохо получали. То же самое было и в России. Но у крестьян была плюсом ещё своя земля. Проблема была в том, что принятые в общине технологии были довольно отсталыми и поэтому крестьянское хозяйство было менее эффективно, чем крупное. Но доходы крестьян складывались далеко не только из доходов с надельной земли, они активно занимались отходом и ремеслами, особенно в потребляющей полосе. Также много давали заработки на сезонных и прочих работах. То что надел становился меньше , так тут не надо быть академиком, чтобы сообразить, что это было вызвано быстрым ростом населения, за которым не поспевало освоение новых земель. Ведь землей наделялись равноправно все общинники. Отсюда и надуманный аграрный кризис. Вообще же самым эффективным вариантом для крестьянина было уйти в город, благо после 1906 г. он мог не спрашивать общину и выделить свой участок. То есть он был землевладельцем и имел свой капитал. При желании мог просто продать его и спокойно работать в городе, скажи, что плохо. Я же говорю - не понимаете простых вещей. Не в правительстве была проблема, а в общей отсталости, вызванной объективными условиями. Да и не была эта проблема критичной. Не надо было к убийствам и изменам переходить "прогрессивной" интеллигенции, тогда бы всё и решалось бы в рабочем порядке.
3.Кстати. расскажите мне механизм превращения псковичей в животных в результате водочной монополии. Очень интересно послушать. Не стесняйтесь, пишите как есть.
Ах - ах!
А вы разве не знаете за что Псковского губернатора в 1903-м взорвали анархисты?

Народный суд для вас - паразитов, был тогда очень острым гемороем.

Очень жаль, что анархисты до вас лично не добрались в 2003-м.

Таких как вы врагов народа как вы, надо уничтожат, вырезать и выжигать до 7-го колена, быть может тогда русский народ станет свободным.
Русской кровью что ли упились? Надо себя сдерживать.
Евгений, У вас, как у вас жидо-семита разве есть хотя бы одна капля русской крови? Очень сомнительно.
От того что вы так жестоко уничтожали псковское крестьянство вы получили свой орден от жидомасонского правительства?
с чем мы вас и поздравляем.
Вы себя саморазоблачили, чего уж теперь по хвостам бить. Кстати, механизм превращения в животных где? Чего тянем?
Жэня, карма вашей судьбы была дана вам 1 раз в жизни из 60000 вариантов.

вам была дана возможность сделать из исконной русской псковской земли родины русских викингов и княжны Ольги сделать очаг возражения русского народа.

А вы все это за водку и блядей тупо проебали...
Как вас после этого можно уважать?
Вы даже жириновского предали.

Вы как предатель русского народа будете жить еще очень долго и умирать мучительно.
Такова судьба всякого предателя...
Не нужно дешёвого трёпа. Зачем эта болтология, если Вы не понимаете о чём говорите. Я же предложил Вам рассказать в чём была технология превращения псковичей в животных. Ну и где? Дёшево всё и гнило у Вас. Стыдно должно быть.
Теплого Вам зимнего вечера! :)
Спасибо. Взаимно.