Крупнейшим производителем крепкого алкоголя в стране в отчетном периоде стал «Татспиртпром», принадлежащий правительству Татарстана, — компания произвела 52,7 млн л водки и ликеро-водочных изделий, превысив показатель первого полугодия 2015 года на 61,5%. Производство компании «Синергия», лидировавшей по итогам первой половины прошлого года, выросло не так значительно — на 34,22%, что оставило ее на втором месте с показателем 45,6 млн л.
В пресс-службе «Татспиртпрома» связали взрывной рост производства с курсом компании на внешнюю экспансию. В 2016 году компания из Казани впервые отгрузила за пределы республики больше продукции, чем продала внутри Татарстана. По данным «Татспиртпрома», рост продаж в регионы России вырос в 2,5 раза, поставки на экспорт — в три раза.
Конкуренты «Татспиртпрома» из числа крупнейших производителей водки отмечают, что успех госкомпании обеспечили монополизация внутреннего рынка республики и дотации от правительства.
«На рынок Татарстана по-прежнему крайне сложно зайти, — посетовал в беседе с РБК топ-менеджер крупной алкогольной компании-производителя. — К тому же, я знаю, им компенсируют часть уплаченного акциза из бюджета, что снижает себестоимость». Слова собеседника РБК косвенно подтверждают данные розничного мониторинга Nielsen — в топ-10 самых продаваемых водок в Казани нет ни одной, произведенной не «Татспиртпромом»".
Федералы в лице Дворковича, помню года 3 назад, собирались (понятно в чьих-то интересах) покончить с дотациями, да, видно, не сильно получилось. Там, где региональное начальство покрепче, оно продолжает гнуть свою линию. Про наше псковское даже не говорю, они не способны на такие подвиги, как борьба на этой поляне. Сейчас вроде Хлопонин пытается в очередной раз перенести налогообложение с производства на потребление, типа тогда регионы будут бороться с нелегальной продукцией. Довольно спорная посылка. Но пока что действует прежняя схема, акцизы платятся с производства, из них вроде 40% идут регионам, остальное в федеральный бюджет.
Специально для тех, кто реально желает разобраться, повторяю свою позицию по охране здоровья населения. Дотации, то есть снижение цены в наших условиях как раз снижают вредные последствия от потребления алкоголя, так как уменьшается доля в потреблении непитьевого алкоголя и суррогатов. Ну и плюсом уменьшается криминал, так как левак становится менее выгодным. В подкрепление пара цитат.
Глава Росалкогольинспеции Республики Татарстан Игорь Марченко: "Не только знаток алкогольного рынка Вадим Дробиз говорит о необходимости снижения стоимости алкоголя, но и наш читатель: «Как вы считаете, если государство перестанет зарабатывать на алкоголе за счет высоких акцизов, а вместо этого предоставит покупателю безопасный недорогой алкоголь, будет ли меньше производиться суррогатной продукции, а следовательно, будет меньше отравлений и летальных исходов? Не исключаю, что все это должно делаться совместно с усиленной пропагандой здорового образа жизни». (Алмаз)
— Если цена легального алкоголя будет ниже, то количество суррогата будет существенно меньше.
— Размер акциза могут снизить?
— Такая возможность обсуждается, в частности, президент Татарстана говорит, что акциз нужно снизить со 100 до 30 рублей на одну бутылку и забыть о суррогатной продукции. Потому что будет уже невыгодно этим заниматься".
Сам Вадим Дробиз — директор центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя «ЦИФРРА» поясняет существующую ситуацию с завышенной ценой: "Сейчас легальный алкоголь у нас в стране неоправданно дорогой. Европеец на пособие по безработице может купить себе 200 бутылок крепкого. Сколько бутылок алкоголя может купить на пособие житель Казани или Набережных Челнов? 10 - 20. И на всем постсоветском пространстве такая ситуация, в этом причина появления такого количества нелегального спиртного".
Так что за 20 лет ничего лучше того, что мы придумали, используя конечно опыт других регионов, пока что никто не сделал. Более того у федералов вечные шарахания из стороны в сторону, нет внятной идеи, а есть делёжка денежных потоков, в том числе теневых. На Псковщине же вообще пустота.
23.07.2016
ППЪ
anuskin
July 24 2016, 13:11:56 UTC 3 years ago
http://ruxpert.ru/Миф_об_...
Голод в царское время был связан с тем, что сельхозугодья России размещались на сравнительно небольшой территории: от правого берега Волги до Житомира с востока на запад и от Вологды до Херсонщины с севера на Юг. По меркам гидрометеорологии — это площадь не самого крупного циклона, который способен залить все дождями или антициклона, способного засушить все. То есть — вся сельхозтерритория тогдашней России могла одновременно пострадать от неблагоприятных погодных факторов.
Эту проблему начал решать еще Столыпин — переселив часть крестьян в Сибирь. А при Хрущеве в оборот ввели почти все целинные земли от Казахстана до Томской области. Сегодня в сельхозоборот вводятся земли и на Дальнем Востоке. Россия — огромная страна и неблагоприятные климатические факторы почти никогда одновременно не сочетаются на ЕТР и в Сибири в силу большой удаленности этих территорий и влияния на них разных океанов. Тому подтверждения 2010-ый и 2012-ый годы. В 2010-ом году аномальная жара ударила по ЕТР, погубив весь урожай, но в Сибири было тепло и дождливо и урожай стал рекордным. В 2012-ом году наоборот — под удар засухи попала Сибирь, но на ЕТР с погодой все было в порядке и урожаи хорошие.
mikhailove
July 30 2016, 20:27:35 UTC 3 years ago
anuskin
July 31 2016, 09:04:44 UTC 3 years ago
феодальный царский агрокомплекс, опиравшийся на примтивные технологии 17 века, не был рассчитан на прокормление такого количества промышленных рабочих
mikhailove
July 31 2016, 09:09:18 UTC 3 years ago
anuskin
July 31 2016, 09:17:21 UTC 3 years ago
А голдомор в США в великую депрессию когда там народу умерло больше чем в украине?
mikhailove
July 31 2016, 09:24:16 UTC 3 years ago
2.В США не было ни голодомора, ни голода, а смертность в великую депрессию даже сократилась.
anuskin
July 31 2016, 09:29:42 UTC 3 years ago
2 а куда делось 2,5 млн населения США?
mikhailove
July 31 2016, 09:38:07 UTC 3 years ago
anuskin
July 31 2016, 09:45:21 UTC 3 years ago
mikhailove
July 31 2016, 09:47:31 UTC 3 years ago
anuskin
July 31 2016, 09:54:33 UTC 3 years ago
Как и статистика подтвердила, что при вашем губернаторстве население Псковской области сократилось на 13- 15%.
Такого вымирания даже при голодоморе в Украине не было.
И это без войн и революций.
Так что вы бы лучше помолчали.
mikhailove
July 31 2016, 09:57:40 UTC 3 years ago
anuskin
July 31 2016, 10:07:37 UTC 3 years ago
И вы себя после этого называете патриотом?
mikhailove
July 31 2016, 10:12:41 UTC 3 years ago
Я свой патриотизм доказал делом, а вот кто Вы такой - вопрос. Думаю, из СБУ кадр :)
anuskin
July 31 2016, 10:28:50 UTC 3 years ago
mikhailove
July 31 2016, 10:37:49 UTC 3 years ago
anuskin
July 31 2016, 10:49:28 UTC 3 years ago
mikhailove
July 31 2016, 10:52:57 UTC 3 years ago
anuskin
July 31 2016, 11:03:55 UTC 3 years ago
чуть было Донбасс не слили
mikhailove
July 31 2016, 11:08:33 UTC 3 years ago
anuskin
July 31 2016, 11:19:49 UTC 3 years ago
mikhailove
July 31 2016, 11:26:13 UTC 3 years ago
anuskin
July 31 2016, 11:29:56 UTC 3 years ago
на вас же дело заводили
mikhailove
July 31 2016, 13:03:10 UTC 3 years ago
754.ПолитПсковЪ. Двадцать лет спустя
livejournal
July 24 2016, 14:43:38 UTC 3 years ago