mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

782.ПолитПсковЪ.Падение доходов населения

Бедность на Псковщине продолжает расти, об этом говорят данные статистки на которые указывает "Псковская губерния": "Объём розничной торговли в Псковской области за полгода сократился почти на 12%

Снижение доходов населения РФ продолжает негативно сказываться на потребительском спросе, а значит, падает оборот розничной торговли, сообщает агентство «РИА Рейтинг». В первом полугодии 2016 года этот показатель в целом по России сократился на 5,7%, он увеличился лишь в 12 субъектах РФ. По данным Росстата, лидерами по падению оказались Омская область и Москва, на третьем месте — Псковская область. Омичи «упали» на 17,3%, столица — на 13,2%, при этом Москва осталась безоговорочным лидером в денежном выражении. Объём псковской «розницы» потерял 11,7 процентного пункта, оборот розничной торговли в 2016 году в нашем регионе на данный момент составляет 47,3 миллиарда рублей.

В десятке худших по падению «розницы» оказались Республика Коми, Смоленская, Челябинская, Ивановская, Вологодская, Кемеровская и Курганская области. Лидер рейтинга — Севастополь с ростом оборота торговли на 20,8%. При этом по полугодовому обороту город значительно уступает нашему региону с результатом в 24,1 миллиарда рублей. Эксперты «РИА Рейтинг» замечают, что население, по всей видимости, постепенно приспособилось к новым экономическим условиям и продолжающееся снижение оборота розничной торговли может говорить не только о снижении спроса, но и о смене потребительских предпочтений в сторону более дешёвой российской продукции. Отметим, по данным государственного агентства, Псковская область последнее время показывает одни из худших результатов в России. В июне информагентство назвало регион самым бедным в России, кроме того, по данным «РИА Рейтинг», Псковская область занимает 74-е место в социально-экономическом развитии и 81-е место в рейтинге регионов по доступности приобретения жилья. В Псковской области на начало 2016 года семье с одним ребёнком потребуется больше 14 лет, чтобы накопить на квартиру в 54 квадратных метра. При этом её средняя стоимость является одной из самых низких по стране — около 2 млн рублей".

При этом статистика фиксирует рост промышленного производства на 4% за 7 месяцев и ещё больший рост производства сельскохозяйственной продукции (главным образом, в результате наращивания производства свинины). Получается, что это пока не остановило падение уровня жизни. Некоторая стабилизация экономики на базе прекращения падения нефтяных цен после выборов вполне может смениться новой волной кризиса, так как в экономике накоплены большие проблемы. В случае же снижения нефтяных цен к 30 долларам ухудшение неизбежно.

22.08.2016
ППЪ

Накануне русско-японской войны многие европейские наблюдатели и специалисты критически оценили российский офицерский корпус. Крайним можно считать суждение английского полковника Дж. Грирсона, который называл русскую армию «львами, которых ведут в бой ослы». Грирсон восхищался крестьянскими качествами русского солдата, готового перенести все, что пошлет судьба; но он считал офицеров стоящими «ниже презрения».

Неправильным, наверное, было бы не отметить критический возраст генеральского состава. Англичанин Стори не без основания пишет: «Когда война началась, верховное командование находилось в руках уходящего в прошлое поколения. Многие из них были абсолютно невежественны в отношении использования таких инструментов ведения современной войны как беспроволочный телеграф, гелиография, подача световых сигналов. Я знал генералов, которые отказывались создавать гелиографический аппарат, называя его просто игрушкой». В наступающем вооруженном конфликте именно от высших офицеров зависело взаимодействие войск, осуществление маневров, использование лучших качеств русского солдата.

Иностранцы неизменно отмечали, что русский пехотинец всегда держал винтовку с примкнутым штыком — это говорило о готовности (и даже о желании) броситься в штыковую атаку. Западный солдат пошел бы в ближний бой лишь израсходовав все патроны. Но русские — от Суворова и далее — считали, что «пуля дура, а штык — молодец». Они ходили с примкнутыми штыками даже не в боевой обстановке. Это не было удобно (японская винтовка «Арисака» была компактной). Ориентация на штыковую атаку, возможно, избавляла многих от постоянных упражнений в стрельбе. Возможно у английских наблюдателей были основания полагать, что стрельба русских была «худшей в Европе». И не только из–за отсутствия упражнений. Русские солдаты обязаны были стрелять только по приблизившемуся противнику и только вместе и по команде.

Подлинной основой военной мощи Японии была японская пехота. Новые винтовки с металлическими гильзами отбросили в музеи прежние варианты мушкетов, японская армия не замедлила вооружиться новым типом винтовки, обогнав в этом отношении русскую пехоту.

Общепризнанно, что японцы превосходно стреляли, значительно лучше своего противника. Русские стреляли залпами, японцы целились в конкретную цель и стреляли «индивидуально». Каждый выстрел — учили японского пехотинца — должен быть смертельным; лучше потеряй время, но выстрели прицельно. Японцы (как и русские) были готовы к непосредственной штыковой схватке. Но штык они носили отдельно от винтовки и готовы были его примкнуть только в ситуации непосредственного сближения с противником. В ручной бой их вели офицеры, вооруженные самурайскими саблями; у солдат был изогнутый обоюдоострый кинжал.

Интеллектуальный «мотор» японского генштаба — генерал Кодама был уверен, что в схватке лицом к лицу его солдат победит. Нужно было только довести «свирепого» мотивированного японского солдата до неприятельских окопов. И он считал главной задачей своих генералов привести фанатически настроенных солдат в чужие окопы.

Тем не менее японские потери были значительно больше, чем русские.
а что бы было если бы вместо ослов-офицеров были толковые командиры, а вместо неграмотных рекрутов, подготовленные, образованные бойцы?

Уже на Яллу произошел бы Халхин-Гол с дальнейшим блиц кригом в Корее по советскому образцу 1945 г.
Халхин-гол - ограниченная операция, сравните с Советско-финской.
В аналогичных условиях РИ финскую войну продула бы с треском и копотью.
если имели талант продуть с треском крымскую, японскую, 1 империалистическую, то что уже говорить о финской?
ПМВ продули Советы.
все продули до них

кстати, великие князья николашке и в японскую вредили как могли
Чем докажите, что до них?
спросите у своих февралистов, что они натворили

чего приказ№1 стоит
Нехорошо Вам от революционеров отказываться. А приказ №1 - это как раз Советы. Да и речь шла вообще-то о РИ, а не о революционной России, которая, впрочем, до октября так и не смогла лечь под немцев, это уже большевики сподобились.
самым главным революционером был царь, а после него временное правительство

ибо настоящие революционеры революций не устраивают, они их ждут
Вы из параллельной реальности что ли? Николай сделал всё, что в человеческих силах чтобы предотвратить катастрофу. Если бы не предатели-революционеры, это бы и получилось.
если бы

николашка умудрялся всегда принимать самое худшее решение из всех возможных
Примеры не приведёте?
таковы ВСЕ его решения

лучше вы скажите, где, когда и кого он сумел, обштопать, обуть, наебать и развести как лоха, естественно в не в своих своих шкурных интересах, а в интересах РИ и русского народа.
Надо быть слепым, чтобы не видеть. Сравните роль России в ПМВ и СССР в ВМВ. Умному достаточно.
В ПВМ РИ прикончили без шума и пыли, а изолированный СССР из ВМВ вышел сверх державой, возглавляя мировую систему социализма занявшей пол мира.
Прикончили революционеры. СССР потерял 26 млн.
Прикончили РИ ваши февралисты по приказу из французского и английского посольств

большевики еле-еле реанимировали и переформатировали фактически мертвую систему.
Без них РИ ждала судьба Австро-венгрии.

Потери от затеи февралистов в конечном составили почти 20 млн. с весьма скромным результатом, то что страна хотя бы выжила.

Не дорогова-то ли?
В большевики были, значитца, за царя и войну до победного. Ну, буду знать теперь.
большевики предлагали вообще не лезть в губительную войну и оказались правы

японская вам не пошла уроком
А почему большевики не предложили Сталину не лезть в губительную войну?
а Сталин разве лез? он до последнего отбрыкивался, даже мобилизации не объявил в отличие от Николашки.

потому и победил
1.Ерунда. Сталин как раз лез, советско-югославский пакт хотя бы. Мобилизация, кстати, была скрытая.
2.Победила как и в ПМВ Антанта.
лез только в войну вступил почти через 2 года

если бы РИ вступила через год два то и она бы победила

но николашка даже скрытной мобилизации провести не был способен

есть такая закономерность, кто в коалиционной войне позже вступает у того шансов больше.
Антанта в любом случае побеждала. Только СССР заплатил 27 млн., а РИ = 1 млн. Поэтому Николая и свинтили, слишком хорошо у него дела шли.
РИ СВОИМ ПОРАЖЕНИЕМ заплатила гражданской войной и 19 миллионами
У РИ не было никаких поражений. Поражение - это национал-предатели - большевики и прочие.
а смещение николашки? вот это поражение все вам и смело под 0
То есть его свергли немецкие диверсанты и шпионы. Всегда это о Ленине подозревал.
свергли его ваши же белогвардецы: буржуи, члены императорской семьи, министры, генералы, депутаты

типичный дворцовый переворот

точно так же проебали результаты 7-летней войны

вы решили сменить коня на переправе и проиграли все в партии, в которой вам светила победа
Вы всё-таки определитесь, кто сверг - немецкий десант в Питер, переодетые немецкие парашютисты или "белогвардейцы". Если немцы, тогда можно как-то условно говорить о поражении. Условно, потому что маскировались подлецы под русских. Если же свергли свои, то какое тут поражение. Поражение, кстати, это даже не Керенский, разваливший армию, это всё-таки конкретно Ленин. Это факт, он под немцев лёг.
если бы керенский остался и дальше то поражение было бы полным и с окончательным распадом, как с австро-венгрией


а если бы победила венгерская революция ,то австро-венгерский советский союз вполне бы сохранился

вы всегда свои поражения приписываете другим
у вас даже в развале псковской области до сих пор КПСС виновата, но только не вы
Если бы Керенский остался бы, то война бы закончилась в 1917 г. той же победой Антанты. Но вместе с Россией. Поэтому Ленина к власти и привели, чтобы Россию исключить из числа победителей.
после такой победы керенского, РИ развалилась бы на 10- 20 государств, как австро-венгрия и османская империя
При Советах она развалилась. Керенский - социалист-революционер, правда, не такой отморозок как Ленин, но тем не менее.
хвалить английского агента керенского - это типично для подобных вам, марионеток тайного мирового правительства

вы друг друга по-нюху узнаете
Да все революционеры - иностранные агенты. Не было же никаких причин террором и диверсиями в России заниматься тогда. За деньги (в широком смысле, само собой, в нужной упаковке) или в тёмную - дураков всегда у нас было полно. Самые умные типа Ленина работали сразу на две разведки, маневрировали.
как раз кроме как пойти террором у людей не было другого пути

на дворе ХХ век, а страна живет в сословном укладе 16 века

такое ломают только террором

все страны через это проходидили

родись вы на 100 лет раньше вы бы первым побежали в террористы
Не было никаких причин. Всё это откровенная лабуда. Народ не морили голодом, не грабили, не мордовали, не душили свободу как это стали делать после революции.
а вы бы согласились родиться на 100 лет раньше и не дворянином, ни губернатрром, а обычным крестьянином, коих было 85% и на свое шкуре все прелести самодержавия испытать?
1. в чём проблема то?
2.А Вы согласились бы родиться на 30 лет раньше и не получить компьютеры и мобильники? Если убрать элемент технического прогресса, то в России не было проблем для умного человека сделать карьеру.
при Царе у ваших предков какие были высшие карьерные достижения?
А у Вас какие карьерные достижения при Советах были?
из крестьянской семьи многие стали врачами, учителями, инженерами, офицерами, есть даже кандидат наук.

при царе максиму был чин фельфебеля
Тему хоть изучите, позорите советское образование.
а вот вам при царе светило максимум 3 класса церковно-приходской школы и регулярные порки на конюшне за недоимки.

а потом еще и спрашиваете, откуда при царе брались террористы?
Любой умный крестьянин при желании мог выйти в люди. Вы то сами кем были при Советах?
главной недостаток советской власти то, что она выводила в люди таких неумных как вы

При царе бы вам максимум что доверили, так это крутить хвосты барским свиньям.
А Вам то что доверили? Боюсь, тут и до хвостов не дошло.