mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

Categories:

83.ПолитПсковЪ. Кому не нравится Турчак?

"Несколько статей на Компромат.ру, некомплементарных новому псковскому губернатору, были опубликованы по схеме перепечатки с малоизвестных ресурсов, последние две статьи с http://moscow-post.ru . Политическое значение материалы получали только, попадая на федеральный сайт, так как его просматривает довольно много представителей федеральной элиты. Недавно на близком "Москоу пост" сайте http://www.utronews.ru появилась очередная статья: "Ему желала власть «всего хорошего», а он доверия не оправдал
Автор: Сергей Правин, 2009-06-22 14:42:21
       В конце минувшей недели губернатор Псковской области Андрей Турчак призвал региональных госслужащих жить «по законам военного времени». Однако, исполнят ли они его просьбу? О новых инициативах губернатора передает корреспондент The Morning News.
Ему желала власть «всего хорошего», а он доверия не оправдал
       Накануне псковский губернатор Андрей Турчак выступил со смелой инициативой. Он вместе с парламентариями предложил муниципальным работникам запретить иметь второе гражданство.
       Данный законопроект, который Турчак собирается внести в региональный парламент, противоречит федеральному закону «О муниципальной службе в РФ», который разрешает не только лицам с двойным гражданством, но и иностранным гражданам поступать на муниципальную службу при условии, что между Россией и их государствами заключен соответствующий международный договор.
       Комментируя свое решение, Турчак заявил следующее: «Псковская область — приграничная территория, думаю, нашу инициативу поддержат и другие субъекты РФ, которые имеют границы с другими странами».
       Вероятно, что такое решение связано с тем, что в феврале 2009 года начальник псковского пограничного управления ФСБ Иван Бобряшов заявил, что во многих органах власти региона оказались обладатели эстонских паспортов. Интересно, куда смотрела администрация, принимая граждан другой страны на работу, до принятия соответствующего закона?
С учетом того, что за все путинское правление был объявлен курс на приведение региональной законодательной базы в соответствие с законами федерального центра, то позиция Турчака по запрету двойного гражданства для муниципальных служащих трактуется многими экспертами, как отклонение от курса на укрепление централизации власти.
       Хотя, эксперты не исключают и банального популизма. К популизму эксперты относят и предложение Турчака о том, чтобы главы районных администраций не уходили в летний отпуск, пока в области не будут решены все проблемы с задержкой заработной платы.
Отметим, что эта идея отнюдь не нова. Так на прошлой неделе президент Чечни Рамзан Кадыров принял аналогичные меры в связи с террористической угрозой.
После разговора об отмене летних отпусков, Турчак пошел еще дальше, призвав местных единороссов не использовать на выборах административный ресурс. Он сказал, что нормальной политической силой, которая начинает проводить выборы без административного ресурса… Или нас ждет несчастный конец…»
Таким образом, губернатор де-факто признал, что до его заявлений партия власти этот ресурс использовала.
       Кроме этих Турчак сделал еще ряд заявлений. Чем больше было подобных «смелых инициатив», тем больше депутаты говорили не только о популизме, но и о «ребрендинге имиджа» господина Турчака.
       Напомним, что его репутация была в последнее время подпорчена рядок крупных политических скандалов.
       Одним из них являются выборы руководства города Великие Луки. В этом городе недавно прошло голосование по кандидатуре нового городского главы. Сити-менеджером стал председатель великолукской городской думы Николай Козловский.
Его избрание носило легитимный характер лишь весьма условно, ведь 2 марта он был избран 17 своими сторонниками-парламентариями фактически без наличия необходимого кворума, так как часть оппозиции на момент голосования демонстративно покинула парламент.
Не смотря на множество спорных моментов, Козловский с молчаливого согласия прокурора Великих Лук Юрия Ишкова, присутствующего при голосовании, стал городским управляющим.
После такого исхода голосования и судебного процесса, подтвердившего легитимность назначения Козловского сити-менеджером, в прессе активно поползли слухи о ссоре губернатора Турчака и председателем великолукской городской думы.
Это было связано с тем, что у Турчака был свой кандидат на эту должность - директор Великолукского завода «Транснефтемаш» и ОАО «Верхневолжские магистральные нефтепровод» Виктор Митропольский.
       Этого человека в области хорошо знают, и, при чем, далеко не с самой лучшей стороны.
       Так вот, со слов лиц, хорошо знающих Виктора Георгиевича Митропольского, этот деятель часто много говорит не по делу и не всегда исполняет обещанное. Он хвастлив, амбициозен, не любит разбираться в деталях. Про его отношения с женщинами и с алкогольными напитками ходят отдельные легенды.
      Известно также, что несколько лет назад между Митропольским и руководством кампании ОАО «Верхневолжские магистральные нефтепроводы», разгорелся скандал по поводу его отстранения от должности директора завода «Транснефтемаш». Из конфиденциальных источников стало известно, что Митропольский не смог сработаться с новой командой, возглавляемой Семёном Вайнштоком. С целью удержаться в кресле директора, Виктор Георгиевич неоднократно уходил на больничный, а до тех пор пока не избирается в качестве депутата в Псковское областное собрание депутатов, что автоматически оставляет за ним директорский пост. По мнению ряда экспертов сейчас складывается очень похожая политическая ситуация для Митропольского. Раньше он не единожды провоцировал конфликт с лидером псковского отделения партии «Справедливая Россия» Михаилом Брячаком. В марте 2009 года между Брячаком и Митропольским разгорелся скандал, итогом которого может стать исключение Митропольского из партии (поговаривают, что такой документ уже лежит на столе у Сергея Миронова). А это автоматически влечёт за собой прекращение депутатских полномочий г-на Митропольского. А потому Виктор Георгиевич не долго сможет просидеть в кресле директора Великолукского завода «Транснефтемаш». Хозяйственник он никакой. Завод сидит на заказах от Транснефти, не будь этих заказов, завод Митропольского давно бы сам вылетел в трубу.Чтобы сохранить за собой «шаткое кресло» директора завода Митропольский прошел в региональные парламентарии. Далее у Митропольского заиграли амбиции, и он всерьез задумался о контроле над всеми Великими Луками.Однако, депутаты предпочли ему самого Козловского.
      В итоге, протеже Турчака не прошел, а авторитет самого молодого губернатора резко пошатнулся.
       Тогда многие СМИ ожидали, что Турчак «уйдет» своенравного Козловского используя проверенные механизмы «Единой России», когда муниципальные депутаты отправляют в отставку мэров. Однако, этого не произошло.Вскоре ослабление контроля над губернией вызвало «цепную реакцию», и глава администрации областного центра Ян Лузин перестал хранить лояльность Турчаку. Если уж мэр Великих Лук «прокатил» людей Турчака, которых тот пытался сделать замами градоначальника, то, что говорить о мэрах других городов.
Вероятно, слабость Турчака, в качестве регионального управленца, продиктована не только его молодостью, но и отсутствуем фактического опыта в муниципальном управлении.
Так, по слухам, Андрей Турчак получил губернаторский пост не без помощи своего отца – Анатолия Турчака, генерального директора одного из крупнейших ленинградских предприятий ВПК - НПО «Ленинец» (после приватизации в 1992 году - президента Холдинговой компании «Ленинец»). Его отец, согласно данным СМИ, является личным другом Владимира Путина.Вероятно, именно этот фактор помог Турчаку-младшему занять пост главы Псковской области. Примечательно, что перед тем, как стать губернатором, Андрей «потренировался» на сенаторском посту. А его он, по слухам, «увел его из-под носа» у знакомой Путина и жены главы Госнаркоконтроля Натальи Черкесовой.
       Вероятно, оказывая такое доверие Турчаку, власть надеялась, что он его оправдает.
      Однако, по всей видимости, он этого не сделал.
       Впрочем, на предыдущем месте работе Турчака – в координационном совете «Молодой Гвардии Единой России» так же не могут припомнить его выдающихся заслуг, которые бы внесли «неоценимый вклад в развитие организации».
       Вероятно, хорошо у Турчака получалось заниматься лишь коммерцией. Кстати, одна из его фирм занималась игорным бизнесом.
       Так в апреле 1992 года (т.е. в 16 с половиной лет) Андрей совместно с братом Борисом учредил АОЗТ «Фирт», в уставе которого в качестве одной из форм деятельности указана «деятельность, связанная с игорным бизнесом».
       Очевидно, что за прошедшее время Турчак-младший успел подрасти, и из бизнесмена стать губернатором. Вот только, он не учел одного. Если в бизнесе все структуры обязаны беспрекословно подчиняться генеральному директору, то в региональном управлении отдельно взятые мэры вполне могут проявлять своенравие. И к этому нужно быть готовым.
А Турчак, по всей видимости, оказался не готов. Анализируя информацию СМИ о том, что нынешнему губернатору Псковской области в скором времени может грозить отставка в связи с утратой доверия, невольно начинаешь приходить к выводу, что его минувшая инициатива о переходе «на военное положение» больше напоминает крик о помощи. Но, похоже, этот крик уже не будет услышан Кремлем. Ведь ему желала власть «всего хорошего», а он доверия не оправдал
…" http://www.utronews.ru/politics/001245664957422/
       Инициатива по борьбе с двойным гражданством явно не будет иметь большой популярности, хотя и может быть одобрена в верхах. Сама по себе проблема скорее надумана, по крайней мере вряд ли есть смысл сейчас её акцентировать. Но в качестве пиара, возможно, если говорить о федералах, им и понравится. Я бы лично не стал ввязываться. То же и с отпусками.
       Однако, более загадочный вопрос - это кто же стоит за новой публикацией. Пусть она и малозатратна, пусть не имеет почти никакого значения, но направление выражено совершенно ясно".
ППЪ politpskov.com/informburo/2342.html

     Примечание:
     Автор - некто Сергей Правин - взял, конечно, круто. На самом деле в области нормально относятся к новому губернатору, который явно желает улучшить дела, старается делать всё правильно. Понятно, что есть к чему придраться, но было бы удивительно, если бы он действовал безошибочно. Его общая линия пока что слабо просматривается, что объясняется тем, что едва прошло 100 дней с момента утверждения. Тем более выглядит интригующе подобная прямая атака на руководителя областной администрации. С чего бы это?
Tags: политика, псков
Очень, очень меня повеселил автор статьи фразой "Вероятно, хорошо у Турчака получалось заниматься лишь коммерцией.". Боюсь, что после нее я неспособен допустить, что в статье могут быть заслуживающие внимания мысли и рассуждения.
Видимо, это была попытка иронии. Хотя всё-таки коммерция и госуправление - это разные отрасли деятельности.
Например, такая штука как "управление проектом", по идее, необходима и там и там. Но вот если в бизнесе хреново проектами управлять, то конкуренты сожрут мигом. А в госуправлении можно красивыми словами отбиться.

Если бизнес "честный" (не монополия там, или не под крылом чьим-то большим), то требования к умениям "делать" он предъявляет много-много более жесткие.
Не согласен. Попробуйте выиграть любые честные выборы, а потом ещё раз и ещё раз. Политика по определению более комплексный объект, с размытыми понятиями эффективности. Нет путеводной звезды бизнеса - прибыли.
Да, политика более комплексный объект, именно по этому там все не так жестко как в бизнесе. Вы же не будете спорить, что политиков много больше чем миллионеров?
Вот, например, Шварценеггер он кто? Какие у него такие таланты политика что он стал боссом Калифорнии? Или Дж. Буш младший?

В политике можно не "быть", а "казаться", не "делать", а "находить виноватых" и т.д. В бизнесе это не прокатывает. Рынку не объяснишь, что ты хотел как лучше или что "а на самом то деле".

Зачем люди идут в политику, если там сложнее? В бизнесе можно получить деньги, и отгрести славы, и добро творить много-много больше, чем в политике. и "лизать" можно много-много меньше. Так почему не в бизнес?
1.У нас весьма специфическая политика, поэтому часто и выдвигаются люди, слабо подготовленные.
2.А что Шварц - он вообще-то был успешен в бизнесе.
3.Вы думаете, что Шварцу и Бушу было легко достичь своих результатов?
4.В реальной политике нравы весьма жёсткие. Возьмите Царей в 19-20 веке. Убиты - Павел 1, Александр 2, Николай 2, умерли своей смертью - Александр 1 (есть версия, что отравлен), Николай 1 (та же версия), Александр 3 (та же версия). То есть только официально 50% смертность. Мало кто до 50 лет дожил.
Я, наверно, не удачно формулировал мысли. Т.е. спорить кем быть сложнее, политиком или бизнесменом, это все равно что спорить, сложнее быть борцом сумо или канатоходцем. Ну или классическое "кто сильнее слон или кит".

Другое дело, ИМХО, чтоб быть успешным политиком требуются, в первую очередь, совсем-совсем другие навыки, чем те, которые делают из человека успешного управленца, способного делать проекты. Что с этим делать я не знаю. Потому и "хотели как лучше, а получилось как всегда" (с) - норма в политике. 8(
1.В нормальной политике всё как на войне. Ошибся - вылетел на помойку.
2.Проекты - это хорошо, только как рассчитать эффективность проекта, если прибыли нет? Часто получается с одной стороны хорошо, а в долгосрочном плане плохо.
1. Ага. Только ошибки тут совсем другого типа чем в бизнесе. Например, "не понравился Пу", но ни как не "под чутким руководством, проект построен в 10 раз дороже, чем делают бизнесмены".

2. А так же как и в бизнесе - не знаешь, не суйся. По возможности. Впрочем, Вы о каких проектах говорите? Типа "ремонт муниципальных дорог" или типа "оптимизация законодательной базы"? Первого типа вполне поддаются сравнению с коммерческими аналогами.
1.Наши бизнесмены могут и просто всё украсть и ничего не построить :)
2.Привожу пример - строительство моста на остров Русский. Думаю, деньги потратят, что построят мост, сомневаюсь, и главное - он совсем не нужен.
1. Наши политики в подобном преуспели много больше ;) Да и сделать такое бизнесмены могут только в том случае, если с ними неграмотно контракт заключен.

2. Ну это то оценить можно многими способами! Например, затраты+амортизация+ремонт + экспертная числовая оценка от полит. выгоды vs тоже самое с запуском парома + затраты на получение сравнимой полит. выгоды. Понятно, что эксперты тоже могут насчитать глупостей, но тут они всего лишь часть общей оценки, а не целиком 8)
1.Политики стоят бизнесменов. В связи с профанированием публичной политики у нас произошёл перекос, о котором я выше и сказал. В обычном современном обществе политики ничем не уступают бизнесменам.
2.В бизнесе есть исчислимый всеобщий эквивалент. А что такое политическая выгода? Персональный рейтинг, общегосударственные долгосрочные интересы, интересы политической партии - это всё разные точки отсчёта. Вроде это общее место при сравнениях бизнеса и госуправления.
Митропольский действительно известен "не с лучшей стороны"?
Значит, Турчак поспешил со своим кандидатом.
Хотя предполагаю, что прошедший не лучше. :)
Прошедший, если говорить о Козловском лучше, так как он и так контролировал городское управление.
И хорошо управляет Великими Луками?
В деталях не скажу. Думаю, средненько.
с Козловским понятно. а вот Хоронен - почему он не удержался в Пскове? Возраст его подвел, или что? с какого момента и на чем началось его падение?
1.Падение началось, когда он решил поддержать во втором туре выборов 2004 г. Кузнецова.
2.Выпал из политического поля он, прежде всего, потому, что провалил перевыборы гордумы.
"решил поддержать во втором туре выборов 2004 г. Кузнецова" - он показал себя плохим прогнозистом. но откуда тогда его тогдашний имидж сильного управленца и политика? почему столь многие видели в нем сильную фигуру, умного лидера? и не только у нас в Пскове?
"потому, что провалил перевыборы гордумы" - и почему не справился с этой задачей? почему вообще сразу оказался в контрах с Кузнецовым? чьей вины тут было больше - его или губернатора? можно ли сказать что Кузнецов изначально не хотел его видеть на этом посту?
1.Хоронен неплохой мэр, но без стратегического видения и знания области.
2.Ну, у нас много чего "видят". После его избрания прекратилась война области с городом, которую допустил я и Прокофьев (виноват больше Прокофьев), это было позитивно воспринято, его приход к власти совпал с началом экономического подъёма, к 1100-летию и по ряду других обстоятельств в Пскове концентрировались ресурсы, сам Хоронен обладает несомненным даром общаться с народом и руководителями т.н. "совьет стайла".
3.Кузнецов его решил сразу прижать, так как это вписывалось в его общую политику тотальной зачистки политического поля, централизации ресурсов, опасений подсиживания. Виновен в конфликте Кузнецов, хотя, понятно, что Хоронен под него бы реально подкапывался. Одним из факторов в решении Хоронена поддержать Кузнецова было, на мой взгляд, его предположение, что Кузнецова окажется легче убрать, как несистемного политика, чем меня.
4.Не справился с задачей потому что у него не оказалось боеспособной команды, так как его кадры не смогли выдержать длительной борьбы с АПО, Хоронен не сильно силён в открытой борьбе (в 2000 г. он использовал ситуацию, как и в 2004 г., конфликт АПО с Прокофьевым, и конфликт АПО с Кузнецовым), он переоценил свою популярность в городе, реально он мог бы, если бы действовал грамотно получить половину депутатских мандатов.
"как несистемного политика" - интересно, а как несистемный политик вписывается в Систему? т.е. вот вы - на 1996 - несистемный политик, и попадаете в Систему и вписываетесь, а вот Кузнецов - не вписался. Хотя 8 лет был в Думе. Т.е. в чем разница - он необучаем? но он талантлив, за ним московский специнтернат для особо одаренных. На рубеже 80-90 он - мальчик из провинции, смог разобраться в ситуации, поменять приоритеты, переобучиться и вписаться в новые рыночные условия, забросив возможную научную карьеру. Почему же в 2005-2008 он не работал над собой? Где был Морозов? его команда не ощущала приближающегося краха?
1.Себя трудно переделать. Он сформировался как банкир, а я как политик. Вообщем-то, я ещё при СССР уже был "системным" - был и комсоргом роты, и секретарём ВЛКСМ организации - филиала проектного института, секретарём по идеологии комитета комсомола истфака. Был в оппозиции, но умел работать в действующей Системе.
2.Кузнецов, Морозов и Ко были самоуспокоены, выводы из обстановки делали с запозданием, находились под воздействием саморекламы и самогипноза. Вообще-то обычное дело, но у них сильно зашкаливало.

Re:

Anonymous

June 29 2009, 05:13:54 UTC 10 years ago

скажите, а то что в области сейчас поменялись сразу три главных человека - губернатор и мэры двух главных городов, сильно повлияет на ситуацию? нужна ли была нашему краю такая решительная кадровая смена? оздоровит ли экономику и социалку приход свежих людей с незамыленным глазом?
1.То что поменялся губернатор, на мой взгляд, хорошо. Кузнецову не нужно было уходить в политику.
2.По мэрам - поживём, увидим.
3.Что-то оздоровит, есть шанс, ну а кризис будет давить в другую сторону - проблемы быстро растут.