mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

980.Настроение - Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне



Популярная дореволюционная русская песня об англо-бурской войне (1899-1902). Автор стихов - Галина Галина (Глафира Мамошина). Музыка М.А.Губченко.
Tags: музыка
2
Может, шарманка? Тут спецы нужны, чтобы разобраться.
ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ФЕВРАЛИСТОВ.
Они были очень похожи на ельциноидов и провального незадачливого губернатора Псковщины Михайлова


Итоги семи месяцев правления февралистов к ноябрю 1917 г. были полностью провальными по всем направлениям.

Объем промышленного производства уменьшился по сравнению с предшествующим годом на 36,4%.

Выплавка стали и чугуна сократилась вдвое. Производство снарядов и патронов сократилось на 30%, производство оружия на 40-50%. Добыча угля упало на 25%, нефти на на 20%. Железнодорожный транспорт полностью расстроен: нет топлива, вагонов, паровозов, разрушены пути.

Срываются поставки в армию теплого обмундирования, паек солдат уменьшен на четверть, мяса на половину.
Армия воевать категорически не хочет, полный развал вертикали командования и дисциплины.

Полный финансовый кризис.
Инфляция привела к увеличению выпуска бумажных денег («керенок»). Только в сентябре их выпущено на 1млрд 954,4 млн рублей.

Государственные заготовки продовольствия выполнены не многим боле чем на 60%
Урожай хороший, но убирать его некому, гниет на корню либо в буртах.

«Трудный, тяжелой год. Муку обещают до 12 руб. пуд. Рыбы нет, гороху нет, пшена нет, капусты нет, волнух нет – ничего нет. Табак махорка – 12 руб. фунт. Голодныя бунты… Да к тому же и хулиганство, из огородов все воруют: морковь, галанку и картофель.
Из дневника Александра Замараева, крестьянина села Тотьма Вологодской губ.

«Нет рабочих рук: в Екатеринославской губ. гниют тысячи десятин хлеба. В Курской губ. неспокойно: крестьяне захватывают и делят помещичьи имения. В Калуге рабочие на оборону грозят бросить работу за отсутствием хлеба. В Харькове рабочие «Компании Электричества» арестовали всю администрацию, цены выросли в 2 раза, а жалованья им не прибавили».

Страна на грани коллапса, союзники уже делят шкуру русского медведя, на окраинах процветает сепаратизм, Россию ждет распад и судьба Австро-Венгрии и Османской империи.

Временное правительство импотентов ни на что не способно.

Безнадежно тонущий Титаник российской государственности могут спасти только большевики.
И как дела на Титанике были где-нибудь в 1921 г.?
Вполне остался себе на плаву, залатал пробоины и готовился к новому технологическому рывку, покуда в 1991 г не пришли новые подобные вам февралисты-августовцы.
К сожалению к тому времени большевики уже перевелись.
То есть полная разруха и людоедство - это для Вас нормально. Почему-то не удивлён. Даже большевики вынуждены были резко изменить свою разрушительную политику, а для Вас - всё прекрасно было.
Для вас, как паталогического русофоба и антигосударственника, было бы счастьем, чтоб страна уже тогда развалилась бы на 15 - 20 самостийных государств с той же разрухой и людоедством.
А вы бы как и в 1991 г. получили бы долгожданный английский, французский, японский, польский румынский или американский, протекторат и правили бы своими провинциями на свое счастье: тихо и безмятежно.
Всё-таки интересно - почему Вы оправдываете доведение народа до людоедства.
До людоедства народ довела доставшаяся в наследство от царизма крайне примитивная система сельско-хозяйственного производства уровня 17 века.

Ведь и вы оставили после себя в Псковской области полностью разрушенный агропром, который способен прокормить не более 20-30% населения области.
Вас людоедов не поймёшь. К царю цепляетесь, хотя при нём народ до людоедства не доводили, Ленина восхваляете, хотя реально угробили по его милости миллионов 5 крестьян. Как Вы только с такой больной совестью живёте? Зачем?
А вы и того хуже.
Ибо после вашего славного руководства областью, случись какой голодомор, легко бы перемерло бы 70-80% населения.
Хорошо что коммунисты - это не царское самодержавие и они оставили вам после себя ресурсы, благодаря которым голодоморы уже не могут повториться.
Так сами коммунисты и принесли в Россию голодоморы. До революции никаких голодоморов не было, а при Николае не было даже голода с повышенной смертностью. Само собой, что русскому Правительству не приходило в голову морить крестьян голодом.
До революции была чудовищная смертность со средней продолжительностью жизни в 36 лет, (в 1917 она и вовсе упала до 32 лет) когда из 15 родившихся детей выживало 3-4, в лучшем случае 5, потому как в РИ голодомор был первентивный, бесзостановочный и бесконечный по времени.
А это гораздо страшнее всякого голодомора.

А в 1927г ср. прод жизни была уже 44 года. в роковом 1937 г 52.

в то время как в Западной Европе ср. прод жизни
1840г 41,0лет

1860г 42,2 лет

1880 45,2 лет

1900 50,5
1910г 54,3 лет

1920 58,3

1930 61,7

1940 64,6

И вам вопрос, а какая продолительность жизни была в Псковской области в 1995 и в 2004 гг после вашего 8 летнего руководства?
Или вас такие мелкие вопросы никогда не интересовали?



Дешёвые отмазки. В Африке тоже резко выросла продолжительность жизни, обошлись без коммунистов и голодоморов.
Вот и РИ была при вашем царе Африкой, населенной белыми неграми.
И в Африку вы ее опять превратили в 90-е годы.
РИ не была Африкой, а вот ранний СССР был.
Ранний СССР был Афикой потому как он принял страну и народ от РИ, находящееся в африканском состоянии.
Извините, но людоедства не было, не было и людей, оправдывающих доведение народа до людоедства. Вам, людоедам, это никак не понять.
Было и людедство и детей отвозили и бросали а лесу, и стариков с больными доводили целенаправленно до смерти.

Вам бы очень хотелось чтобы в таком состоянии россия дошла и до 1996 г в которое вы ее опять погрузили.
Вы же людоедство советское оправдываете, вот и объясните зачем?
Я осуждаю таких как вы, которые не способны привести народ и страну к прогрессу, а только можете погрузить ее в дикую архаику, отсталость и в мракобесие.
Это про Ленина что ли написали? Уж определитесь Вы с Лениным или против него.
А что с вами говорить, если вы за 8 лет своего царствования в области, не удосужались построить в Пскове ни одной новой школы, да наверное и во всей области ни одной не открыли, а только позакрывали.
Но зато число церквей, монастырей и попов при вас увеличилось в двое.

Такие как вы, для народа и страны страшнее и опаснее всех большевиков вместе взятых.
Я Вам уже указывал, что Вы лжёте. Были и школы (Ивановская и Идрицкая (её правда, уже после меня открыли, но в основном построили при мне), но в целом количество детей уменьшилось, так что какой смысл было новые строить? После меня закрыли множество школ, что это значит? То что при мне они не были закрыты. Но до Вас простые факты не доходят. Вы со своей людоедской позицией вообще не имеете права рассуждать о народе. Надо быть очень морально извращённым, чтобы оправдывать голодоморы.
Вот видите вы сами признаете, что вы враг детства и людоед - пожиратель детей.
Для них вы создали такие же условия какие были и при царе - условия полной жизненной безперспекивности.
Вы даже не думали, что многие школы у вас разваливались и их надо было сносить, чтоб на их месте строить новые.
Ну так построили бы, кто ж мешал избраться губернатором и строить что угодно. Это же так легко. Но Вы почему-то лежали на диване и ничего не делали для народа. Случайность? Не думаю.
Сколько врачей и учителей было у вас на приеме со своими проблемами, предложениями и чаяниями?
Думаю, что нисколько.

Зато из вашего кабинета попы не вылезали, которые бесконечно вымогали из нищего областного бюджета последние копейки "на духовное возрождение".
Вы странный человек. Может, сначала надо узнать, а потом раздавать оценки? Я постоянно проводил приёмы населения, побольше, чем многие.
А Сталин во время Войны и после тоже принимал "попов" и церкви и духовные учебные заведения дал открыть, думаю не без копеек из нищего послевоенного бюджета.
А кто это такие большевики? В 1934-1938 годах оказалось, что подавляющее большинство из них были шпионы иностранных разведок и враги трудового народа, а у тех кто не шпионы, жены оказались шпионками. То есть революцию делали агенты иностранных государств и как же они, эти шпионы могли желать блага русскому народу?
А куда смотрела царская охранка, ЧК Временного правительства?
У них такие мудаки сидели, что не смогли защитить собственную страну.

Сталин такой фигни не допустил.
Ну, первую то революцию царское правительство подавило.Хоть будущие сталинские наркоминделы, в то время британские агенты и поставляли из Англии оружие в Россию в предостаточном количестве.
В первую революцию царский режим спасло только то, что РИ вовремя соскочила из состояния войны с Японией.
Как не допустил? У него Берия - английский агент НКВД руководил.
Самое печальное, что из опыта англо-бурской войны аналитики русской армии не вынесли драгоценного опыта использования пулеметов и снайперских команд.

В противном случае война вполне могла бы закончить поражением японцев еще на реке Яллу.
1.Пулемёты взяли.
2.На Ялу вообще не надо было бой давать. Выиграть там сражение было невозможно из-за численного превосходства японцев и опасности окружения русских.
А вот тов. Сталин безнадежное сражение на Халхин-голе умудрился выиграть, да так, что сам окружил японцев, после чего у них начисто пропало всякое желание воевать, даже в качестве 2-го фронта в союзе со странами Оси и антикоминтерновского пакта.
А чем оно было "безнадёжное"?
Ну посмотрите хотя бы на логистику, где у японцев была ближайшая железнодорожная станция и сколько сотен километров приходилось РККА подвозить автотранспортом все самое необходимое.
Если ситуация там была бы безнадёжной, то вообще не следовало бы вести там крупные бои. По факту она не оказалась безнадёжной.
По факту, дай вам волю, вы бы без оглядки драпали бы до самого Новосибирска.
У Вас концы с концами не сходятся.
А вот тов. Сталин безнадежное сражение на Халхин-голе

Так кто же виноват, что для Сталина любое сражение безнадежное? Даже война с Финляндией, прикинь.

да так, что сам окружил японцев,

Ой! Поди много пленных было, раз Сталин окружил японцев ;)?

после чего у них начисто пропало всякое желание воевать, даже в качестве 2-го фронта в союзе со странами Оси и антикоминтерновского пакта.

ЛОЛ

Второй фронт был у Сталина в лице Китая, с которым Япония воевала уже несколько лет и где были основные ее силы. "Желание воевать" с СССР у Японии "пропало" задолго до 1939 года. Чтобы в этом убедиться достаточно сравнить развитие у японцев военно-морских вооружений и сухопутных, таких как танки и артиллерия.

Вся эта заварушка была предпринята японцами чтобы создать у США и Англии иллюзию наличия каких то там устремлений в северном направлении, тогда давно уже готовился бросок на юг, на подготовку к которому были направлены все силы. Никаких негативных для себя долгосрочных последствий японцы не опасались, так как знали, что Сталин как всегда утрется и будет молчать в тряпочку. Как это было всегда, будь то отказ СССР от КВЖД, создание японцами в сопредельных с СССР районах марионеточного государства Манчжоу-Го (и это в районах, бывших до революции неоспоримой зоной исключительных интересов РИ) и так далее.

Прикольно, что советские изображают выдающейся победой выдворение вторгшихся на его территорию японцев. Представьте себе что на территорию РФ вторглись бы войска, скажем Литвы, но с трудом и ценой огромных потерь был бы восстановлен контроль за госграницей, после чего РФ замолчала бы в тряпочку, а внутри страны объявила бы произошедшее грандиозной победой :).
Опасаюсь что дело было еще хуже.
Перед походом на юг японцы хотели выяснить размах угрозы с севера.
Проверили и перепроверили у озера Хасан и на Халхин-Голе.
Видимо их вывод относительно РККА был что-то вроде "неопасные идиоты" и они спокойно занялись походом на юг.
И это тоже.
Но в итоге оказалось, что идиоты они крайне опасные.
Замечание принимается. Опасные для самих себя.
До сих пор не могут заключить победный мирный договор.
я уже потерял нить вашей дисскуссии, выпил 0,5 л.. бутылки коньяка, и все забыл, и обновите смою мысль еще раз, пожалуйста.
Все дело в том что тов. Сталин в отличие от балбеса царя Николашки не лез в драку в невыгодной для себя ситуации и молчал в тряпочку покуда расклад сил не менялся в его пользу, ну а потом уж жал уже до конца. Поэтому он все войны выиграл, а царь все просрал.
Вот Сталин сумел со стороны Китая организовать 2-й фронт, а ваш царь не сумел. А ведь после японо-китайской войны китайцы ненавидели японцев. Что мешало привлечь их на свою сторону?
Можно было привезти вагон денег и купить хунхузов, чтобы они партизанили на японских коммуникациях.

В Корее действовала национально освободительное движение тонхаков, имевшее опыт восстаний против японцев. Почему и их не привлекли в качестве союзников?
В качестве кавалерии можно было привлечь монгольские и манчжурские племена баргутов и харченов, которые хорошо воевали потом в конно-азиатской дивизии барона Унгерна.

Флот РИ готовился к войне с Англией и знал свои реальную возможности, поэтому была разработана эффективная концепция крейсерской войны - нападать исключительно на торговые суда и осуществлять блокаду. Но царь погнал черт знает куда броненосцы в открытый бой и на убой. В то время от отряда крейсеров Владивостока пользы оказалось несравненно больше.

В конце-концов в сражении на реке Ялу можно было рискнуть и проводить ее не с 8 пулеметами, а снять пулеметы в Порт-Артуре если не все 50 штук то хотя бы 20 - 30 единиц и устроить там японцам со всеми вышеперечисленными факторами реальный Халхин-Гол.
Но царь Николашка оказался далеко не Сталиным - и в результате получили позорное поражение в общем-то не сложной войне.

Чувствуете разницу в масштабах личностей?
Все дело в том что тов. Сталин в отличие от балбеса царя Николашки не лез в драку в невыгодной для себя ситуации и молчал в тряпочку покуда расклад сил не менялся в его пользу, ну а потом уж жал уже до конца.

О да! В ВМВ он вступил просто блестяще! И потерял 27 миллионов! Больше, чем все остальные участники обеих мировых войн вместе взятые. Гений, чо.

Вот Сталин сумел со стороны Китая организовать 2-й фронт, а ваш царь не сумел.

А, так это Сталин организовал агрессию Японии против Китая. Я не знал :).

и в результате получили позорное поражение в общем-то не сложной войне.

Расскажи США, Англии и Китаю какая "несложная" война против Японии, лолик. А то мужики то, поди, не знают :).

Чувствуете разницу в масштабах личностей?

Она видна невооруженным глазом. Тут не надо ничего чувствовать.
однако войну сталин выиграл, а николашка все просрал потеряв те же 20 млн.

японцы увязли в китае при сталине, а при николашке легко с ним разделались

однако сша англия сталин войну у япошек выиграли а николашка ее жидко просрал

чувствуете разницу в масштабах личностей?
Однако нет. Похабный Брестский мир заключали большевики, Ленин и Стален если что.
Где сталенский мирный договор с Японией? Напомните людям.
И кончайте квасить.