mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

999.Стрим с С.Задумовым. Ответы на вопросы



https://youtu.be/X2tvuiIVY_g?t=81



Запись стрима 26.01.2018. Разнообразные вопросы на политические и исторические темы. Игра Альбион-онлайн. В начале были технические затыки со звуком, в этом файле их убрали. Вопросы разнообразные. Почему убрали Навального. Ссора Польши с Украиной. Пойду ли я на выборы. Православный уклон в оценке Николая Второго. Русские хакеры и их разоблачение. Состояние русского национального движения. Будет ли наступать Украина. Различия моих оценок от позиций Стрелкова. Какие интеллектуальные сериалы смотреть. Про Грудинина не спросили, значит, в следующий раз.
Tags: выборы 2018
4
Оригинальненько - на фоне игры. Однако какой-нибудь стрип-покер смог бы добавить ещё пару-тройку просмотров.
Одна старушка - один просмотр, десять старушек - десять просмотров и один лайк. В основном стрим просто проще сделать, чем нанимать студию, игровая тематика тоже плюс, но не главное.
Российская Империя по имени "ЦУСИМА"

После цусимской катастрофы бывшему военному министру А. Редигеру царем было поручено обследовать военно-морской флот на предмет «почему наши суда строились дольше и обходились дороже, чем где-либо, и почему вообще наши расходы на флот (без судостроения), при его слабом боевом составе, продолжали поглощать почти такие же средства, как в Германии с ее сильным флотом?».

Комиссия под руководством этого дотошного немца, нашла множество финансовых дыр, в которые проваливалась государева казна. Итак, прошло 4 года после разгромного поражения русского флота японцами, а в России:

«Суда у нас строятся крайне медленно, а потому вступают в строй уже устарелыми: корабли «Андрей», «Павел», «Евстафий» и «Иоанн Златоуст» были в постройке по 75–86 месяцев, тогда как в Англии такие суда строились в 20–30 месяцев, а в Германии — в 36–42 месяца. Медленность постройки не только удорожала постройку, ко приводила еще к тому, что новые наши суда по своей конструкции всегда отставали на три-четыре года от иностранных. В Англии средняя стоимость броненосца до 1909 года была 674 рубля за тонну, в Германии — 764 рубля; стоимость наших последних судов была около 1000–1200 рублей за тонну; Морское министерство само не бралось определить ее в точности».

По отношению к общему тоннажу всего флота тоннаж судов, не имеющих боевого значения, то есть старых судов, утративших уже это значение, а равно учебных судов, транспортов и вспомогательных судов у нас определяется в 42,91 %, тогда как в Англии эти суда составляют всего 1,04 %, в Японии — 11,11 %, в Германии — 13,24 %, во Франции — 5,79 %. Содержание этих судов обходится весьма дорого, ремонт же старых судов с каждым годом поглощает все большие суммы.

В Цусимском бою процент попаданий японских комендоров был 3,2 %, а русских — 1,2 %. Как видите, адмиралы вытягивали из казны огромные деньги с совершенно негодным результатом. Зачем? Почему они не могли выпросить у царя жалование 200 рублей в год комендору, вместо того, чтобы выпрашивать 100 000 на снаряды?

Доблестные офицеры военно-морского флота выбили себе не только должности для плавания практически на гражданских судах и древних развалинах, но и неплохую добавку за нахождение в море, и усиленно бороздили воды Финского залива, скачивая себе в карманы эту добавку. О чем речь? Скажем, командир корабля в чине капитана 1 ранга: жалованье — 90 руб., столовые — 166 руб., морские — 366 руб. Итого 622 рубля в месяц. Морские составляли чуть ли не 60 % месячного содержания! (И это еще не все деньги, поскольку были еще и премии в размере полу- либо годового оклада). Между прочим, русские крестьяне в те годы обязаны были вырастить, выкормить и продать примерно 20 коров, после чего отдать деньги царю, чтобы тот заплатил это месячное содержание пахарю прибрежных вод, не умеющему, как оказалось, маневрировать в бою.

Императорское офицерство грабило казну России чрезвычайно профессионально. Скажем, уже хорошо был развит железнодорожный транспорт, все ездили на поездах, а офицеры и генералы на свои поездки списывали деньги, как будто они ехали на лошадях. С этой целью и воинские соединения по России зачастую расквартировывали так, чтобы генералы максимально могли списать деньги на свое посещение частей как бы на лошадях. Скажем, штаб корпуса размещают в одном городе, а дивизии — в других. Командир корпуса их на поезде объедет, а деньги себе на командировку выпишет «в лошадиной дозе». Командировки были неофициальным способом поощрения офицеров. Редигер поясняет, какова была разница. Когда царь дал ему задание проверить флот, он из Петербурга съездил в Севастополь вместе с адмиралами, разумеется, поездом. Предъявил счет казне на затраченную им на поездку сумму в размере 134 рублей 35 копеек. А адмирал Григорович, который вместе с ним ехал как бы на лошадях, получил с казны 1500 рублей.

И, как видите, адмиралы заставляли казну тратить огромные деньги на снаряды для подготовки комендоров, а хороших комендоров флот все равно не имел, поскольку целью трат была не точность попадания во вражеские корабли в бою, а обеспечение поступления денег в карманы офицеров в мирное время.
А как в СССР линкоры строились? Вот где катастрофа была.
Они и даром не нужны были.
Хочешь разорить маленькую страну - подари ей Линкор.

На море вполне стойко и успешно за Сталина воевали англосаксонцы и линкорами можно было не заморачиваться, а клепать в неограниченных количествах танки, пушки, автоматы и пулеметы, то чего не могла себе позволить Российская империя обремененная неподъемными броненосцами.
Опять чушь, если линкоры не нужны были, зачем их строили тогда? Вы Сталина идиотом считаете, что-ли?
Строили да не достроили и правильно сделали.
То есть выкинули народные деньги на ветер.
Лучше вовремя остановиться, чем потом потерять в 25 раз больше.
После войны снова пытались строить. Так что опять не в кассу.
Когда появились ракетные технологии это дело быстро свернули.
Евгений, вот когда вы стали губернатором, вы вообще работали планово и стратегически, как столь ненавистный вам Сталин?

Вы ставили себе и подчиненным хоть какие-то задачи на квартал, на год, на время губернаторского срока, а затем и второго своего срока?
Определяли цели: на сколько надо повысить урожайность, удои, поставки мяса, какие производственные мощности надо сохранить, какие ноу хау надо внедрить. Определяли стратегию демографической политики, развитие человеческого потенциала и его качества?
Была ли у вас своя великая стройка?

Или вы как и все царские губернаторы поставили дело на самотек, просто губернаторствовали себе в удовольствие, плевали в потолок все 8 лет и от скуки и безделья гоняли в кабинете компьютерные игрушки?
Я работал так, что меня поддерживали бывшие первый секретарь обкома Рыбаков (16 лет) и бывший предоблисполкома Пушкарев (19 лет), этого достаточно.
Работать без плана, без конкретных задач и стратегических целей ,это все равно что воду в ступе толочь.
От того у вас такие результаты плачевные. Демографические потери понесли как при Сталине во время войны, а результатов 0, даже развал и деградация только усугубились.

И после этого вы еще смете критиковать тов. Сталина? Вы ему и в подметки не сгодитесь.
Понимаете, с сектантами сложно разговаривать, они неспособны рационально мыслить и не воспринимают аргументы. Население Псковской области при Сталине сократилось с 1 млн. 667 тыс. в 1926 г. до 1 млн 050 тыс. в 1950 г. Так что ещё раз не в кассу.
Половина населения Псковщины было уничтожено не Сталиным, а немецко-фашистскими захватчиками.

А вот при вашем губернаторстве все демографические потери, произошли благодаря именно ВАМ и вашему преступному руководству.
1.А почему в США в ВМВ погибло всего 300 тыс.? Опять Сталину кто-то помешал нормально воевать? И кого вообще волнуют его проблемы, Вам же должен быть важен результат. Плохому танцору, знаете, мешает кое-что.
2.А какие мои потери то? Я что Президент РФ? Вот с Путина и спрашивайте с Ельциным :)
А почему в США промышленное производство было в 10 раз больше чем у РИ?
В огороде бузина, в Киеве дядька. Это причём тут?
У высокотехнологической цивилизации потери всегда меньше.
У Николая Второго в ПМВ потери были на уровне потерь союзников, а вот у Сталина потери на два порядка выше потерь союзников. Гениальное руководство.
Сталин войну выиграл и закончил ее в Берлине, граница прошла по Эльбе, а Ники2 войну проиграл и граница прошла по Пскову - Минску- Житомиру и Одессе.
Возвращайтесь из альтернативной реальности, Николай войну не проигрывал, капитуляцию подписал Ленин.
А куда делся Ники? Все прошляпил и сбежал, а расхлебывать пришлось другим.
А СССР куда делся? Вот же чудаки, всё провалили и других учат :)
Все новиопы очень страдают по роспуску СССР. Как же, отрубили их от такой холявы. Вы хотите и дальше, чтоб за счет вымирающей и загибавшейся в нищете Псковской области процветали все эти чуркостаны, кавказоиды и хохлопитеки?

Вам, гусскому патриоту, что дороже, этот долбаный совок или русский народ?
Очередная глупость. Развал СССР привёл к затяжному экономическому кризису и заложил основу для будущих конфликтов. А чтобы не перекачивать ресурсы из России на окраины, как это делали Советы, достаточно было ликвидировать Советскую власть.
Без совка русские стали жить лучше всех на всем постсоветском пространстве, а останься бы он сейчас, да еще и без советской власти, все бы жили как в Узбекистане, на 120 долларов в месяц.
Да и вы бы со своими крайне ограниченными способностями выше инженера-строителя не поднялись бы, с тем же окладом в 120$.
Максимум вашего карьерного роста- председатель профкома.
Евгений, вопрос про сериалы остался открытым. Посоветуйте, что можно посмотреть. "Игру" в свое время с удовольствием посмотрел.
Ну, недавно посмотрел несколько сезонов нф "Грань", неплохо. На любителя "24 часа". Ещё попадались неплохие, надо вспоминать.
Ну вот, в следующий раз спросил про Грудинина :) Почему-то не получил оповещение Ютуб об этом первом стриме, придется посмотреть в записи.