mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

Categories:

1016.Дмитрий Галковский. Черная легенда о Галковском


https://youtu.be/T9eak1kyy9s


Запись 13.05.2018. Галковский даёт краткий очерк нападок на него хейтеров (ненавистников). А также в целом чудовищной ситуации, когда, например, писатель №1 в стране не только не является членом многотысячного Союза писателей, но в общественном сознании даже такой проблемы не существует.
Tags: галковский, хейтеры
2
При всем уважении к ДЕГу, я не уверен, что следует так серьезно относиться к тому, что он пишет (а уж тем более говорит) относительно своей ситуации в лит.мире. Просто потому, что всякий текст от Галковского всегда провокативен, и имеет ряд целей, весьма далеких от заявленной.
Правильнее видеть его как хорошего мастера дзен, который больнее всего бьет палкой тех учеников, которые действительно что-то начали понимать. Не по злобЕ сердца, ровно наоборот. Ум человека так устроен, что всякую занозу из него приходится вынимать другой занозой - и обе после следует отбросить.
Россия литературоцентричная страна и безотносительно ньюансов творчества Галковского или его отношения к ситуации в литмире или стране сам факт такого непризнания писателя №1 говорит о степени деградации.
Ставить вопрос о номерах писателя ( 1, 2,3...) - уже есть непонимание ситуации. Судят по делам, а не по брюзжанию в соцсетях. А дело писателя есть текст. У Галковского такой текст есть, и он будет фактом русской культуры еще много десятков (а может и сотен, кто знает) лет. Однако судьба этого текста напоминает не "Мертвые души", а скорее "Улисс" Джеймса нашего, Джойса. Когда всякий "образованный" обязан обозначить знакомство с этим текстом, однако не факт, что он это действительно читал и что-то вынес. И это я имею в виду идеально благоприятную ситуацию, в нормальной России, а не там, где мы нынче влачим остатки существования.
В нашем же местопребывании подарком является сама возможность узнать, что есть такой Галковский, и купить при случае пару пухлых томов в железнодорожной раскраске.
Про дзен хорошо, а про "остатки существования" - неожиданно фальшивая нота.
Если не затруднит, назовите страну где люди не влачат остатки, а достойно живут?
Т.е. вы не знакомы с понятием литературного тропа, иронии и т.п?
Знаком.
С вами не знаком, поэтому и засомневался.
Черезчур серьёзно было сказано, как мне показалось.
В чём проблема с номерами? Номера и ставят по делам. Кстати, у писателей имеет значение не только текст.
… не только текст, но и градус погоны, хе-хе
это, конечно, каждому своё

и это, конечно, не в защиту вашего оппонента, жужжащего о номерах, так ни разу и ниосиливши мёртвые души. Не понятно, чего он постеснялся не в пример ближе было бы для его позиции 12стульев, когда всякий "образованный" обязан обозначить...
У вас ширинка расстегнута сейчас, проверьте. Померяемся телепатией.
Ну так ставят их не собутыльники и не близкие друзья кролика. Я лично не готов на себя брать такую ответственность.
Ну, не готовы - не ставьте, я разве заставляю? По мне так вопрос очевидный. Это моё мнение.
какого это писателя Вы имеет в виду? Солженицына?
Галковского, Солженицын же умер, да и жил в эмиграции.

lubovkrossii

May 18 2018, 04:15:21 UTC 1 year ago Edited:  May 18 2018, 04:15:36 UTC

ААА.. Я даже не знала что Галковский считается видным писателем. Правда не знаю кто другие сейчас тоже
Он не столько писатель, но из писателей он также выделяется. У кого есть книга лучше БТ? Как-то не припомню.