1038. Хелпкейс. Звезда и смерть Совета Федерации

Интересно. Подумайте! Значит при Ельцине было и что-то хорошее. Я вот и подозревала что система тогда назревала совсем другая и на много лучшая и более здоровая, как система. Просто потом появились всякие Березовские и просто Путина напугали, и ему уже было не до системы, а он просто решил что надо спасать тонущий корабль, и с тех пор все пошло под откос, так что теперь один сплошной фейк. Не говорю это хуже или лучше, но что фейк бесспорно, и жаль. А на тв всякие соловьевы и другие непонятно-кто, в общем сплошные совки или же их совсем не тот противовес что должен быть. Так я считаю.

Вот точно! Слабый президент возможно позволял какому-то естественному развитию и укреплению сложных взаимосвязей в обществе. Каждое общество это организм построенный как слоенный пирог, где все начинается с микро-уровня. Да, должна быть прочная оболочка которая защищает и охраняет он внешних катаклизмов, но она абсолютно не определяет что вообще что-то происходит внутри. И жизнь на микроуровне (я имею в виду что в доме каждой семьи, и за домом и перед домом) не может напрямую взаимодействовать только с ним. Это не естественно и просто не реально. Реальная жизнь взаимодействует с тем что рядом с ней, и со следующим слоем "администрации", а та со следующим, потому-что каждый знает лучше всего о своем. Это нормально. Это очень важно что-бы местные руководители отвечали именно перед местными жителями которые их избирают, и боялись только их и отвечали только перед ними. Только так. И руководство должно быть предельно прозрачно и понятно для этих местных жителей которые состоят в этой взаимозависимости с ним. Коррупция будет сразу видна, все само собой на виду. Причем оно должно состоять именно из них, да и по другому невозможно. Любой понаехавший который вдруг решил избираться попадет сразу же под острый взор всех и подозрения, и это правильно. Это не значит что такой сценарий невозможен, но он должен пройти куда круче экзамен, так сказать, чем местный житель который решил избираться. Сегодня ты руководитель, завтра ты сам житель. Жители должны чувствовать на что используются их местные налоги, например, будь то на лучшие школы, чистое окружение, хороший отвод воды от домов, или еще что-то. Тут в США любое федеральное голосование содержит еще и множество местных вопросов (об этом возможно мало кто знает заграницей) про разные местные законы которые подумывают провести. Иногда люди идут на голосование только из за этого, а кто президент им не так важно, а вот что хотят провести какое-то правило в их городке, что-то запретить или разрешить, вот ради этого они пойдут и за президента за одно проголосуют. Я не ставлю в пример США, в этой системе есть тоже проблемы и не мало порочности в некоторых вещах. Например зависимость школ от местных налогов. Пока люди растят детей они будут жить в самом маленьком ничтожном доме в городке где лучшие школы и платить баснословные налоги, потом, вырастив детей, которые уже получат за хорошую учебу все стипендии для лучшего университета и больше того попадут в него, продают этот ничтожный домик за много, и переезжают даже в соседний городок где могут теперь иметь лучший дом и низшие налоги. Это конечно в каком-то смысле порочная система, потому-что можно представить что происходит где живут преимущественно черные или всякие иммигранты которые вообще на седьмом небе что имеют свой дом (если имеют) и которым не до лучших школ. Но хоть по этим вопросам время от времени назревают конфликты и споры и общество чувствительно к этим вопросам, и не все безразличны к страданиям их соседей, причем сами страдают когда в соседнем городе ад, и все время всякие политики стараются эти вопросы как-то решить, у них нет выхода, опять таки из за того что им грозят всякие протесты местных жителей и множество проблем, стрельбы в школах и все такое, что плохо отражается на общей репутации их местности. Я просто хочу сказать что все варится, вся настоящая жизнь происходит на местном уровне, в каждом отдельном маленьком городке всей большой страны. И это любая политическая система должна учитывать самыми естественными путями, даже можно сказать отражать реальность, а не надуманными изобретениями только для вида. Россия безусловно должна иметь какой-то свой в чем-то уникальный способ, но то что сейчас есть я как-то не очень понимаю логику как это может обеспечить естественное развитие микро-жизни.

Что значит слово "полпредств"? Вот никогда не понимаю половину этих сокращений разных. Это - ...представителей.... каких?

А, спасибо. Да, я не очень понимаю как это может в реальности работать. Что-то очень отстраненное от местной жизни.

Евгений, а как технически была организована работа СФ? Помнится, когда проталкивали изменение порядка его формирования, говорилось, что губернаторы бОльшую часть рабочего времени проводят в Москве, а не своих регионах. Мол, не надо их отвлекать деятельностью в СФ от исполнения прямых рабочих обязанностей.

А с точки зрения время затрат? Интересно, сколько примерно дней отнимали сессии СФ в месяц/год.

А вы думаете это так с проста Евгений Михайлов так восхищается самодержавной РИ? Ведь он и сам прекрасно понимает, что РИ это гнусность, скотство, грязь, мракобесие и регресс. Но всеравно он ее фанатик.
В РИ он всем своим холопьим нутром чует свой шкурный интерес. Ведь в губернаторы он поднялся из низших слоев деклассированного быдла и влез каким-то образом в статусное сословие, которое терть ему совсем не хочется. А ради этого он с радостью готов возродить и вернуть всю мразь сопутствующую РИ.

Те наши граждане, которые интересуются жизнь чиновников и депутатов, неоднократно обращали внимание на поведение этих людей с точки зрения отношения к стране и народу в целом. Сюда относится и принимаемые законы, и выписываемые премии, и поведение на улицах.

Фактически, в нашей стране построено классическое сословное общество, в стиле XVIII-XIX века. И «высшие» сословия уже осознали свой статус и четко понимают, что разного рода институты, созданные для сословий низших (типа суда, прокуратуры и так далее) не имеют право даже касаться своими грязными руками представителей верхней части общества.

При этом главным «дресс-кодом» для входа в «высшие» сословия является, конечно же, имущественный ценз. Отсюда гонка за дорогими машинами, костюмами, дачами и самолетами. Чем дороже — тем выше вероятность, что тебя пустят в самые модные салоны. Чем более дешевая машина — тем выше вероятность, что не пустят. Есть, конечно, отдельные исключения, но они только подтверждают правила.

Я даже не буду объяснять, что для современного общества сословное регулирование — это смерть. Просто потому, что никакой современной техники (современной — это значит, новее, чем начало ХХ века) в сословном обществе построено быть не может, там высокие должности даются по происхождению, а не по способностям. Любая сложная технологическая система в таком обществе рассыпается крайне быстро (как это у нас происходит).


Ну, для примера. Представитель «высокого» сословия становится директором крупного завода губернатором). Он вызывает своих подчиненных и спрашивает: «Как будем жить?» Старые инженеры начинают ему мутить голову разными инновациями, сетями, закупками, инвестициями, подготовкой кадров и прочей мурой … Он их спрашивает: «А сколько денег в месяц я по вашему плану смогу выводить в свой карман?» Те в ужасе: «Да тут нужно сотни миллионов вкладывать …» И он теряет к ним любой интерес. А какой-нибудь опытный парень из ХОЗУ ему говорит: «У меня есть друзья — застройщики, на территории завода можно построить столько-то метров жилья! Ваша доля — 200 миллионов долларов плюс мы создает управляющую компанию, которая будет обслуживать этот жилой массив!» Единственный вопрос, который он получает в ответ: «Слушай, а мы же делаем ракеты, которые там, где-то, наша армия использует, и больше их никто не делает … Голову не оторвут?»

Все остальное сводится к техническим операциям по защите от прокуратуры и следственного комитета. Я таких операций видел десятки. И, что характерно, из представителей «высших» сословий не наказан никто … Правда, в последнее время ситуация стала немножко меняться, но только немножко, поскольку точечными посадками в ситуации, когда уже все чиновники перешли на такую модель обойтись сложно. Тут нужна революция.

Напомню, что революции 1917 года как раз были следствием ненависти общества к сословному его характеру. Государство вообще не может существовать нормально, если общество ненавидит правящую верхушку. А уж если есть еще и внешне давление, то взрыв практически неизбежен, недаром в ХХ веке развалились все европейские империи (Османская, Австро-Венгерская, Германская, Российская и даже, чуть позже, Британская). СССР возродился на территории Российской империи только благодаря тому, что сословность была ликвидирована. И — погиб, как только она стала возрождаться.

Нам категорически необходимо эту возродившуюся сословность истребить в зародыше. Просто потому, что иначе нас ждет катастрофа.

Сейчас у нас общество сословное! И скажите спасибо, что пока не возродили крепостное право и не стали соревноваться крепостными театрами! Впрочем, футбольными командами уже соревнуются! В общем, перед нами сегодня встала задача буржуазной революции. Ну, или, как в Средней Азии — от феодализма к социализму, минуя капитализм.

Вот свин однако. Какое нах высшее общество из абреков, бандюков, комсомольцев и певцов кабаре? А раз нет высшего класса, то какие нахрен сословия? Обычные азиатские касты английского раджа. Куда миновать-то хорёк позорный?! Как сидели под Лондоном при кндр-социализьме, так и сидим под тем же Лондоном при бразильском-неоколониализьме.
Про буржуазные революции в Афганистане рассказывай или в Грузии, может поверят такому чудаку.

Совет Федерации в условиях отсутствия равного политического статуса между регионами, ясли для взращивания сепаратизма. А его недееспособность, дорога для аппаратного произвола.

НУ И ЧЕМ В КОЛХОЗАХ БЫЛО ХУЖЕ?

Из письма Г. Николаева, посетившего летом 1909 года Крымские табачные плантации: "...плантаторы заставляли привезенных из Таврической и Полтавской губ. девушек (были и несовершеннолетние) работать при фонарях ночью, в 6 утра отводили на завтрак и через час они снова были на работе до 12 дня, потом перерыв до 3-х часов дня и работа до 8-ми вечера, после часового перерыва шли работать до утра. Возвращались с работы бледными, изможденными.
На них покрикивали татары и заставляли петь песни.

Ночные работы плантаторы практикуют и зимой, когда вяжут табак в папуши. Поэтому девушки и поют, чтобы не заснуть.
Кормят очень скудно: на завтрак цикорий с черным хлебом или чай, к обеду шурба (жидкий пшеный суп) с кислым молоком. Плантаторы, особенно их рабочие, турки, обходятся с девушками жестоко, бьют, бранятся скверно, затрагивая при этом русскую веру.
Бывали случаи, что работницы обращались с жалобами к уряднику, но те после переговоров с хозяевами, обвиняли жалобщиц в непослушании и приказывали вполне подчиняться".

П. Д. Лескевич "О положении работниц, занятых на табачных плантация в Крыму", апрель 1910 г.

Поднятие попов на вилы и разрушение церквей народ воспринимал под дружеские аплодисменты.
Потому как эти мракобесы верные сатрапы класса эксплуотаторов, уже так достали людей, что дальше уже было некуда терпеть.

А из кирпича разрушенных церквей люди стали строить школы и медпункты, впервые ввели всеобщее начальное образование.


И только вы, будучи губернатором, так и не построили ни одной школы, ни одной амбулатории. Зато численность прожорливых, алчных и тупых попов-паразитов при вас увеличилось в 4 раза, а число церквей в 3 раза.


ХОРОШО ПОРАБОТАЛИ