mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove
Categories:

1125.Экономический рост при Николае II и при Сталине


https://youtu.be/DttS0wYcdzQ

Трансляция 25.01.2019. Когда экономический рост был выше, при Николае II или при Сталине - https://vk.com/wall-148092800_16172 . Сравниваем два способа развивать экономику. Кровавый или рыночный. Москва остается для белорусов цивилизационным центром. Рейтинг власти продолжает падать. Чубайс вкинул тему повышения электроэнергии. Законопроекты о неуважении власти В Венесуэле попытка переворота. Нидерланды не будут признавать банкротство ЮКОСа.
Tags: николай второй, россия, ссср, сталин, экономика
3

lev_mehlis

January 31 2019, 06:15:14 UTC 6 months ago

Евгений Эдуардович, почему экономическое, промышленное и сельскохозяйственное наследие царизма при кризисе государственности привело к массовому голоду, а вот наследие Сталина несмотря на 50% обвал производств и прекращение сельхоз производства, к голоду все же не привело?

Откуда взялось столько цветных металлов, что через Псковскую область в Прибалтику их от распиленных заводов поставлялось их столько, что прибалты заняли ведущие места в мировой торговле цветными металлами?

Почему Прибалты получали с этой контрабанды сверхприбыли, а Псковская область только нищала и вымирала?

mikhailove

January 31 2019, 06:18:27 UTC 6 months ago

Сбрендили? Голод был следствием политики Советской власти - Ленина и Сталина. Про прибалтов лучше расскажите каким образом в одном СССР был настолько разный уровень снабжения населения. Достаточно было переехать псковско-эстонскую границу и будто попадал в другую страну, в магазинах всё было.

lev_mehlis

January 31 2019, 07:19:16 UTC 6 months ago

перманентный голод был следствием политики самодержавия ибо на мировой рынок кроме зерна царизм ничего не мог поставлять
НЕДОЕДИМ, НО ВЫВЕЗЕМ!


Что могли поставлять на мировой рынок сталинисты с наследием царизма?


А что поставляли после развала СССР с наследием Сталинизма?

почувствуйте разницу.


Почему Прибалтикой управляли и управляют патриоты, а Россией такие хамелеоны как вы, для которых патриотизм - последнее прибежище?

mikhailove

January 31 2019, 07:29:16 UTC 6 months ago

Очередное отрицание реальности. При Николае 2 сельское хозяйтство быстро развивалось, урожаи росли и голода с повышением смертности не было. А при Ленине-Сталине урожаи стагнировали, был голод с миллионами жертв.
Прибалтикой управляло тоже Политбюро, что и Псковщиной. Возвращайтесь в реальную жизнь, а то уж сильно застряли в фэнтази. Это опасно.

lev_mehlis

January 31 2019, 07:34:26 UTC 6 months ago

При царе были еще более многомилионные жертвы ибо средняя продолжительность жизни была 36 лет и крестьянское домовладение не могло кормиться со своего земельного надела ибо убытки были больше чем доходы.

mikhailove

January 31 2019, 07:39:34 UTC 6 months ago

Речь шла конкретно о голоде, а не об общей смертности, которая была из-за инфекций. Вы специально путаете или просто не разбираетесь?

lev_mehlis

January 31 2019, 07:45:03 UTC 6 months ago

Если вас посадить на среднесуточный крестьянский пает начала ХХ в - для вас это будет голод или не голод?
Сколько вы протяните на таких харчах?