1184.Д.Галковский. Сказки Дядюшки Джо №9 "Берия. Контролер"

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

https://5nata5.livejournal.com/247844.html
Интересное дополнение.

https://youtu.be/pYZ4b7uw0Yo?t=244

Евгений Эдуардович, откуда такая жестокость в управленческих методах? Ну прилетело высокопоставленное лицо из Германии, но свои высокопоставленные лица ничего не стоят, они не специалисты хоть сколько?
И потом, кем надо быть, чтобы пытаться делать карьеру в органах власти у большевиков? Здесь нельзя списать на наивность и незнание людей, у всех перед глазами было постоянное истребление управленцев с 1917 г., что царских, что своих. Уже эмигрантская пресса во всю потешалась, что сталинские министры уходят в отставку через подвал. И как можно работать с отдачей, если знаешь, что всё равно за что-то прицепятся по надуманному или раздутому поводу и получишь срок или пулю.

Работать-то работало на сплошной авральщине и штурмовщине, которые сама же советская власть цинично критиковала и боролась.

Это наша советская, кадровая школа. До сих пор "критикуют" и "борятся". Всесоюзный журнал "Крокодил".

А каких показателей достигла кадровая школа РИ и современной РФ?

> Естественно, в нормальной стране действуют не так, это один из признаков ненормальности.
Это признак какой-то азиатчины, когда человека учат на специалиста, потом он работает, если успевает, а потом его банда из соседнего аула убивает или под миномётным обстрелом погибает. В таком государстве и обществе только бегать в шлёпках с автоматами чужого производства, ни культуры, ни технологий не может быть создано и передано, ну ещё учить цитаты наизусть.

только гнобя таких как ты столь живодерными способами и можно было хоть чего-то достичь.
как только вам ослабили вожжи, так вы тут же страну и сожрали.

только битьё и подвалы ЧК способны правильно определять сознание таких животных как вы

Вот потому вы паталогически и ненавидите Сталина и Берию.

Начнут с вас, чтобы вы верещали: «Скажите товарищу Сталину, произошла чудовищная ошибка». А вообще вам давно пора вам ставить сульфозин, совсем обнаглели, персонал устал от ваших выходок.

Честные, порядочные, трудолюбивые и ответственные люди при тов. Сталине не страдали, разве только от таких как Вы шкурников, но и вам тогда жилось очень не сладко и тошно, от того вы до сих пор плюетесь на Советскую власть, державшую вас в Ежовых рукавицах.

Вот с таких как вы шкурников и начнут, потому что кто честный и порядочный, а кто шкурник определять не вам, как бы ни хотелось и не виделось себя честным и порядочным. Органы не ошибаются, может быть потом поплачут дадут реабилитацию, скажут: "Каких людей потеряли", но потом, а пока вопить на подкашивающихся ногах: "Позовите Иосиф Виссарионыча, позовите Иосиф Виссарионыча!"

Вот типичный рукой-водитель вашей квалификации, которых при тов. Сталине шлепали в подвалах НКВД.

Евгений Эдуардович и сам всеми правдами и неправдами залез в КПСС уже на излете СССР, когда каждому было понятно что партия превратилась в черт знает что, однако это его не остановило.
Такие обычно и лезли в большевики напролом, совсем не задумываясь о последствиях.
Власть то она ох какая сладкая, главное побыть на коне, а там будь что будет.

А вы что разве враждебные радиоголоса совсем не слушали ?
Вот я слушал с самого детства.
Там каждый день рассказывали про все преступления Партии, про ГУЛАГ, Голодоморы, массовые репрессии, коллективизацию, индустриализацию на костях и как на войне немцев завалили трупами. Читали Солженицына, Конквеста, Шаламова и всех остальных.

Вы стали верить во все эти перегибы только с 1987 года, когда вам это приказала сама Партия: - плакать, проклинать и каяться?
Вы своей головой хоть немного способны думать?

Вплоть до 1991 г. никто подумать не мог, что Советский Союз развалится, более того, ещё года так до 1996 г. многие верили, что всё вернётся назад.
В 1990 г. детей из регионов возили принимать в пионеры в Москву в мавзолей Ленина.
Какой излёт, где, у кого? Больной, вам давно пора лечиться.

Такие фанатики как вы никогда и ни о чем подумать не могут заранее, а потом изображают себя мучеников.

Мы в августе 1991 г. были на стороне ГКЧП.
А вы - зиновьевско-троцкистский двурушник, предатель дела Ленина-Сталина, сами себя разоблачили.

Кстати, мало упоминаемый и анализируемый исторический факт, могущий свидетельствовать о переходе на внешнее управление Красной Армии, это принятие 8 ноября 1942 г. нового(!) Боевого устава пехоты Красной Армии. Это из ряда вон выходящий факт. Такого не было в военной истории, чтобы воюющая сторона во время напряжённейших боевых действий принимала новый боевой устав. Во-первых, это перспектива полного краха, потому что всё боевое слаживание и взаимодействие отработано по старому боевому уставу, когда осваивать новый, во время непрекращающихся сражений? Во-вторых, если до войны Наркомат обороны и Генштаб не смогли создать ничего умного, имея опыт испанской, финской, войны на Западном фронте, то как они что-то могли написать, будучи битыми весь 1942 г. "в хвост и в гриву", они побеждать были неспособны, не то чтобы анализировать опыт и вырабатывать качественный новый. Отброшенные в результате Битвы за Москву немецкие части не в счёт, особой победой считаться не могут, там были тупые контрудары лоб в лоб.
Все эти факторы свидетельствуют о том, что Красной Армии подарили новый боевой устав. Может быть они есть, но видел исторических работ, посвящённых этому феномену. Интересно было бы сравнить боевой устав Великобритании и Красной Армии, англичане при всём их опыте не могли особо заморачиваться долго корпеть над разработкой "враг у ворот", времени нет. Скорее всего взяли за образец действующий свой или иной, знакомый им (может даже Вермахтовский, условно), и адаптировали под местные условия и Красную Армию, благо военный аналитический аппарат у них из года в год планомерно не расстреливали.
Но даже, если будет доказано, что боевой устав разработали англичане. Необольшевики заявят: Да, тов. Сталин, такой хитрый и мудрый, что даже отъявленных капиталистов заставил работать на себя, он, как Пётр I, брал всё лучшее с Запада и приспосабливал. Тем более они были нашими союзниками и обязаны помогать нам, мы за всех кровь проливали, пока они на острове отсиживались. У них непрошибаемая аргументация.
http://militera.lib.ru/regulations/russr/1942_bup/pre.html новый Боевой устав пехоты Красной армии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боевые_уставы до этого действовал Боевой устав пехоты 1927-28 гг.

А что ж ваш британский Генштаб так жидко обкакался в котлах под Дюнкерком?
А потом немцы гоняли бритишей по африканской пустыне как шакалов позорных, покуда в дело не вмешались американцы и не был достигнут перевес в технических силах и средствах в 4-5 раз, потому как даже уступая в 2 раза немцы легко били англосаксов.

Это вы в мыслях обкакались, англичане полностью всех вывезли и до 44-го года под носом у немцев сидели на острове, накапливая силы, что между союзниками ходила шутка: "На Британских островах столько войск, что только аэростаты не позволяют им утонуть". Пока в это время советские гении посылали на убой русских солдат, хлестались насмерть с немцами. Гениальный Сталин потешался перед Второй мировой: "Мы в отличие от царских дуболомов в войну не ввяжемся" в итоге ввязался на самых невыгодных для страны условиях с одним фронтом против всей Европы. Куда там Сталин собирался бежать, аж до Самары или ещё дальше?
Ну и кого они там били не добили? Немцы выполнили хоть одну стратегическую задачу? - вообще ни одной. Из Египта англичан не выбили, к нефтеносным районам не дошли. В итоге всё закончилось капитуляцией Группы армий "Африка" при которой военнопленных взяли в два раза больше, чем под Сталинградом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Североафриканская_кампания#Расстановка_сил по соотношению сил на начало кампании можно посмотреть сколько было английских войск, какого состава и качество вооружения и сколько было против них и какое вооружение изначально, да плюс усилились немецкой группировкой. И если возникнет довод про качество итальянских военных, на Восточном фронте Красная армия сражалась не только со сплошными немецкими частями, это к вопросу за счёт поражения чьих частей ковалась победа под тем же Сталинградом.

Тов. Сталин как раз и не ввязался именно в тот момент когда против него могли выступить единым фронтом и страны Оси, французы и англосаксы с японцами с вполне очевидными результатами. Он ввязался в самых выгодных условиях, кода победа была у него уже в кармане, был вопрос только времени ее достижения.
Это тебе не царские дуболомы, жидко обосравшиеся в самой простой и элементарной ситуации.
Советский МИД и Генштаб умели мыслить стратегически.
Это тов. Сталин всех их стравил и заставил союзников вместе с собою расхлебывать кашу с Гитлером, которую они и заварили для него .

Конечно, можно было предположить, что противник, упредивший нас в сосредоточении и развертывании у границ своих главных сил, потеснит на какое-то расстояние наши войска прикрытия. Но где-то, в глубине, по реальным расчётам Генерального штаба, должны успеть развернуться наши главные силы. Им надлежало организованно встретить врага и нанести ему контрудар. Почему же этого не произошло?..
Приходилось слышать и читать во многих трудах военного характера, издаваемых у нас в послеоктябрьский период, острую критику русского генералитета, в том числе и русского Генерального штаба, обвинявшегося в тупоумии, бездарности, самодурстве и пр. Но, вспоминая начало Первой мировой войны и изучая план русского Генерального штаба, составленный до её начала, я убедился в обратном.
Тот план был составлен именно с учётом всех реальных особенностей, могущих оказать то или иное влияние на сроки готовности, сосредоточения и развертывания главных сил. Им предусматривались сравнительные возможности России и Германии быстро отмобилизоваться и сосредоточить на границе свои главные силы. Из этого исходили при определении рубежа развертывания и его удаления от границы. В соответствии с этим определялись также силы и состав войск прикрытия развертывания. По тем временам рубежом развертывания являлся преимущественно рубеж приграничных крепостей. Вот такой план мне был понятен[1].

Какой же план разработал и представил правительству наш Генеральный штаб? Да и имелся ли он вообще?..
Мне остро захотелось узнать, где намечался рубеж развертывания. Предположим, что раньше он совпадал с рубежом наших УРов, отнесенных на соответствующее pасстояние от старой границы. Это было реально…
…То, что произошло 22 июня, не предусматривалось никакими планами, поэтому войска были захвачены врасплох в полном смысле этого слова…
…Даже тогда, когда совершенно ясно были установлены направления главных ударов, наносимых германскими войсками, а также их группировка и силы, командование округа оказалось неспособным взять на себя ответственность и принять кардинальное решение для спасения положения, сохранить от полного разгрома большую часть войск, оттянув их в старый укреплённый район.
Уж если этого не сделал своевременно Генеральный штаб, то командование округа обязано было это сделать, находясь непосредственно там, где развертывались эти трагические события.
Роль командования округа свелась к тому, что оно слепо выполняло устаревшие и не соответствующие сложившейся на фронте и быстро менявшейся обстановке директивы Генерального штаба и Ставки. Оно последовательно, нервозно и безответственно, а главное, без пользы пыталось наложить на бреши от ударов главной группировки врага непрочные «пластыри», то есть неподготовленные соединения и части. Между тем заранее знало, что такими «пластырями» остановить противника нельзя: не позволяли ни время, ни обстановка, ни собственные возможности. Организацию подобных мероприятий можно было наладить где-то в глубине территории, собрав соответствующие для проведения этих мероприятий силы. А такими силами округ обладал, но они вводились в действие и истреблялись по частям…
Рокоссовский К. К. Солдатский долг. — М.: Воениздат, 1988

https://www.youtube.com/watch?v=1f1gFkC4LjM#t=26m21s "Алексей Исаев про Смоленское сражение и крах стратегии блицкрига" неосоветский историк говорит о гениальности Ставки, приказывавшей наступать на немцев частями, споря с Рокоссовским, разумеется Исаеву "виднее", с высоты нынешнего времени, как тогда было правильно действовать с точки зрения тактики и стратегии.

https://www.youtube.com/watch?v=1f1gFkC4LjM#t=1h5m27s "Алексей Исаев про Смоленское сражение и крах стратегии блицкрига" другой момент о соотношении потерь верхмахта и Красной армии 1 к 10 (!), советские "гении" завалили немецкое наступление трупами русских солдат. По боевому уставу того и нынешнего времени при наступлении численное преимущество должно составлять 3 к 1, в местах основного прорыва 6 к 1. Т.е. в это численное превосходство входят потери, которые всё равно позволят развить инициативу, даже если учитывать контратаки Красной армии, потери запредельные.
Советских ничем не переубедить, комментарии излишни.

Обгадился Сталин и всё советское руководство, о чём и сам признался в тосте "За русский народ!" в максимально тактичной для себя форме.

"С большим уважением, с большой теплотой относился к Рокоссовскому Сталин, он по-мужски, то есть ничем не проявляя это на людях, любил его за светлый ум, за широту мышления, за его культуру, скромность и, наконец, за его мужество и личную храбрость. Я не слышал, чтобы Верховный называл кого-либо по имени и отчеству, кроме Б. М. Шапошникова, однако после Сталинградской битвы Рокоссовский стал вторым человеком, которого Сталин стал так называть".
Голованов А.Е. «Дальняя бомбардировочная...»: ООО «Дельта НБ»; Москва; 2004

Передайте пожалста ГДЕ, чтобы он на своих бредовых алкоголистических лекция, больше и чаще закусывал.

ОБ УТЁНКЕ ЕГО ДРУЗЬЯ И ФАНАТИКИ



Сергей Задумов: "Конечно, Галковский - обманщик. Он объявил о начале какого-то грандиозного проекта в Исландии, устроил рекламу, зазвал туда кучу народа, наобещав им золотые горы, а в итоге - пшик. Как будто ничего и не было, никакого "города игроков". Теперь мы видим пожилого видеоблогера, читающего лекции, за которые он собирает пожертвования - очень мило! Я считаю, что Галковский причинил очень большому числу людей немалый моральный и, возможно, материальный ущерб, и просто так, без последствий, оставлять этого нельзя. Он должен ответить за свои пустые обещания."



Маргарита Теплякова: "Эта гребаная тоталитарная секта должна быть запрещена! Она просто опасна. Во главе ее какой-то старый фрик, которому все должны поклоняться. Они пытались внедриться в игровой бизнес, ничего в нем не понимая, не зная, как он устроен, как работает. Но сам Галковский почему-то уверен, что знает все лучше всех. Это смешно. Но я повторяю, это не просто смешно, это реально опасно, там происходит зомбирование. Такие вещи совершенно недопустимы, это нарушение закона."



Дмитрий Половинкин ("Олдадмирал"): "Я знаю Галковского уже много лет, долгое время я был его литературным секретарем, шофером, сопровождал в заграничных поездках. Наши отношения я бы охарактеризовал как ровные и деловые. Но в последние годы он сильно изменился: появилась заносчивость, высокомерие к людям, какая-то глумливая жестокость даже. Я не мог подозревать, что в нем таятся такие антигуманные качества, такая бесчеловечность, такое наплевательское отношение к людям! Я глубоко в нем разочарован, это большой удар для меня."



Давно пора! Нужен трибунал над обманщиком и пасквилянтом Утенком!

Евгений Эдуардович, а что вы лично скажете в глаза ГДЕ на том трибунале? Ведь он Вас тоже использовал не по детски? Или боитесь? Черт знает что в голове у этого престарелого городского сумашедшего, тем более в момент когда он въедливо изучает Дело Берии...

Мы ничего не сочиняем, мы только фиксируем голые факты в оперативные донесения.
В годы вашей бурной деятельности нам и про вас писали много и часто.
Каждая бумажка подшита и ждет своего часа.

Спросите сами у своего Задумова, говорил он это или не говорил?

Я вам сам отвечу. Я ничего подобного не писал и не говорил. Вы мерзавец и лжец.

Наглая ложь. Я ничего такого не говорил. Мразь вонючая, не смей от моего имени бред писать!

ЗадУмка, что, боишься Утенка?
У него-то теперь руки длинные, к тому же тщательно изучив жизненные пути Ежова, Берии, Сталина он прекрасно знает как надо правильно решать проблемы с недоброжелателями...

А тебе надо тщательнее следить за своими пьяными базарами, у нас все записано на видео, подшито в дело и надежно храниться до лучших дней.

У кого у вас? Ты же один дристун. Поганый лжец, подавишься своей блевотой скоро.

Странный ты человек, Зад-Умка.
Об тебя Утенок свои лапки вытер, а ты ему продолжаешь лизать его ботинки.
Как же так?

Мудакам всегда непонятно, как честные люди себя ведут. Особенно советским мудакам, которые придумывают ложь и транслируют её от чужого имени.

Лижешь ботинки Утенка, а ведь он о тебе высказался очень даже нелицеприятно. Вот таким вы и войдете в истории со слов ДЕГа. Вы бы хотя бы грам самоуважения имели, зачем восхвалять того, кто вас откровенно презирает?

По все параметрам морально-нравственных норм, вы являетесь совком и терпилой, искаженный сталинизмом и коммунистическим тоталитаризмом.
Времена меняются, а люди все те же.
Вот Вас лично, конечно можно вывезти из совка, но не возможно совок вывезти из вас самого.

Ведь по своему поведению вы типичный совковый вертухай, нетерпимый, упоротый и по собачьи преданный своему хозяину, который вас же и пинает.

Всё ложь, никогда я ничего такого не говорил. И нет у вас ничего, ни видео, ни аудио, ни текста моего. )) Вы мразь просто лживая. Как и все сталинисты.

Вы еще даже и не подозреваете, что мы на Вас имеем.
У нас все ваши жульнические ходы записаны.

Вы лично имеете психологические проблемы. Проще говоря, у вас от постоянной привычки лгать - глаза косят. Окружающие люди с вами не общаются, поэтому вы много времени проводите в интернете в чужих журналах. Сами же вы ничего не можете создать. Ни контент, ни даже какую-нибудь плёвую поделку. Вы абсолютно бесполезны и никому не интересны.

Отсюда и смешные потуги на "мы", намёки на какой-то компромат, в реале вы просто отвергнутый обществом человечек, который пытается ложью от чужого имени прикрыть собственную ничтожность.

А Задумов - это человек, который говорит то, что думает и хочет. Я свободный человек. )))

Всё, мелкая мразь, пока-пока! У меня нет на тебя времени. Сегодня суббота, отличный день, у меня полно дел и развлечений.

Чтишь субботний шабад?
Понятненько...

Редкая сволочь. Неудивительно, что сталинист. Там только такие и бывают.

Это да, таким организмам как вы, при тов. Сталине жилось бы крайне неуютно.

Ваш товарищ Сталин - это тупой азиат, педофил и убийца. Тут интересно другое, почему вы на него молитесь? Сами хотите убивать, да слабоваты в коленках? Фанаты чикатило...

То что при тов. Сталине подобных вам организмов выявляли и утилизировали, чтобы вы своими генами не заражали нацию - это очень правильно и хорошо, это и позволило стать России мировой сверхдержавой.
Как только ослабили отбраковку вам подобных особей, вы вновь расплодились как крысы и сожрали всю страну.

Вот скажи честно, зачем ты живешь, что умного и полезного ты сделал в своей пустой и совершенно бессмысленной жизни?