1188. Выборы в Мосгордуму и протесты. Казус Модеста Колерова

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Не нравиться им видите ли грузин Сталин, а кто и кем были гольштинские колонизаторы Романовы?

Ну вот- линеечка, вытащенная любителями "Романовых".
Самоназначенцы с умыслом перепутаны и расставлены хаоцичэски.
И надо, чтобы вы прониклись.

А вы не проникайтесь!- С этой целью рассмотрим ху из ху в этой толпе детей лейтенанта Шмидта.



дворцовый переворот (i 613) патриарха Филарета (Захарьина-Юрьева)

+/- 108
дворцовый переворот (i 721)=1721
А справа- работник Голландской Вест-Индской кампании, пират хер Педер.(ставший "Петром №1")
а слева - конкубина его, работница вагины при полковом обозе Марта Рабе, иудейка( ставшая "Екатериной")
1А+а0 справа - 1 поколение, незаконнорожденная от пирата и проститутки- "Елизавета" от А+а
2А+а0 справа- 2 поколение Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf (кликуха Пётр III Фёдорович) от незаконнорожденной Анны от А+а
Р1- слева( запутать хотят!) Анна "Романова" дочь №4 от Ивана V "Романова" и царицы Параскевы Феодоровны Салтыковой
Р2-слева сын царевича Алексея Петровича Романова
( но не хера Петера, а Петра Романова- соправителя Ивана V "Романова"- хотя непонятно, существовал ли таковой вообще)
и немецкой принцессы Софии-Шарлотты Брауншвейг-Вольфенбюттельской, последний представитель рода Романовых по прямой мужской линии.

И на этом мы ОФИЦИАЛЬНО разделались с родом "Романовых" (Захарьевых-Юрьевых)
(тоже жуликов-переворотчиков со своим основателем-клятвопреступником и убийцей патриархом Филаретом, на котором клейма некуда было ставить).
Романовы с Филарета косили на Запад очень основательно, но бояре и русское войско не давали им сильно закосить.
С чем и разделался работник Голландской Вест-Индской кампании хер Педер.

+/- 40

дворцовый переворот 1762
С- Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg (Ангальтско-Сербская) с кличкой "Екатери́на II Алексе́евна"
С1 первое поколение Schleswig-Holstein-Gottorf- Павел от С+ Сергея Салтыкова
(официально от 2А+а0 Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf (кликуха "Пётр III Фёдорович")
Екатери́на II Алексе́евна

С2 второе поколение братаны Schleswig-Holstein-Gottorf:
С2-1 от C1+Sophia Marie Dorothea Auguste Luise von Württemberg(="Мария Федоровна") ("Алекса́ндр I Павлович" Schleswig-Holstein-Gottorf)
Алекса́ндр I Павлович

+/- 60

дворцовый переворот 1825
С2-2(3) от C1+ Sophia Marie Dorothea Auguste Luise von Württemberg(="Мария Федоровна") ("Никола́й I Па́влович" Schleswig-Holstein-Gottorf)
Никола́й I Па́влович


С3 третье поколение Schleswig-Holstein-Gottorf:
от С2-2(3)+ Friederike Luise Charlotte Wilhelmine von Preußen (="Алекса́ндра Фёдоровна") (Алекса́ндр II Николаевич Schleswig-Holstein-Gottorf)
Алекса́ндр II Николаевич

C4 четвертое поколение Schleswig-Holstein-Gottorf:
от С3+Maximiliane Wilhelmine Auguste Sophie Marie von Hessen und bei Rhein(="Мария Александровна"( незаконнорожденная дочь барона де Гранси August Ludwig von Senarclens de Grancy) Алекса́ндр III Алекса́ндрович Schleswig-Holstein-Gottorf
Алекса́ндр III Алекса́ндрович


C5 пятое поколение Schleswig-Holstein-Gottorf:
от С4+Marie Sophie Frederikke Dagmar(="Мари́я Фёдоровна") (Никола́й II Алекса́ндрович Schleswig-Holstein-Gottorf)
Никола́й II Алекса́ндрович
дворцовый переворот 1917

+/- 90

дворцовый переворот 1991

+/-70

В бессильной злобе пытаетесь что-то на русских монархов набросить, а не выходит.

Русские?
Русские они на 5-10%, а так гольшинские немцы, колонизировавшие русских славян как индусов и держали их в скотских условиях все 20 лет.

Лютую ненависть к Сталину у всей этой нынешней нечисти вызывает именно то, что Иосиф Грозный жил весьма скромно. Когда помер, наследства никакого не оставил, даже похоронить его было не в чем.
Вот и психуют злобные антисоветчки: "Как же так можно, руководить такой страной и ничего не украсть, ай ай ай!"
Сам не жил и другим жить не давал. Тиран, тоталитарист, узурпатор...

А вот вам про финансы царской семьи Николая 2 Романова

Великий князь Александр Михайлович в качестве источников доходов Николая II называет три: 1) ежегодные ассигнования из средств Государственного казначейства - 11 млн. рублей; 2) доходы от удельных земель - 2,5 млн. рублей; 3) проценты от капиталов, хранившихся за границей в английских и германских банках. Это высказывание, повторяемое многими историками и мемуаристами, наглядно свидетельствует о поверхностном представлении об источниках и подлинных размерах денежных ресурсов царя.
Во-первых, к источникам следует добавить доходы от кабинетского имущества и подарки отечественных и иностранных лиц.
Во-вторых, необходимо уточнить сами цифры: с 1900 года из государственного бюджета в Министерство Императорского двора выделялось свыше 16 млн. рублей, а доходы с уделов уже в 1896 году достигали 20 млн. рублей при затратах 5 млн. рублей на содержание членов большой романовской семьи.

(Здесь надо сделать отступление и пояснить, сколько примерно стоил рубль того времени в нынешних величинах. За доллар тогда давали примерно 2 рубля. Инфляция доллара за эти сто с небольшим лет известна – примерно 25 раз. Т.е. 1 царский рубль – это примерно 13 нынешних долларов, или, по курсу на январь 2019 года, около 900 рублей. Т.е. ежегодное содержание из госбюджета в 16 млн. царских рублей примерно соответствует нынешним 14-15 млрд. рублей).

Размеры денежных активов царской семьи, включающие валюту, ценные бумаги и золото, покрыты тайной до настоящего времени. Тем не менее, общее представление о них получить можно. Денежные ресурсы Николая II подразделим на следующие три основные группы:
1)отечественная валюта и ценные бумаги в России;
2)заграничная валюта и ценные бумаги за рубежом;
3)отечественное и зарубежное золото.

Большую часть денежных средств Романовы хранили в доходных государственных ценных бумагах. Об объёме легального банковского денежного капитала Николая II можно судить по данным отчёта Министерства Императорского двора. Так, в главе 1 «Проценты с запасного капитала и прибыли по текущим счетам», поступающих в бюджет Министерства, приводятся цифры: 3.053.648 рублей за 1885 год и 2.825.056 рублей в 1906 году. Отсюда при средней наиболее распространённой в то время ставке доходности государственных ценных бумаг в 4% банковский денежный капитал царской семьи должен составить 76 млн. рублей в 1885-м и свыше 70 млн. рублей в 1906 году. В Министерстве Императорского двора имелись и секретные фонды и счета на десятки миллионов рублей, в частности, так называемый «Запасной капитал», «Капитал Царскосельской фермы», «Собственный Его Императорского Величества капитал» и др.

В своих мемуарах ответственный исполнитель Министерства двора B.Кривенко отмечает, что руководителю Контроля барону К.Кистеру удалось создать резервный фонд в 43.411.128 руб. («По счёту специальных средств»), соответственно к 1 января 1881 году в кассах Министерства Двора находилось: по счёту общих средств – 36.625.82 руб.; по счёту специальных средств – 43.411.128 руб.; по счёту депозитов – 17.652.585 руб. Итого – 64.762.295 руб. При этом он подчёркивает, что «никаких миллионных сумм в «Лондонском банке», о которых тогда говорили, не существовало». Отсюда следует, что приведённые суммы 1881 и аналогичные в 1885, 1906 и другие годы имели официальный характер и находились в России.

Наряду с публичными денежными средствами в России императоры имели вклады в английских, германских, французских и американских банках, информация о которых носила строго конфиденциальный характер. Великий князь Александр Михайлович упоминает о 20 млн. фунтах стерлингов (200 млн. рублей) в английских банках. Точно известно, что в 1882 году в «Bank of England» на счетах Александра III в английских процентных бумагах лежало 1.758.000 ф. ст. (1.600.000 в 4,5% consols + 78.000 English 3% consols + 80.000 Sfalian 5% Rentes), или 18-20 млн. рублей, которые не проходили ни по одному из официальных финансовых отчётов Министерства Императорского двора, то есть являлись тайным капиталом российских императоров.

Для обеспечения заграничного благосостояния детей с ноября 1905 по июль 1906 года на десяти секретных анонимных счетах в Германском имперском банке были размещены 462.936 ф. ст. и 9.487.100 германских марок (около 8,76 млн. рублей). В 1906-1913 годах Романовы открывают собственные анонимные секретные счета на огромные суммы в банках Германии, Англии, Франции. Во Франции до мировой войны, согласно исследованиям У.Кларка, находились 648 млн. франков царских активов (примерно 220 млн. рублей).

В настоящее время установлено, что Николаем II в период с 1905 по 1917 годы было вывезено золота в слитках и монете в США, Великобританию и другие страны на сумму в несколько десятков миллионов рублей.

Таким образом, в начале ХХ века за рубежом у царской семьи имелось от 100 до 300 млн. рублей в ценных бумагах, иностранной валюте и золоте, ежегодные проценты от которых составляли от 4 до 12 млн. рублей.

Теневой бюджет позволял императору ежегодно располагать дополнительными 20-30 млн. рублей, которые тайно использовались на всевозможные личные цели (размещение вкладов в отечественных и зарубежных банках, вывоз золота за рубеж, покупка новых имений, и др.). Всего за двадцать лет царствования Николай II получил 400-600 неформальных млн. рублей (350-500 млрд. современных рублей; т.е. в среднем за год 17-25 млрд.), составивших основу прироста зарубежного и отечественного денежного царского богатства

Недвижимое имущество

1.По переписи 1905 года императорская семья владела 7 млн. 843 тысяч десятин (8,6 млн. га) удельных земель в 50 губерниях Европейской части России. В личной собственности Николая II находились 135 млн га кабинетских земель (26 млн. га Забайкальского округа, 40 млн. га Алтайского горного округа, 67,8 млн. га Сибири, Ловическое княжество в Польше).

2.Недвижимое потребительское имущество. Царской семьи принадлежали сотни усадьб, десятки дворцов, театры, музеи. Какова стоимость, к примеру, Большого Екатерининского дворца? Оценки могут быть даны разные, но в любом случае это не миллионы, а десятки миллионов рублей. Общая стоимость недвижимого потребительского имущества находилась в пределах 500-700 млн. рублей.

3.Недвижимое и движимое производственное имущество складывалось из хозяйства управления уделов и производственной базы кабинета Министерства Императорского двора. Царской семье принадлежали Нерчинские, Алтайские, Ленские предприятия по добыче золота, серебра, меди, свинца, Кузнецкий железо-угольный бассейн, чайные, свеклосахарные и виноградные плантации, сотни торговых заведений, фабрик, заводов и других образований в России. Размер оборотного капитала предприятий управления уделов достигал 60 млн. рублей. Общая стоимость производственного недвижимого и движимого имущества может быть оценена в 400-600 млн. рублей.

4.Движимое потребительское имущество следует подразделить на две группы: а)общие предметы потребления, б)предметы искусства и ювелирные изделия. Большую часть этого имущества представляли эксклюзивные вещи, часто произведения искусства и музейные экспонаты. Взять, к примеру, коллекцию из 54 императорских пасхальных яиц Фаберже. Их стоимость на рубеже XIX-XX веков составляла свыше 300 тысяч рублей.
Стоимость собраний Эрмитажа и других Романовских музеев трудно переоценить.

Исключительным было царское ювелирное имущество. Только одна большая императорская корона оценивалась в 1920-х годах в 52 млн. долларов. Коллекция императрицы Александры Фёдоровны по мнению современников достигала 50 млн долларов в ценах 1917 года.

Общая стоимость движимого имущества и драгоценностей Романовых составляла не менее 700-900 млн рублей. Или 600-800 млрд. современных рублей.

4.Российскому императору совместно с РПЦ принадлежали огромные активы недвижимого и движимого имущества за рубежом.

Владимир Фетисов делает вывод, что общее состояние царской семьи – финансовые активы за границей, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. – можно оценить в 16-18 млрд. «тех» рублей. Или 15 трлн. нынешних рублей (200-250 млрд. современных долларов). С таким состоянием семья Николая II сегодня была бы богатейшей в мире. Для сравнения: самым богатым человеком в мире сегодня считается глава Amazon Джефф Безос с состоянием 140 млрд. долларов.

Вот за это и любят, Ники 2 наши нынешние русские патриоты.
Умел же жить человек, не то что этот нищебродный Сталин.

Вот только и шлепнули Ники 2 со всеми его наследниками в Ипатьевском подвале по самой банальной причине, чтобы некому было отдавать все его накопленные богатства. И шлепнули его не большевики, а наемники заграничных банков, в которых и хранились те несметные богатства клана Романовых.
Все просто и понятно.

Спасибо. Приведённые вами данные подтверждают тезис о том, что только правители порадевшие о славе и силе государства российского, имеют законное право на владение богатством.
Российские цари и императоры, в полной мере заслужили эти капиталы.
А Коба войну де факто просрал к лету 42 года. Если бы не американская помощь от топлива до тушенки, то хана Союзу.
Ещё раз спасибо, ваши данные хорошо ложатся в канву событий 20 века.

Ну для такой шкуры как ты - это очень даже близко и понятно.
Уж добравшись до кормушки ты бы своего не упустил, рвал и глотал бы, набивал свои карманы в три глотки.
Потому подобные тебе организмы и не любят тов. Сталина который таких подобных тебе организмов, с загребущими лапами направлял за пайку баланды валить лес, разрабатываеть золотые прииски и урановые месторождения в интересах всего трудового народа.

Тов.Сталин слишком переоцененная фигура российской истории, уже при тов. Брежневе о нем предпочитали не вспоминать. Это говорит о масштабе личности Иосифа Виссарионовича, за него англо-германцы, в лице Керенского, Ульянова и Бронштейна, установили советскую власть, за него американцы и британцы создали военный тыл, за него русские цари расплодили русского мужика, ставшего становым хребтом военной победы во ВМВ.
Он был актером на чужой сцене и в чужом спектакле.

Тов.Сталин слишком переоцененная фигура российской истории, уже при тов. Брежневе о нем предпочитали не вспоминать. Это говорит о масштабе личности Иосифа Виссарионовича, за него англо-германцы, в лице Керенского, Ульянова и Бронштейна, установили советскую власть, за него американцы и британцы создали военный тыл, за него русские цари расплодили русского мужика, ставшего становым хребтом военной победы во ВМВ.
Он был актером на чужой сцене и в чужом спектакле.

Тов. Сталин - это личность масштаба мировой истории, а вот ты просто гавно собачье.

В этом-то и дело, собачье говно тов.Сталин, пролез за чужими спинами в руководители страны, масштаба мировой истории.
Стал бы руководителем Грузии, остался бы говном собачьим.

И.В.Зимин «Царские деньги. Доходы и расходы Дома Романовых»
«4 марта 1917 г. Временное правительство впервые обращается к вопросу об имуществе Романовых. На заседании принимается ряд принципиальных решений. Прежде всего «Кабинет Его Величества» передали из ведения Министерства Императорского двора в ведение Министерства финансов. О степени важности этого решения говорит то, что «цена вопроса» на март 1917 г. составляла 93 453 224 руб.
В этот же день министр юстиции А.Ф. Керенский посетил Зимний дворец и объявил всем служащим «о переходе последнего в национальную собственность». Предполагалось также, что и все остальные резиденции Николая II разделят судьбу Зимнего дворца. Попытки обер-гофмейстера П.К. Бенкендорфа объяснить, что такие резиденции, как Александрия и Ливадия, куплены на личные средства российских государей, успехов не возымели»

Николашка был глуп и наивен как пробка, думал, что потеряв власть, он сохранит не только свои активы, но и свою жизнь.
С первого дня отречения банкиры западных банков прекрасно поняли, что клиента у которого нет силового ресурса, надо срочно устранять физически и вместо со всеми его наследниками.
Ничего личного.

Ты такое смешное. Иди то же самое про британских монархов напиши, будет красочнее.

Наши комми самые лояльные подданные британской короны после индусов, даже евреи недотягивают.
Посмотрите на Гоблина, с каким осторожным почтением он касается британских тем. Да любого неосталиста возьмите, отлизывают только в путь.
Со своей колокольни они поступают правильно, как свидомые украинцы. Поэтому им эфиры, реверансы, неформальный статус единственно правильных патриотов. Немцы на оккупированных территориях тоже разгуливали своих полицаев.

> Посмотрите на Гоблина, с каким осторожным почтением он касается британских тем.
Не можете привести примеры, что-то не помню у Пучкова тем про Британию, если только косвенно в рамках постоянного марксизма-ленинизма.

Тов.Пучков как и любой сталинист избегает разговоров о Британии, но когда вскользь касается, то комментарии всегда на 90% нейтральные, либо благожелательно-снисходительные.
Особенно это заметно в сравнении с российской историей, где неизменно глумится над императорской Россией.

Наши комми в спайке с американцами Британскую империю развалили, нах, а Путин и вовсе опустил ее ниже уровня городской канализации.

Не любите вы Владимира Владимировича, клевещете на руководителя страны.

Ещё о британцах.

В Екатеринбурге в течение почти года (пока город занимали "белые") стоял британский полк (в боевых действиях против красных он не принимал участия, но британцы надзирали за русскими и чехами, в это время в Екатеринбурге находилось руководство Чехословакии, Екатеринбург был второй столицей этого государства). При отступлении "белых" из города британцы уехали первыми.

А вот Михайлов утверждает, что британцы воевали исключительно на стороне большевиков и помогали только им.

Роль британцев в Екатеринбурге - не очевидна. Я склоняюсь к тому, что "белые" на Восточном фронте были разбиты не без помощи англичан и французов.

По-моему, британцы держали полк в Екатеринбурге для контроля ситуации, этот полк "белым" ничем не помогал.

Как только Антанта поняла, что белые не тянут и тратить на них ресурсы бесполезно, они им их и перекрыли. И все ваше хвалёное Белое движение кончилось иссякла само-собой в течение полугода.

В настоящее время очень немногие люди ратующие за РИ и наследственную монархию, у нас представлены несколькими небольшими, но интересными группами:

- ортодоксальные верующие, типа Волкова, Мальтатули и православнутых вне зависимости от конфессии, будь то Царь – Помазанник Божий (вплоть до секты царебожников) в православии, Мошиах у иудеев, сторонники древнекитайского культа Неба, представители большинства национальных религий;

- мечтающие о сословном делении «служивые люди», видящие себя будущими дворянами.
Михайлов типичный тип из них.
Дослужился до губернатора и он очень хотел бы свой социальный стату закрепить навечно в ранге столбового дворянства в графском звании. За это он и рвет жопу за РИТ и монархию, а интересы народа и страны ему глубоко пох.

- ну и тупая глупая молодежь типа Зад-Умова или ОлдАдмирала, живущая в виртуальных мирах фэнтези, где балы, красавицы, юнкера и хруст французских булок, где они видят себя только господами и отнюдь не крепостными крестьянами..

Ваш социальный статус смогла бы обеспечить только наследственная монархия, в противном случае 2 испытательных срока и народ попросит освободить кресло.

Вот за это и потому вы так яростно ратуете за РИ и царя и паталогически ненавидите Советскую власть, даже если именно она вывела вас из грязи в князи.

Просто здесь действуют сугубо законы классового общества, ничего личного.

Да все вы прекрасно понимаете.
При царе, выс бы не переизбирали, а назначали, пожизненно, от Вас совсем не требовалось напрягаться, нервничать, рвать жилы, чтобы развивать страну и народ. От вас требовалась только верность самодержавию и все у вас и у вашего потомства было бы в шоколаде.

А вот Сталинизм и Советская власть - это совсем другое: для таких как вы это АД кромешный, Ужас и чудовищное напряжение с постоянной угрозой расправы за малейшую ошибку, просчет или некомпетентность.

А вы просто ностальгируете по временам царизма, когда у таких как вы все было в шоколаде.
А вот если бы оставались вы сейчас прорабом или учителем истории в сельской школе, вы бы с фанатизмом хунвейбина рвали бы сейчас за Сталина, Ленина и Советскую власть.
Бытие - определяет сознание.

Так и при большевизме бы не переизбирали, а назначали, и так же нужна в первую очередь лояльность, а профессиональные качества дело десятое.

Нужен не сраный Николай или обоссанный Сталин, а нормальная т.н. демократия. Она тоже говно, но всё остальное в разы хуже.

ЗА ЧТО ГРОХНУЛИ АЛЕКСАНДРА 2-го?

В то время как в Японии Революция Мейдзи обеспечивала стране грандиозный рывок в РИ...

Не смотрел, но осуждаю.
Уже с фамилии "Пыжиков", "пыжиться доказать прямо противоположное фактам".
Не стоит удивляться если за этой говорящей фамилией окажется наймит британского и шире западного империализма, а то и прямой агент Антанты. Ведь им выгодно оболгать своих убитых русских конкурентов. Выгодно эксплуатировать ресурсы стран СНГ и Балтии, выгодно превращать восточнославянский, туркестанский, балтийский, кавказский пролетариат в своих батраков. Эти агенты зарубежных разведок трясут "кандалами русскогр царизма" только в интересах своих нанимателей, глобалистских, интернациональных (а по-существу антинациональных) элит неоколониальных держав.
Если националисты любой нации могут быть лишь ситуационными врагами националистам другой нации, то эти "интернационалисты" враги национального достоинства и самосознания любого народа, даже своих собственных. Уничтожаемых безработицей, эмиграцией и процентом.

Кто Пыжиков, и кто ты, гавнюк?
Ведь и ежу видно, что степень развития твоего куриного моска - это уровень советского ПТУ.

А действительно кто это? Рядовой советский агитатор, в Союзе таких был миллион и СССР этот миллион пыжиковых не спас.
Безтолковый перевод казенных денег, эти пропагандисты.

В каком состоянии и соотношении были Япония и РИ в 1855г. и какими они стали к 1904 г?

А сколько земли вы дали колхозникам Псковщины когда разогнали колхозы?

До вас земля была у колхозов, т.е. в собственности крестьянских общин, а при Вас именно и ни при кем другом , она вдруг оказалась в алчных лапах транснациональных агрохолдингов. Такой колонизационной фигни даже при царях небыло.
Как это понимать?
Почему именно Вы оказались в нужное время, в нужном месте и в нужных обстоятельствах?

Вот вам лично не стыдно?

А в чем враки?
У кого сейчас земля?

А вы в это время были губернатором или кем? а может кто?

То есть, вы исполняли обязанности сугубо Зиц-председателя Фунта.
Понятненько.
Вопросов больше не имеем.

В отличие от Вас у меня есть главное - Совесть.

Вот в 90-е годы, когда я глядел на русскую деревню и отчетливо видел какая катастрофа в ней происходит, что она гораздо страшнее всех экспериментов большевиков и царей, у меня сердце кровью обливалось

А вот вы ничего этого не видели, вы просто наслаждались своим положением и жизнью и плевали на народ с самой высокой колокольни.
Для таких как Вы самые сладкие и счастливые годы - это лихие 90-е, когда вы были на коне.

Раймонд Паулс про роль латышских стрелков:
https://www.km.ru/bsssr/2011/08/19/istoriya-sssr/raimond-pauls-glavnymi-ubiitsami-byli-latyshi-ne-russkie

Воит именно поэтому все чиновники и губернаторы из разряда Е. Э. Михайлова так паталогически ненавидят тов. Сталина и сталинизм.

ГЛАВНЫЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ И ПОХОРОНЩИКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ



Слушайте, вам не кажется, что эти ребята заслужили революцию? Более того, они сами упорно ее приближали, как только могли, всеми возможными и невозможными способами.

Монархии бывают разные...

Эт точно, есть азиатские, африканские, зависимые от белых и есть европейские, равноранговые.
Вы т.е. сторонник индийского магараджи Джугашвилипатама, а господин Михайлов с симпатией относится к великой, белой монархии РИ.
Усё ясно.