Ещё отрывок: "Обвинения в противодействии ЦК и ЦКРК со стороны горкома в основном базируется на непринятии мер якобы к «антипартийной группе» молодых коммунистов, работающих на сайте Комстол. Проверка комиссией, состоящей из опытных и известных в партии товарищей, показала, что обвинения в адрес молодых коммунистов с партийным стажем 2–3 года фальсифицированы. А ведь их буквально травили и продолжают травить. Председатель ЦКРК В.С.Никитин обвинил их в том, что они (7 человек) «поставили своей целью оторвать (ни много ни мало), московское отделение партии от ЦК». Злостная выдумка!
Что касается пристегивания руководству горкома нарушений программных установок, то и здесь обвинение надуманное. Дело приобретает, прямо скажем, криминальный характер. В постановлениях Президиумов ЦК и ЦКРК указывается, что руководство горкома ставило под сомнение положение Программы: «Победа социализма... остановит вымирание населения» – и оспаривало необходимость сплочения патриотических сил для спасения русского и других народов России. Таких заявлений со стороны руководителей горкома, как говорят, не было и в помине. Более того, такого текста в Программе нет. Мы имеем дело с подлогом. Известный подлый прием: сначала приписать, а потом обвинить, исключить, распустить.
А вот утверждения В.С.Никитина и члена Президиума ЦК С.П.Обухова действительно противоречат положениям Программы." Полностью выступления оппонентов можно посмотреть (здесь)
То что взгляды В.Никитина далеки от правоверного марксизма-ленинизма совсем не секрет для каждого, кто читал его книги. ППЪ в своё время высказывался по теме в материале "Айболит Степанович против английской королевы". Сам по себе коммунистический ревизионизм - это хорошо, но в данном случае, конечно, ни о какой логике или последовательности в текущих взглядах КПРФ говорить не приходится. Что же касается методов работы В.Никитина, то они в регионе достаточно известны и лучше всего выразились в его поддержке на выборах 2004 г. друга зятя Ельщина Дерипаски.
http://politpskov.com/index.php/information/1389-2010-07-07-04-41-48.html
Anonymous
July 8 2010, 09:02:11 UTC 9 years ago
mikhailove
July 8 2010, 09:07:00 UTC 9 years ago
Anonymous
July 8 2010, 09:42:46 UTC 9 years ago
mikhailove
July 8 2010, 10:04:33 UTC 9 years ago
2.Никитин привёл к власти Кузнецова, что перечеркивает все возможные его заслуги.
3.Его теоретические воззрения не выдерживают никакой критики. Конечно, что-то в них есть позитивное, но много негатива и всё перемешано в дикую эклектику.
Anonymous
July 8 2010, 09:12:29 UTC 9 years ago
Anonymous
July 8 2010, 09:37:39 UTC 9 years ago