Член генсовета партии «Единая Россия» губернатор Псковской области Андрей Турчак заявил, что не будет рассматривать заявление главы города Пскова об отставке. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе администрации Псковской области, такое решение было принято в пятницу, 23 декабря, по итогам встречи главы региона с представителями фракции «Единая Россия» в Псковской городской Думе. Инициаторами этой встречи выступили парламентарии.
Депутаты обратились с просьбой к главе региона не рассматривать заявление Главы города Пскова Ивана Цецерского о сложении с себя полномочий. Оно было подано на имя члена генсовета партии «Единая Россия» Андрея Турчака. Как ранее заявлял в средствах массовой информации Иван Цецерский, поводом для принятия им такого решения стали результаты выборов 4 декабря 2011 года.
После обмена мнениями и обсуждения вопроса с парламентариями Андрей Турчак принял решение не рассматривать заявление главы города Пскова.
В то же время Андрей Турчак отметил, что «ответственность за результаты выборов партии «Единая Россия» в городе Пскове с Ивана Николаевича никто не снимает». Губернатор обратился к депутатам городской Думы с предложением поставить на региональном партийном политсовете, который состоится 27 декабря, вопрос о персональной загрузке и ответственности главы города на предстоящих выборах в марте 2012 года.
В частности, «наделить его полномочиями секретаря местного политсовета и рекомендовать возглавить список кандидатов в Псковскую городскую Думу и, соответственно, - нести полную персональную ответственность за результаты городского отделения партии на выборах в гордуму», - подытожил Андрей Турчак" (ссылка).
Вообще-то само по себе сообщение весьма странное. Муниципальное самоуправление независимо от государственной власти, в том числе и от губернатора. Есть, конечно, случаи, когда по текущему законодательству губернатор может отстранять главу муниципального образования, но это в результате явного нарушения главой закона. Понятно, что наличие мнения у губернатора о политической ответственности главы города за плохой результат Единой России не является надлежащим обоснованием. Поэтому и обращение Цецерского к Турчаку с просьбой об отставке, и заметка ПЛН о принятии решения о нерассмотрении этого заявления не имеют юридической силы. По идее это тянет на вмешательство в дела местного самоуправления.
Что касается политической составляющей, то было сразу очевидно, что идея убрать Цецерского со своего поста за провал ЕР была ошибкой, тем более чреватой осложнениями в начавшихся кампаниях по выборам Президента и нового состава гордумы. Да и, видимо, среди городских депутатов такой оборот восторга не вызвал. Возможно, даже дело могло дойти до проблем с голосованием по отставке Цецерского на заседании городской думы, что привело бы вообще к политическому кризису в городе. Конечно, до этого бы вряд ли дошло бы, но надо понять и депутатов, ведь им бы пришлось бы на ближайших выборах прямо отвечать за своё голосование, причём никаких вразумительных аргументов за никто не представил. Решение об ответственности Цецерского в глазах общественности выглядит несправедливым и необоснованным. Видимо, всё это более-менее четко выявилось на данной встрече депутатов с губернатором, после чего Турчак счёл за лучшее изменить свою позицию. Резюмируя всю историю, приходится заключить, что очков АПО и ЕР она не добавила и стала показателем, что обстановка, как минимум, в областном центре поменялась после 4 декабря. Также следует отметить постоянное дистанцирование сити-менеджера Слепченко от всех этих проблем, его явно пытаются вывести из-под удара. ПЛН говорит, что сначала список предлагали возглавить Слепченко, но он отказался, что вполне понятно, так как прогнозы на март по Пскову не радужные.
24.12.2011
ППЪ
