122. Картинка сложилась

Ты - неправ.

Ты - прав.

"Вы верите, что эти люди собрались на защиту свободы? Более
серьезных проблем нет?"

Какие проблемы могут быть важнее свободы?

вы обнаружили в ЕС проблему с сараями?

или вы считаете что миска похлебки компенсирует неудобства ошейника?

или вы считаете нормальным убийство людей на рисунки?

я почитал
он основан на положении что власть - это специальные люди, которые правят пожизненно и потому проблемы быдла им чужды
при этом вы самостоятельно включаете себя в это самое быдло
в нормальном мире власть - это обычные люди, которым доверили временно порулить
и они точно знают, что они как и все смертные нуждаются в нормальных законах и независимых судах, чтобы не лишиться свободы по окончании недолгого срока правления

Браво. Что забавно: ведь и он, и george_rooke - информированные люди, умные, интеллигентные, но смотрят на мир через щёлку по сути советского мировоззрения.

нет
Свободные народы должны
неутомимо и с ревностною
бдительностью охранять
свою свободу.
в том числе от религиозных фанатиков и их друзей

в нормальных странах система построена так, что при угрозе свободе и законности от правителей, правители свободы лишаются

"Ясно, что Франклин имел в виду именно это!"
вы приватизировали право трактования высказываний чужих президентов?

Вы просто неправильно поняли отца-основателя. Он говорил про СВОБОДНЫЕ народы, а порабощенных это не касается.

Кстати, он ведь чуть ли не рабами приторговытал, так что все норм.

А чем антирелигиозные фанатики отличаются от религиозных фанатиков?

>в нормальном мире власть - это обычные люди, которым доверили временно порулить

Это в каком таком нормальном мире, страны можете назвать?

Главное другое - кто доверил? Только не надо говорит что народ)

Главный вопрос - кто доверил? Немножко порулить.

Для того, чтобы укрепить самоцензуру в СМИ - слишком сложные маневры: западные СМИ и так уже давно все под контролем и лишнего никогда не скажут.

Но в целом мысль, наверное, правильная: цель - постепенное построение тоталитарного общества, но под формой "очередной победы свободы и прав человека".

Есть очень простой способ определения степени демократичности конкретного общества. Он полностью совпадает с отношением к цензуре. Если общество проблему цензуры признает и с цензурой борется - демократия есть. Если говорится, что общество "приехало" и никакой цензуры в нём нет, значит дела со свободой слова швах. В Большой Советской Энциклопедии было написано: "Цензуры в СССР нет". А в Брокгаузе и Ефроне была большущая статья "Цензура", в которой были перечислены все (!) запрещённые в Российской Империи книги отечественных авторов. Демократия всегда несовершенна, это общество постоянно "демократизирующееся".

Цензура на Западе постоянно увеличивается с 1914 года. Процесс отчасти компенсировался снижением цензуры в других секторах, но после начала интернета гайки стали заворачивать по всем азимутам. Сейчас в общем говорить вообще ничего нельзя. Можно повторять зады государственной идеологии или заранее обозначать себя как маргинала и нести наркоманскую чертоплешь. Этому препятствовать не будут, ещё подыграют и денег дадут. В результате происходит резкая инфантилизация общества и, по закону бумеранга, самих правящих кругов, задыхающихся от отсутствия притока свободной мысли. В общем видно же, что Олланд просто дурак, вроде Ким Чен Ына, живущий в коробке из масонской галиматьи.

Не дуркуйте Дмитрий Евгеньевич

в СССР и секса не было но ведь Вас ваши родители самостоятельно зачали а не медики в пробирке вывели.

Вы какой то очень кровожадный: этих - сжечь, других - повесить.
Будьте добрее и к вам потянутся.

А ему не надо чтобы тянулись. Надо - чтобы висели.

Посмотрел в профайл клиента - его раздирает украинско-еврейское происхождение.

Поскачи бандерлог!
Это ты вовремя вылез. Хорошая иллюстрация.

Дурачок, пост был именно об этом.

для того чтобы получать чадушекъ, нуженъ не сэксъ, а чадотворенie, ясно ?

Судя по украинским делам, да. Умные люди грубо не работают. Запад получил бы больший эффект, оставив всё как есть. Янукович такой же западный агент, Украина продвинулась бы в направлении евроинтеграции сейчас гораздо дальше. Запад, кроме всего прочего, понёс огромные финансовые издержки и это только начало. Разумеется разыгрывается сценарий, Украину делят и загоняют в ЕС дубьём. Но было 33 способа сделать всё немного помедленнее, но наверняка и без всё более увеличивающихся рисков. Такие сценарии как сегодня выбирают не от хорошей жизни, а жизнь Запада была хорошая. Значит, действовали хорошо не подумав, и УЖЕ будут разгребать содеянное десятилетиями. А это только начало. При этом до сих пор самокритики (самомалейшей) нет и помину. Значит скоро навернутся по-взрослому. С таким-то ай-кью.

>Но было 33 способа сделать всё немного помедленнее, но наверняка и без всё более увеличивающихся рисков.

Так не страшно ли "помедленнее", Дмитрий Евгеньевич? В России-то стало развиваться гражджаское общество, причем, резко. "Помедленнее" наоборот, могла культурная рерусификация произойти, деукраинизация?

Могло и не получиться, кажется?

Россию еще по-Божески отслужили, а могли бы собственным Майданом с потерей управляемости.

Путин и есть майдан.
"Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство" - это не "управление", простите, ни разу.

У вас какие-то фантастические представления об управлении.

> У вас какие-то фантастические представления об управлении.

Сильный аргумент. Очень содержательная и убедительная реплика, вообще. И по делу и без перехода на личности.

А как я должен был написать, если вижу, что вы вообще не понимаете, что такое управление? Путин удерживает власть уже 15 лет, без гражданской войны, террора и т.д., но по-вашему "это не управление". Тогда что такое "управление"?

Пропаганду только нести не надо, пожалуйста, беседовать с радиоточкой никому не интересно. "Четыре ноги хорошо две ноги плохо" - это оскорбление собеседника. То что происходит - это приближение к такому кризису, который вообще непонятно, кто в стране переживет.

Это не пропаганда, а объективная реальность. Кризис - это про Украину, в путинской России об этом говорить рановато. Тем более сравнивая с предшественником.

(разводя руками)
И сколько нынче за такое вранье "плотют"?

Вы излишне подозрительны.

Украинцы так же думали про Януковича. Через год некоторые стали подозревать, что что-то не так.

Я написал "некоторые", остальные пока считают, что потеря лучшего региона, отсутствие контроля над значительной части территории страны и наличие параллельной армии - це перемога и улучшение качества управления.

Это понятно - тяжелое наследие проклятого царского режима. Царь-дурак 23 лет правил, а продовольствия большевикам до 1991 г. не запас, идиот, поэтому голод и дефицит были. Проходили.
А ОПГ "Донецких" сейчас сдерживают доблестные киборги из АТО. Не дают нагло воровать у Ридной Неньки.

23 года - это Николашка. Тоже был виноват, что в 1991 г. страну развалили и магазины пустые.
В 2010 г. путинской креатурой считалась Тимошенко, потому что она газ договорилась покупать у Газпрома за реальную цену в 2008 г. За это ее Янукович и держал в тюрьме.

==В России-то стало развиваться гражджаское общество, причем, резко.
Простите, что вы имеете в виду? Проявления назовите, чтоб лучше понятно было.

ЕС хотел тихо и без рисков интегрировать, США хотели проблемы для ЕС. Вот из-за разности позиций и проблемы. Вы думаете в 1914 или 1939 гг. не хотели "наверняка и без всё более увеличивающихся рисков"? Но чаще всего так не получается.

Демократия есть процесс, а не состояние.

Так мир живет в бесконечном океане американской милости, он же океан смерти, отложенной до первого серьезного факапа, инициированного дебильной евромразью. А Оланд просто в штаны наложил, когда понял, что тупой гегемон это шутка. Шутка самого гегемона, который устал ждать окончательного решения европейского вопроса, и решил его ускорить.

Кстати, в этом месте будет интересно привести высказывание отставного КГБиста -
"Куда тебя несет в конфронтацию с США? Что ты знаешь о США, что ты в них понимаешь? Там половина США и две трети американской культуры - это НАШ ресурс! Джордж Вашингтон - наш! Линкольн - наш! "Великий президент Рузвельт" (слова Сталина в кавычках) - наш! Текущая ситуация в США - в нашу пользу!"

Да Вы, похоже, не любите животных?
)))

"Защита" сексуальных меньшинств ничем не отличается от защиты социальных (рабочих), этнических (евреев или там цыган) или религиозных (католики, протестанты. православные и т.д.): во внешней политике это повод докопаться до соседа, во внутренней это способ деморализации большинства.

Вот неплохое описание (на английском):

http://unqualified-reservations.blogspot.ru/2008/02/theory-of-ruling-underclass.html

Спасибо за разумные пояснения, а то у автора поста получилось что-то типа "кадры решают всё, а экономика должна быть экономной".

Вы полагаете, для комфортного и полноправного положения большинства, меньшинства (социальные, религиозные, и т.д.) должны не иметь защиты перед недоброжелателями, антипатизантами, всокопримативными агрессивными особями (веселыми уголовниками)?
Что ж, а инвалиды - тоже?

Я полагаю, что любую полезную и нужную вещь можно использовать во вред. Например, женское равноправие хорошая штука? Конечно. А почитайте про суфражисток -- ДЕГ красочно описывал.

Инвалиды не являются меньшинствами)

Прав.

Во многом Вы правы. Но пример с Канадой крайне неудачен.
В Канаде, как и во многих других странах мира Россия воспринимается как супернационалистическая, а то и полуфашистская диктатура, страна агрессор, нарушившая все нормы международного права.
Отношение к ее символам соответствующее. Особенно в Канаде, где очень многочисленна и влиятельна украинская диаспора. Насколько такое восприятие соответствует действительности я обсуждать тут не хочу.
Представьте себе мальчика, который вышел бы на улицу в Канаде, весной 1939 года в свитере со свастикой?

Представил. Симпатичный мальчик. А еще посмотрел фото с нацистских съездов в США того же времени.

Так насколько соответстует-то? Сказали «А», говорите и «Б». Чего уж там.

США НЕ Канада.
Обратите внимание, что жена которая привезла детей и одела в свитера - АМЕРИКАНКА.

Ну, если хотите, можем поговорить о Canadian Fascist Party. Или о подобных же партиях во многих странах Европы в 30-х годах прошлого века.

Так все-таки насколько соответствут-то? Не поймите меня не правильно. Но когда человек высказывается на русском языке в негативном ключе о России за «многие страны» , живя где-то в Азии посреди арабов, то складывается ощущение, что человечек-то трус.

Ну, если это важно для вас, храбрец наш, то я много лучше чем канадцы и прочие шведы, понимаю ситуацию.
Поэтому я очень обеспокоен.
1)Российское руководство, с особой наглостью, нарушило основные принципы международных отношений сложившиеся в Европе и мире после войны. Случилось это не в какой то Африке (кому она нужна?) а в самом центре Европы. И положило кое какое место на гарантии данные Соединенным Королевством и США!
2)Этим оно загнало в угол США и НАТО.
3)Давление на Россию будет усиливаться с каждым месяцем и годом. И не прекратиться до тех пор, пока она не вернет Крым Украине. Которой он нафиг не нужен! Но кого это интересует? Полезно вспомнить, что посольство Латвийской республики функционирует в США НЕПРЕРЫВНО с 192какого то года.
4)Нынешнее руководство России вряд ли способно капитулировать. Отдать Крым.
Капитулировать - необходимо бежать из страны. И дрожать, что выдадут!
5) Но оно вряд ли способно обеспечить спокойствие в стране, если дело дойдет до эмбарго на покупку сырья.
Ситуация следовательно безвыходная.
Меня лично не волнует чей Крым.
Меня волнует - достаточно ли ВВП сумасшедший, что бы отдать приказ о неограниченной ракетно ядерной войне?!
Да, я этого боюсь!
А Вы видимо нет. Завидую!

"Но оно вряд ли способно обеспечить спокойствие в стране, если дело дойдет до эмбарго на покупку сырья."


О, интересно. Эмбарго на покупку сырья Россией или у Росии? А можно в общих чертах узнать, как будет на практике осуществляться такое эмбарго?

1) Эмбарго кому:
Сырье составляет около 70% Российского экспорта (от 67 до 73 в зависимости от того что считать сырем) и около 6% Импорта. При этом положительное сальдо торгового баланса примерно 43%
2) Нефть, газ и нефтепродукты составляют около 63 % экспорта. Из них газ - 14.19%. Таким образом почти половину российского экспорта страны, импортеры могут перестать покупать уже сегодня. Саудовцы с удовольствием увеличат добычу, чтобы покрыть нехватку нефти на рынке.
Что до нефтепродуктов то недогруз мощностей НПК существует по всей Европе и в США.
В результате сальдо торгового баланса сразу станет отрицательным.
3) Прекратить закупки газа Европа сможет примерно к 2018 году. А сократить в два раза, примерно к 2017.
Важно понимать, что именно положительное сальдо торгового баланса является базой для обогащения, через распил, приближенных к кормушке.

Следовательно вероятность того, что ВВП уничтожит человечество невелика. Вы меня успокоили. спасибо!

Мой вопрос- как "запад" будет практически осуществлять такое эмбарго? Европа прекратит закупки газа, а Китай и Индия нарастят. Кто им запретит?

В мире избыток сырой нефти. Пока финансовый центр мира в США, никто не станет ссорится с ними. Тем более что нет дефицита. То же относится к поставкам нефтепродуктов. Кроме того, уже началось "ценовое эмбарго". Саудовцы стремятся вытеснить с рынка тех экспортеров, у кого добыча дороже. Они могут получать прибыль при 15 - 20 долларах за барель. Россия нет.

Газа тоже избыток.
Но для его поставок нужна очень дорогая инфраструктура. Строить ее без дешевых кредитов и, главное, политических соглашений, невозможно.
Реально Россия может продавать газ только Европе и Китаю. Географически. Если Китай окажется монополистом - цены и объемы поставок продиктует он.

> Нефть, газ и нефтепродукты составляют около 63 % экспорта.

Враньё. 16% на самом деле.

Прошу прощения, что назвал вас трусом. Ошибся. Вы стали жертвой пропаганды, о которой в посте.

Вспомните о том, как Израиль кладет, как вы выражаетесь, на ООН и, следовательно, на весь мир. Заметьте бревно в своем глазу. Это действительно трудный процесс. Удачи вам и терпения.

К сожалению слабо кладет.
На ООН.
С США нужно считаться считаться.
Отличий два:
США и Европу, мы пока не подставляли.
И, главное, мы не в Европе.

)Российское руководство, с особой наглостью, нарушило основные принципы международных отношений сложившиеся в Европе и мире после войны.

Это не так - правила были нарушены в 1991-м году и позже и не Россией.
Россия просто вернула себе то, что принадлежит ей по-праву.

Полезно вспомнить, что посольство Латвийской республики функционирует в США НЕПРЕРЫВНО с 192какого то года.

Ну и что? А будут ли сами США существовать через 40 лет в нынешнем формате?

Меня волнует - достаточно ли ВВП сумасшедший, что бы отдать приказ о неограниченной ракетно ядерной войне?!
Да, я этого боюсь!

Вы серьезно? Вы живете в ужасной матрице!

Вам напомнить название той единственной страны, которая примениля ядерное оружие?

Если в кране нет воды, воду выпили пиндосы!

Да нет, русские! Во главе с ужасным Путиным. :-)
Помниться в Бат Яме было убили мужчину за то, что он разговаривал на русском языке.

Вы перепутали с Ашдодом. Мне кажется в 92 году.
А если серьезно, каждая страна должна знать свое место.
Россия хулиганила потихоньку, например в Грузии, и "большие дяди" не обращали на нее внимания.
А теперь обратили.
Пора переходить к "пустите ухо дяденька, я больше не буду"!

Вы думаете было одно убйство?
Убийство Яна Шапшовича произошло в Ашкелоне в 1998 году, но я не про него.
Просто я детали забыл, но про убийство в Бат-Яме проскакивало в новостях.


>Россия хулиганила потихоньку

Да не хулиганила, а отстаивала свои интересы, точно также, как их отстаивают более крупные игроки.

Quod licet Iovi, non licet bovi!

> Российское руководство, с особой наглостью

Извините, а сколько международных резолюций нарушил Израиль, "с особой наглостью"? Перечислить?

самодовольство на основе идеологического комфорта. Одно дело грызть сухой сухарь, другое есть клубничный кисель. Люди всерьез думают, что они на веки вечные правы. Даже в Германии Гитлер - это плохо. А тут люди везде правы. Вот и получилось. Как древние укры, только тут уже доказано все. Не подкопаешься.

И тут меня осенило. А им и не нужна свобода слова и свобода вообще. Они борются вовсе не за нее.

А почему Вы решили, что они "борются"? Или что-то "защищают"?
По моему, это часть какого-то ритуала. Вроде перевода стрелок часов на "зимнее время".
Синхронные бессмысленные действия миллионов человек.
Как в армии строевая подготовка. Миллионы человек должны не задумываясь выполнять команды: "напра-во", "нале-во", "кру-гом", "я-Шарли", "я-Мырли", "на зимнее время", "на летнее время" и т.д. Команды отдаются через ТВ и сеть посредством коротких хештегов.
При этом делается вид сопричастности к этим действиям правящих кругов и наличия в этих действиях глубокого смысла.
То есть, это просто обкатка неких методов управления.
Проблема для них в том, что при наличии современных средств фиксирования и распространения фото- и видеокартинок, да и информации вообще, картинка быстро разваливается.

Ну дык и в армии всегда игра на понижение. Соколиков для убоя и на убой готовят. Важна только степень управляемости - прохождение сверху вниз и безусловное выполнение команды.
Время-то наступает военное.

Если читать современников Великой французской революции, то можно сделать следующий вывод: к революции приводят концентрация населения на двух идеях внутреннего предательства и внешней угрозы. Стадо в революционном угаре будет ломать все, что под руку попадется. Затем, когда инстинкт разрушения будет удовлетворен, захочет наладить свое новое "свободно" бытие. И пойдет для этого просить деньги. И им дадут, под % разумеется. И скорее всего в структурах, связанных с международным еврейским банковским капиталом. Спрос на свободные деньги надо как-то поддерживать. Поэтому и имеет место неплохое финансирование и "правых" ,и "левых", и "красных, и "зеленых". Свобода мыслей-> свобода слова -> свобода действий т.е. разрушений. И в этом смысле, важен факт наличия в природе самого противостояния: нормальных и пидарасов, либералов- консерваторов, религиозных конфессий. Где-нибудь, по теории вероятности, да "стрельнет". В этом и заключается смысл экономического рабства. Надо всегда работать за %. Деньги получат отдельные личности, а % всегда будут отрабатывать целые нации.

Тут дело в самоцензуре не только прессы, но (что важнее) отдельного человека. Попробуйте поговорить с западным обывателем о холокосте или ненормальности гомосексуализма. Даже если это будет тет-а-тет, самоцензура включится у человека автоматом. Он просто прервёт разговор и постарается вас игнорить, как опасного кощунника.

Всё это усугубляется специально воспитанной мозаичностью мышления. То есть, к примеру человек свято уверен, что во Франции свобода слова, но при этом спокойно проглатывает факты о репрессиях за неполиткорреткное высказывание. Для этого первый тезис и факт репрессий существуют как-то отдельно. При таком способе мыслить вообще можно проводить демонстрации за свободу слова и рядом с расстрельными рвами, где лежат казнённые за неугодные высказывания. Люди могут быть так надрессированы, что им просто не придёт в голову соотнести эти два события. Если же что-то уж совсем не укладывается в картину мира, чел просто говорит "этого не может быть" или "я не верю". И всё. Он ИСКРЕННЕ выключает неудобный факт из своего сознания. Довольно часто встречался с таким феноменом при общении с западноевропейцами. У нас подобного пока почти нет.

Это ненадолго... современное образование как раз и рассчитано на формирование мозаичного мышления. :(

Я понимаю, что это звучит очень избито и в стиле жёлтой прессы, но глядя на здание европарламента, а также в свете всей прочей политики, трудно не согласиться с тем, что Евросоюз - образование с сознательной сатанинской идеологией.
http://vzov.ru/2009/10/02_2.jpg

смотря на это здание видно что очень экспансионистские планы

В т.ч. и в духовном смысле.

В России указанный Вами феномен представлен в полной мере, разве что объекты могут быть другими.
Не "свобода слова", скажем, а "самые красивые женщины в России".
У, конечно, тем, на самом деле, много.

В России указанный Вами феномен представлен в полной мере,

Нет. Если европейцу компетентный человек скажет нечто, противоречащее его представлениям о России (ну например, житель Москвы расскажет, что на улицах не стреляют из автоматов и сервис не отличается от европейского), то западноевропеец может вполне искренне сказать "этого не может быть", и в полной уверенности в своей правоте закрыть тему. Русский в такой же ситуации скорее смутится или задумается. И поверит скорее очевидцу чем агитпропу. Хотя исключения конечно возможны.

Не "свобода слова", скажем, а "самые красивые женщины в России".

Скажем так, из тех народов, которых я видел, русские женщины действительно самые красивые.) Но опять же, если какой-нибудь знакомый приедет из какого-нибудь гипотетического Парагвая и расскажет, что наши женщины по сравнению с тамошними полный отстой, я вполне сочту это возможным. Если не сговариваясь это подтвердят несколько человек, я скорее всего поверю. Вот только подобных мнений я ни от каких путешественников как-то не слышал. Значит на данный момент остаётся признать, что выдающаяся красота русских женщин это факт, верно?

Второй пункт блестяще подтверждает мой тезис.

Со вторым пунктом несколько сложнее. Готов допустить, что именно Вы из тех, кто смутится, или задумается. Однако мой опыт общения в интернете показывает, что на это способен едва ли один из десяти. Вот, например, одна из подобных тем : http://galkovsky.livejournal.com/234007.html?thread=76880407#t76880407

Второй пункт блестяще подтверждает мой тезис.

Э-эээ, по-моему наоборот, опровергает. Я вам пишу: Но опять же, если какой-нибудь знакомый приедет из какого-нибудь гипотетического Парагвая и расскажет, что наши женщины по сравнению с тамошними полный отстой, я вполне сочту это возможным. Никакого подтверждения вашего тезиса тут и близко нет, если смотреть беспристрастно. Скорее вы напоминаете типового западного обывателя, продолжая упрямо повторять усвоенную когда-то точку зрения, вне зависимости от мнения оппонента и хода разговора.

Не, я тут вообще не причём, поскольку у меня вообще нет никакой точки зрения на данный вопрос. Я ведь знаю, что красивых женщин достаточно много в самых разных уголках земного шара. Во всяком случае в тех, где мне довелось побывать.

Извините, никогда не мог пройти мимо ситуации, когда один из спорящих неосознанно, иллюстрирует позицию оппонента.

Ув. martin_luter, если я правильно понимаю, описываемый вами талмудический подход к фактам полностью соответствует тому, что называют азиатским мышлением; а оно, якобы, несвойственно европейцам. Не могли бы Вы пояснить, где здесь разница, и есть ли она?

Ну и самые красивые татарки,что ходишь вокруг да около?...

Не, ну это не обсуждается.

блестящий коммент. набрел случайно. даже перевел на французский для друга и единомышленника из соседнего кантона.

жаль, что у Вас больше нет записей с июля - подписался бы.

Благодарю, приятно слышать.

+1
Наблюдал такое у иностранцев, даже у русских-эмигрантов.
Только подкорректирую: у нас такое уже почти есть. Вернее, уже должно было бы быть, если бы не оказавшиеся довольно глубокими традиции кухонного диссиденства и, пожалуй, своего рода "воздух свободы" 90х, который ещё нее выветрился окончательно.

Да никто уже ничего не воспитывает, это прошлый век. Сейчас общественное мнение формируется легко и непринужденно с помощью соц.сетей. Что и видим на Украине.

Робот от имени твоих друзей написал в фейсбуке "Наших бьют, все на майдан!" - и вот уже гражданская война готова.

В дальнейшем идет только отладка сценариев со все большей управляемостью. Для этого берем нечто мерзкое и начинаем ему молиться и восхвалять. Смотрим сколько людей откликнулось, записываем результат. Собственно, а зачем люди нужны нынче если не для опытов.

нахуй из рейтинга

Ну так и вали. Кто тебя держит?

Стесняюсь спросить : а вот если взрослый дядя любит маленьких мальчиков прилюдно в голый животик целовать - он принадлежит к сексуальным меньшинствам или нет?

Среди прочих вариантов, взрослый дядя может быть просто достаточно креативным троллем :)

Взрослый дядя и тролль? Анальная фиксация?

Затем, что "сочувствовать богатому и здоровому" намного легче, чем "бедному и больному". Первому достаточно сказать, мол, вау, ты крут, чувак, распишись на фото для дочери. Второму требуется коляска, внимание, забота, деньги.

Твоих немецких дедушек и бабушек в "фашисты" никто не назначал. Сами записались, недоделки краснорожие.

Ты слишком высокого мнения о себе. Черта, общая для всех немецко-фашистских недобитков.

P.S. Меня зовут не Борис.

Как слово ихне отзовется

А им и не нужна свобода слова и свобода вообще.

Истинно.

Ведь смог же редактор "Шарли Эбдо2 Филипп Валь уволить карикатуриста Синэ за антисемитизм!
http://sturman-george.livejournal.com/343467.html
Антисемитизм Синэ заключался в карикатуре на сына президента Саркози. Французский философ Бернар-Анри Леви горячо поддержал это правильное решение.
Результат?
Единственной женщиной, убитой в редакции журнала, оказалась еврейка.
Других женшин террористы пощадили.

Сексуальные меньшинства Крым захватывали? Войну в Украине развязывали? Поэтому не передёргивайте и не стройте из себя дурака.

Зря вы так про укропов.

Ну и что вам дает отрицание фактов?

путин сын власовца, янукович сын немецкого полицая, медведчук кум путина тоже сын немецкого полицая

параша (росия) страна фашистов, но мы ламаем ей хребет в донецком аэропорту, летом дефолтная параша параша (расия) пойдет на расчленение

Привет из Киева если что. Ха-ха-ха

Забористо вставляет!

panzernik Вы там в Киеве на ночь прячтесь , а то загебут в АТО ( или такие утырки в тылу нужны? )

ЗЫ . И об стену не убейтесь

(http://www.yapfiles.ru/show/999034/42209_original.gif.html)

ты не прав !


"И тут меня осенило..."
"Если сделать такое допущение..."
?...

А может, это просто доведение до абсурда принципа "свой-чужой"?
Вот было "капитализм-социализм". Те, кто за капитализм - наши, кто за социализм - чужие.
Было "авторитаризм-демократия". Те, кто за демократию - наши, за авторитаризм - чужие.
И так далее.
Но постепенно все стали демократами, капиталистами, атеистами и т.д.
Как теперь показать, что вот этот - чужой? У него тоже две ноги, две руки, демократические выборы, капитализм и всё такое. Как из него сделать образ другого, неправильного (а этот образ нужен, потому что имперская задача, ой, простите, задача нести в тёмные массы правильные ценности никуда не делась, и для этого эти тёмные массы должны быть именно что другими, неправильными)?
Вот и придумаются всякие т.н. толерантности. Ладно бы нормальные и естественные. Но со всё большими перегибами.

А может, всё ещё проще. Как религии после естественных мифологий и верований превратились в инструмент управления народами, так и толерантность потихонечку в него превращается ...

богемик как раз об этом и говорит. это просто признак своих и чужих.

Сущий бред. Чисто ватный пост.

Толерантность обычно распространяется на членов своего общества.
Те, кто за его пределами, за пределами и законов.

Так и было. Он её и так туда двинул. Вакуум.

Вы правы.
Но стоит вспомнить и Розова "!Битва с дураками".

какая то странная свобода слова получается. чужую религию значит можно всячески гнобить и мерзко оскорблять хотя она ничего плохого или предосудительного не совершила но при этом нигера негром назвать нельзя - по судам затаскают. тоже самое и с гомосеками. оно оказывается не пидарас а уважаемый гражданин нетрадиционной сексуальной ориентации! тьфу блять. при нормальной свободе слова все вещи должны называтся своими именами я считаю

Мир элиты, живет также и по тем же понятим, что и мир Братвы бандитский.

Есть такое понятие в блатном мире - Малыш.

Малыш, крышуется братвой. Малыш задирает всех подряд. Кто на малыша огрызется и ответит, против того появляется моральный повод наехать.

Ты пошто Малыша обидел ??? Внатуре рамсы попутал.

Голубые, евреи, а сейчас и украинцы, это Малыши сильных мира сего. Наезд на этих малышей, дает моральный повод перед обществом наехать и сделать предъяву.

Ты чо падла украинца обидел. Я тебе шас роги пообломаю. Я тебе внатуре санкции введу. Ах ты падла голубых обидел. Я тебе шас сделаю.

Эта технология древняя, и на уровне инстинктов. Даже у отдельных обезьяних сдат присутствует. У главного Бабуина, есть Малыш любимчик. Отпор малышу, дает повод Альфа Бабуину потрепать обидчика. Так дрессируется стадо для подчинения вожаку.

Мне кажется, что у пропаганды однополых отношений есть одна очень прозаичная причина -- миру неминуемо грозит перенаселение, и это может быть одним из методов противодействия.

Почему в Европе вывели из подполья сексменьшинства?мне, кажется ,чтобы обесценить компромат и вербовку государственных и военных чиновников ,то что это получило такое развитие ,наверное ,как побочный эффект
есть очень интересный французский фильм досье на 51 ,здесь французы сильно разоткровенничались cейчас такой фильм уже и не снимут
Возня с геями это политика ,а не идеология

Типичная профанская ошибка, путаете политику и философию(идеологию), отсюда непонимание и прозрения, от которых все равно нет понимания. До настоящей идеологии запада вам не дотянутся без нужных очечков, и градуса мышления.

Разумно.

Очень интересно, Дима, и, кажется, в точку. Спасибо!

ну правильно, СССР признавалъ же "права человѣка и гражданина" и завоеванiя проклятаго 1789 года

Дорогой Дмитрий Сергеевич, вновь пишу вам не по существу поста (по существу могу лишь согласиться, что, конечно, в СМИ отбирают особенно послушных, это не тянет на открытие Америки ))).
В одном из постов Задумова промелькнуло, что утята все еще режутся в линейку. Это меня удивило, т.к. в свое время экзодус из Деспериона был тотальный. Я спросил Задумова, на каком сервере играют сейчас утята, но он отослал меня к вам. Неужели вернулись на руофф Десперион? Но, похоже, не на старые персы, т.к. на Гудилапе висит тема про прокачку ПП, как будто не осталось никакого ПП из старых времен.

Я только сейчас обнаружил, что просто не видел все темы в Гудилапе (их, оказывается, надо разворачивать). Ясно, вы там уже далеко продвинулись. Там только один сервер на классике? Если больше одного, на каком вы сервере?

Спасибо. Дали повод высказаться на тему.

За чей счет банкет? Кто финансирует галопирующую гомосексуализацию Запада? Может быть мудроанусные саудиты? Среди которых педерастия процветает не одну тысячу лет. И зоофилия. Они даже жопы к небу поднимают во время молитвы. Ислам.

Есть одно мнение (не мое) - из геев хотят сделать новых евреев (группа людей тайно правящих миром), которая служит для отвлечения внимания от элит.

РОССИЯ КОТОРУЮ ВЫ ПОТЕРЯЛИ

КОММУНИЗМ - ЭТО СИЛА

РУССКИЙ МИР В 1985 г.

Восстановление уголовной статьи за педерастию укрепит позиции России в этом безалаберном мире. Также следует разрешить курение в ресторанах. В Москву потянутся приличные люди со всего Света.

Привет!
Меня зовут Алексей. Живу в Питере, веду свой блог довольно давно.
Пишу о свежих новостях, экономике и политике. Но это по настроению, а когда настроения нет в ход идут гифки с кошками, собаками, капибарами и другими представителями животного мира ;)
Добавил тебя в друзья, буду рад взаимности. Будем знакомы!)

Добрый вечер! Интересный у Вас блог! Как на счёт взаимной дружбы? Вас уже добавил в друзья, жду взаимности! :-)

РОССИЯ КОТОРУЮ ВЫ ПОТЕРЯЛИ




ТАКОЙ СОВЕТСКАЯ РОССИЯ СТАЛА БЕЗ ВАС



РОССИЯ КОТОРУЮ ВЫ ВНОВЬ ДОВЕЛИ ДО РУЧКИ

Опа! Тайна сталинистского движения раскрыта и типовых троллей с никами советский_идиот_нейм!

ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР РЕВОЛЮЦИИ

Витте является демонической фигурой для истории России. У нас загибают пальцы, говоря о том, кто внес свой вклад в подготовку 1917 года. Называют Ленина, Троцкого, еще кого-то, а я бы поставил на первое место именно Витте. За 20 лет до 1917 года произошло событие, которое, к сожалению, даже не все профессиональные историки помнят.

В 1897 году была совершена так называемая денежная реформа, результатом которой стало появление золотого рубля, а выражаясь современным термином – полностью конвертируемой валюты. Эта идея продвигалась прежде всего мировой финансовой олигархией, которой необходимо было иметь гарантии того, что они смогут выкачивать из России ресурсы, получая инвестиционные доходы, ренту в виде золотых рублей. Этот так называемый "золотой стандарт" был, с одной стороны, гарантией для иностранных инвесторов, а с другой стороны, он был золотой удавкой на шее России, да и других государств.
( Свернуть )

Россия одной из последних присоединилась к блоку стран золотого стандарта. В разных государствах золотой стандарт имел разные условия. Россия почти на 100% гарантировала своим золотым запасом покрытие денежной эмиссии. То есть в обращении были не золотые монеты, а банкноты, которые покрывались золотым запасом на 90-95%, в то время как в других странах, например в Бельгии, этот процент был 40% и ниже. Для России золотая удавка была самой тугой. Для развития нашей страны нужны были деньги, для напечатания которых требовался золотой запас, а для имения оного необходимо было задействовать один из трех источников или все.

Первый источник – это золотодобыча. При Витте значительная часть золота уходила за границу по разным каналам, в том числе через Монголию, Китай, Гонконг, а затем попадала в сейфы банков Ротшильдов. Недаром у Витте были особые интересы на Дальнем Востоке, где велась добыча золота, так же как и за Уралом.

Второй источник – это активное сальдо платежного и торгового баланса. Еще предшественник Витте министр финансов Вышнеградский говорил: «Недоедим, но вывезем». Имелось в виду то, что мы будем мобилизовать зерновые ресурсы для того, чтобы зарабатывать золото, т.е. предшественники Витте также работали над созданием золотого запаса.

И, наконец, третий источник – это кредиты. Золотые кредиты, которые, естественно, предоставляли те, у кого находилась большая часть золота, а это были Ротшильды. Россия накануне Первой мировой войны по многим показателям экономического развития, а также производства промышленной и сельскохозяйственной продукции находилась где-то на четвертом-пятом-шестом местах, а по внешнему долгу оказалась на первом месте в мире.

Запад рассчитывал таким образом превратить Россию в колонию. И промыслительно к власти пришли большевики, которые уже к концу 1917 года заявили о том, что они отказываются от выплат по долгам царского правительства и по долгам, которые возникли в ходе Первой мировой войны. Это интересная страница нашей истории, и, к сожалению, многие историки плохо понимают финансовую подоплеку этой истории.

Согласно источникам, Витте был масоном достаточно высокого градуса. Если внимательно проследить его биографию, то видно, что кто-то его очень сильно подсаживал, кто-то его очень сильно двигал. Он был достаточно мелким чиновником в Одессе, даже некоторое время занимался торговлей железнодорожными билетами. И вдруг неожиданно произошел взлет: из финансового департамента железнодорожного ведомства он перешел в Министерство финансов, где быстро превратился в министра, затем возглавлял Кабинет министров.

Сергей Витте – это демоническая фигура для России. И, к сожалению, приходится это доказывать, потому что сегодня идет очередная реконструкция нашей истории, появляются даже какие-то университеты им. Сергея Юльевича Витте, а в Москве имеется бульвар имени Витте и т.д.

Немалую роль играла жена Витте, одесситка Матильда. Поскольку на масонские сходки Сергею Юльевичу сложно было ездить в Европу, связным с Западом была его жена. Есть книги, которые написаны на тему творчества и деятельности Витте. Но, к сожалению, почти все они искажают и даже переворачивают всю эту историю. Я пока не видел настоящей биографии Витте. Но надеюсь, что появятся люди, желающие написать всю правду о Витте и той эпохе.

Мне кажется, вы слишком тесно общаетесь с Галковским. Он - очень талантливый шизофреник, и может легко подчинить волю менее искушенных людей, играя на их стремлении к тайному знанию. Ваши тексты раньше были основаны на фактах, теперь это теории заговора. К тому же - эхолалия (ваше "ширли мырли") - это очень тревожный симптом. Мой вам совет - бегите.

Адмирал, а почему в офисе Галковкого нет вешалок для верхней одежды?
Не хватило денег или галковскоманы боятся, что у них деньги начнут тырить из карманов?



И чем вы там занимаетесь? судя по всему в танки режетесь.

ВСЯ СУТЬ ГАЛКОВЩИНЫ

С Днём Рождения!

ой...

Не надо Достоевского даже. 1984.