paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Началось.

 Первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда /МВФ/ Джон Липски обратился к финансистам мира с призывом "думать о немыслимом" и заблаговременно готовиться к возможным чрезвычайным ситуациям в финансово-экономической сфере.
Теперь уже практически нет сомнений в том, что риски дальнейшей эскалации данного кризиса нарастают", -предупредил Дж.Липски. "Потребуются решительные политические меры, чтобы перевести мировую финансовую систему и экономику на более твердую почву", - добавил он.
МВФ исходит из того, что "первым приоритетом" сейчас должно быть "обращение вспять" тенденции к нарастанию напряженности на глобальных финансовых рынках и "восстановление нормального функционирования финансовой системы в экономике развитых держав"

tarkhil

March 14 2008, 07:20:06 UTC 11 years ago

Ну, посмотрим... будет интересно. Но, конечно, смотреть на это лучше с соседнего глобуса.

rusanalit

March 14 2008, 07:28:52 UTC 11 years ago

Есть у меня мысль что проблемы с сабпраймом - не суть, а одно из проявлений кризиса. И этот кризис есть не что иное как первый кризис постиндустриальной экономики, попытка вернуть ее в привычное русло - когда экономика, точнее люди, должны созидать нечто реальное - либо товар, либо полезную инновацию, либо реально полезную услугу. В то время как львиная доля трудящихся в крупнейшей экономике мира зарабатывают достаточно немалые деньги не давая экономике ничего - т.е. в экономике США сложилась ситуация аналогичная ситуации с гипертрофированным совестким ВПК.
И если бы не дешевые китайские (собирательный образ) товары то американцы уже прочувствовали бы кризис на своей покупательной способности и он был бы уже гораздо острее.

retiredwizard

March 14 2008, 07:55:03 UTC 11 years ago

если бы не дешевые китайсике товары то и кризиса бы не было
все сейчас происходящее - естественный результат выноса производств

почему все будет так жестко? именно потому что набирались кредиты, чтобы погасить негативные последствия аутсорсинга

а иначе америка до сих пор была бы индустриальной.

paidiev

March 14 2008, 15:24:14 UTC 11 years ago

Да, так.И этот кризс зрел с очень давних времён. Почитайте мои первые статьи.

retiredwizard

March 14 2008, 07:56:17 UTC 11 years ago

по мне так кризис уже 2 года полыхает
уже 2 года покупательная способность зарплат падает

пусть уж лучше НАСТОЯЩИЙ кризис чем постоянное медленное обнищание. достало уже.

Откладывать не могут.

paidiev

March 14 2008, 08:10:54 UTC 11 years ago

Кризис идёт уже лет 7, если не блше (что брать за критерий). Но ситуацию могли замазывать, откаладывать решения. Теперь НЕ могут. Даже ДО выборов в США не дотягивают.

Re: Откладывать не могут.

retiredwizard

March 14 2008, 08:16:29 UTC 11 years ago

ну и слава богу
надеюсь рашку ограбят, подчистую

пока что чем богаче рашка, тем беднее я (да и все остальные производители)

Д, я эгоист, я знаю :0)

Согласен, но

paidiev

March 14 2008, 15:27:09 UTC 11 years ago

Чем лучше ограбят компрадоров их западные счета, тем лучше. Но большего НЕ надо.

Re: Согласен, но

retiredwizard

March 14 2008, 23:29:02 UTC 11 years ago

ну здрасте! лично мне главный враг не компрадор со счетами на западе а сука-таможенник или ворюга-чиновник или гаишник (просто гаишник, без эпитетов :0)).

это они скупили все вокруг. это по сравнению с ними инженер гавно.

Re: Согласен, но

paidiev

March 15 2008, 06:16:53 UTC 11 years ago

Обман зрения. Это мелкая обслуга.

Re: Откладывать не могут.

maximus_999

March 14 2008, 09:18:50 UTC 11 years ago

Гораздо интересней как долго мировой кризис будет оттягивать Китай. Пока что у него все козыри.

Re: Откладывать не могут.

deargen

March 14 2008, 15:24:40 UTC 11 years ago

При чем тут Китай? Он-то как раз наиболее уязвимый.

Re: Откладывать не могут.

paidiev

March 14 2008, 18:43:36 UTC 11 years ago

Мммм. Аналогиии с СССР 30-х. Смогут ли перенаправить производство на внутренний рынок? СССР смог в силу милитаризации и мощных инвест проектов.

deargen

March 15 2008, 05:39:47 UTC 11 years ago

CCCР никогда не был полностью нацелен на внешний рынок. И не был энергозависимым. Кроме того он существовал в условиях практически полной изоляции. Что такое Китай сегодня? Не. Натуральное хозяйство все же более устойчивая структура.

paidiev

March 15 2008, 06:21:51 UTC 11 years ago

СССР был БОЛЕЕЕ зависим от от внешнего рынка.Ибо бОльший процент промышленной продукции должен был покупать.И в тот момент натуралное хозяйство былов СССР разрушено в 1930.А в Китае такого хозяйство не менее 600 млн чел.

deargen

March 15 2008, 17:27:47 UTC 11 years ago

Мы говорим о 1920-1974 годе?
Простите "натуральное хозяйство" Когда в стране производится необходимый минимум для жизнедеятельности, а не пузыри на глобализации надуваются.

paidiev

March 15 2008, 17:54:06 UTC 11 years ago

Не буду спорить: жизнь скоро рассудит.Не имею по сему вопросу чёткой точки зрения, данных мало.

Re: Откладывать не могут.

paidiev

March 14 2008, 15:30:32 UTC 11 years ago

Выторговывать уступку за уступкой, для оттягивания краха. И подготовки первода промышленности на внутренний рынок. Ему ещё годик другой потянуть. НО! США столько уже не протянут.

Re: Откладывать не могут.

malchish_org

March 18 2008, 14:43:13 UTC 11 years ago

Можно сказать и точнее. Посмотрите на график:
http://malchish-org.livejournal.com/3321.html

paidiev

March 14 2008, 15:25:02 UTC 11 years ago

Охо хо. Буревестник ВЫ наш. У нас может быть очень плохо. Стрелять хорошо умеет? Оружием запаслись?

retiredwizard

March 14 2008, 23:25:56 UTC 11 years ago

стреляю на уровне разряда
лучше уж стрелять чем быть затоптанным в гавно, наподобие советских инженеров выкинутых из НИИ.

paidiev

March 15 2008, 06:16:30 UTC 11 years ago

Если хорошо стреляете - не теряйтесь..

да, пуримчик08 приближается

Anonymous

March 14 2008, 15:50:40 UTC 11 years ago

http://www.marketwatch.com/news/story/derivatives-new-ticking-time-bomb/story.aspx?guid=%7BB9E54A5D%2D4796%2D4D0D%2DAC9E%2DD9124B59D436%7D&dist=TNMostRead

только пока не поняно, кто чьи ушки будет есть на этот раз

Re: да, пуримчик08 приближается

paidiev

March 14 2008, 18:45:21 UTC 11 years ago

Чего то нет Вашего файла.

Re:

Anonymous

March 14 2008, 19:11:26 UTC 11 years ago

открывается, если всю ссылку (двухэтажную) берёте целиком

"Ну, думаю, началось..." из анекдота.

ivanov_ivan

March 14 2008, 17:01:21 UTC 11 years ago

А весь этот процесс, который вряд ли затормозит единственный имеющийся механизм снижения учетной ставки ФРС, идет и будет идти, в основном, из-за психологических мотивов (имеющих под собой вполне материальные резоны) - потерю доверия к бумажке зеленого цвета под названием "доллар". Вспомните, как раньше бумажные деньги называли? "Кредитки" - где в слове латинский корень означающий "доверие". И процесс этот очень и очень инерционный (сколько времени требуется для восстановления утерянного доверия?).
Вот почему меня буквально корежит, когда я вспоминаю, что делал с рублем Геращенко и что, конечно, как мне скажут, было необходимым (для каких-то временных и даже корыстных интересов отдельных групп, кидавших, неоднократно(!) людей с 1991 по 1998гг. включительно). Никто меня не убедит, что стратегически, на достаточно большом промежутке времени, который еще не закончился, такая политика принесла и еще принесет (как эхо в памяти людей) гораздо больше экономического ущерба стране, чем выгоды. Хотя рубль "деревянным" уже не называют - медленный, но прогресс.
PS А саботаж введения торговли нефтью и газом за рубли продолжается. Никто не предоставил Зубкову нормальные материалы по данному вопросу и заседание правительства по этому вопросу опять отложили (чиновник - зам.министра МЭРТа прислал отписку, уехал в отпуск во Францию, а потом, вообще хочет в банк податься). А потом нам эти же товарищи говорят - доллар надо поддерживать! Реальная экспортная выручка от торговли сырьем падает!

ivanov_ivan

March 14 2008, 17:16:13 UTC 11 years ago

Конечно надо читать "Никто меня не РАЗУБЕДИТ...."