paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Безмозглая идеализация

В нашей публицистике, общесственной мысли есть ужасное несчастье: если нечто понравиться, например,  немецкие танки, то надо это нечто, например Рейх, превозносить по всем азимутам. 
Вот я поклонник немецкй культуры и философии (другой я просто не вижу). Немецкое государственное строительство для меня эталон. Немецкий народ считаю велкими, величайшим в в истории. 
Искренне возмутился, когда сегодня по ЖЖ пошла влна лживых текстов, что трагедии Дрездена 1945 не было. Видимо и истребления немецких городов вв апреле-мае не было.
Но я ясно понимаю, что немецкое государство враг России и Русского народа. И зная историю и экономику понимаю почему это так. Вполне понимаю, почему Энгельс люто ненавидел Россию. 
Будучи азиатскими интеллигентами (как их описывал Павлов, см. "Лекция о русском уме") поклонники Германии и Европы начинают ненавидеть и презирать Россию. И обожествлять всё немецкое. 
А надобно у немцев учится. Хотя бы для того, чтобы они нас не убили. А ждать от них  хорошего не стоит. И хорошей власти или свободы они нам не желают.
Кстати вот пара хороших текстов из свежих.
http://www.ng.ru/printed/208609
http://www.apn.ru/opinions/article19462.htm

А с мягким знаком полная засада.
так трагедии Дрездена действительно не было. около 25000 погибших это капля в море, тем более что более чем есть за что, по мне хоть даже и 250тысяч перебили бы, никакой трагедии, после того что они у нас творили.
все раздуто геббельсом и его наследниками.
Впрочем как и японцам бомбы упали не просто так. Заслужили...
Мммм. Но ведь войну то спровоцировалРузвельт. А по мнению Трумена русские залужили ЯО ещё больше.
Сталин это хорошо прочувствовал. И принял меры.
Однако япошки набедокурили столько, что "мама не горюй", и это не считая Перл Харбора. Им действительно было за что сбрасывать бомбу. Ещё эти их опыты над людьми...фи!
осталось немного - "холокост они заслужили"
Допустим что был )

Ну а если нет, тогда поднимаем лозунг: "Разоблачение сионистской хуцпы следует расценивать как неабстрактный филосемитизм" )))
А уж опыты на людях ЦРУ,,,
Не 25 тыс. А 250тыс. на порядок больше. Это по индивидуальным карточкам учёта. А кроме того там была масса беженцев и эваакуированных детских домов и богаделен со всей страны.
И была охота на людей спасавшихся от пламенив реке. И охота за медицинскими втомобилями, что начали стекаться в Дрезден со всей Германии.
ерунда полная, 100% геббельсовщина.
от 25до 30тысяч убитых. много раз разбиралось.
вот тут очень рекомендую хорошо все расписано:
http://lord-k.livejournal.com/426980.html#cutid1
Но я видел этот тектс. Пропаганда чистая.
никак не могу с этим согласиться, это то что и было на самом деле.
впрочем меня страдания немцев в Войну не волнуют совершенно, кто сеет ветер, пусть пожинает бурю.
Меня вонлуют проблемы нашейстраны.Именно Дрезден и судьба Германии заставила Сталина бояться англоскасов до икоты. Правда у разных людей страх приводит к разному поведению.
"Именно Дрезден и судьба Германии заставила Сталина бояться англоскасов до икоты."
Извините конечно, но это полная ерунда. После того, что творили у нас немцы, нас испугать было уже ничем невозможно. Это был АД в самом чистом виде.
Зато это привело к тому, что у Советской Армии в 1945году не было противников, если бы англосаксы только захотели всерьез напасть, мы бы их гарантированно, максимум черз пару неделю, сбросили в Ла-Манш.
Их же собственные расчеты говорили о том же самом. Единственно, что их несколько спасало (и то не факт), это А-бомба и вот только этого уже боялся Сталин.
Еще раз повторю, А-бомба изменила мир.
Именно это и пиарят злейшие враги России. И Вы повелись. После войны страна лежала в руинах. Страна вдов, сирот и калек. Не мог Сталин воевать и не хотел. И шёл на любые уступки ради мира.
Но давили на него внаглую. И судьба Германии была предупреждением, с кем имеет дело. Да и немцы научилиперед этим.
"Не мог Сталин воевать и не хотел."
Вы путаете здесь желание и возможности. Конечно ни Сталин, ни народ воевать не хотел (кстати американцы тоже не рвались воевать), но при необходимости он мог разгромить любого врага, потому как Советская Армия образца 45года была непобедима.
"И шёл на любые уступки ради мира."
опять же весьма спорно. кое что отдали, кое что получили, один Китай чего стоит.

Еще Вы забываете просоветскую пятую колонну на Западе, в одной той же Франции компартия была под миллион человек, в Италии приход к власти коммунистов удалось предотвратить лишь дав мафии все карты в руки, забываете колоссальный авторитет СССР и Сталина после Победы, а он был таков, что весьма вероятно в случае начала каких то враждебных действий против СССР на Западе в многих странах могла быть Революция.
Другое время, другие люди, не боящиеся перевернуть мир.
Китай взяли, когда на СССР навалилсь всерьёз. До этого сдали Грецию.Курдистан, западный Азербайджан.Не рыпались в Европе.
Но когда стало плохо - Сталин дал сдачи. Союз с буружуазией Юга Китая привёл Мао к власти. А потом грамотно стравили Китай с США.И мир стал иным. А там и ЯО.
ну насчет Греции трудно согласиться, удержать ее было едва ли возможно. С Курдистаном и Ираном конечно зря, а в остальном сделали все возможное, политических и финансовых возможностей у нас было намного меньше военных, и если в прямом столкновении мы их гарантированно побеждали, то купить и что то предложить не могли, как всегда наши дипломаты сильно уступали нашим военным:(
Легенды о сидле СА после войны - легенды. Силы были подоорваны. техника морально устарела, сроки жизни низкие. Людей мало и дух людей подорван: такую бойню только железные роботы из компьютернывх игр могут ыдержать. Реальные ветераны были сломленына всю жизнь.
И Запад это ЗНАЛ.
угу, Запад это видимо узнал после штурма Берлина и разбора на запчасти Квантунской армии (и то и другое проведено в минимальные сроки, с минимум потерь. для понимающего этого было более чем достаточно). И ветераны сломленные на всю жизнь это тоже замечательно, потому что только на них в СССР все и держалось, как только это поколение стало уходить, тогда вот и пошли проблемы.
И насчет военной техники, сделать А-бомбу за четыре года, фактически с 0, ракетная техника, новейшие самолеты, уж что то но с военной областью у нас было более чем в порядке. Вот другие области отставали сильно, особенно внешняя политика.
Охххх. Сейчас лень рассказывать. Квантун имено раздолбали, чтобы показать крутость "Не тронь меня".
Янкесы серьёзнее разбирались (заболеванмость, войская рядомстоят - какой процент с психическими расстройствами). Страна измучена была, солдаты устали. И именно это послужило главным толчком, чтобы нагло наехать на Сталина.
"Янкесы серьёзнее разбирались"
мне вот очень сильно интересно, как при тогдашнем режиме и полной закрытости страны, какие то янкесы могли в чем либо у нас серьзно разбираться???
даже если взять немцев, которые в те годы изучили нас на два порядка сильней американцев и то они постоянно и полностью лажались в самых простых вещах, совершенно недооценивая ни силы, ни прочности страны, народа и режима.
насчет Квантуна опять же не согласен, во-первых, это была необходимость, сильная, враждебная Япония нам была совершенно ни к чему, во-вторых, это был реванш за русско-японскую войну, о чем сам Сталин и заявлял, в третьих, подписанные обязательства, перед союзниками, ну и самое главное это конечно Китай, мы никак не могли позволить отдать его американцам.
Государство США, его гос машины никогда не были сильны. А вот финасовый капитал, союз Сити- Уолл стрит был силён во всех смыслах.Они имели мощнейшие рычаги в СССР с 1917.
Напомню: все годы войны в страну шёл поток ленд лиза, в т.ч. оборудованияи техники. Количество инженеров и специалистов было огромно.Источников информации были десятки тысяч людей.
После 1946 началось давление на еврейскую общину в США.Следствием этого был её отход от СССР.Эта община имела мощные позиции в сссР.И она начала работать против нас.Именно в этом и была причина т.н."антисемитизма" Сталина. В СССР не было антисемитизма, а была попытка отсечь еврейскую общину от буржказных еврейских кругов на Западе. А связи эти были мощные.И с 1917, и укрепишиеся в 30-е, и в годы войны.
Зверь.
Наши деды даже тогда человечней были, по людски относились к мирному населению...

"холокостная школа", "амановы ушки"
:(
Ну прямо-таки волна! Кроме хистори_клуб где ещё?
Всё правильно и замечательно написано. Уж 20-ый век подтвердил это так, что не дай Бог повтора.
Но тем не менее существует феномен российских немцев. Вот интересная статья про Первую Мировую войну
http://army.armor.kiev.ua/hist/nemcu-rus.shtml

Deleted comment

Я не путаю государство Фридриха Великого и Бисмарка с государством Гитлера и Аденауэра. Последние были предателями. Это не оброт речи. Агенты Сити.

Deleted comment

Про негоиболее про Штрауса написано подробно в Сети сам читал тексты.