paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Интервью с типичным советским технократом.

И злейшим, опаснейшим врагом России.
Умница, светлая голова. Делавший отличное оружие для СССР. Его сделали главой живой торпеды против России. И он также с блеском выполнил эту работу.
Таких директоров воспитывала Советская власть. Я занимаясь консалтингом с ними познакомился.
Одним из важных факторов, которые помогли СССР победит в ВОВ было то, что по приказу Гитлера комиссаров расстреливали. А так бы имели блестящие кадры коллаборационистов.

Спасибо shorek
Другим важным фактором победы СССР в ВОВ было то, что был приказ Гитлера русских за людей не считать (хоть есть многочисленные свидетельства, что ему не следовали, но он был).
а вот поучения раввинов о приравнивании гоев к животным почему-то фактором победы русских, и даже даже православных, не является ))
:(
Во времена раввинов приравнивать "не своих" к животным было нормой. Просто евреи были самыми грамотными и самыми древними горожанами. Во времена Гитлера нормы были уже несколько другие...
эти времена наступили
или Вы не слышали о радости озвученной руководителями РЕКа по поводу того как еврейской общиной в России было встречено новое издание Шулхан Аруха
не слышали о кошерных шабашах в Кремле?
"смотреть нельзя, а есть можно"

http://www.homeru.com/news/content/view/5779/175/

и после этого они(блогеры) отрицают простынку с дыркой
"Просто евреи были самыми грамотными и самыми древними горожанами"

что за бред? дикая нация пастухов, у которых "самое лучшее блюдо" - это цимес - и вдруг самые грамотные и древние горожане?

Вы, пожалуй, еще скажете, что и Пятикнижие Моисеево было на иврите записано.
Пятикнижие Моисеево написано скорее всего в районе 15 века, уже после Лютера. Иврит и арабский в общем имеют то же происхождение, что и Синдарин (только на несколько веков древнее) и использовались первоначально (имеется в виду, в реальном, а не легендарном мире) для тех же целей.
Ну Вы и аргументы аргументируете.
Жидофилия-с?
Я читал, вернее листал, эту хорошую и полезную книгу книгу. Главным условием победы было то, что Гитлер начал войну не с коммунистическим режимом, а с Русским народом. А возможность опереться на Русский народ Сталин готовил лет 10.
Вот-вот, немцы проиграли при том, что у них главнокомандующим был лучший полководец всех времен и народов (лучше уже не будет, ибо времена главнокомандующих прошли), а их противник никогда толком не умел воевать... Вот так вот воевать с народом...
Всё, переполнилась чаша терпения. Читать вас ни к чему, галко-индуцированный бред тоже надоел. Подпишусь лучше на поклонника акад. Фоменко.
Не поминайте лихом.
Не стоит уподобляться эху-масквы.
Такие заявления не красят ваш журнал.
Немцы не были новодворскими истеричками, они знали что делали.
Расстреливали, значит "материал был не годен", был потенциально взрывоопасен.
Иначе бы непременно использовали, если не в качестве власовых, то в качестве хиви.
Вспомните, что среди бериевского НКВД не было генералов предателей.
Вспомните "Погибну - считайте меня коммунистом". Заметьте - не православным, а коммунистом.
Гитлер служил не Германии, а лондонскому Сити.В 1941-1942 он сделал всё для поражения Германии.
А сопротивление русских было. Иначе как бы войну выиграли?
"Какие ваши доказательства?" - как говаривал старина Шварцнегер
Явки, пароли, контакты, сообщники???

ззы, Галковский в таких случаях витиевато говорит "сам козёл",
угу, нервно покачивась в креслице
)))
А Вы не пытались закрыть анонимные коментарии? Некоторые из них бывают непробиваемо тупы.
"почем выпло красное"

http://deargen.livejournal.com/151016.html
*http://deargen.livejournal.com/
Моешь объяснить?
Пока мало досаждают.
Описание жалких попыток убить Гитлера на взлёте свидетельствуют о необыкновенной национальной поддержке его немцами.
Да, немцы его поддерживали.Опросмы 1946 года показали, что и тогда поддерживали.И только ли там?
В 1944 НКВД писало, что население Украины в подавляющей массе настроено профашистски и надеется на возвращение немцев.
Но это не меняет то, что в 1941-1942 он работал на пораажение германии. А в 1944 на то. чтобы война прокатилась по территорию Германии и от немцев не осталось бы ничего.
Ваше видение англомании Гитлера весьма обстоятельно и аргументировано. Но не забывайте, глядя на политиков, видеть и нацию. Так можно и национальную революцию (нашу) просмотреть.
Думающие немцы могли бы учесть популярность Гитлера и его англоманию. Почему-то они не смогли этого сделать.
А Вы видели рекламу Гитлера? У devol есть чудный плакат. Гитлер человек идеальной биографии. "Если не верить ему, то кому же?".
И Гитлер не был вульгарным предателем: запутался, вместе сэлитой и мыслителями вроде Хаусхофера.
с таким кремлём быть другом России способен разве что умалишенный
Нет. Такой Кремль создавали именно ТАКИЕ люди. Будь Украина с Россией, её промышленники и аграрии, то компрадоров бы скрутили быстро.
Такой Кремль создали андроповцы - Шеварнадзе, Алиев, Назарбаев, тот же Кравчук.
А при чем тут Кучма?
Умница - вероятно да. Породнился с Пинчуком и ушел на пенсию. Как говорится "что ещё надо.. "
Хотя замечательная РАЗВОДКА восточной Украины Януковичем выдумана конечно же не им.
Ну и опять же, с таким кремлём никаких кучм не надо.
Кремль, это марионетка международных финансовых ТНК. Но не сразу всё так сложилось. Опорой Голдмен энд Закс в России были нефтяники и газовики, часть КГБ.Но решающий удар нанесла украинская элита во главе с Кравчуком.Кучма мог бросить гирю весов и туда и сюда. Он выбрадл иной лагерь. Что проявилось особенно ярко в т.н. Оранжевую революцию.
В итоге погубил обе страны.ю сейчас заканчивается советское наследство и ВСЁ.