paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Боян. О власти вырожденцев.

Это боян. Книга Каспара Т. Бруэра "Скольжение" (Skidding, 1974)
Её уже не раз рекомендовали прочитать. Я тоже. Но снова предлагаю перечитать. Вместе с ккнигой Внвтолия Протопопова "Трактат о любви", обе они описывают на самом деле один процесс: захват власти в обществе мафиями вырожденцев.
Розов, которые её цитирует, уверен, что будущий конфликт это конфликт умных с дураками. Он не прав. Из книги следует иной вывод. Будущий общественный конфликт это мафии вырожденцев ведущие тупое быдл против умных, здоровых, красивых. Что то Г. Климов верно ухватил в этом мире.
Нам нужно гуманне общество, целью которго Человек. В котором всё будлет прекрасно. И внешность, и мысли, и одежда. А не наращивание массы физических, интеллектуальных и моральных уродов как массы для укрепления власти "Железной пяты". Такие режимы уже есть в Латинской Америке, их насаждают потихоньку и в США и в Европе. А Россия просто экспериментальный полигон.
Вы слишком уж сгущаете. Должно ведь всё-таки победить Добро и Красота!
зачем вы людей обманываете?

эта "книга" - фэйк, о чём неоднократно говорилось (хотя бы в комментах к той статье)

никто так и не нашёл не то что оригинала, а даже ссылок

да уж, каменты там рулят. благо и адекватные попадаются... even this book - фэйк, концепция, изложенная в ней весьма интересная и как-то даже местами естественно описывающая заоконье...
Термина не знаю.
Не существует? Розов всё сам придумал? Молодец.
Фейк - от ангилйского fake - подделка, фальшивка.
Не похоже на фальшивку.
Скорее на издание малым тиражом с последующей чисткой цензурой политкорректности.
То что никто не нашел ссылок, ничего не говорит о том была такая книга или нет. Нас интересует не автор (женский подход), нас интересуют идеи (мужской подход). Смотрите мою ссылку ниже - там научно популярно и гарантирую работа Кордюма такая есть.
деградация говорите... вот что значит жениться не по любви;)
Жениться по любви, да хорошо. А вот, если женщина выходит замуж по любви, то это как раз приводит к деградации.
Протопопов это подробно расписывает.ю Управляемый отбор.
Если Ваша ровесница - то да ;-). Но это уже неактуально ;-). Насчет более младших поколений уже не всё так страшно: женщина уже по ббольшей части стала человеком...
/Насчет более младших поколений уже не всё так страшно: женщина уже по ббольшей части стала человеком/

Каким образом?
Проблема не в женитьбе/замужестве, а в воспитании детей, ну может отчасти в соц.статусах.
Воспитание детей должно стать общественным делом, а не семейным. Я не имею в виду насильно отбирать детей у родителей и т.д. Просто нужна сеть общественных институтов, так чтобы ребенок социализировался в нужном направлении независимо от того, что у него мамаша или папаша алкоголики или там еще кто.
Причем сии институты не должны походить на интернаты для бездомных, надо ориентироваться на систему спецшкол, типа советских школ олимпийского резерва, суворовских училищ, спецшкол для одаренных детей и т.д.
+1. В Японии, например, ещё в садике детей учат работать сообща и помогать "слабым".
Прикол в том, что "мафия вырожденцев" без "умных, здоровых, красивых" ничего не может (как и "мафии вырожденцев", правящие в Латинско Америке, ничего не могут без своих "умных, здоровых, красивых" американских покровителей), в то время как "умные, здоровые, красивые" без быдла с вырожденцами во главе вполне обойдутся.
Нам нужно гуманне общество, целью которго Человек

Гуманизм и антропоцентричность - не панацея. Нужно выходить за считающиеся сейчас "естественными" пределы человеческих возможностей. В человеке слишком много "человеческого" (инстинкты, эмоции, слабость воли)

Картинка - фигня. Экономика по определению умеет учитывать и "экономить" только труд людей. Так что кроме людского труда (в том числе и прошлого, но его имхо надо дисконтировать при учете) другого вклада в экономику быть не может. Когда вклада людского труда не останется - будет уже чистая постэкономика.

Сейчас вклад роботизированных производств в экономику тож надо учитывать

Если схематично, то структура глобальной экономики будет радикально перестроена за 7 этапов:

1. Развитие виртуальной реальности приведёт к переносу офисной работы в виртуальное рабочее пространство, а значительная часть работы операторов и работников сферы услуг станет выполняться с помощью телеприсутствия.

2. Совершенные роботы постепенно вытеснят людей из всех видов физической работы (начиная с удалённого управления и постепенно переходя к полностью автономным системам).

3. Искусственный интеллект заменит людей в сфере услуг, в работе операторов, в физическом (через роботов) и творческом труде.

4. По мере развития нанотехнологий, они заменят роботов в качестве основного метода производства предметов и выполнения прочей работы.

5. Постепенно ИИ и роботы заменят обычных людей во всех областях работы. Только транслюди (киборги с усиленным интеллектом) будут трудиться.

6. Совершенствование искусственного интеллекта (а также слияние человека и ИИ и загрузка) сделают ненужным компьютерное воспроизведение реальных рабочих мест, переводя работу из виртуальной реальности в "пространство идей".

7. По мере усиления роли информационного пространства (благодаря "загрузке") и трансформации внешней среды (перестройка планеты), физическая работа утратит свою роль (всё важное и интересное будет происходить в компьютерном пространстве). Только софт будет иметь значение.
хоть бы уродство и извращение не делали эталоном.
Спасибо. Хорошие книги рекомендуете. Трактат о любви был событием для меня и открыл на многое глаза. Хочу сказать и попросить - продолжайте в этом же духе. Рекомендуйте для прочтения хорошие книги.
Поражает что 90% населения нисколько не сомневаются что
1. Женщина должна выбирать по любви и это залог здоровой семьи
2. Женский выбор - как абсолютно верный критерий оценки мужчины

Что это, массовый гипноз под влиянием инстинкта?

Или действительно Протопопов написал свою книжку от бездушия? Но тогда кто если не он, кто еще писал так складно на тему брачного поведения? Кто-нибудь выразил с научной точки зрения эту философию толпы?
Протопопв написал. то, что известно этологам давно. Но очень просто и ярко. И, самое важное: в России некторое время назад была свобода слова, отсутствие политкорректности. И можно было сказать слова правды. ТАКОЕ на Западе сейчас сказать нельзя. Скоро и в России запретят.
да, всё мимо нас прошло, вот книга по зоологии человека:

"The Naked Ape: A Zoologist's Study of the Human Animal" by Desmond Morris

издана ещё в 1967-м.
А вы не читали фундаментального чеченского исламиста Дени Баксана? он писал примерно то же самое, с уклоном в ислам только.
Дайти ссылку.
http://timour1.front.ru/Knigi%20o%20Chechne/Deni%20Baksan/Sled%20Satani_-_str-01.htm

Название: Дени Баксан "След сатаны на тайных тропах истории".
гугол книгу не находит ни на русском ни но русски ни по английски. Все ссылки на Розова этого.
что-то мне подсказывает что у них это в порядке вещей
tepu