Теперь понятно, в чьих интересах Лужков сделал своё неудачное заявление.
Поведение России на международной арене последние годы это поведение человека, которого бьют мордовороты и он хочет отползти в угол и забиться, спрятаться, убежать, ЧТОБЫ О НЁМ ЗАБЫЛИ. Это суть политики Путина, которую великолепно реализует Лавров. Об этом я уже писал не раз.
http://paidiev.livejournal.com/82738.html
http://paidiev.livejournal.com/99649.html
Увы, полтика «забиться в угол и не отсвечивать» исчерпала себя: не дадут. Не дадут западные финансисты и их агентура в странах бывшего СЭВ и СССР: люди внутри России, влезшие в неоплатные долги перед западными банками и продажные политики-банкроты из стран лимитрофов.
Лимитрофы по границам России, дети гитлеровских холуёв делают всё возможное, чтобы спровоцировать Россию. Они ищут любой повод. А тут и Лужков подставился в Севастополе и они его использовали.
И вот лавина стронулась:
Украина должна заявить о своем ядерном статусе
«Сейчас всем уже очевидно, что одна из стран - гарантов - Российская Федерация - взятые на себя обязательства фактически аннулировала. А раз так, то Украина в праве аннулировать свою подпись под Будапештским протоколом», - считает Владимир Филин. При этом он уточнил, что «вернуть бездарно утраченные 180 межконтинентальных баллистических ракет с 1560 ядерными боеголовками и десятки стратегических бомбардировщиков с крылатыми ракетами Х-55, естественно, невозможно». Но, с другой стороны, «наши военные и сотрудники СБУ, в отличие от политиков, оказались людьми более ответственными». «Ошибается тот, кто недооценивает украинский потенциал и возможности. Конечно, Украина - не Израиль с его 150-ю ядерными боезарядами, сам факт наличия которых держится в тайне. Но для того, чтобы сдержать и отрезвить врага, посягающего на нашу территориальную целостность, такого большого количества и не нужно».
Филин и Фарвест это серьёзно. Это реальные по настоящему опасные враги России. Если бы в России были органы госбезопасности такая публика давно бы нарвалась на наследников Судоплатова. Об этом уже написано много и подробно. Там в конце текста даны и хорошие ссылки.
Надо понять, что политика ухода от конфликтов исчерпала себя. Вопреки интересам своих народов и своего бизнеса, политики лимитрофов будут провоцировать войну.
Что надо делать? Россия должна чётко заявить:
"Проведение государственных границ между странами бывшего СССР по административным границам было ошибкой. И эту ошибку подтвердила жизнь. Она должна быть исправлена. Косовский прецедент подтвердил важный принцип: воля жителей территории выше формальных оснований. Прежде всего это касается такого несостоявшегося государства как Украина. На её территории должен быть проведён плебисцит под международным контролем (как в Сааре в 1938): в состав какого государства хотят входить данные области и кем считают себя эти люди. Аналогичный плебисцит следует провести и в Ростовской области и Краснодарском Крае Российской Федерации. По его итогам и должно пройти размежевание. Только это позволит предотвратить развитие событий по индо-пакистанскому или югославскому варианту. Решение должно быть принято ДО кровопролития и войны в Европе".
А нам русским следует отказаться от иллюзий. Та же Украина не жилец. Те, кто лепили эту химеру делали это вполне сознательно. Украина не должна была быть здоровым, жизнеспособным государством. Но экономически и политически несостоятельным шизофреником, которого внутренние неурядицы толкают на внешнеполитические авантюры. Это живая торпеда, которая перед тем как сдохнуть, наделает бед России. Она сделана для этого и не может более ничего.
P.S. Я уже писал с чего начиналась бы строительство нормальной Украины.
1. «На Украине (как в Норвегии) действуют два равноправных диалекта украинского языка. А). Москальска мова (основа русский литературный язык) Б) Киевска мова (Украинский литературный язык).
2. Украина является местом где зародилась Русская культура, Россия. И продолжалась все эти годы.
Всё. Национальное государство готово. И оно очень бы пригодилась всем жителям бывшего СССР и СЭВ. Свет в окошке.
Сегодня же Украина это территории России оккупированная кучкой ополяченных славян, агентов вековых врагов славянства вообще и русских в частности, химера проедающая остатки советского наследства.
Deleted comment
Вполне реально
reincarnat
May 28 2008, 07:30:14 UTC 11 years ago
Что касается оружейного плутония, так на Украине его тоже можно делать. Ядерных блоков вполне хватает.
Re: Вполне реально
paidiev
May 28 2008, 07:35:40 UTC 11 years ago
Да не надо будет ничего и налаживать. Ещё чего. Дадут. Да и применят не спрашивая "ржавых", когда надо..
Re: Вполне реально
reincarnat
May 28 2008, 07:45:52 UTC 11 years ago
Смогла же Франция в 1960-м сделать собственную бомбу.
Re: Вполне реально
paidiev
May 28 2008, 08:19:01 UTC 11 years ago
2. Если делаешь бомбу то волей не волей подятгиваешь науку и НИОКР. Т государство становится ещё более независимым.
Ну зачем надо делать государство более независимым, т.е способным играть в собственных интересах, обретающее субъектность? Украину не затем так контруировали.
А технически всё возможно: Украина кузница ССССР.
Deleted comment
Re: Вполне реально
paidiev
May 28 2008, 15:26:56 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Вполне реально
paidiev
May 29 2008, 16:08:53 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Вполне реально
paidiev
May 30 2008, 14:34:17 UTC 11 years ago
Re: Вполне реально
Anonymous
May 29 2008, 06:15:53 UTC 11 years ago
Вы представляете, насколько разрушены производственные цепочки ракетного или авиационного производства? Расскажу Вам, как житель Днепропетровска.
"Зенит" для морского старта в настоящее время по уровню технологичности - это самолет братьев Райт. Ручная работа, так сказать. При этом - наполовину из российских комплектующих.
Кроме того, мощный раннее "Южмаш" просто физически не может делать больше 2-3 ракет в год. Почему, Вы думаете, у "Морского старта" заказов на годы вперед? Именно потому, что ракет нет.
Ядерный цикл - ВостГОК, ПХЗ (тоже опять таки Днепропетровская область) - те же грабли - нет людей, нет смежников, разрушенность технологических цепочек.
Короче - пустое всё это - вроде того, как Леди Ю размышляла о поставках сжиженного газа из Северной Африки. Забыв, что для этого надо терминал за 2-3 млрд. баксов построить...
Re: Вполне реально
paidiev
May 29 2008, 16:03:16 UTC 11 years ago
Так и для Израиля нереально.
paidiev
May 28 2008, 07:34:16 UTC 11 years ago
И тут речь идёт о том же. Провокация.
alex_nik
May 28 2008, 09:34:54 UTC 11 years ago
так что можно не волноваться, пока полярная лисичка не укусит хорошенько за попу нашу власть и/или наше население, НИЧЕГО не изменится.
paidiev
May 28 2008, 15:28:00 UTC 11 years ago
alex_nik
May 28 2008, 16:42:01 UTC 11 years ago
paidiev
May 28 2008, 17:05:53 UTC 11 years ago
hrono61
May 28 2008, 07:35:02 UTC 11 years ago
leorer
May 28 2008, 08:31:44 UTC 11 years ago
Никаких ограничений на использование русского языка нет. Экономика свободная.
Поэтому не стройте иллюзий. Украинская несостоятельность у Вас в голове. :)
vasiliev3_me
May 28 2008, 08:37:11 UTC 11 years ago
Да украина недогосударство ( пока0 но шансы стать государством есть приличные ( к нашему несчастью)
Вот мейнстрим.
paidiev
May 28 2008, 10:45:28 UTC 11 years ago
Представляю и хорошо.
paidiev
May 28 2008, 09:05:10 UTC 11 years ago
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=15&listmd=78&listfile=pub&urn=3969619
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=17&listmd=78&listfile=pub&urn=3919507
Именно они заставляют тамошнюю политэлиту поднимать знамя гитлеризма в стране и устраивать гражданскую войну с русскими.
Re: Представляю и хорошо.
leorer
May 28 2008, 09:49:47 UTC 11 years ago
Никакой гражданской войны с русскими нет. Кто хочет, говорит на русском, кто хочет - на украинском, даже в рамках одной семьи.
Люди полностью усвоили украинский нарратив.
Если вы захотите присоединить Украину, вам придется с этим народом воевать. Торжественного марша, как во время вхождения Германии в Судеты, Саар и Мемель, не получится.
Даже в Крыму. Даже в Донбассе. Украину поддержит весь Запад, как в 1939 году Финляндию. Последствия можете себе представить.
Re: Представляю и хорошо.
paidiev
May 28 2008, 10:27:48 UTC 11 years ago
2. Об Украине лучше почитать украинцев.
http://shorec.livejournal.com/profile
Война с русским языком и русскими там уже идёт всерьёз. Кучмовский оппортунизм закончился.
Re: Представляю и хорошо.
ex_gutnik
May 28 2008, 15:01:29 UTC 11 years ago
БРЕД. Вы спросите в Крыму, на Донбассе, в Одессе, в Никоалеве - будет ли там кто-то воевать против России ?
"Торжественного марша, как во время вхождения Германии в Судеты, Саар и Мемель, не получится."
Получится гораздо быстрее.
ex_gutnik
May 28 2008, 14:58:50 UTC 11 years ago
ЧЕГО ? да проведите сегодня референдум в Крыму и 90 процентов проголосуют за Россию.
"захотят жители Донецка и Крыма присоединяться к России, чтобы отдавать своих детей в нынешнюю российскую армию?"
ЗАХОТЯТ
"Никаких ограничений на использование русского языка нет."
Пиздец .... Нет ограничений ? Да всё судопроизводство (и в Крыму) на украинской мове !!! кинотеатры все только на мове ! реклама - на мове ! аннатации к лекарствам - на мове !
ату их хохлов, ату прибалтов
Anonymous
May 28 2008, 08:45:52 UTC 11 years ago
хе-хе-хе
Подставился "защитник интересов русских" в Севастополе и покровитель этномафий в Москве )
подставился под удар покровителей крымских татар
/"чем кумушек считать рядиться"/
Как думаете, на чьей стороне в этом о+уенном конфликте ваш любимчик, "умница" и государственник - Анатолий Борисович? )))
Re: ату их хохлов, ату прибалтов
paidiev
May 28 2008, 15:25:31 UTC 11 years ago
Что придурка филина цитировать?
ad_rem100
May 28 2008, 09:37:00 UTC 11 years ago
Re: Что придурка филина цитировать?
paidiev
May 28 2008, 10:28:19 UTC 11 years ago
rusanalit
May 28 2008, 10:07:40 UTC 11 years ago
Нет? Ну значит забудьте про референдумы и все прочее.
А политиков которые предложат перекройку границ России надо вешать - потому что они зачинатели большой войны.
Кто отталкивает от себя рукоять меча...
paidiev
May 28 2008, 10:22:16 UTC 11 years ago
2. Ющенк - это война.
3. Попытки решить пролему уступками провалилсь.
4. Войны надо избежать. Для этого консолировать русских на Уукраине против бандеровцев.
Позиция страуса и трусости рядом с агрессивной шпаной - кончается гибелью.
ex_gutnik
May 28 2008, 22:39:10 UTC 11 years ago
Итог известен.
paidiev
May 29 2008, 15:50:48 UTC 11 years ago
Re: Итог известен.
ex_gutnik
May 29 2008, 16:08:36 UTC 11 years ago
malchish_org
May 28 2008, 10:54:45 UTC 11 years ago
Была Мюнхенская речь. Введён мораторий на ДОВСЕ:
http://www.newsru.com/russia/26apr2007/dovse.html
Стратеги начали летать по границам "вероятного противника". Косово отстаивали до последнего. Мало?
Да осталось только кнопку нажать. Больше реально мы НИЧЕГО не можем. Строим ГЛОНАС, вооружаемся, готовимся, короче.
"...считает Владимир Филин".
Пусть себе считает всё что угодно. Читать этих агентов ЦРУ - значит полностью погрузить себя в дезинформацию. Филин ничего не "считает". Это ЦРУ хочет, чтобы вы считали.
"Если бы в России были органы госбезопасности такая публика давно бы нарвалась на наследников Судоплатова"
Россия не вышла полностью из состояния поражения. Россия сегодня, это Германия после первой мировой. Спустя 15 лет после поражения. Аналогия полная. Но Путин не хочет повторять путь Гитлера и понятно почему.
"Та же Украина не жилец. Те, кто лепили эту химеру делали это вполне сознательно."
К сожалению нельзя сказать однозначно. Пятнадцать лет прожили. Ситуация не меняется. Можно сказать, что и дальше будут так же сидеть. У хохлов не хватит пассионарности сбросить оккупацию. Они всегда сидели под кем-то. То под Литвой, то под Польшей. Теперь будут сидеть под США. Но вряд ли кроме слов и воровства газа Украина способна что-то сделать во вред России. Только базы НАТО - реальная опасность. А в случае войны из хохлов получатся отличные полицаи для оккупированной России.
По пунктам.
paidiev
May 28 2008, 11:29:58 UTC 11 years ago
2. Фарвест опасен.
3. Украина не опасна сама по себе. Она опасна как инструмент, оружие. Есть оружие - враг наглеет. Нет оружия - враг присмиреет. А главное фактор времени (его отсутствия) заставит устраивать авантюры в других местах, а не у наших границ и в России.А устривать авантюры Сити -- Уолл стриту сейчас необходимо.
Re: По пунктам.
malchish_org
May 28 2008, 12:37:24 UTC 11 years ago
2. Опасен конечно, но наверное есть и поопаснее враги. Только заявления их надо считать как акт информационной войны, а не воспринимать как правду. Это ДЕЗИНФОРМАЦИЯ в чистом виде.
3. Инструмент конечно. Только херовый это инструмент. Из раба или пленника солдата не сделаешь. Если Россия не пойдёт на Украину с "огнём и мечом", то и со стороны Украины ждать опасности не следует.
Устраивать авантюры Уолл-стрит будет, ему это действительно нужно, но Украина - плохой для этого объект. Большего, что они добились от Украины им уже не добиться. Легла, лежит, не дёргается. Изнасилованная баба. Что ещё с ней сделаешь? Ну посылала несколько солдатиков в Ирак. Лизнула. Всё. Всё что может.
Восстановить СССР кстати можно. Но это должно идти при условии экономического восстановления России, когда её силу и авторитет будут чувствовать все. Тогда все просто опять под неё лягут. Добровольно. Как это было, кстати, когда Германия присоединяла Австрию. Перед второй мировой. Аналогии говорят и об условии таких событий и об их перспективах.
Советского прпагандиста ни с кем не спутать.
paidiev
May 28 2008, 15:40:35 UTC 11 years ago
http://paidiev.livejournal.com/122661.html?thread=4972069#t4972069
2. Если против тебя готвят войну - надо определить позиции. Моё предложение взорвёт Украину. И инструмент против России сломается.
3.Украина идеальный объект для любых игр.Можно перезать поставки газа в Европу.И шантаж Европы. Можно устроить заваруху и шатнаж -России.
А если России сносить, то ключевой вопрос сегодня это уже не средства РЭБ, а где полицаев навербовать?
Re: Советского прпагандиста ни с кем не спутать.
malchish_org
May 29 2008, 04:27:47 UTC 11 years ago
2. Это взорвёт не Украину. Это взорвёт Россию ибо даст оружие западу против России. Обычная провокация. Россию провоцируют на жёсткую реакцию, чтобы потом получить предлог для удара. А как же? Россия - агрессор, империалистические замашки. Её постоянно вынуждают к этому.
Смысл всего этого - не просто устроить войну, а сплотить Европу против России. Война идёт за союзников в будущей войне. У России пока есть надежды Европу отколоть от США.
3. Украина - объект. Это абсолютно верно. Не субъект. Именно поэтому придавать ей особое значение сейчас бессмысленно. Просто для одних она плацдарм, а для других - буферная зона. И вопрос о полицаях нас не должен волновать, они всегда найдутся, хоть из африки пригонят.
Тааааааааак.
paidiev
May 29 2008, 15:59:06 UTC 11 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/35468.html?thread=1704332#t1704332
Жизнь показала, что Пионер не прав. А "шизофреник" Галковский оказался провидцем. И сам Пионер это понял. Почему сейчас такой злой.
2. Враг начинает войгну не наобум, а если есть оружиеи и время. Времени у ФРС мало. А вот оружие есть. Украина. Нет её - никакие чечены не опасны.Не у нас войну устроят.
Re: Тааааааааак.
malchish_org
May 31 2008, 04:47:01 UTC 11 years ago
2. Насчёт оружия и времени - совершенно верно. Насчёт Украины - нет. Скорее уж Грузия. Украина серьёзно на Россию никогда не пойдёт, там почти половина русских, а большая часть малоросов вовсе не испытывают к России вражды. Кучка проамериканских галичан у власти не смогут направить всю народную массу против России. Хотя и стараются.
А смысл же подобных вашему (точнее филиновскому) заявлений - это усилить подозрительность и недоверие между народами. Акт, никакого отношения к аналитическим прогнозам не имеющий. Смысл его в том, чтобы помочь русофобствующим галичанам в их старании развести народы подальше, увеличить пропасть дезинтеграции. Это информационная война, в которой вы приняли сторону врагов.
Re: Тааааааааак.
paidiev
June 4 2008, 15:11:43 UTC 11 years ago
2.Они войну готовят.НАТОвцы.
http://left.ru/2008/6/prometeizm175.phtml
3. НАТО это серьёзно. До 1938 у Гитлера армии не было. А потом появилась. Ибо был потенциал. Таков и Четвёртый Рейх.Не повтряйте бредней Храмчихина. Тот то хоть за деньги страется.
Re: Тааааааааак.
malchish_org
June 5 2008, 02:35:11 UTC 11 years ago
2. Пусть готовят. Это что, новость?
3. НАТО - серьёзно, кто бы сомневался. Украина - не серьёзно. И Украина от Германии отличается весьма значительно. Тут даже не в армии дело - Украина сама производит вооружения в большом количестве. Дело в людях, которые недавно жили с русскими в одной стране, имеют близкую культуру и воевать не хотят вообще ни с кем. Они НАТО пока воспринимают врагом в большей степени, нежели Россию.
А насчёт бредней. Не повторяйте бредней Филина. Раз уж в курсе, что он собой представляет.
Re: По пунктам.
burtsevru
May 28 2008, 13:42:45 UTC 11 years ago
Опыт показывает, что независимая буржуазная Украина может быть только бандеровской.
Вступление Украины в НАТО поставит под угрозу государственное существование России. Если "веймарский режим" не сможет предотвратить такое развитие событий, останется только фашистский или коммунистический переворот.
Re: По пунктам.
paidiev
May 28 2008, 15:45:31 UTC 11 years ago
Боюсь, что Вы невольно...
oohoo
May 28 2008, 12:27:41 UTC 11 years ago
Украина в нынешнем состоянии - идеальный буфер между нами и Западом.
У России достаточно денег, чтобы разрушать любые политические конструкции в Киеве.
поэтому главная проблема России - это ее собственная политическая элита.
Тот же Лужков, побежавший разыгырвать "поцреотическую" карту, не иначе как по подсказке того же В.Филина.
Оранжевые в Киеве - ни разу не проблема, говорю Вам как свидетель и участник.
Даже оранжевые в Кремле - не самая главная проблема.
Проблема отсустствие взаимопонимания (то есть косенсуса по главным вопросам) не среди политиков, а среди патриотической интеллектуальной элиты, то есть между мною, Вами и еше десятком-другим персонажей, реально способных влиять на умы.
Однако паниковать и суетиться - это самое худшее, что можно придумать для России.
Раскол российской политической элиты - шанс не только для врагов, но и для здоровых сил в самой России.
Но нужно не распыляться по периферии внимания, а сосредоточить внимание на ключевых позициях, не дать заиграть их под шум театрализованной "подготовки к прошлой войне".
И здесь Ваш авторитет в экспертном сообществе - это существенная часть нашего общего ресурса.
Я очень прошу Вас не растрачивать этот ресурс всуе.
Re: Боюсь, что Вы невольно...
malchish_org
May 28 2008, 12:47:47 UTC 11 years ago
Re: Боюсь, что Вы невольно...
observer_lj
May 28 2008, 13:46:03 UTC 11 years ago
Re: Боюсь, что Вы невольно...
paidiev
May 28 2008, 15:42:03 UTC 11 years ago
Re: Боюсь, что Вы невольно...
malchish_org
May 29 2008, 04:17:52 UTC 11 years ago
Ну лишний сайт-то ему не помешает. :)
А вообще вы претензии не понимаете. Филин дезинформирует, а вы транслируете его дёзу с полной серьёзностью. Типа вот, сурьёзный человек, врать не будет.
Re: Боюсь, что Вы невольно...
paidiev
May 29 2008, 15:55:47 UTC 11 years ago
И этот текст прямая угроза. И угроза реальная. Ющенко с саакой будут провоцировать. Надеюсь Вас не надо агтирповать что в сегодняшнем обострении не Путин виноват?
А потом ударят. Не они,разумеется, а их хозяева от их имени( ну кто им даст то же ОМУ?).
Советского прпагандиста ни с кем не спутать.
paidiev
May 28 2008, 15:37:14 UTC 11 years ago
"Нам подбрасывают". Молодёжь то не понит. А я помню какой крови стоило всё это.
Раз не можете всерьёз. отвечу на второстепенное:
Мультмилонер Филин, хозяин популярнейших в России сайтов и региональных изданий, за которым стоят спецслужбы США, Англии. Украины - не нуждается в моей рекламе.И вреда я ему никакого не причиню.
А вот он много чего может. ссылку я дал.
А раскол в элите к чему приплели? Я его боюсь. Но Путин сделал конструкцию где раскол неизбюежен. И возможность филины используют на 100%.
Deleted comment
И это тоже.
paidiev
May 28 2008, 15:42:51 UTC 11 years ago
Не соглашусь.
dburtsev
May 28 2008, 17:06:06 UTC 11 years ago
Соответственно, Запад ядерные технологии украм не даст. А сами они уже не...
Re: Не соглашусь.
paidiev
May 28 2008, 17:52:16 UTC 11 years ago
2. Технолгии не дадут а муляж или не совсем бомбы вполне.
Re: Не соглашусь.
dburtsev
May 30 2008, 18:18:56 UTC 11 years ago
У Запада других (в смысле не подконтрольных США) сил нет.
Китаю и Пакистану снабжать Украину атомным оружием как то не с руки.
>2. Технолгии не дадут а муляж или не совсем бомбы вполне.
Что такое «не совсем бомбы» я не знаю. Муляж тоже не дадут - с ядерным оружием не шутят так.
Re: Не соглашусь.
paidiev
June 4 2008, 15:02:08 UTC 11 years ago
Anonymous
May 28 2008, 19:28:06 UTC 11 years ago
paidiev
May 29 2008, 15:44:21 UTC 11 years ago
1. Решать должен народ, а не внешние силы, какие то ... решили за народ.
2. Украина на три четверти принадлежит России.И лишь остальное Австро Венгрии и Габсбургам.
Спросим у народа верно ли это.