paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Конституционный суд переехал в Питер.

 И это хорошо. Органы верховной власти следует по возможности распределять по стране. Особенно если они покидают Москву – Содом и Гоморру 21 века.

И если не лукавить, то переезд органа власти  в другой это мягкая форма чистки и обрыв ненужных связей.

«Всего в Петербурге будут работать 242 человека. Примечательно, что переехать из Москвы согласились все 19 судей и только около 60 из почти 250 сотрудников суда. 50 человек останутся работать в московском представительстве КС по прежнему адресу. Между тем, переезд стал поводом и для большой кадровой чистки – 150 человек были уволены».

Л.П. А зачем 50 человек в московском представительстве – непонятно. Для работы с обращениями граждан и экспедиции это много.

Чистку можно провести и мягкими методами, т.е. можно обойтись и без методов 37 года. А она нужна.

«Сегодня КС рассмотрел дело о проверке конституционности положения части первой статьи 188 УК РФ, согласно которой при привлечении к уголовной ответственности за контрабанду (перемещение через таможенную границу РФ недекларированной валюты в размере, превышающем в эквиваленте 250 тыс. рублей), незаконно ввезенной валютой считается не та ее часть, на которую были превышены разрешенные к ввозу 250 тыс. рублей, а вся сумма ввезенной валюты. Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Марии Асламазян, в отношении которой было возбуждено уголовное дело за ввоз в Россию без декларирования 9550 евро и 5130 рублей».

Позволю себе не согласиться с таким толкованием Конституции. (Кстати, это не преступление иметь своё мнение?). Например, из этого можно сделать вывод, что конфискация имущества для взяточника невозможна. Застукали меня со 100 баксов, так их и отнимут, а прочее ни-ни. А если я украл на 1 тыс. рублей, зачем меня сажают на год, ведь ущерб то мне будет явно БОЛЬШЕ этой тысячи рублей!

Надо было спасти человека, его спасли.

 А ведь есть случаи, когда действует презумпция виновности. Это налоговое законодательство и законодательство об отмывании.

Человек с большой суммой наличности на границе в самом лучшем случае нарушает налоговое законодательство. А очень часто это очередной борец за права Человека и наследник Ленина, желающий вместо бесчеловечного режима установить Царство Свободы и Справедливости. И, судя по всему, таких носителей света и добра будет всё больше.

Вместе с К. К. Крыловым и М. Соколовым я отношусь к ним с предубеждением в силу филистерства.

> перемещение через таможенную границу РФ недекларированной валюты в размере, превышающем в эквиваленте 250 тыс. рублей

Сколько еще таких двусмысленностей в законодательстве !
>А ведь есть случаи, когда действует презумпция виновности. Это налоговое законодательство и законодательство об отмывании.

В гражданском праве тоже. А вот в уголовном - никак нельзя. (ст.14 УПК).

>Человек с большой суммой наличности на границе в самом лучшем случае нарушает налоговое законодательство

Никаким образом. Диспозиция ст.188 к налоговым преступлениям никаким, кроме родового объекта, образом на относится, объективная сторона состава ст.188 состоит в перемещении через таможенную границу, а не в "уходе от налогов. Вы предлагаете применение уголовного права по аналогии и объективное вменение. И то и другое прямо запрещено уголовным законодательством (ст.3 и 5 УК).

>А если я украл на 1 тыс. рублей, зачем меня сажают на год, ведь ущерб то мне будет явно БОЛЬШЕ этой тысячи рублей!

Украдите 2 раза по 499 и никто вообще дела не заведёт, в силу малозначительности. (ч.2 ст.14 УК).
Украдите 2 раза по 499 и никто вообще дела не заведёт, в силу малозначительности. (ч.2 ст.14 УК).
Л.П. И я про тоже: за ерунду посадят. А ущерб моему здровью и заработкам в на порядки превысит выгоду отпреступления.
Большинство грамотных теоретиков уголовного права давно говорят, что лишение свободы при корыстных преступлениях применять крайне неразумно, если преступник возместил имущественный и моральный вред.

Deleted comment

Именно. Так что КС слврешил революцию, дабы пожалеть конкретного человека и канал.

Deleted comment

Человека высшей касты.Каста выше всякого писанного права.
Москва не может быть одновременно Содомом и Гоморрой, даже и 21-го века. Москва может быть (в принципе) либо Содомом, либо Гоморрой.
Оба города и растояние между ними свободно разместятся на её территории.
Содом в Кремле, Гоморра в Белом доме:)
"Чистку можно провести и мягкими методами, т.е. можно обойтись и без методов 37 года. А она нужна."
возможно. а кто будет проводить? люди то все те же. если бы создали что то типа ЧК или ФБР образцов 30-х годов с максимумом полномочий даже в отношении высших должностных лиц, тогда может получилось бы.
У Сталина был вначале ежов. Потом Берия.Те ещё люди.
они были не сами по себе, а инструментами Сталина.
получается как ни крути нужен новый Сталин?
осталось сформировать. И кадровая чистка тоже не помешает.
Однако, непосредственной причиной для переезда КС были вс же более толстые обстоятельства, тонкий намек на которые содержится в том периоде времени, на который был назначен переезд - от активной части президентской кампании и до после инагуруации и завершения всех кадровых назначений.
С учетом того, что ремонтировать задние Сената начали три года назад, это означает, что закладывались на очень бурный, "оранжевый" характер кампании. Поэтому и нужно было вывести из игры Конституционный суд и лично Зорькина, имеющего опыт сопротивления неконституционным политическим переворотам.
Однако, есть подозрение, что план этот сочинили и внедрили именно "оранжевые", проамериканские лоббисты. Потому как зачем патриотам бояться Зорькина.
Точно схватили суть интриги.
Но я и хорошее увиде, не бессмысленное.
В свое время читал интересную статью по ссылке
http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_MultiCapital.htm
Незаконное строительство ретранслятора МТС на станции Мстинский Мост
http://www.gossipsmv.ucoz.com/news/2009-12-02-8