paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

О морали общества и государства.

 Общество ненавидит педофилов, растлителей. В тюрьме растлителей убивают практически сразу.
Но россиянское закондательство имеет свои представления о справедиловости.
И только ли об этом! Кому не лень пусть поищет в сети материалы о Лаховой, советнике Ельцина по вопросам семьи, мтеринства, детства, потом председателя одноимённого комитета Госдумы. 
Слава Богу, испорченные отношения с США и американская демокртия дают надежду (тень надежды) на некотрое изменение ситуации в сфере защиты детей. Госдеп США отчитал правительство РФ за торговлю людьми.
Если ужесточат, то тогда детей вообще будет стремно заводить - ведь любого отца при желании можно под педофилию подятнуть, а если его не в ту камеру посадят, то там его уголовники убьют до суда. А журналисты убедят всех что так ему и надо.
Сейчас Вы несколько увлеклись.
Может быть. Надеюсь что Вы правы.
Но в Америке за фотографию обнаженного ребенка в домашнем архиве уже сажают. Как защитится от оговора?
В США уже другое: борьба с семьями и естественными чувствами людей, естественнми проявлениями чувств: любовь к женщине, любовь к детям, семья как тыл. Там народ ломают, это уже другое.
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=9696
всегда можно ясно и четко расписать, что к педофилии относится, а что нет ... Хотя бы про то же детское порно - почему нельзя ввести суровое наказание ? до 20 лет ? если не будет поребителей, то будет нанесен удар по детской порноиндустрии
Расписать можно. Но кто будет реализовывать? Вы доверяете доблестной милиции и честному неподкупному суду?

Есть такой бизнес у взросло выглядящих малолеток (точнее у преступников, которые их используют) - вымогать деньги по поводу совращения малолетних. Они даже паспорта подделывают, и показывают жертве, что типа им есть уже 16ть, а потом шантажируют.
А представьте что будет, если за совращение малолетних двадцатка или там кастрация будет?

Есть случаи и давления милиции таким образом - т.е. берут подопечную беспризорницу, она пишет заяву, типа он меня соблазнил, ну и т.д.

А кто будет защищать человека, которого несправедливо обвинили в педофилии? Упекут на всякий случай.

По поводу детской порнографии - в статье утверждается, что в США если порнуху нашли на компе или на мобильнике, то сразу 20 лет дают. Трудно что ли скопировать втихую жертве порнографию? Элементарно. Потом заява в органы и все, нет больше человека, по крайней мере для общества. И все скажут: а ведь на вид был такой приличный человек, кто бы мог подумать?!

Сейчас и так есть законодательство, чтобы бороться с извращенцами и насильниками. Достаточно такого упечь в тюрьму и там ему мало не покажется. А если насильник умудряется откупится, то он и при ужесточении мер откупится, просто надо будет больше денег дать.
Очень, очень интересно ... Давайте, я разовью Вашу мысль ? Но только уже в отношение наркоманов ?
1. Вы что, верите доблестному Госнаркоконролю и честному неподкупному суду ?
2. Есть случаи и давления Госнаркоконтроля таким образом - т.е. берут подопечную наркоманку, она пишет заяву, типа он мне наркотики дал, ну и т.д.
3. А кто будет защищать человека, которого несправедливо обвинили в накромании? Упекут на всякий случай.
4. Трудно что ли подкинуть втихую жертве наркотики ? Элементарно. Потом заява в органы и все, нет больше человека, по крайней мере для общества. И все скажут: а ведь на вид был такой приличный человек, кто бы мог подумать?!
Наркомания - не преступление, УК не карается.
И сбыт наркоты тоже ? Давно УК читали ?
Вы писали именно про наркоманию.
Вы не соизволили быть точными и не стали разбираться в деталях: типа, один хрен, наркомания там или сбыт наркотиков, все что связано с наркотиками уже плохо.
Именно это меня и пугает: в юриспурденции необходимо быть точным.
1. О том, что УК РФ предусматрвиает ответственность только за сбыт наркоты или же за хранение без цели сбыта в крупных размерах - я знаю прекрасно.
2. Я сторонник того, чтобы вернуть уголовную отвественность и за хранение наркоты вообще. Т.е. нашли у тебя марихуану - получи срок. И всё равно, сколько, 2 грамма, 5 граммов. Иначе наркомания побетит Россию. Она уже побеждает.
Срок за хранение на распространение наркотиков никак не повлияет, ибо это милиция решает нашли у меня наркотики или нет. Моя причастность к наркотикам никакой роли не играет. Таким образом сия статья дает дополнительные возможности для репрессии любого произвольного человека, причем не только для милиции. К примеру, чтобы расчитаться с обидчиком можно подбросить ему наркоту и стукнуть в органы.
Но у милиции и так немало возможностей для проведения репрессий.
У Вас очень превратное представление о работе милиции и правоохранительных органов вообще. С таикм же успехом Вам можно пачку патронов подбросить ... Или обрез ... И что, ответственность за незаконное хранение боеприпасоов и оружия тоже омтенить нужно ?
УК просто твводит градаци: до 10 лет, до 12, до 14 и т.п. А продажность милиции не повод отменять уголовное преследование.
Жестокие наказания помгают всегда. ИБО РАЗВЯЗЫВАЮТ ЯЗЫКИ.
Так что ? Будем отменять наказание на наркоту ???
Вы что-то путаете. Где я предложил отменять наказание?
Это Ваша собственная идея, я ее не предлагал.
Я ничего не путаю. Вы так яростно выступили проив ужесточения наказания педофилам, что я был вынужден разваить Вашу идею, но применительно уже к наркоманам. Из Вашего гневного пассажа следует, что ужесточать анказние нальзя, ибо будут сидеть сплошь невиновные. Так чтобы невиновные не сидели, нужно вообще наказание отменить ?
> Так чтобы невиновные не сидели, нужно вообще наказание отменить ?

Я выступал против ужесточения, но при чем тут отмена-то?
вы выступаете против ужесточения под предлогом того, что будутьс ажать невиновных ... но, ежели, по Вашему, сажают невиновных, то какая разница, накажут невиновного жестоко или мягко ????
Вы опять приписываете мне какие-то свои мысли - я про сажать невиновных ничего не писал.

В данном случае значение имеет не то, что кого-то там посадят или нет, а возможность для шантажа и давления на произвольного человека, не имеющая никакого отношения к борьбе с педофилами. Срок наказания однако значение имеет: очевидно 20 лет или там кастрация - это гораздо более серьезная угроза. Соответственно, срубить бабла на таком шантаже можно больше, следовательно это занятие будет более рентабельным для преступников. На борьбу с педофилами это никак не повлияет.

В заключение прошу все же пояснить при чем тут отмена наказания?
Извините, но Ваши рассуждения о борьбе с преступностью дилетантские. А бабло можно всегда срубить.

Deleted comment

у Элиты РФ дети живут в лондонах, там эта конвенция нужнее
а быдляк перебьется
логика элементарная: если у тебя дети тут, значит, ты Проиграл Конкуренцию как Неэффективный Совок. стало быть, и детям твоим прямая дорога к узбекам.
И не только и не столько узбеков.
Общество ненавидит педофилов, растлителей. В тюрьме растлителей убивают практически сразу.
Но россиянское закондательство имеет свои представления о справедиловости.


Приведём российское законодательство в соответствие с уголовными представлениями о справедливости!
а дело в том, что мнение народа о справедливости во многом совпадат с уголовными представлениями о справедливости .... ежели провести референдум, то процентов 80-90 проголосует за смертную казнь для педофилов
И правда на строне народа, а не юристов, обслуживающих компрадорскую буржуазию. И кобелирующие личности.
С представлениями НАРОДА о зле. Растлитель даже для последнего злодея верх нравственного падения.А та власть, что плюёт на представления Народа о Добре, Зле, Правде и Справедливости - долго не существует. Жадные соседи выпускают кишки.
не ваше мнение о педофилах (кои, разумеется, отвратительны), но Ваша апелляция к уголовным нравам как носителям высших ценностей ...