paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Злободневная история.

 На АПН появился поучительный текст, на который я сразу не обратил внимание. Начало ВОВ, читал много по теме, имею мнение, поэтму поленился. Зря.

Текст поучительный, злободневный. Хорошо описано, как реально делаются дела в деспотических режимах.

СССР до войны не был субъектом политики. Отсталая страна, с гнилым, непопулярным в народе режимом, - всегда марионетка мощных соседних государств.

Англии отчаянно была нужна германо-советская война. И её агентура и в Германии и в СССР сделало всё возможное, чтобы её ускорить.

А вот США такую войну надо было отсрочить. И её агентура и в Германии и в СССР пыталась это сделать. Ибо Англия слабела день ото дня и превращение её в доминион США было вопросом месяцев.  Опираясь на поддержку США Сталин тоже пытался отложить войну. Он хорошо знал качество своей армии и режима (сразу после начала войны, без раскачки началась всеобщая эвакуация промышленности за Урал). Но не получилось.

Не получилось остановить немцев и в Белоруссии, на западных рубежах. В итоге мясорубка севернее и южнее Полесских болот не случилась. И мир в 1941 СССР и Германия не заключили. На радость Англии и на горе США.

Да, в итоге США всё таки победили. Но бОльшей кровью, за больший срок. И победа была не столь убедительной. А в 1947 англичане всё таки стравили СССР и США.

golosptic

July 18 2008, 09:36:08 UTC 11 years ago

в 1947 англичане всё таки стравили СССР и США
Да не в 1947ом и не стравили.
Трумену просто мозгов не хватило на проведение осмысленной линии в отношении СССР - так что там особо стравливать то было не надо.

Ну да.

paidiev

July 20 2008, 09:41:35 UTC 11 years ago

Показали серость.

Anonymous

July 18 2008, 09:46:21 UTC 11 years ago

Из статьи: "Сын Сталина — Василий — был замужем за дочерью Тимошенко — Екатериной"...

paidiev

July 20 2008, 09:42:11 UTC 11 years ago

И что?Сталин и родственников растреливал, если мог, типа Енукидзе.

Deleted comment

Re: Вы слишком увлечены построениями Галковскера

zo_zo_le

July 19 2008, 09:35:45 UTC 11 years ago

>Зато комментарии говорят о том, что главной ценности разума-свободы, в стране нет почти ни у кого.

Вас это удивило? Меня нет! За ПЕРСОНАЛЬНУЮ свободу платить надо. А зесь ни у кого ПЕРСОНАЛЬНО столько денег нет. И не предвидится!

Re: Вы слишком увлечены построениями Галковскера

zo_zo_le

July 19 2008, 09:42:13 UTC 11 years ago

>Может просто дали приказ купить, его и выполнила простая героическая русская женщина (tm)

Это Вы в соседней ветке написали. Вот она и первопричина всего. Сами понимаете, надеятся на освобождение в таких условиях безсмысленно.

Re: Вы слишком увлечены построениями Галковскера

paidiev

July 20 2008, 09:43:02 UTC 11 years ago

Там разные комменты. Причём надо помнить, что в газету пишут чаще всего глупенькие.

Чьи это уши ?

vlkamov

July 18 2008, 12:56:48 UTC 11 years ago

Статья явно написана нерусским, возможно какая-то держава хочет поссорить Англию и Россию:
> Сын Сталина — Василий — был замужем за дочерью Тимошенко — Екатериной.

Re: Чьи это уши ?

paidiev

July 20 2008, 09:45:17 UTC 11 years ago

Англия и Россия УЖЕ поссорились. Дело Литвиненко и БиПи, тому иллюстрация.
Просто Англии не нужна война в Иране, а желательна в СНГ.А России это Не желательно.

core2duo

July 20 2008, 06:13:23 UTC 11 years ago

Статья глупая, как и большинство статей в АПН.

Тогда им были изложены претензии на то, чтобы контролировать Болгарию. Это явно выходило за рамки советско-немецких отношений 1939 года и взбесило Гитлера, еще недавно настроенного весьма благодушно в отношении Советов.

Визит Молотова состоялся в ноябре 1940. Решение о нападении на СССР было принято Гитлером после победы над Францией, и уже в августе 1940 был вчерне разработан первый вариант "Барабароссы". О каком благодушном отношении идёт речь?

В сейфах Генштаба много чего лежит.

paidiev

July 20 2008, 11:28:38 UTC 11 years ago

И проект войны, разумеется был всегда. Вообщето директива 21 была про обеспечение войны на БВ, поэтому и Барбаросса. А вот "если русские помешают, то мы им врежем, ибо сухопутные войска безх дела стоят".
А вот отдать приказ, это другое. Гитлер был явно проанглийским политиком.Это его и погубило. И Германию тоже. Поэтому у Сталина и не получилось оттянуть войну.

Бывает невозможный выбор.

ivanov_ivan

July 20 2008, 13:45:30 UTC 11 years ago

Этот момент - 1940г. очень характерен для анализа поведения Англии в моменты, когда дело касалось ее самой. Какая энергия! Какие телодвижения! Весь мир к черту, в мировую войну, но спасти старую добрую Анлию. И Россию. втянули, и США, и, если б на планете Земля кто-нибудь еще стоящий был - и его б втянули в войну против Германии.
Вы правы, Леонид. Погубило Гитлера слепое (на интуиции) следование его расовой теории - англичане-то арийцы (в основном потомки саксов и норманов - датских переселенцев, не говоря о правящий верхушке - нормандский слой). А ведь сам же фюрер знал и говорил о "нордической хитрости". Не поднялась рука.

Re: Бывает невозможный выбор.

paidiev

July 20 2008, 14:04:49 UTC 11 years ago

Пхе, провели ииследованияч генетики, в т.ч в англии. было много разных завоевателей, но субстрат остался на 90% прежний - потомки пиктов-кельтов, первые люди, что пришли после ледники из Средиземного моря.От ариев тех же нет ни капли.Но мифы Чемберлена Гитлер сожрал.

Злободневная история.

ivanov_ivan

July 20 2008, 15:57:15 UTC 11 years ago

Тьфу, гадость какая, и вы верите этому? Ну тогда и русские - это финно-угры с небольшрй примесью. Вы аристократов-англичан видели? Вы видели обычного лондонца? Вы видели ирландцев, шотландцев, корнуэльцев?
Впрочем, это неважно, повторю: Гитлер слепо (интуиитивно) следовал своей расовой теории. Идеалист (а вы знаете, что евреи называют идеалистов мудаками?).

Re: Злободневная история.

paidiev

July 20 2008, 17:44:47 UTC 11 years ago

А вот английская аристократия это и есть потомки тех завоевателей. 5%.

Злободневная история.

ivanov_ivan

July 20 2008, 17:52:13 UTC 11 years ago

Ну хорошо, не было не Денло, не было саксонских королевств в Англии, хрен с вами, ничего не было (вот у них Фоменков нет, почему-то).. Но вот эти 5% и делали политику, так что нам не о чем спорить по существу вопроса.

Re: Бывает невозможный выбор.

flamin_juventa

July 21 2008, 15:30:19 UTC 11 years ago

Неверно.

R1B в Англии так же преобладает, как и на севере Западной Европы.

v_lechenko

July 30 2008, 14:38:50 UTC 11 years ago

Леонид -- я поражен честно говоря --как вы, умнейший человек можете всерьез относится к этому фрику Самоварову?? Этот человек в статье о Ленине написал ничтоже сумняшеся, что это только в безбожном ХХ веке к власти мог придти человек из народа, а прежде власть принадлежала по праву истинным аристократам. Видимо он живет в мире, где Наполеон --потомок Каролингов, Робеспьер с Дантоном --принцы Франции, а Оливер Кромвель -- внук Елизветы Тюдор от морганатического брака.
И хотелось бы узнать --кого в СССР вы считаете агентом этой всевеликой и всемогущей Британии (ну в Германии положим можно считать таковыми с некоторыми основаниями Гесса и Канариса).

paidiev

August 2 2008, 15:15:43 UTC 11 years ago

Меня первым делом учили в Госплане, как работать с фриками: сумасшедшими, психически неуравновешенными людьми. фанатиками, энтузиастами и т.п.Это очень важная и полезная категория людей в сложных работах.