Важный индикатор.

Это хорошо прослеживается на дорогах. Сейчас развелось много хамоватых водителей, которым пешеходы "мешают" ездить. А ведь такой хам вполне может и серьезный вред здоровью причинить вплоть до смертельного исхода.

Читал, что сейчас как раз водители стали больше пропускать пешеходов, переходящих по переходу на зеленый сигнал. И сам сколько езжу - вижу, что все пропускают.

Хамоватые водители происходят из советского времени, когда машина была не средством передвижения, а роскошью. Соответственно, тех, у кого ее нет, те, у кого она есть, считали людьми низшего сорта. С удешевлением машин этот стереотип постепенно размывается.

А я постоянно вижу, как какой-нить урод останавливается на пешеходном переходе, мешая переходить дорогу. Ну и на красный свет ездящие тоже попадаются, причем они часто даже скорость не снижают, а при возможности включают мигалки (скорые например).
Вчера как раз видел, как 2 скорые одновременно поворачивали на красный, со включенными мигалками и попердывая звуковыми сигналами. После проезда поворота, они их понятно выключали.

А я постоянно вижу, как какой-нить урод останавливается на пешеходном переходе, мешая переходить дорогу.
А раньше и не останавливались.

А скорые с перделкой и по встречке ездят, бывает...

Имеют право. От этого жизнь зависит.

Я вот все больне встречаю скорые, которые мигалку и перделку включают, что бы на светофоре не стоять, а не чтобы больного побыстрее довести. После проезда перекрестка мигалку тут же выключают.

Хамства водителей стало больше. На моей улице я ни разу не видел, чтобы на перекрёстке у метро водилы тормозили на красный сигнал светофора. Пешеходам приходится ждать, пока все проедут. С моста тоже все вылетают на скорости. А перед мостом - детская площадка...

На нерегулируемом переходе не уступают никогда (раньше я спокойно шёл и все тормозили). Часто несутся с двух сторон, в т. ч. по трамвайным путям, не сбавляя скорость. Пешеход вынужден отпрыгивать вперёд и назад.

Паркуются на тротуарах и газонах, так что во многих местах не пройти, приходится обходить машины по проезжей части. С детской коляской такой манёвр зимой крайне опасен.

Парковка на проезжей части бесцеремонная, машины не только не прижаты к тротуару, но и часто просто брошены посреди дороги, со включенными аварийными сигналами.

Мнение о понижении дорожного хамства считаю вызваным повышением порога терпимости к хамству. В ряде случаев, это вообще одно и то же явление, а не два разных.

На моей улице я ни разу не видел, чтобы на перекрёстке у метро водилы тормозили на красный сигнал светофора. Пешеходам приходится ждать, пока все проедут.

В Питере (по крайней мере не в центре, центр - песня отдельная и мною не изученная, сегодня у Московского вокзала видел парковку по диагонали передними колесами на тротуаре) всегда тормозят.

Насчет общего уровня неудобств, причиняемых автомобилями - думаю, дело не столько в хамстве водителей, сколько в "перенаселении" Москвы автомобилями (да и людьми тоже) и плохой организацией автомобильного движения в Москве. Детская площадка перед мостом - это уже косяк местных властей и архитекторов, а не водителей. Наверное, водители еще и ненавидят пешеходов за то, что метро быстрее автомобиля и пешеходам не надо стоять в пробках.

Перенаселение не причём. В нрекоторых местах машина явно мешает проходу. В таких местах тачку могут расцарапать, или накидать на капот тлеющих бычков. Просто харкнуть на лобовое стекло. И всё равно ставят. Лень лишние 50-100 метров пройти.

Скорее из 90х, братва сначала на 9ках, потом на БМВ.

Эти всегда хамы, кроме случаев общения с ментами и другой братвой.

А братва 90-х пошла откуда? А презрение к "безлошадным" пешеходам пошло откуда?

Гопота, заработавшая денег.

У гопоты есть всем известное слабое место - они полный ноль перед лицом абсолютно любой официальной структуры.

Братва эту проблему решила, через "я всех куплю".

Ну чем 4-5 лет назад - явно меньше...

За 3 года не изменилось. Даже в ДТП народ вежливый.

В ДТП слава богу не попадал.
А вот дорогу переходить стремно. Если переходя дорогу, в ДТП попадешь, то вежливость водилы уже не поможет, пешеход железной коробкой не защищен.

Ну тут реально в борьбе против неуважения и криминала выход только один - легализация оружия.

Их потребуется меньше, чем Вы думаете.

(2): будет шанс за хамское вождение получить пулю - будут водить аккуратно.

А после перестройки начался откат назад (поддерживаемый властью).
Потребовалось 16 лет поддержки властью, чтобы этот откат вырос до статистически значимой величины.

Какой Запад? во всей Европе, кроме Швейцарии, с оружием так же строго, как в РФ.

Это только Америка.

>В цивилизованных странах те же автомобили, те же сфетофоры и дорожные знаки, но люди соблюдают правила
>движиния

В Лондоне перейти улицу не дадут так же, как в Москве. Вот на Тенерифе иначе, но там юга, тропики, никто не торопится особо.

>РФ - это не цивилизованная страна. В российских городах живут люди с азиатским менталитетом.

Интересно, люди с каким менталитетом засрали всю Прагу граффити, и не на бетонных опорах мостов, а на исторических зданиях? а растоптанные макдональдсные стаканы там откуда на улицах валяются, там же Цивилизация вроде как?

Срани по всему Западу немало, Москва совсем не худшая.

>Каждое воскресенье - бои стенка на стенку.

По мне, так такого засилья гопоты, как в 80ые, сейчас нет.

Во-первых, быстро будет найден баланс и консенсус по вопросу: если один сморкается, пердит и рыгает, а другой выражает неудовольствие, и у обоих пистолеты - то что легче: не пердеть, не сморкаться и не рыгать или не обращать внимание на чужой пердеж, сморкание и отрыжку. То же самое по мату и хамству.

Думаю, что даже при наличии оружия на руках убийство в ответ на сморкание будет признано таки убийством. Эдак можно убивать и за то, что не так одет.

Вот, Вы подтверждаете, что баланс будет по крайней мере искаться. Право сморкаться будет защищено с оружием в руках. Убийство в ответ на замечания сморкающемуся окажется более неприемлемым для общества, чем убийство в ответ на сморкание.

Да нет, просто кто-то кого-то убьет за сморкание, и его посадят на 15 лет, а то и пожизненно - в Америке, где разрешено оружие, гигантские тюремные сроки и отсутствие сроков давности за некоторые виды (или за все?) убийств.

Дальше люди приучатся к дисциплине и поймут, что даже при наличии пушки стрелять не стоит, а то до конца жизни будешь париться.

Без легализации убийств по самообороне бессмысленна.

Пальнешь в хама, а тебя посадят на 7 лет.

Мелким вандализмом в электричках занималось огромное количество подростков, в т.ч. студентов, и не всегда плохих вузов. Убийцы из них не выросли.

Тут есть эффект первого кинутого бычка. Если не валяется ни одного бычка - то не каждый кинет первый. Но, если уже валяются бычки - то туда добавит почти каждый.

Если на парте еще ничего не написано - то не каждый напишет что-то первое. А если вся парта расписана словами из трех букв от скуки, "Зенитами" и Limp Bizkitами - то тут другое дело.

Умным дяденькам-тётенькам в менеджеры по продажам - бухгалтеры,
"не очень" в охранники - продавцы.

От боле-мене полноценного организма СССР сейчас осталась одна прямая кишка.
И потом, называйте своими именами, ну какой "охранник" - сторож "в форме".
----------
Народ стал вести себя как быдло?
Не стал, а ведёт года с 1988, с "кооперации".
А как иначе СССР было развалить?
Слышали про МООП? Министерство охраны общественного порядка? - Чтоб не плевались, не ругались, не рыгали, не распивали: матом ругался? - 15 суток. Минимум.
Даду-даду, "проклятый тоталитарный совок и, вообще, ГУЛАГ".
==========
Бизнес? Не смешите, "бизнеса" - нет. Есть публика, считающая, что заслужила лучшую жизнь. (Ведь я этого достойна! (це) из рекламы)
Вот один клиент жалуется, "мойщиков не хватает за 30 тыр получки", отказался от 2 моек из 12. Я только одного не понял, а что, нельзя повысить производительность труда? Нельзя тётенек привлечь на мойку салонов-полировку? Нельзя поставить смены не по 5 чела в непроходных местах, а по 2 с "играющим кассиром"?

Вывод: "Бизнесмену" нужна "прибыль", а не "машины мыть". Эта публика очень интересна, как прибыль - моё! я "бизнесмен"! А если мойщик машину "проковырял" - "проблемы мойщика".

Если смотреть совсем "философски": Не ошибается тот, кто ничего не делает, значит, для исключения ошибок, следует "ничего не делать". Потому что "жизнь идёт до первой ошибки". Максимум до второй, только после "первой", всё равно делать ничего никто не будет.

ИТАЛЬЯНСКАЯ ЗАБАСТОВКА тут не метод ПРОТЕСТА, а способ ВЫЖИВАНИЯ.

>Слышали про МООП? Министерство охраны общественного порядка?

Не было такого в 80ые. Только МВД. Может, при Сталине?

>матом ругался? - 15 суток. Минимум

Ага, то-то в школах, вузах и на улицах советских городов 80х никто не ругался. :)))) 15 суток могло выйти, только если обхамить кого-то в присутственном месте, хотя бы продавщицу, и если были вызваны менты.

Впрочем, сейчас мат уже становится нормой жизни, в т.ч. женской. Иду по проспекту Мира. У Сбербанка стоят операционистки. Курят. Густой мат. Стоит чуть дальше девица в понтовой норковой шубе, на вид "яппи", а не быдланка, с явными следами интеллекта и драйва на лице, разговаривает по мобиле - "да там вообще охуеть не встать", спокойненько так.

Вообще пропадает понятие "обсценная лексика".

Вот распивать на улице - с этим в СССР строго было, этим занимались либо особо отмороженные подростки, либо совсем уж алкаши. А при ЕБНе так запросто можно было познакомиться с девчонкой и распить с ней шампусика в сквере под конфеточки. Но тут не только в аномии дело, а и в легкости покупки алкоголя - при ЕБНе до 97 алкоголем торговали в ларьках.