paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Олимпийское движение умрёт в 2014?

Хорошая статья, правда со многими перхлёстами, о сути современного спорта и Олимпийского движения. 
Там есть хорошее предложение:

"активно бойкотировать товары и услуги тех компаний, которые выступают спонсорами Олимпийских игр и вообще большого спорта. Активно — это значит не просто не покупать, но по возможности объясняя, почему вы этого не делаете".

Но автор бьёт мимо цели: будет уничтожен не профессиональный спорт, этот наследник гладиаторских боёв  как раз останется, а вот остатки любительского спорта, собственно олимпийского движения добьют. Олимпийские идеалы Кубертена, создание идеального человека, сильного и умного, - испачканы, осталось их добить совсем. И самое лучшее отдать проведение олимпиад диким режимам: эти всё сделают как надо.

 

 

Deleted comment

Олимпийские игры нужны что бы сглаживать противоречия между разными странами. Т.е. конфликты частично разрешаются мирным путем, посредством спортивного состязания (ну плюс морды болельщики друг другу побьют).
Не будет "стран" - нечего будет и сглаживать...
Миф. рыночной экономике очень нужен суд и судебные приставы.Вот счастье иметь паспорт стутуры где это есть. ИА быть Негражданином - смерть.Так что государство будет.
Ну будут противоречия между другими группами, одни хрен. Без государств конфликты будут еще более кровавые (мафиозные разборки).
С другой стороны, мафия против гос-ва не тянет, так что в той или иной форме государства будут.
Речь идет о зоне киберпанка вне анклавов.
И Вы на эту дурь купились?
В мире рынка очень нужны суды и судебные приставы. Поэтому государство нужно. И счастье иметь паспорт гражданина такого государства.
Паспорт гражданина США не исчезнет, а вот другие паспорта станут хламом.
Мне бы хотелось сохранить паспорт России как реальность.
Ситуация с олимпиадами может вернуться в эпоху, послужишую прообразом мифологичекой "античности". Какие-то состязания наверное будут. Только непонятно, в "олимпийском" или "гладиаторском" виде...
Юрий Нестеренко - личность "широко известная в узких кругах". Как редкий уйобок.

Бессменный модератор конференции Фидо ru.antisex (сдвинутый на том, что все связанное с сексом и отношениями полов - зло). Вот ссылка на FAQ этой конференции http://www.fido-online.com/x/_-0?Msg?1Qj3tm&125&18387&102 (и следующие 3 письма, всего 4 части).

Еще он либераст крайнего, запредельного толка, круче Каспарова и Ко.

Писания его представляют собой экзотическую смесь правильных вещей и явной чуши.

Anonymous

July 25 2008, 09:03:58 UTC 11 years ago

Знал я этого Юру еще студентом МИФИ (сам работал там непродолжительное время). Был он слегка странным молодым человеком, но отнюдь не "редким уебком". Да и если убрать экзальтацию, статья написана по-делу.

А.К.
Один мой знакомый знал Сережу Мавроди, учился с ним в одной группе в институте. Тогда он отличался только некоторой пониженной контактностью (близко с людьми не сходился, держался несколько особняком), и то не сильно.
Кроме того, люди нередко ведут себя по-разному в реале и в виртуале (где не рискуют получить "кинестетическое воздействие" кулаком по физиономии).
Так что в виртуале он известен именно в таком качестве.

Убирать там надо не только экзальтацию, но и прогоны в духе Каспарова и Новодворской.

Ну и главная мысль неправильная. "Большой спорт" рассматривается ка больной элемент в здоровой в целом системе. А в действительности - система больная, и "большой спорт" не более, чем многие другие ее элементы.

Anonymous

July 27 2008, 15:04:25 UTC 11 years ago

Ну и главная мысль неправильная. "Большой спорт" рассматривается ка больной элемент в здоровой в целом системе. А в действительности - система больная, и "большой спорт" не более, чем многие другие ее элементы.

Не согласен. Олимпиаду-80, видимо, помните? Спорт высоких достижений что при социализме, что у них при капитализме, что у нас сейчас - больной элемент в любой системе.

А.К.
Я это предполагал сразу когда Сочи победил в конкурсе...
Я тоже.
А при чем здесь "дикие режимы"?
Один их самых диких режимов ныне - в США. Ну и что?
А Китай (страна древнейшей цивилизации, единственная из них, что существует до настоящего времени, в какой-то мере сохранив традиции и преемственность) ныне на подъеме. События в Тибете - ничего особенного, давят сепаратистов (причем Тибет - вовсе не угнетаемая, эксплуатируемая провинция, Китай много делает для ее развития и улучшения жизни населения, что проблему сепаратизма не решает, вспомним Прибалтику и Грузию в позднем СССР, особенно Грузию, с распадом СССР провалившуюся в глубокую нищету, но распаду СССР активно перед этим способствовавшую). Можно вспомнить как США в 1861-1865 году своих сепаратистов давили - и что-то "плакальщики по тибетскому народу" этим не только не возмущаются, но и не вспоминают.

Пытаются поднимать лапку на Китай шестерки США, в рамках попыток США его "сдерживать".
Из этой категории и все попытки стравить Россию с Китаем (но тут надо обязательно учитывать, что Россия обязана защищать свои интересы, в том числе и в отношениях с Китаем, китайцы же не дураки - раз Россия не сопротивляется, отберут сколько смогут, но это другой вопрос)
Спортивный "патриотизм" является последним прибежищем негодяев.
Фраза бредовая, как и вообще все "антипатриотические" трактовки соотв. фразы Сэмюэля Джонсона (бывшего, кстати, большим патриотом Англии).

Спортивный "патриотизм" характерен для очень многих, вовсе не являющихся негодяями, самых обычных людей. При чем здесь "последнее прибежище" - непонятно.
Фраза совсем не бредовая, только ее переврали в 90-х в том смысле что все патриоты - негодяи.
Хотя первоначальный смысл - все негодяи, когда начинает пахнуть жареным, пытаются прикрыться патриотизмом.
Нет. И это не так.
===
"Высказывание принадлежит английскому критику, лексикографу, эссеисту и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel". Смысл фразы совершенно иной, чем представляется многим нашим авторам. Больше того, не мог английский писатель, автор знаменитого "Словаря английского языка", утверждать, как ему приписывают у нас, будто патриот и негодяй суть одно и то же. Вот в чем смысл фразы: не все пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение. Добавлю к этому, что английское слово "refuge" (прибежище, пристанище) имеет ряд значений, пропадающих при переводе на русский язык, а именно: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище. Кстати, отсюда идет и другое английское слово "refugee" - беженец, эмигрант.
===
И там дальше еще разъяснения.
См. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/46/46592.htm
Спасибо за информацию, возможно с первоначальным смыслом этой фразы я был и неправ, не настаиваю. Впрочем, первоначальный смысл не так уж и важен теперь. Фраза живет уже своей самостоятельной жизнью.
Я думаю, что ее смысл "если человек оказывается ни на что не годен, он подвизается на ниве патриотизма"...
Ну нет, я знаю негодных людей, которые не подвизаются на патриотизме, а даже наоборот. И таких много. Возьмите хоть Новодворскую.
А вот если власть негодная и шатается, то чтобы удержаться у власти, ей волей-неволей приходится паразитировать на ложном патриотизме, в том числе и на спортивном.
Вот пожалуй так.
Я поддерживаю бойкот этих олимпийских игр 2008 года и призываю к этому бойкоту других.
http://robinngud.livejournal.com/42165.html
Нестеренко уже не только антисоветчик, антирусский и антисексуал но уже и антиолимпиец. Ну что ж -- я там откомментил и добавить мне нечего.