paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Войны с прошлым.

 Историк разбирает ещё один миф.

 "

В Берлине доктора при поддержке некоего протестанского епископа решили делать клиенткам-жертвам изнасилований аборты бесплатно. Все что нужно было при этом от женщины - это предоставить письменное свидетельство за своей подписью (affidavit). Вот таким вот образом и собралась некая статистика…..Таким образом налицо завуалированная покупка свидетельств под маской благородного дела. Никаких расследований по этим свидетельствам не велось и любая залетевшая клиентка вполне безопасно могла писать все что хотела (то есть то что требовалось для того что бы избавиться от нежелательной в условиях послевоенной разрухи беременности "на халяву" - деньги то еще и на еду были нужны). В статье Гроссманн отмечается единообразие всех этих "свидетельств" - насильники в них преимущественно описываются как "монгольского или азиатского типа", что, как я думаю, может объясняться тем, что в случае чего (какого-либо расследования) "жертва" всегда имела бы возможность сказать - "не могу мол узнать - все азиаты на одно лицо".

Надо еще отметить один очень важный факт (для объяснения всплеска числа абортов, на который указывают многие авторы) - дело в том что, как пишет в статье Гроссманн, все "nonmedical or noneugenic" аборты для немок в Третьем рейхе до начала 1945 года были вообще запрещены. Не продавались даже контрацептивы, они распространялись только среди остарбайтеров. Также интересно, что в своих свидетельствах (affidavit) основным мотивом для аборта женщины выдвигали не моральные аспекты, а социальные и экономические (например, не может себе позволить иметь еще одного ребенка), что, на мой взгляд, также является признаком того что указание на причину аборта как на изнасилование монголами - это всего лишь ритуальная фраза, для того чтобы сделать его бесплатно ….. давание чисел порядка 1,5- 2 млн - основано на экстраполяции фактически имевшихся случаев, интерпретированных как изнасилования". Конец цитаты

Л.П. Ещё одна «катынь» по очернению России и Русских разоблачена. Но ведь сволочам неймётся! Они будут вытаскивать всё новые и новые пакости про свою Родину. История любого государства очень далека от идеала, ибо государство организм жестокий, кровожадный и подлый. Не всякое общество может управлять этим организмом и заставить служить его себе. История США или Германии, не говоря уж о Великобритании, содержит массу тайных и общеизвестных преступлений, подлостей, предательств, злодейств. Они гаже и грязнее истории Российской империи, а потом её фактического наследника СССР. Но с упорством достойным лучшего применения мерзавцы копаются в старом дерьме. И ослабляют способность страны сражаться против внешних и внутренних врагов.

Откуда такой порыв? Мой житейский опыт гласит однозначно: подлостями государства очень любят оправдывать собственную подлость и предательство по отношению к конкретному мужчине и женщине, своей организации, своему народу  и своей стране дрянные людишки.

Предать может любой ибо человек слаб. Но есть те, кто сдаются легко, за копейку, и те, кто идут на это когда выбиты все зубы и раздавлены яйца. Такой же борец с прошлым своей страны с вероятностью 95% будет среди первых иуд, иуд инициативных.

Нормальное отношение к истории нормального человека это «Моя страна всегда права. Но права или не права – это моя страна». Только на такой основе возможно национальное единство против жестокого и беспощадного мира конкуренции.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Это всякие вороватые госчиновники любят доказывать. что между страной и государством разницы нет. И враги тоже.
А вот авторы Декларации независимости в 18 веке уже эту разницу видели.
Единство народа и государства возможно лишь в национальном государстве. И то мы такого живого примера не видели.
Страна это много людей. Государство иное. И мою жену честного детского хирурга вкалывавшего все эти годы тоже мочить? Вместе с ебнами?
Изнасиловния были. Но к пуговице фактов пришили пальто домыслов. чтобы обгадить русских и обелить англосаксов.
Я полностью подписываюсь под вашими словами.
Это моя страна и даже если она не права или во время войны наши допускали жестокости - на то были причины. Пусть вся Европа утрётся - я лично видел в Жиздринском районе Калужской области сожженый с заживо людьми сарай, стоял на его головешках, а венгерский солдат в Тульской области отнял у моего малолетнего тогда отца лошадь под гогот своих же. Так что Европе нечего обижаться - они сами сюда пришли поразбойничать.
Что касается революции и терроров - мне горько и обидно, но опять же - это МОЯ история. Её переписать я не могу. Мне больней и горше что я СЕЙЧАС мало что могу поменять в лучшую сторону.
Ну вот нас уже двое.Ели судить по моему ЖЖ,

Anonymous

March 24 2010, 14:24:42 UTC 9 years ago

Про революцию Вы зря. Штурм Зимнего обошёлся без жертв. И если бы Европа не послала к нам свои миротворческие контингенты, то не было бы многих ужасов гражданской войны.
Сравните на этом фоне своё отношение к голокостному мифу.
Кажется, есть такой совет врачу: исцелися сам.
О чём это Вы???????
Вы считаете, что в голокосте было уничтожено около 6 милиионов евреев, из которых 1 миллион - советских?
Твёрдо знаю, что до 2 млн евреев погибло в СССР. До 1.5 млн геноцид, прочие на фыронте и в тыллу от лишений (в эвакуации люди мёрли только так). Были уничтожены польские евреии и бОльшая часть венгерских. Про прочее - не знаю.
Вы прославились оплакиванием погибших на оккупированных территориях от Холокоста евреев и отрицанием тени криминала со стороны советских солдат (не только русских).

Но люди же - не идиоты. Т. е. не все, не все идиоты-то.

Впрочем, выбор аудитории - дело личное. Таким вот угодите:
http://ru.youtube.com/watch?v=TjV2Qw4CZl0&eurl=http://exiledonline.com/patriotic-babushka-sings-stalins-praises/
Аборты в Германии запрещены до сих пор. Лавины заявлений на гастарбайтеров сие никогда не вызывало.

Попытки отрицать очевидности - тот самый случай хитродельности, который никогда не идёт на пользу. Напомню, в связи с этим, что 117я лидировала в СССР - по ней сидела чуть ли не треть зека. Почитайте хотя бы собственных комментаторов и не позорьтесь больше.

Учитывая разницу в западноевропейском и российском понимании мужской модели поведения, ухаживания и добровольного согласия, а ткж оторванность солдат от семей, от естественной среды, подобного рода эксцессы были неминуемы. Немцы решили проблему просто: создали в армии систему борделей разного уровня. В Красной Армии такой системы профилактики не было.

Позиция сволочей, мерзавцев и прочих дрянных людишек проста и естественна. Мы, знаете ли, не в восторге от раздавливания яиц и прочей милой Вашему сердцу атрибутики Национального Государства. Но если народ очень хочет - то он это получит. Это ещё не повод, однако, самим подставлять свои яйца первому встречному садисту или вымогателю. Поэтому да, если общество всё больше разделяется на тех, КТО давит яйца и тех, КОМУ их давят, то при невозможности остановить беспредел, остаётся позаботиться о том, чтобы оказаться в рядах тех, кто давит.

И Вышинский был кадетом, т. е. ужасов большевизма не хотел. И Киров, кстати. Я думаю, их позиция была тою же, что у меня и других мерзавцев. Яиц раздавленых захотелось? Получите.

Вот такое мы говно.
Да Бог с ними. Это уже покойники. Не хер было присягу нарушать.
НО! Только такой враиант даёт для них шанс спасения. Призрачный.Гнилой. Но единственный.
И где тут шанс? Детей “третьим сортом” на Запад, а здесь устроить Афганистан? Не Колумбию даже, а именно Афганистан? Шанс – это сквозануть куда подальше и затихариться.
Нет, я понял автора иначе. А зхатихариться в современном мире нвозможно. Путинцы об этом мечтали. А их взяли и вытащили на вет и заставляют драться. Справедливо считая, что это ненастоящий враг. а хорошая жертва.
Они мечтали не об этом. Путинцы, в роли хозяев чего-нибудь для туристов в Испании, не вызвали бы никаких вопросов. Путинцы, дерибанящие Ходрковского и кидающие американских акционеров, на вопросы напрашиваются.
Не верно. Того же ходора расдерабнили имено с подачи США.А так все деньги в США и нефть качают из всех сил.И никаких враждебных актов. Максимум обозначение "а ведь мы укусить можем" и то робко.
Аборты в Германии запрещены до сих пор

:-)))
В конце 90х где-то, в исключительных случаях, разрешили. А я помню начало 90х, когда немки по Европе ездили за абортмахерами. Но эти подробности не в тему.
условия в послевоенной и нонешней Германии такие же?
контрацептивов там тоже так до сих пор нет и уровень жизни такой же, чтобы трудно было вытянуть ребёнка?
Исследования по насыщенности немецкой розничной торговли контрацептивами за указанный период не проводил. Но вообще-то контрацептивы изобретены давно и технологической сложности для германской промышленности не представляют.

Будучи знаком с немецким менталитетом не понаслышке, не допускаю мысли о том, чтобы статистически знАчимое число населения вздумало "обмануть Систему" и стало давать ложные показания.

Введут на территорию РФ миротворческий контингент СНГ - узнаем на собственной шкуре, что такое насильники "с азиатскими лицами" (они и в качестве гастарбайтеров - не сахар). Отольются мышке кошкины слёзы.
у меня отец 1927 года рождения. я спрашивал насколько верны слухи о массовом насилии в германии. говорит что случаи имели место быть, особенно в горячке первых послепобедных дней, но это были в общем-то единичные случаи - на полк - буквально единичные и практически это пресекли очень быстро - за несоблюдение приказов тогда карали очень быстро. достаточно методично расстрелять десяток человек на армию и зачитать об этом приказ, как всё прекращается. например дедовщина заметно ссыхается, если офицеры не стесняются отправлять дедушек в дисбат и зам.комполка об этом на разводе объявит и прикажет довести до сведения личного состава на вечерней поверке и так сделает пару раз и в части уже все деды хвост поджимают, а тут и вовсе лишение жизни... думаю что при количестве армии тогда на территории Германии в пять-семь миллионов человек говорить о 2 миллионах случаев - это на "порядок" точно перебор, а то и на два. Это ж получается что они тогда каждый второй совершили преступление. я очень сомневаюсь в этом. так что здесь я склонен верить советской пропаганде.
Не каждый второй, а каждый двадцатый каждый день на протяжении десяти дней. Или каждый сороковой раз в три дня на протяжении двух месяцев. А кто-то ведь и в день по десять раз могёт :)
Хватит. Хоть раз бы побывал на пердовой на всю жизнь понял. почему потенция часто на всю жизнь исчезает.Кроме похвальбы о ней, конечно.
Ну это уже ни в какие ворота не лезет.

Не хочется крепких слов употреблять, а потому я заканчиваю.

Охота позориться - на здоровье.

Только не надо удивляться, что немец-русист, будущий глава Русского Отдела в какой-нибудь БНД или МИД Германии будет испытывать к русским смесь гнева и брезгливости. И что подавать руку падающему там не будут.
Источник по 117?

«подобного рода эксцессы были неминуемы.»
Единичные эксцессы никто не отрицает. Массовости и/или государственной компании не было.
По 117 общеизвестно.

Кампания или нет, а государство в ответе за всё. Надо было бордели развивать.

Но нет, куда там. "У нас секса нет" (с).
А что общего у русских с этим государством?
Не надо. Реально в действующей армии не стояло ни у кого. импотенция массовая. У немцев, кстати, тоже самое.
Ну это уже откровенные домыслы.

Если Вы попытаетесь отмазывать т. н. "военные преступления" аргументами такого уровня, то ни один суд Вас слушать не станет.

Кого-то война невротизирует до предела. Но кого-то и раскрепощает. Как в "Тихом Доне" Митька Коршунов говорил? "Хучь ишшо десять лет воевать. Люблю я энто дело!"

На тех, кто от войны и экстрима кайф ловит, армия держится. Остальные только под ногами путаются. В лучшем случае - отвлекающие мишени.
Это не домыслы. Это азы, которые читают на психфаках и сексологам. Спроси у Гильбо - его любимый пример.
У Гильбо язык без костей. С тем же успехом он мог бы заявить, что немцы не поджигали Хатынь, потому что у солдат всегда жуткий дефицит спичек и сломаные зажигалки. Ну, нервничают же, много курят. Поджигать белорусские хаты им просто нечем.

Военные неврозы случаются у многих, даже у большинства. Неврозы сопряжены с половыми проблемами. Но это не означает полной импотенции. И не у всех они. Многим война на пользу.

На передовой я не был, но смерти в глаза много раз глядел. Очень взбадривает. Прусь. Но признавать такие вещи леваку - нож острый. Следующий шаг ибо - касты. Кшатрии, шудры. Вот и обобщает Гильбо. Обобщение - мать левачества.

С другой стороны, проблемные мужчины совершают изнасилования чаще среднего. В т. ч. и тотальные импотенты (насилуют бутылками, ножами). Из знакомых мне по двору ребят многие лишились невинности именно в ходе групповухи. За компанию легче.
Я и сам видел это. Секс и стрессовые ситуации. Стресс он разный бывает. Бывает взбадривает, как на трамплине. А когда смерть НАСТОЯЩАЯЯ, то нет.
В Чечне бойцы с обеих сторон часто насиловали пленных. Так было испокон веков.
Вот как в моём тексте можно было вычитать ТАКОЕ?
Я не путаю государство РФ и Россию и Русскую цивилзацию. Государство рФ обречено. Но тем важнее задача спасения народа.
А изнасилований было и вправду немного:
Нормальный мужик не будет "насиловать" бабу если она того так или иначе НЕ хочет.Спосбных на такое (тем более тогда, деревенская русская молодёжь) было очень мало.
Если только "не хочу" не носило явно ритуального характера.
По 117й в СССР отсидели многие миллионы.

А тут - мужики в состоянии стресса, месяцами без баб. Да через три дня озвереешь! Старшину трахнешь, по запарке. А с боевыми товарищами - штаб полка, вместе с охраной.

"Способных на это" - все незабитые мужики. Это в инстинкте заложено. Преодолевать сопротивление, обуздывать бабью спесь, похищать невесту и наматывать её косу на руку, подчиняя своей воле - что может быть слаще? Пока закон нависает - мы подчиняемся пидарским правилам европейского гуманизма. А когда война, когда каждый день - последний день?

Но неужели непонятно, что ВСЕ правила, по которым мы живём - насилие над природой человека? Мы не хотим знать никакой власти над собой, никакой собственности, никаких прав человека, никакой эмансипации и никакого стыда! Грабить, насиловать и убивать - вот естественные желания мужчины, только ВОЛЮ дай.

А война ВОЛЮ даёт. Смерть - это свобода.
Да ладно вам, вот я уже 10 лет без бабы и ничего, не озверел пока. Никакого стресса не ощущаю. И правила европейского гуманизма мне очень даже по душе.
Кто "я"-то? Какой-то аноним...

И что доказывает нежелание какого-то отдельного человека спать с женщиной?

На фронте молодые пацаны, часто из неблагополучных семей. Да ещё Эренбург с Мехлисом подзуживают. А борделей для ребят сделать не удосужились.
Да не нужны были бордели! Жизнь русского солдата была короткой.Две недеоли учебки и бой.
Для тех, кто выжил. Чтоб не бесчинствовали.
"Немцы решили проблему просто: создали в армии систему борделей разного уровня. В Красной Армии такой системы профилактики не было."
Так Вы расскзазали бы про немцев - дальше: как создавались бордели, как заставляли работать в бордлях под угрозой смерти и кого
Во до чего людей мехлисы довели! За одно это следует признать большевизм абсолютным злом.

И если мы, русские, сами не выжжем это зло калёным железом, с корнем, в Россию придут международные санитары и тогда уже не будут разбираться, ху из ху.
"Мы поняли: немцы не люди... Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать... Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину... Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя..." - Илья Эренбург, 1942 год.
Британский историк Энтони Бивор в своей книге "Падение Берлина. 1945" высказывает предположение, что насилия, совершенные солдатами Красной армии на территории Германии в 1944-1945 годах, мог спровоцировать возникший в процессе этой страшной войны призыв бойцов "Ташкентского фронта" - "убей немца", то есть не врага, не солдата-захватчика, а именно немца.
Есть мнение у "историков",что под конец войны в Германии, освобожденной советскими, американскими, британскими и французскими (у французов особенно проблематичными были марокканские подразделения) войсками было изнасиловано два миллиона женщин, вследствие чего 300 тысяч из них забеременели и каждая десятая родила ребенка.Говорят они же,что 100 тыс изнасиловали в Берлине.
Вообще ничего нового.Горе побеждёным.Так всегда было, так и будет.
Мне лично не ясно, а кому же тогда давали консервы,чулки и сигареты (играющие роль валюты) за отсос или коитус?
Тема табуировалась, конечно в русле господствующей англо-саксонской исторической схемы. Первые вбросы пошли в 70-х.Какая -то еврейка в США издала книгу, что-то там "против нашей воли".
Сейчас в русле новой европейской исторической парадигмы (где роль носителя абсолютного зла с ефрейтора (объединителя Европы и продолжателя дела Шарлеманя и Карла -5)перекладывается на Сталина)тема опять завибрировала в ноосфере.Примечательна новая книга Нормана Дэвиса "История Европы", где описывается "Коммунистическая колесница Джагернаута", крушившая всё под своим колесом.Процитирую, близко к тексту:
"...Вместе с ним (наступлением КА)шли грабёж, насилие и официальный террор в устрашающих размерах.....Сначала шли фронтовые части, дисциплинированные, хорошо обмундированные и до зубов вооружёные. Затем шли подсобные подразделения и карательные батальоны, у которых было вдоволь боеприпасов, но не было еды.
За ними двигался фронтовой мусор: отставшие солдаты, маркитанты, ходячие раненые. беженцы, зажатые фронтами.
Затем катились кордоны НКВД в их необыкновенных формах и на американских джипах, они расстреливали всех, кто останавливался в наступлении.
Наконец, шли АЗИАТСКИЕ ОРДЫ (выделено у Дэвиса курсивом), бесконечные пополнения, ехавшие на чём только можно на запад- на сломаных грузовиках, реквезированых крестьянских телегах, на пони, даже на верблюдах.
Контраст между усталыми немецкими солдатами с красными глазами и в бинтах и целыми грузовиками свежих парней со славянскими и азиатскими лицами был более чем выразителен.."
Это кого цитируете? Под рукой нет, но похоже на Гофмана.
Враньё в первых словах:
Вначале шла армия. Полуглодная, грязная и усталая.Озлобленные смертники. Готовые стрелять на любое движение. Ими офицеры управляли с трудом: пристрелят чуть что.
И лишь потом тылы, где была лисциплина и приказы выполнялись.
Норман Дэвис "История Европы". В русле новой парадигмы.
Спасибо.На заметку. Нет ли ссылки?
Я цитировал с книжки, взятой с полки.
Она есть в сети, но не полностью -анонс
С претензиями. И у нас то как расстарались. "Талмуд".Не мягкая обложка для фанатиков истории.
Автор -ярый полонофил.Но он ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто пишет про Московию и Россию в русле Европейской истории,довольно кстати объективно(для англо-сакса)
У нас ещё издали оксфордский иллюстрированный словарь в 9 томах.
3 и 4 том -история.
России как таковой там вообще в 3-м томе (до 1800 г) нет. Азия, африка есть, России нет.
В 4-м томе статьи: "Николай 2-й", "Распутин", "Сталин", "Косыгин".О неком "Брежневе" статьи, ясен пень и нет.
Процитирую буквально, без комментариев, четыре статьи, думаю вам будет интересно:
Николай II (Nicholas II) (1868—1918), последний император России (1894—1917). В 1894 г. заключил союз с Францией, его притязания на Дальнем В. привели к тяжелому поражению России в *русско-японской войне (1904—05), ставшему одной из гл. причин *Русской революции 1905 г. Н. был вынужден обнародовать Манифест 17 октября, обещавший представительное правление и осн. гражд. свободы. Были учреждены выборная Дума и верхняя палата — Сенат. Пр-во России возглавил *Столыпин (1906—11), при нем экономика страны успешно развивалась. В 1914 г. большинство населения поддержало вступление в войну против Германии, однако Н. допустил ошибку, взяв на себя командование войсками и доверив управление страной императрице Александре Федоровне и *Распутину. Неудачное руководство воен. действиями и правит. кризис привели к его отречению в фев. 1917 г. и последующему аресту. 16—17 июля 1918 г. *большевики, опасаясь захвата быв. монарха наступавшими контррев. войсками, убили Н. и его семью в Екатеринбурге. В 1998 г. останки Н. и его семьи были торжественно перезахоронены в Санкт-Петербурге.
Сталин Иосиф Виссарионович (Джугашвили) (Stalin, Josef Vissarionovich) (1879—1953), советский диктатор. Род. в Грузии в семье сапожника, учился в духовной семинарии, из к-рой был исключен за рев. взгляды. Будучи ветераном большевистской (*большевики) партии, С. дважды находился в ссылке в Сибири. Бежал оттуда после начала Февральской революции (*Русская революция 1917 г.) и вскоре стал близким соратником Ленина. После смерти Ленина одержал победу в длительной борьбе с Троцким за лидерство в партии и через короткое время превратился в единоличного диктатора. Осн. вехи его правления: ускоренная индустриализация СССР на основе 5-летних планов (в рез-те к-рой Советский Союз стал второй державой мира по индустриальной и воен. мощи); насильственная *коллективизация с.х., приведшая к голоду и гибели огромного числа крестьян; массовые полит. репрессии, в ходе к-рых несогласные со С. члены руководства партии стали жертвами «показательных процессов» и казней, а миллионы советских граждан — заключенными ГУЛАГа (*советские лагеря). В 1939 г. С. заключил с Гитлером *Советско-германский пакт о ненападении, а после вторжения Гитлера в Советский Союз (1941), вступил во *2-ю мировую войну на стороне Англии, подписав в 1942 г. англо-советский договор. С. встречался с *Рузвельтом и *Черчиллем на конференциях в *Тегеране (1943), *Ялте (1945) и *Потсдаме ( 1945). Благодаря умелой дипломатии С. расширил сферу советского влияния в Вост. Европе, установив во всех соседних гос-вах ком. режимы. С подозрением относясь ко всякому ком. движению, не подчиненному его контролю, С. в 1948 г. порвал с *Тито из-за разногласий по вопросам политики компартии в быв. *Югославии. Все больше становясь жертвой собственной паранойи, С. без всяких на то оснований приказал казнить мн. своих соратников. После его смерти *Хрущев на ХХ съезде КПСС (1956) осудил культ личности Сталина, обвинив его в терроре и тирании. Понятие «сталинизм» стало означать такой тип ком. правления, к-рому присущи репрессивные черты и националистический характер.
Ммм, скорее англофил.Галсковский не зря на Англию грешит. Тот же Резун.
Англофил -это само собой.По-умолчанию. А полонофил -это у него личное.

:)

Anonymous

August 10 2008, 12:36:42 UTC 11 years ago

>после вторжения Гитлера в Советский Союз (1941), вступил во *2-ю мировую войну на стороне Англии

Да уж.
Косыгин Алексей Николаевич (Kosygin, Alexei Nikolayevich) (1904—81), советский гос. деятель. Член Коммунистической партии с 1927 г., специалист по вопросам экономики и пром-ти. С 1964 г. по 1981 г. занимал пост Председателя Совета Министров. Во время пребывания в этой должности делил власть с *Брежневым. Генеральным секретарем ЦК КПСС. Проявил себя также на дип. поприще, добившись в 1965—66 гг. прекращения *индийско-пакистанской войны.
Распутин Григорий Ефимович (Rasputin, Grigori Yefimovich) (1871—1916), сибирский крестьянин, религ. мистик, якобы обладал целебной и гипнотической силой. По прибытии в Петербург (1903) был приглашен в царскую семью Романовых для лечения больного гемофилией наследника престола. Успех лечения позволил полностью подчинить императрицу своему влиянию, к-рое усилилось после отъезда из столицы *Николая II, принявшего на себя командование армией (1915) в связи с нач. 1-й мировой войны. Р. и императрица фактически правили Россией и в огромной степени ответственны за то, что император не смог адекватно отреагировать на растущее в стране недовольство, приведшее в конечном счете к *Русской революции 1917 г. Р. был убит монархистами во главе с князем Юсуповым.-статья с портретом.
Любопытна полонофилия англичан.А тексты - чистая пропаганда.
Бивора - фтопку! Поскольку он не учитывает, что явление было распозано и виновные красноармейцы строго наказывались вплоть до расстрела на месте на основе указов Фронтов и Сталина. Подробнее - тут
http://community.livejournal.com/ru_history/1459816.html#cutid1
Англо - саксонская схема истории и Новая волна евроистории

Благодаря своим победам в 1918г., в 1945 г. и в конце 1989г эта схема экспортирована по всему миру. Схема никогда не формулировалась открыто, никогда не была единственной или монопольной,но очевидным образом присутствовала и в академическом дискурсе и в системе понятий ,на основе которых принимаются правительственные политические решения.Влияние схемы особенно сильно проявилось, в реакциях на "падение коммунизма" после 1989 г. Взрыв горбимании и.т.д
* Вера в некую уникальную , светскую разновидность Западной цивилизации. где "атлантическое сообщество" рассматривается как кульминация "прогресса" человечества.Англосаксонская "демократия", торжество права в традициях Magna Carta и капиталистическая экономика со "свободным" рынком высшее проявление ДОБРА.Краеугольные камни этой схемы: Принцип национального самоопределения Вильсона (1917) и Атлантическая хартия (1941)
* Идеология "антифашизма", в которой Вторая мировая война (1939-1945) рассматривается как "война с фашизмом" и как определяющий момент победы ДОБРА над ЗЛОМ. Высшей заслугой считается бороться с "фашизмом" или пострадать от него.Величайшей симпатии и восхищения заслуживают противники "фашизма" или его жертвы.
* Демонологизация Германии - этого дважды побежденного ВРАГА. Германию считают главным источником и злокозненого "империализма", породившего Первую мировую войну, и смертельного извода "фашизма", спровоцировавшего Вторую. Люди и нации, сражавшиеся на стороне Германии (особенно в 1939- 1945 гг). клеймятся как "коллаброцианисты"
* Военными преступлениями считаются только преступления, совершенные "в Германии и на территориях. оккупированных Германией", -как будто все другие преступления не имеют значения.Поэтому и последний фильм талантливого Вайды не попадает в формат.
* Снисходительное, романтическое представление о Советском Союзе, стратегическом союзнике на Востоке, обычно называемом "Россия".Очевидные недостатки "России" никогда не сравнивают с недостатками врага. Потому что "Россия", с 1917 г непрерывно "сближается" с Западом.Величайшие заслуги "России" как партнера по "антифашистскому союзу" , ее громадные жертвы, которые поставили "фашизм" на колени, перевешивают все "негативные" аспекты ее прошлого до 1917 -го года.Именно по этому "советологи" и не торопились разоблачать реалии советской жизни. Именно по этому мумия "Ленина" до сих пор лежит в мавзолее и реанимируется "совок" в новой реинкарнации.
* Молчаливое принятие деления Европы на Западную и Восточную сферу.Причем предпологается. что "Атлантические добродетели" связаны преимущественно с более продвинутым Западом, а понятное желание "России" обеспечить свою безопасность оправдывает ее господство на отсталом Востоке.
* Сознательное пренебрежение всеми другими фактами, которые противоречат перечисленному выше.

эта картина сегодня самая выгодная полуживой России.
Это уже данность.Мы в этом живём.
Значит надо с американцами задружиться, а не задирать на них ногу.
Наращивать силу. Никаких штучек и несистемных провокаций. Для России главная дорога - встраивание "в элитный клуб" на особых условиях. Обустройство территории, поддержание ядерного щита-меча, улучшение бюрократии и законов, прорваться с 3-5 технологиями в топ. Инвестиции в воспитание и человеческий капитал. Партнерство-соседство с большой Европой. Контроль за транзитом Китай-Япония - Западная Европа. И никаких маргинальных экспериментов.Политика мелких пакостей в адрес стран элитного клуба и их клиентов, с целью выбить из них различные преференции за политическую пассивность. Выверенные инновации под контролем, а не "наземные испытания ядерной бомбы". Россию надо беречь.
Ну и потихоньку -полегоньку: экономическая экспансия в "ближнее зарубежье", установление в нем слабых и зависимых режимов, скупка тамошних активов, словом, создание мини-копии глобальной системы вокруг себя(хотя так просто хозяйничать на постсоветском пространстве вероятно не дадут).
А Путин не задирался с амерами. это 100% их выбор. Шли на всё, сдавали. Но не вышло.
Да. Я тоже не пойму, несмотря и на персоналии во внешней политике страны (Мадлен и Кондолиза)
Такие уступки (я имею в виду не только базы на Кубе и во Въетнаме)
Я сделал вывод и доказываю в статьях с 2000, что а) война нужна, б) враг должен быть не страшным, пиарным. Бой с тенью.
в) самое страшное, что бы назначили таким вот императором зла.
Увы, но боюсь ошибиться...
Легко заметить отчетливую иерархию образов народов, взависимости от привержности разных наций "делу ДОБРА".О словаках, хорватах, чухне , латышах и литовцах бытует представление, что они отвергали дружбу с Западом и сотрудничали с врагом.

Например, чехи имеющие долгую традицию враждебности Германии и сотрудничества с "Россией", хорошо вписываются в схему.Поэтому их называют дружественными и демократическими.

Поляки, как всегда никуда не вписываются. Сопротивляясь немцам, они очевидно боролись за "демократию".Но, сопротивляясь "России" они столь же "очевидно" проявили себя, как "предатели", "фашисты" , безответственные и "антидемократические" силы.

Не поддаются классификации и "украинцы". Потому что такой "нации" в парадигме места нет.Ни в англо-саксонской, ни в новой европейской.Нематериальная сущность , разработанная в свое время в Австрийском Генштабе абсолютно не жизнеспособна, не смотря на все жалкие потуги "быть, а не казаться".

Оранжад сливается в унитаз за ленивое согласие на военный транзит "за речку".Sapienti Sat

Лучший способ обойтись с такой неудобной и химерической "нацией" - сделать вид, что ее нет, в лучшем случае признать ее Малороссией, что вскоре и произойдет, по всей логике процесса. Примечательно последнее постановочное шоу по "украинскому " вопросу и итоги саммита в Букарешти.

В противовес англосаксонской схеме идут требования пересмотреть историю Европы, движение за европейское единство на базе Франко -Германии.Европейское движение может добиться успеха, а может и не добиться.Но если оно добьется успеха, то во многом благодаря усилиям историков, которые дадут европейцам чувства общности.А дать его сможет только смена исторической схемы.В Прибалтике уже обкатывается новый евровзгляд.Новая волна :
Преемственность и перемены.Hitler как продолжатель дела Carlomagno
Угу. А вот это уже угроза прямая и непосредственная.
Прибалтийские лимитрофы -полигон для отработки новой волны.
Примечательно открытие архивов Красного Креста. Вероятно и мифологию "холокауста" пересмотрят.
Судебное расследование деятельности еврейских антифашистов в Литве

A judicial inquiry into the wartime activities of Jewish anti-Nazi resistance fighters in Lithuania has led to accusations that the small Baltic state is trying to distort the history of World War II.

..This spring prosecutors questioned 86-year-old Fania Brantsovskaya, who still lives in Lithuania, about the role her partisan brigade played in an alleged massacre of 38 civilians in the village of Kaniukai in south-eastern Lithuania in January 1944..

Г-жа Brantsovskaya настаивает, что она не присутствовала во время карательного рейда

Израиль не выдаёт литовскому правосудию, историка Ицхака Арада (81 год), которому прокуратура желает задать вопросы в рамках расследования карательного рейда партизан на Girdenai, селение в восточной части Литвы в 1944 году.

В своей книге, в Партизанах, впервые опубликованой на английском языке в 1979 г. д-р Арад рассказал, как его бригаде было приказано осуществить "карательные меры" в отношении жителей деревень которые, как он писал, пытались оказать сопротивление реквизициям продовольствия.

Читать полностью на сайте BBC

Цитата:
"..Слыхали фразу: "зачем рисовать, когда можно сфоткать?"
А теперь вопрос, зачем фоткать когда можно нарисовать.
Щелкнув на изображение можете насладится смачными подробностями!
Итак, натуральные жидобольшивики насилуют юную фройляйн. Всё в цвете и с подробностями. Внушает.
По лицам сразу видно, перед нами не благородные арийцы, а те самые ужасные полугоблины, полумонголы о которых нам так много говорили геббельс и передовые отечественные и импортные представители интелегенции. На первом плане сверепствуют три явных брата дегенерата, с одним и темже похотливым вырожением на лице, пропитым носом и поражением в генах, и примкнувший к ним какой то абстрактный чонкин (видать чтоб слегонца разнообразить архитипы).
На заднем плане какойто неменьше чем
калдыбаев, развлекается любимым
спортом большевицких орд,
фройляндранием. На самом первом плане явно арийские ноги, и юная белокурая, не то дева не то юноша с золотистыми локонами (теперь уже не разобрать. Ордынцы, по своему ужасному обычаю, первым делом отели ему генеталии),
гордо отсасывает табельное оружие главному насильнику (судя по двум ромбам. эээ. на погонах, это комондир
дивизии). Все злодеи, естественно, награждены особым перевёрнутым орденом Кровавокрасного Знамени, который давал право носить белые подштанники и насиловать всё арийское, что не встретится, будь то фройляйн, дом или дерево. Ну и бутылка из под водки в углу, кудаж без этого.

Вот ресурс, на котором вы сможете найти ещё немного замечательных картин автора самогона, и, как и пологается диким азиатам, как и я, поржать над
натуралистичным изображением кровавых зверств. А можете просто дождатся когда эти картины станут илюстрировать
отечественные учебники истории. Хотя тогда, это конечно будет уже не так
смешно..." Citato loco
Автор блога, откуда я процитировал комментарий к картинке -коммунист
Читанул некоторые каменты, такое впечатление, что люди, креативы пейсающие и пятой части не прочли по даденным ссылкaм на других анализирующих:-((
П.С я не знаю, кого вы имели в виду, написал "Историк разбирает ещё один миф.", однао лично я не историк;-) Являются ли медковский историком - не скажу. Я интересуюсь историей и стараюсь поделится с другими найденной мной информацией и мной прочитанным.
Я считаю, что канонизировать Николая Второго - полный бред. Не святой он, совершил массу ошибок, которые дорого обошлись нашей стране...
Да, конечно. Но Галковский прав: его незаслуженно поливают грязью.