Сейчас все напряжённо следят за Осетией, где сражаются и умирают за Россию русские солдаты, защищая нашу Россию и наши жизни. Сердцем я с ними и пытаюсь сделать хоть что то, что может очкастый невоеннообязанный субъект.
Почему 21 век будет веком истребительных войн? Это мир рыночной экономики, причём преодолеть ограниченность целого ряда ресурсов не удалось. Значит ряд стран и территорий будут иметь ренту. Рыночная экономика, особенно при господстве транснациональных корпораций – высоко конфликтная среда. Огромную роль в ней играет СУД и судебный приставы. Только суд может разрешить конфликты. И нужна сила, иначе судебные решения будут стоить столько же, сколько в Речи Посполитой.
Если есть рынок, то есть и государство. И счастье иметь паспорт такого государства. Тот кто пирит отмирание государства в условиях господства рынка, да ещё капиталистического или глупец или провокатор.
Сколько РЕАЛЬНЫХ государств будет? Столько, сколько будет резервных валют.
Мой друг Михаил Хазин, считает, что мир развалится на несколько мультивалютных зон. Видимо, это будут зоны:
- Доллара,
- Евро,
-Юаня.
Не берусь спорить и прогнозировать, как будет поделен или объединён мир. Во всяком случае при таком будет воссоздана блоковая система 20 века. И на границах этих зон будут идти постоянные локальные войны. Но пока делается попытка сохранить ОДНУ валюту – доллар, т.е. создать только одно государство. Но и создание такого супер государства (если оно ещё состоится) будет процессом болезненным и кровавым. Прежде надо опустить потенциальных конкурентов.
У России был шанс стать одних из таких центров. Ельцинисты-либерасты его уничтожили. Они только и делали, что уничтожали наши финансы, разваливали промышленность и науку и поливали грязью наш народ и его историю. Чтобы войти в качестве субъекта в один из центров, но не объекта, т.е разменной монеты в условиях свирепых межимпериалистических схваток, надо было выкладывать козыри. Это финансы (банковская система и крепкая национальная валюта), армия, полиция (спецслужбы), наука и НИОКР. Нищим не подают ничего. К сожалению, россиянская компрадорская элита выбрала иной путь. В интеллектуалной обслуге самым модным была концепция отмирания государства, анклавогенез, номадизм и прочая поебень, смысл котрой, что элитарии смогут дезертировать, бросить свой народ на произвол судьбы и комфортно жить где-нибудь за высокой стеной под охраной ЧВК и ЧВС. В России вершиной их разложения была попытка под видом подготовке к Олимпиаде создать анклав в Сочи, чтобы пересидеть лихие времена, а прочая Россия – так и фиг с ней. Ну им и устроили параолимпийские игры.
Россиянцы сдавали страну. Но недоучли, что Запад не един, что Россия будет использована как инструмент для опускания Европы, а ЕЭС рассматривает Россию, как место, куда можно скинуть агрессивность США. В итоге влипли. Чернушные прогонзы можно рисовать только так.
Что можно изменить? А менять надо срочно. Надо показать ядовитость и отмороженность. Только тогда оставят в покое (шанс есть, по крайней мере).И только таких могут нанять ил взять в дело аутсайдеры, типа Германии.
Судя по западным СМИ и заявлениям Буша с имиджем уже терять нечего. И дальше будет лишь хуже. Подлое нападение на Цхинвал забудется, а вот новой крови, причём не только в Грузии, будет больше. И всю её повесят на Россию. Беслан помните? Чем в итоге кончилось?
Буш пообщался с Медведевым и заявил «Умненький мальчик». Это значит, что Буш принял его за нормального человека, а значит, за Милошевича. Была допущена ошибка: если бы Буш увидел отмороженную сволочь, то сегодняшней крови бы не было.
Вообще в мире государства репутация лучшая репутация – это репутация сволочи и сукиного сына. Только тогда можно спокойно работать.
groteskon
August 10 2008, 07:39:05 UTC 10 years ago
Не сдохнет, а убъют.
paidiev
August 10 2008, 07:47:40 UTC 10 years ago
А далее аналогии уже невозможны: если есть Русская цивилизация, то выкарабкаемся. Если нет - умрём. Бежать то будет некуда: новый мир будет миром Железной пяты.Это же рыночная экономика под властью ТНК.
Deleted comment
Фрейдизм.
paidiev
August 10 2008, 08:59:48 UTC 10 years ago
Re: Не сдохнет, а убъют.
groteskon
August 10 2008, 08:34:05 UTC 10 years ago
n1919
August 10 2008, 08:03:22 UTC 10 years ago
это по сценарию запада, или вопреки ему ?
paidiev
August 10 2008, 09:01:24 UTC 10 years ago
Если по ИХ сценрию, то в Кодорском ущелье. если по абхазско-русскому - удар в сторону Поти.
Это Вы правильно
Anonymous
August 10 2008, 08:34:10 UTC 10 years ago
Сейчас все одно коалицию как в 91-ом против Ирака США уже не соберут.
Так что войну против России америкосы могут начать только в одном случае - если будут твердо уверены, что российское руководство зассыт сопротивляться. Теперь уже ясно, что не зассыт. И за это большая благодарность Медведеву - слава Богу, на место безвольного любителя пеара Путина приходит более или менее дееспособный руководитель.
shaon
August 10 2008, 11:35:28 UTC 10 years ago
Кавказ полыхнет так, что русским мало не покажется.
(про грузин не говорю - у них свои национальные амбициии)
Anonymous
August 10 2008, 12:08:57 UTC 10 years ago
А как же Гильбо Евгений Витальевич?
paidiev
August 10 2008, 13:04:44 UTC 10 years ago
Но тут не имперские амбиции. А интересы Запада, точнее Сити. А их агентура в СНГ сильнее всех. Хорошо разыграли, как по нотам.
В силу слабости грузин как солдат план максимум не прошёл, завязли. Но запущен план минимум. сейчас наши немногие боеспособные части отрежут в Осетии и нанесут удар в другом месте.
shaon
August 10 2008, 13:17:53 UTC 10 years ago
Но, повторяю, это только мои предположения.
Anonymous
August 10 2008, 14:15:13 UTC 10 years ago
О как.
paidiev
August 11 2008, 07:02:55 UTC 10 years ago
http://europebusines.blogspot.com/2008/08/massive-us-naval-armada-heads-for-iran.html
avlasov
August 11 2008, 09:08:25 UTC 10 years ago
Да и по жизни оно тоже так. Гильбо нам это недавно подробно разъяснял на семинаре.
Тяжело однако переучиваться.
asterrot
August 18 2008, 06:20:53 UTC 10 years ago
На Западе дезертирование элитариев идёт полным ходом:
На этой неделе бюро переписи США объявило, что, по его выкладкам, белые станут в Америке меньшинством уже к 2042 году, а не к 2050-му, как считали раньше. Это сообщение породило ряд поучительных комментариев.
http://newsvote.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7566000/7566924.stm
- Или Вы всерьёз полагаете, что этот избалованный социальным государством мультирасовый сброд является серьёзным ресурсом в борьбе американской элиты за место под солнцем?
asterrot
August 18 2008, 14:26:19 UTC 10 years ago
Это пришло мне на ум, когда я попытался классифицировать ваш вид. И я понял, что в действительности вы не млекопитающие. Все млекопитающие на этой планете находят естественное равновесие с окружающей средой. А вы люди нет. Вы занимаете территорию и размножаетесь, размножаетесь, пока не съедите природные ресурсы - все, до капельки. И выжить вы можете, только перебравшись на другую территорию. Есть еще один организм на этой планете, который ведет себя так же. Знаете какой? Вирус. Люди – это болезнь, рак этой планеты. Вы чума.
Матрицу я впервые посмотрел в 2005. С каким-то чудовищным пяти- или семиканальным звуком, который тоже слышал впервые в жизни. Я ошалел. Это совершеннейшее издевательство над слухом и изощренное коверкание психики. Ну, да ладно, не о том речь. Теперь вот посмотрел это фильм в оригинале и был поражен простотой изложения.
Это идеология тех, кто сейчас хочет закрыть лавочку. Разумеется, закрывать они ее будут под себя, но что можно возразить? Живучесть идей круглых столов и фабианцев именно в этом – что возразить в принципе? Шесть с половиной миллиардов – жрут и срут. И убивают друг друга. Плодятся, жрут, и убивают.
Что, творческий потенциал ЕДИНИЦ? Просто умных 3%, а с даром творечества? Хорошо, творческие люди придумали компьютер, придумали Интернет - что в нем? Процентов 90% - порно. Совершеннейший инструмент дистанционного обучения - где оно?
Мобильники? Прислушайтесь на улице, о чем по ним говорят.
Самолет? Куда они все летают, пережигая тысячи тонн кислорода?
Куда они все несутся по деревенским дорогам, с грохочущим стерео? Умные придумали, полуживотные "пользуются"?
Что возразить?
http://konbor.livejournal.com/344263.html?mode=reply&style=mine
paidiev
August 19 2008, 16:05:04 UTC 10 years ago
Но у Суда и Полиции должна быть база. И паспорта гражданина.
asterrot
August 19 2008, 19:13:50 UTC 10 years ago
2. База НЕ должна быть привязана к макротерритории. Точнее говоря, к ПЛОЩАДИ. Вместо площади - нарезаные по всему миру лакомые куски, с непостоянной локализацией. И да, номадизм. В духе мореплавателей, конкистадоров и первопоселенцев США. Пришли, построили город из готовых модулей, поставили ГПСы, произвели горы барахла, потом разъехались, город разобрали. Чел заработал бабла, прожигает жизнь на мировых курортах.
3. Паспорт - не обязательно государства. Он может называться не паспортом, а как-то иначе. И выглядеть иначе. Иначе приобретаться. Покупаться, к примеру. В т. ч. на срок. Представим себе, что я покупаю на 10 лет паспорт "новой Америки", имеющей сетттльменты по всей планете, но положившей "с прибором" на собственные "новые орлеаны" (гетто), которыми станут б-во мегаполисов. Можно ли такую "новую Америку" называть "государством" в привычном для нас смысле слова? А если гражданство станет нескольких видов? Серебряное, золотое, платиновое? А если основные права даст даже не само гражданство, а контракты на крышевание крупными юридическими и силовыми монополиями? А если гражданство и такие права станут распространяться (на аукционах) лишь среди избранных, - например, в масонских ложах и Ротари-клубах? Можно ли будет считать такую глобальную социальную систему "государством"? А если составляющие её ядра - ТНК - станут собираться в неустойчивые "стаи", без строгой привязки к территориальным центрам (Лондону, Гонконгу, Нью-Йорку и др.) или к иным "точкам сборки"? Это "государство"? А отвязанные от "государств" частные деньги, частные армии, локальные войны? Зачем нужны мировые войны? Пусть каждый Иван Иванович решает свои проблемы с Иваном Никифоровичем в зародыше, не давая им застояться и не вовлекая тысячи и миллионы других людей в свои разборки. Попробуйте-ка обосновать, что да, это таки "государство", или что движения в данном направлении абсолютно не происходит, что тенденции вообще нет!
4. Ценность трудовых ресурсов падает и масса не может быть серьёзной опорой. Она может стать объектом патерналистской заботы, источником каких-то несистемных благ, но не Власти. Клиентелла, но не гражданское общество. Но если затея с клиентеллой провалится, то массы может вообще не быть. 5% организованного и технологически передового населения Земли легко уничтожат остальные 90%. Как говорят американцы, слона съесть можно - по частям. Нужно только перессорить народы, религии, идеологии, классы. А главное, натравить рабов на господ. И это происходит.
paidiev
August 20 2008, 18:45:10 UTC 10 years ago
3. Люди будут не нужнвы. когда будет мировое Правительство. но пока будут войны ,те реальная конкуренция люди нужны. Ибо роботы стоят дороже и не очень надёжны. А вот лет, через 15 не поручусь.
asterrot
August 20 2008, 20:17:04 UTC 10 years ago
Войны можно вести в масштабе "солнцевские против измайловских". Пристрелили десятерых "генералов" - и всё. Зачем к этому миллион солдатских трупов плюсовать?
Войн не будет при условии, что:
1. Все группы и интересы в Системе будет тесно переплетены. "Свои" и "чужие" релятивны.
2. Система будет гибкой и чуткой. Будет разрешать конфликты в зародыше.
Ну и войны роботов можно в Антарктиде или на Луне устроить :) Лучше, чем ядерным оружием бряцать.
Всё упирается в постулат: в нынешнем виде Система нежизнеспособна. Она может лишь генерировать всё новые иллюзии, захватывающие всех. В т. ч. их якобы бенефициаров.
paidiev
August 21 2008, 16:43:29 UTC 10 years ago
И на производства дешёвые люди пока конкрентоспособны. В 1985 ГПС и линии были актуальны. Сейчас всё ВСТАЛО. Китайцы Китая и Млайзии дешевле.
asterrot
August 21 2008, 19:20:49 UTC 10 years ago
ЧВК нужны для того, чтобы разборчиво резать покорное мирное население. Если оно не очень покорное, лучше неразборчиво отравить водопровод. Если совсем непокорное - уничтожить всю инфраструктуру, системы выживания.
Главное - огонь по штабам. По родоплеменным вождям, политическим лидерам, генералам. Если бы каждый иракский элитник знал, что за порядок в его сфере влияния и в Ираке в целом он заплатит своею жизнью и жизнью всего Рода, в Ираке был бы порядок. Но амеры очевидно преследуют там иные цели.
...
Дешёвые китайцы и малайцы - краткосрочный и неустойчивый ресурс. Пока идёт отток сельского населения в города - бандарлоги работают задаром. И пока бандарлоги неадекватно оценивают бакс.
Но нельзя одновременно критически оценивать огромный американский внешний долг и некритично переоценивать дешивизну юговосточноазиатской рабсилы. Ибо это две стороны одной и той же медали.
Долго такое положение вещей не может длиться.
paidiev
August 24 2008, 08:04:01 UTC 10 years ago
А их надо прожить.
asterrot
August 24 2008, 11:19:44 UTC 10 years ago
Про роботизированную артиллерию, вроде бы, ничего не слышно, но это только настораживает. Уж чего-чего, а наводка и стрельба легко поддаются полной автоматизации. Вертолёт-робот, расставляющий авиадесантные гаубицы, ведущие прицельный огонь самоуправляемыми зарядами - перспектива ближайшего будущего. В такой войне у пехоты шансов нет.
Самое главное, что анклавная политическая организация не оставляет шансов на ответный удар. Оборонять анклавы (т. е. собственно военные базы), пренебрегая защитой остальной территории, гораздо проще. А без риска ответного удара, можно развязывать и выигрывать любые войны, применять любое оружие. Негосударственные акторы развяжут Мировую войну, столкнув государства, а послевоенный мир уже будет миром без государств (достаточно увести все прибыли в оффшоры - за это и будет вестись Мировая война).
Всё это будет.
paidiev
August 24 2008, 13:43:37 UTC 10 years ago
Эти 20 лет надо прожить. И драка за Власть будет сейчас.
И японские частьи пока это сила.Или морская пехота США. набранная из немцев.Если бы не эти немцы США войну на Тихом бы проиграли.
Re: Всё это будет.
asterrot
August 24 2008, 16:44:51 UTC 10 years ago
К 1941му году Америка подошла почти без армии. И что мы видим к 1945му?!
Сколько лет требуется той же Америке, чтобы нашлёпать "армию будущего"?
Да и почему обязательно Америке?!
Главное - технологии. Есть уже военные технологии такого уровня, или их нет?
Если есть, о них не станут кричать на каждом углу.
Re: Всё это будет.
paidiev
August 24 2008, 17:23:40 UTC 10 years ago
Но миллионов немецких солдат не заменить.
Re: Всё это будет.
asterrot
August 24 2008, 20:25:28 UTC 10 years ago
Когда начнётся, несколько подземных заводов станут производить недостающие звенья титаническими количествами.
А против пехоты есть ОМП. Не ядерное, так бактериологическое, не бактериологическое, так химическое. Вакуумные бомбы, наконец. Кассетные бомбы. Дешёвые противопехотные мины. Конвенции однажды полетят к чертям и тогда...
Всё будет кончено до того, как армии отмобилизуются. Нет штабов, нет узлов связи, нет правительства и телевидения, нет СЭС и электростанций - да мочИте вы друг дружку, топчите минные поля.
К началу 2000х амеры произвели 30000 крылатых ракет. Большую часть их потратили на Ирак. К 2010му будут иметь 100000. Это более 10000 в год. В мирное время. А в военное время сколько произведут? 100000 в год? И тысячи беспилотных "невидимок".
Re: Всё это будет.
paidiev
August 25 2008, 15:34:59 UTC 10 years ago
Re: Всё это будет.
asterrot
August 25 2008, 15:57:24 UTC 10 years ago
Да и почему обязательно Америке?!
http://paidiev.livejournal.com/142504.html?replyto=5922472
Надо признать, однако, что только в США ещё сохраняются остатки имперской политической воли, тонущей в океане матриархально-маразматической "мудрости".
Re: Всё это будет.
asterrot
August 27 2008, 09:21:41 UTC 10 years ago
Учёные говорят, эти исследования имеют большое значение для лечения болезней типа синдромов Паркинсона и Алцхеймера. Возможно. Но мне почему-то в первую очередь приходят в голову совершенно другие применения.
http://zubatov.livejournal.com/253843.html
Re: Всё это будет.
paidiev
August 27 2008, 16:20:47 UTC 10 years ago
asterrot
August 20 2008, 20:26:28 UTC 10 years ago
Проблема в том, что Система отрицает кастовость и не применяет разумные системы отбора. Якобы все в одинаковой степени пригодны к войне, управлению, науке и т. д.
Это коллапс социальности.
paidiev
August 21 2008, 16:45:09 UTC 10 years ago
asterrot
August 21 2008, 19:24:16 UTC 10 years ago
paidiev
August 24 2008, 08:05:11 UTC 10 years ago
asterrot
August 24 2008, 10:53:11 UTC 10 years ago
paidiev
August 24 2008, 13:42:06 UTC 10 years ago
asterrot
August 24 2008, 16:28:39 UTC 10 years ago
Доктрина политического реализма подобную возможность отрицает.
paidiev
August 24 2008, 17:22:32 UTC 10 years ago
ПМВ иВМВ доказтельство, что не очень. Слава богу Третьей мировой не было. НО!!! СССР ведь был в глухой самоизоляции , НЕ участникраскладов мировой экономики.
asterrot
August 24 2008, 19:34:28 UTC 10 years ago
В оконцовке, Тридцатилетняя война. На первом этапе имперцы легко бьют протестантов Чехии, Германии и Дании. На втором этапе к протестантам присоединяются шведы и силы уравниваются. На третьем этапе протестантов поддерживает католическая Франция и имперцы разбиты.
А вот англичане научились соизмерять резкие движения и свои возможности.
paidiev
August 25 2008, 15:34:12 UTC 10 years ago