Вчера был на презентации книжки Е.Т. Гайдара и А.Б.Чубайса.
«Экономические записки».
«Экономические записки».
Масса старых знакомых. Авторы хвалили свою книгу и свою деятельность. Например, А. Б. Чубайс обосновывал необходимость реформы РАО ЕЭС, а Е. Т. Гайдар заявил, что реформа налоговой системы признана в мире образцовой и эталонной.
По моему мнению, презентация книги была поводом сделать два заявления, выдвинуть два тезиса, которые следовало вбить в головы присутствующих как гвозди:
1. А. Б. Чубайс пообещал острейший дефицит газа зимой 2009-2010 года. Мазута для замещения не хватит при температуре чуть ниже 20 градусов (т.е. в условиях нормальной русской зимы). Придётся эвакуировать миллионы людей из городов.
Предложил для решения проблемы строить новые хранилища, рассчитанные на погашение сезонных пиков, увеличивать добычу, а расформировывать Газпром не нужно. И улыбнулся хорошей «ленинской» улыбкой (она мне у него всегда очень нравилась).
Предложил для решения проблемы строить новые хранилища, рассчитанные на погашение сезонных пиков, увеличивать добычу, а расформировывать Газпром не нужно. И улыбнулся хорошей «ленинской» улыбкой (она мне у него всегда очень нравилась).
(Представил, как 5 февраля светит яркое солнышко, морозец 20 градусов. И я с семейством бодро иду на лыжах из московской квартиры на дачу. Ибо шоссе забито гигантской пробкой. Пожалел, что до дачи 45 км напрямую).
Ну даже если во главе Газпрома станут настоящие руководители, ранее чем через пять –семь лет они тенденцию падение добычи газа не переломят. А в ходе в реформы электроэнергетики сформировано мощное лобби «больше дешёвого газа», ибо их прибыли полностью определяются этим фактором. Так что предложение Чубайса: заключать экспортные контракты на поставку газа с учётом возможного сокращения поставок», будет принято в ближайшее время.
2. Е.Т. Гайдар позволил себе фрондёрство по отношению к Президенту России Д.А. Медведеву. Он прокомментировал его заявление о готовности России к Холодной войне:
Россия полностью зависит от цен на нефть. Сегодня цена на нефть полностью определяется фьючерсной торговлей на нью-йоркской бирже. Это принципиальное отличие от 80-х, когда торговля шла по долгосрочным контрактам. И то в 80-е СССР развалили в полпинка. Сегодня устроить подобный кризис на порядки проще. В такой ситуации заявлять о Холодной войне с США недопустимо.
Это верно. Только:
1. Д. Медведев не хотел и не готовил такого конфликта. Нашу страну грамотно втянули в него те, кто не хочет контроля США над нефтью Залива и Азербайджана.
2. Падение цен на нефть и золото зависит не от того, надо или не надо сметать кремлёвский режим. Если надо – то и без этого обойдутся.
Нефть и золото, как и другие комоды, – это инструменты, с помощью которых миллионы финансовых директоров по всему миру защищались от обесценения бакса. И падать они начнут не ранее, чем будет запущена реформа международных финансов. После падения этих убежищ финансистам (несистемным, кт не допущен в ФРС) скажут: «а вот надёжный актив, вот убежище. Правда пустят туда не всех и на суровых условиях».
Я пока такого актива не вижу (может уже есть, а я проглядел?). Если его не презентуют в ближайшее время, то управляемой реформы не будет, а будет стихийный крах. Ибо существующий доллар, долларовые активы, обязательства казначейства США таким активом быть не могут.
Л.П. Ну такие меры помогут мало. Нефть стоит дорого, ибо её цена определяется не спросом и дефицитностью, а тем, что в бумагах, привязанных к ней видят инструмент защиты от инфляции.
dragoman
September 10 2008, 07:26:11 UTC 10 years ago
Не затруднит сказать, что вы имеете в виду? Чувствую, я упустил что-то важное ))
paidiev
September 10 2008, 15:01:18 UTC 10 years ago
Война в Заливе шлабы против интересов Лондонского Сити и саудидов. Поэтому им нужна война в другом месте.
bobra_zhelatel
September 10 2008, 07:56:19 UTC 10 years ago
- ну, а если подпалить Ближний Восток оставив без нефти Европу с Китаем, стравить Индию с Пакистаном (как раз от Мушарафа избавились), ещё чего поджечь, то глядишь, и станут таким активом :-). Хотя бы на время и с виду.
http://www.avanturist.org/column/3/source/1453
http://www.avanturist.org/column/3/page/15
lefest
September 10 2008, 08:57:32 UTC 10 years ago
ctc_jj
September 10 2008, 10:32:17 UTC 10 years ago
paidiev
September 10 2008, 15:04:57 UTC 10 years ago
lefest
September 10 2008, 17:44:16 UTC 10 years ago
звучит зловеще )
paidiev
September 10 2008, 15:02:05 UTC 10 years ago
угу, спасибо
oohoo
September 10 2008, 08:30:18 UTC 10 years ago
весь технический арсенал в руках фининтерна есть - чтобы управлять активами и перетоком средств
не самих активов!
Более того, нагнетание апокалиптических слухов вокруг БАК, хотя иносит явно пиаровский характер со стороны ЦЕРНа, имеет тем не менее реальную подоплеку в стиле "фрейдовской оговорочки"
Думаю, Вам не нужно объяснять, что все финансовые механизмы нынешнего Pax Americana выстроены под утилизацию футуристиченских ожиданий от очередной инновационной волны. В новом веке под это использовались уже не реальные, а виртуальные "инновации" - "борьба со СПИДом", "доткомы", "нанотехнологии", "биотопливо" и т.д.
Проблема в том, что очередной технологический переход требует качественно иных экономических механизмов, корпоративные инвестиции и правительственные гранты для университетов даже самых богатых государств не дают эффекта. Нужна международная кооперация всех держав.
Тем не менее, "виртуальные инновации", на базе которых раскручивались последние инвестиционные пузыри, имели своим фундаментом символический капитал современной науки, которая своим авторитетом освящает информацию о "виртуальных инновациях" в обмен на щедрое финансирование.
Так вот, сами ученые, тот же Хокинг, отлично знают, что современная наука находится в глубоком схоластическом кризисе. Поиски мифического "бозона Хиггса" на БАКе призваны укрепить или полностью опровергнуть сам факт наличия адекватных физических теорий. Поэтому проведение полномасштаюного эксперимента на БАКе - это последний шанс физиков "запудрить мозги" политикам и финансистам. Какое-нибудь паллиативное объяснение они конечно придумают, но все, кому положено знать, сигнал получат - "наука бесильна".
Следовательно, кризис научного сообщества выйдет уже на поверхность общественного сознания. Что и означает открытую эрозию фундамента всей социально-экономической системы. Потому что если убрать веру в бозон Хиггса, в теорию Большого взрыва, то почему вдруг нужно верить в "нано", "био" и "антиспидо"?
Мое личное ощущение точно такое же - перкладывать активы некуда в рамках существующей глоаблизированной системы. Поэтому единственный выход - в переформатировании самой системы.
Re: угу, спасибо
ex_duratino
September 10 2008, 09:41:00 UTC 10 years ago
лет 70 назад ничего не помешало жуликам эллису и вустеру "открыть" нейтрино. что помешает сейчас? вы за них не переживайте, откроют как миленькие. ибо, если начать откручивать цепочку "гениальных открытий и экспериментов", это будет для схоластов катастрофой.
Re: угу, спасибо
paidiev
September 10 2008, 15:02:47 UTC 10 years ago
что, прямо таки открытым текстом
el_loko
September 10 2008, 11:17:59 UTC 10 years ago
Re: что, прямо таки открытым текстом
paidiev
September 10 2008, 14:53:21 UTC 10 years ago
sarmati
September 10 2008, 12:18:11 UTC 10 years ago
Придётся эвакуировать миллионы людей из городов.
vitalness
September 10 2008, 12:25:34 UTC 10 years ago
В России даже в Краснодарском крае зимой холодно.
Re: Придётся эвакуировать миллионы людей из городов.
texexex
September 10 2008, 14:46:31 UTC 10 years ago
хорошая идея.
paidiev
September 10 2008, 15:07:22 UTC 10 years ago
Re: Придётся эвакуировать миллионы людей из городов.
alex_nik
September 10 2008, 14:48:02 UTC 10 years ago
Re: Придётся эвакуировать миллионы людей из городов.
vitalness
September 10 2008, 21:28:58 UTC 10 years ago
На просторах бывшего СССР уже было что то подобное, в более тёплом конечно климате - в Армении, в Ереване. Там и свет и тепло поотключали. Люди вырубили все парки, то чем был знаменит Ереван.
Скорее всего так и будет - сведение в могилу большого числа людей. Вот вспомнился нашумевший рассказ - Мародёр.
не знаю.
paidiev
September 10 2008, 15:06:36 UTC 10 years ago
Re: не знаю.
pan_andriy
September 16 2008, 04:14:02 UTC 10 years ago
В Киеве будет не легче?
paidiev
September 16 2008, 15:30:11 UTC 10 years ago
Германию от газа не отключат,ибо прежде отрежут его у Украины. И тот что есть свой заберут.
Re: В Киеве будет не легче?
pan_andriy
September 16 2008, 16:26:22 UTC 10 years ago
И пустят для Германии через Беларусь? Во-первых трубы полопаются еще в России, а во-вторых с Западной Беларуси газ всё равно идут в Украину - в карпатские хранилища.
Можно, конечно, туда высадить псковский десант, но долго ли он там продержится в смом бандеровском эпицентре?
"И тот что есть свой заберут."
Забиралка не выросла...
Re: В Киеве будет не легче?
paidiev
September 16 2008, 17:34:01 UTC 10 years ago
На давление способно лишь национальное государство. Но Украина НЕ национальное государство.Это химера, придуманная ещё австрийцами и католической церковью исключительно с деструктивными целями.
Re: В Киеве будет не легче?
pan_andriy
September 16 2008, 18:01:05 UTC 10 years ago
Очень может быть что "зима будет долгой и продлится до конца ваших дней."
Я не компрадор.
paidiev
September 17 2008, 15:23:24 UTC 10 years ago
Re: Я не компрадор.
pan_andriy
September 17 2008, 16:09:20 UTC 10 years ago
Если хотите то перспектива "расселять российские мегаполисы" (зимой?! куда?!) это историческая месть за Голодомор. Бог не фраер.
За что Вы воююете?
paidiev
September 18 2008, 15:46:53 UTC 10 years ago
Россия несла не менбшие жертвы. Было и Черозхемье, и моя родная Рязань. А уж сколько около родственников отуа - не перечесть. А деньгина индустриализацию давала не Новроссия.Эти муки русских крестьян поднявших ногайскую пустыню были напрасными.Уолл стрит лддал под войну.
А пока Вы играете роль барана провокатора: раскалываете два субэтноса русских в войне против общего врага. Реального врага, ведущего к смертивсех.
rombell
November 14 2009, 17:17:54 UTC 9 years ago
Похоже, кризис нам поможет пережить эту зиму - ввиду резкого падения спроса на газ, запасы накоплены.
Повезло, похоже :)
Именно!!!
paidiev
November 19 2009, 18:01:00 UTC 9 years ago