paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Почему Грузия ПОСМЕЛА напасть на Россию?

Тут уже списывают кризис на грузинскую войну. Только не хотело российское руководство и элита этой войны.

А в итоге получили проблему надолго и «это ружьё ещё выстрелит».

Почему Грузия ПОСМЕЛА напасть на Россию?

А точнее почему США решили, что это нападение будет успешным?

Ведь армия Грузии слаба. Ведь экономически Грузия полностью зависит от поступлений от России. Ведь в ходе конфликта Россия легко уберёт неугодный режим.

Потому что считали, что угрузин есть мощное оружие и мощная страховочная сетка.
И этот расчёт оправдался. На Кавказе Россия получила опаснейший и долгоиграющий конфликт. Эта язва надолго. И она опасна.

Что же это за оружие? А вот: Россия в когтях Грузии.

Текст сомнительный, ЗАКАЗНОЙ, но другого козыря у жоржей не вижу.

пузырь лопнул бы в любом случае
не для этого его надували :)
Не Вы ли расписывали силу грузинской армии до конфликта? А теперь оказывается, "армия Грузии слаба"
Не Вы ли расписывали силу грузинской армии до конфликта?
ДО КОНФЛИКТА????? ГДЕ????
А армия у них очень хорошая для нишей страны с 3 млн населения. Сравните с Литвой например.
насчет армии... похоже, наебали всех:

"Одноразовая армия"
http://forum.for-ua.com/read.php?1,68244

Deleted comment

Разбираться начали.Грузинская армия - одноразовый инструмент в руках Уолл стрита.
Грузия напала на Ю.Осетию, чтоб наконец-то решить свои территориальные проблемы и вступить в НАТО. Саакашвили был уверен, что Кремль по своему обыкновению утрётся и вступиться за Ю.Осетию не посмеет. Но инстинкт самосохранения-таки перевесил у кремляди её воровские повадки и войска плохоподготовленные и плохоуправляемые были посланы в Ю.Осетию.

Несмотря ни на что русские части, как и следовало, ожидать вздрючили тупых и трусливых грузин, хоть и поддерживаемых американскими инструкторами и арабскими, прибалтийским и украинскими наёмниками.

Но после разгрома и позорного бегства грузинского воинства, под давлением США Кремль отказался наказывать агрессора (то есть отказался ликвидировать натовскую угрозу на Кавказе), Грузию, распустив и разоружив её армию, арестовав и судив её президента как военного преступника, взяв контрибуцию и разместив базы на её территории. Тем самым, показав свою полную политическую импотентность.

Такая трусливая и капитулянская политика кремлядского режима, дрожащего за свои миллиарды, спрятанные в западных банках, акциях, недвижимости, и испугавшегося, даже ради собственного самосохранения ликвидировать режим Саакашвили, приведёт к тому к чему и должна была привести.

Грузию и Украину, наплевав на все рыдания вороватых придурков из Кремля, примут в НАТО, затем разместят там ПРО (которая превратит ядерное оружие РФ в бесполезную груду металла), после чего продиктуют чекистской кремляди условия капитуляции. Кремлядкий режим будет ликвидирован, его главари выданы на расправу в Гаагу, а в Москве посажены американские креатуры вроде Сааки и Ющенки.
И наш народ будет ускоренно вымирать. И убивать будут ещё активнее.
Только боюсь, Россию вначале используют для войны.
Угу, также полную "политическую импотентность" проявили США, когда после освобождения Кувейта не стали разоружать иракскую армию и судить Хуссейна как военного преступника. Все это произошло через много лет в результате.

Милошевич был выдан Гааге тоже не на следующий день после натовских бомбежек Сербии, далеко не на следующий. А армия не разоружена до сих пор. А из некоторых африканских стран США позорно бежали, а некоторые президенты латиноамериканских страноткрыто посылающие США нахуй, не смещены до сих пор и не будут смещены никогда.

"Трусливая и капитулянская политика вайтхаузлядского режима", очевидно. В каких банках те миллиарды, за которые они дрожат?
"Угу, также полную "политическую импотентность" проявили США, когда после освобождения Кувейта не стали разоружать иракскую армию и судить Хуссейна как военного преступника. Все это произошло через много лет в результате.

Милошевич был выдан Гааге тоже не на следующий день после натовских бомбежек Сербии, далеко не на следующий. А армия не разоружена до сих пор. А из некоторых африканских стран США позорно бежали, а некоторые президенты латиноамериканских страноткрыто посылающие США нахуй, не смещены до сих пор и не будут смещены никогда.

"Трусливая и капитулянская политика вайтхаузлядского режима", очевидно. В каких банках те миллиарды, за которые они дрожат?"
+++++++++++++++++++

Бред сумасшедшего. Особенно примечательно недоумение по поводу вывезенного из РФ кремлядью на Запад награбленного добра.
> Только не хотело российское руководство и элита этой войны.

Ага, да щас. А кто ж ее развязал? определенная _часть_ российской элиты. Потупее, но понаглее.

Зачем развязали? а чтоб патриотичненько было. Рейтинг власти внутри РФ война сильно повысила, в разы.

Возможно, чтоб смягчить финансовый кризис, возникший от их тупорылого управления. Чтоб не утерять власть по ходу кризиса.

Патриоты, они такие.
1. Начали грузины. Это очевидно.
2. Всё поведение до и вперые моменты конфликта РФ: смотрите, мы крутые , не смейте. демонстративная игра мускулами.
3. ВСЕМ заправляют т..н либералы, ставленники Уолл стрита.Это очевидно. одна история со Стабфондом и Кулдриным столь очевидна, что не понимать неможе лишь идиот или лжец на словах.
Этим война не нужна. Начать они её могли лишь по приказу Уоллстрита.Но тут. к счастью, не они у кнопки.Вот подтолкнуть, ещё можно такое нафантазировать, НО никаких видимых следов нет.
не исключайте ситуацию "что то пошло не так". грузия шла на блицкриг вчистую. к тоннелю прорывались всерьёз. если бы не разгром генштаба(у него нет здания щас) - 58я армия вообще бы порвала грузию вклочья. не знали что под ростовом стоит вертолётная группа с аппаратурой РЭБ. не было общего командования.
наконец, как сбили Ту22? в него что, боеприпасы для пушек не загрузили? Это 160й сбить можно просто так, а к 22му надо еще подлететь, 7 автоматических турелей на борту.
возможно, если врубить на полную конспирологию, что именно на разгром россии и расчитывали. на позорный разгром грузией. что бы тогда было? подумайте! россия - лох. все от неё отворачиваются, ибо с лохами дружить западло. проиграла грузии, эта страна вообще ничего не стоит.

и вдруг военные вырывают победу. вы кстати не заметили как после этого синхронно по всему миру стали слегка показывать кукиш США? пока слегка, но тренд пошел. США видимо не нравится никому, даже проданным элитам, кроме нашей, но это следствие дегенерации уже.

в пакистане сдали мушараффа, начали бить талибов(!), ISI чуть не прикрыли. и вдруг - обстреливают американские вертолёты.

что то пошло не так. или англичанка гадит, а ЭрЭфия - её послушное зомби, либо... что то пошло не так. армия сделала что то, чего ну никак не планировалось.
Победа очень нужна была тем силам, что хотели направить США против России и спасти страны Залива.
но кто тогда выбрал средний вариант? ни захват грузии, ни забиться в угол. и то и другое было бы проигрышем. но это выгодно для компадоров, можно убежать и не бояться выдачи обратно.
В итоге получилось нечто среднее. Но угроза не рассосалсь. Вплоть до начала войны в Заливе или краха финансов США. Или ещё чего.
>Почему Грузия ПОСМЕЛА напасть на Россию?

Ну вот... еще один неглупый человек утратил видение реала под давлением кремлевской мозгомойки.

Где и когда Грузия напала на Россию, а не на сепаратистский анклав?
ЭтоВСЯ Грузия - сепартисткий анклав.Если рассуждать в таких терминах.
А так, РФ многонационалия, наследник многонационального СССР. Она не может отказатьсяот Каказа и его разброк, ибо тогда вынуждена стать русским государством.
Далее см Галковский и Пионер.
Те, кто тустроили ЭТО понимали, в какое больное место бьют. Как и в случае с Бесланом.Гаслковский: м"Школа могла быть только на Кавказе, не в России".

Anonymous

October 14 2008, 11:39:06 UTC 10 years ago

Ну так я как раз за то, чтобы Россия стала национальной!

Почему это плохо? зачем это дебильное имперство, которое уж в наше-то время точно никому не принесет добра?

flamin_juventa
Я тоже сторонник Русского национального государства. В иной форме наша страна и народ не жильцы.
Да никто и не думал , что нападение пройдёт легко и просто :-))) Может быть , так думал псих саакашвили , но что взять с идиота ? А расчёт США - как раз и был на то , что кремлядь влезет туда . В этом и заключался план всей операции - так и получилось .
Именно, США всё просчитали заранее. Повторение провокаци против Саддама в ных условиях. И на кремль надели маску императоров Зла, не оторвать.
расщет был на то что эрэфия обосрется. саакины войска шли к тоннелю, но в районе Ириси их утюжила уже артиллерийская бригада у южного портала + авиация. они просто не дошли, иначе бы был блицкриг.
Думаю , что американцам было нужно само участи эрефии в конфликте , чтобы было в чём обвинить путиноидов . А дальше при любом раскладе кремлядь была бы в жопе ..... не могу сказать , что мне их как-то жалко :-)))))

P.S. из вышесказанного следует , кстати , что единственным способом хоть как-то нарушить планы амеров - было полное и демонстративное невмешательство в конфликт ...... но это уж было слишком для кремлёвских придурков .
с 23его мобилизовали летчиков из запаса. все шло по плану. как в 1940м учения РККА -синие против оранжевых. синие победили. через год план синих был назван "барбаросса".
И кстати , американцы ведь сами готовили грузинские войска , и о боевых способностях "генацвалов" были неплохо осведомлены , надо полагать . Поэтому я не думаю , что они всерьёз надеялись на победу ..... ИМХО для амеров было предпочтительнее иметь товарища Саахова в качестве потерпевшего , чем в качестве победоносного фюрера .
Разумеется. Зачем им сильный, а значит независимый политик?Им нжна нищая озлобленная и невменяемая страна. Только такая полезет в авантюры.
к саакину 1го какая то делегация гаввинов приезжала, перед которой он на цыпочках ходил. так что политика политикой, а религия штука такая, превозмогает любой разум.
Но израилю эта война не нужна. Он предотвратила Иран. А значит ещё один камешек в гибель Израиля.
фамилии я к сожалению не помню, но при гитлере бывали такие ситуации(кажется в австрии) когда сионисты обменивали евреев на других сионистов чтоб вывезти их в палестину. надо порыться в старых компактах, где то этот техт сохранён.
такой вот "каннибализм", а вы про израиль. а может кое кому и израиль не нужен, вместе с лишними евреями. "обрезание сухих ветвей", так сказать, им требуется.

вообще, я думаю, что стоит нарисовать более развернутый комментарий с картинками, потому попозже скину ссылку.