paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Напоминю.

Механизмы лечения финансовго кризса в США повторяют 80-е. Я их описывал ранее. Только номинал сумм повыше. Но есть и новое: ФРС  разрешила двум последним независимым инвестбанкам, Голдман Саксу и Морган Стэнли, поменять статус Они станут  банковскими холдингами, создадут в своей структуре  коммерческие банки.


..было бы значительно неожиданнее, если бы ФРС, СОЗДАТЕЛЯМИ и ПАЙЩИКАМИ (т.е. совладельцами из очень узкого круга и небольшого числа) которой являются банкирские семьи владеющие Голдман-Сакс и Морган-xx, им бы что-нибудь сделать "не разрешила"
Министерство финансов США объявило об учреждении специальной программы гарантий для паевых фондов денежного рынка, в рамках которой оно уполномочено в случае необходимости предоставить им средства Валютного стабилизационного фонда на сумму до $50 млрд
http://worldcrisis.ru/crisis/499652
Очень интересно, спасибо!
А как на ваш взгляд, решит ли выкуп правительством "плохих активов" проблемы рынка недвижимости и экономики? Или кроме инфляции мы ничего не получим? Кстати, теперь видимо следует ожидать ослабление доллара вместе с укреплением сырья?
Когда то в 20ч годах великая депрессия тоже была вызвана чрезмерными спекуляциями и махинациями отчётов при попустительстве властей (приближенных к семьям банкиров). После чего был известный закон, запретивший банкам заниматься инвестиционной деятельностью, который был отменен, кажется только в 70е. Как по вашему возможно ли создание такого закона сейчас?
// А как на ваш взгляд, решит ли выкуп правительством "плохих активов" проблемы рынка недвижимости и экономики?
Не решит

//Или кроме инфляции мы ничего не получим?
Верно

//Кстати, теперь видимо следует ожидать ослабление доллара вместе с укреплением сырья?
Да

//Когда то в 20ч годах великая депрессия тоже была вызвана чрезмерными спекуляциями и махинациями отчётов при попустительстве властей (приближенных к семьям банкиров). После чего был известный закон, запретивший банкам заниматься инвестиционной деятельностью, который был отменен, кажется только в 70е. Как по вашему возможно ли создание такого закона сейчас?

Закон-отмену банкиры после долгого лоббирования начиная с конца 1980х года, протолкнули наконец в 1999м. Сделал это лично председатель ФРС Гринспан, закон, пропущенный обеими палатами, Конгресса-Сената, подписал в конце 99го Клинтон.

Тогда то шабаш и начался. Сегодня надутый пузырь спекуляций превышает МИРОВОЙ ВНП раз примерно в 5.

Никакого воссоздания ограничений не предвидится. Произойдет (уже созданы документы, сделаны де-факто шаги и т.д.) "борьба с кризисом" путем УВЕЛИЧЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ БАНКИРОВ. Формальный закон о новых полномочиях ФРС уже составлен.
Кроме того, ФРС уже самостоятельно национализировал AIG, на что частная корпорация банкиров никаких прав не имела и не имеет. Частная корпорация, которой в долях совладеют несколько банкирских семей ни по каким законам не может сделать просравшую в пух супер-страховую финансовую компанию "государственной" в единственном смысле того, что платить и подпирать недостачи предоставится государству. Управлять же ей будут те же центральные банкиры.

Следует ожидать сильной инфляции доллара, ухудшения уровня потребления в США, полного вытягивания ресурсов финансовыми, непрямыми методами из всех подчиненных, полуподчиненный, колониально зависимых территорий мира денег для подпирания США, и в конце концов отказа через несколько лет от доллара.
Уже давно ведущаяся официально работа по созданию "североамериканского союза" из Канады, Мексики и США будет формально завершена запуском новой валюты, "амеро".
Долги по долларам будут как-то пересчитаны, но естественно в пользу банкиров, и они получат the clean slate чтобы начать ту же игру сначала, с новыми деньгами.

Спасибо, ответили за меня.
гм интересно а возможен какой либо слом данного сценария?
Досрочная инициация горячей 3МВ до 2010 года (судя по всему отказ от доллара и горячая 3МВ запланированы на начало 2012 года). Вопрос состоит в том, что и главное кто может выиграть от досрочного начала войны.
лучшее средство от головной боли - гильотина?
да уж куда смешнее :(
Войн в истории человечества было много.Мир последних десятилетий - заслуга ялтинской системы, даже не ядерного оружия. Система уничтожена.
вот это и печалит.
Возможен. Есть евро и юань.
Вы считаете что им реально перебить гипотетическое амеро?
За меня ответили.
Americans need to be told a more fundamental truth: This crisis is the result of a systematic failure by the government to regulate the activities of bankers, lenders and other market players.
The regulatory failure was grounded in the Bush administration's belief that the market, with its invisible hand, works best when it is left alone to self regulate and self correct. The country is paying the price for that delusion.
http://www.iht.com/articles/2008/09/21/opinion/edbailout.php
А кто даст эти деньги на лечение? ФРС эмитирует и выкупит безнадежные активы? Или правительство США выпустит госдолг и выкупит безнадежные активы?
Два вопроса если можно:

1. Сейчас у американского кризиса определенные размеры в долларах. Купирование его последствий в России потребовало определенных сумм. Кто-нибудь считал предел возможностей России купировать развивающийся кризис?

2. Если кризис управляемый (изъятие денег на определенные цели типа депрессии 1929 года с последующей накачкой Германии), то кого сейчас будут накачивать?
Им надо было спешить, и очень спешить...
Насчет Германии и СССР в те времена понятно. А теперь ...?
1. Формальный ответ- размеры ЗВР плюс доходы от экспорта за полгода.
2.Накачивать будут новую валюту и организацию-структуру её эмитента.
По пункту 1 опасность велика. Получается правительство наше должно срочно заставить продавать ресурсы за рубли и поменять политику их эмиссии, вплоть до смены кадров?

По пункту 2 конкуренция опять глобальная. Неужели многополярность морально устарела? Сдается мне сейчас начнут наши европейские партнеры теребить наличие у нас европейских ценностей или политкорректно указывать на слабость резервов, чтобы посулить участие в разрешении кризиса, а по сути не дать сделать российский глобальный финансовый проект. Как Вы думаете?
О, как в воду глядел

Н.Саркози выступил за расширение "большой восьмерки"

Президент Франции Николя Саркози выступил за расширение "большой восьмерки". По мнению главы французского государства, G8 должны дополнить такие страны, как Индия, ЮАР, Бразилия, Китай, Мексика. В своем выступлении в ходе 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Н.Саркози призвал мировых лидеров к проведению саммита до конца текущего года для обсуждения вопросов по разрешению мирового финансового кризиса.

Также Н.Саркози выступил за создание "регулируемого капитализма", при котором правила будут применяться ко всем игрокам рынка и при котором будет присутствовать прозрачность финансовых операций. Н.Саркози подчеркнул, что действовать мировым державам необходимо сообща, так как "судьба каждого - это судьба всех".

Президент Франции считает особенно важным при совместной работе по строительству нового мира и управлению кризисами учитывать уроки прошлого.

Ранее Н.Саркози уже предлагал расширить ряды "большой восьмерки" до 13 стран, включив Китай, Индию, Мексику, Бразилию и ЮАР. "Большая восьмерка" должна продолжить идти по пути трансформации", - заявил Н.Саркози. "Я хочу, чтобы G8 стала G13", - отметил французский президент.

Данное предложение президента Франции о расширении "большой восьмерки" было с оптимизмом воспринято властями США. "Обсуждение расширения рядов "большой восьмерки" является долгосрочным вопросом, который необходимо рассмотреть, - заявил пресс-секретарь Белого дома Гордон Джондроу. - США разделяют желание президента Франции Н.Саркози вовлечь в работу "большой восьмерки" страны с развивающейся экономикой".

http://top.rbc.ru/politics/23/09/2008/247716.shtml

И открытым текстом про страны с развивающейся экономикой (мы как известно развиваемся).
Ну да, союз против США. Собрать всех.
А вот это важно - не думаете ли Вы, что Франция это рупор США (для глобальной финэлиты Европа США не конкурент, а запасная площадка)?
Оригинальный текст

Enlarging Security Council essential to defeating global crises, France tells UN

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=28176&Cr=General%20Assembly&Cr1=Debate
За однополярным кругом

http://expert.ru/printissues/expert/2008/37/za_odnopolyarnum_krugom/

Кто-нибудь прокомментировал бы это. Не признак ли это что нет у нас финансовой технологии? Почему эксперт такое пишет?

Очень умственно и с ложной многозначительностью. Почитайте мои текстыв ЖЖ: всё проще.
1. Да.
2. Сейчас будет война за право быть таким центром. Или иметь в нём солидный пакет.Основные претенденты обозначены:
США, Европа, Англия. арабы, Китай.Ну и Япония...
Судя по всему, ситуацию им не удержать даже до выборов, система вразнос пошла.
Значит война ДО выборов.
Будет или не будет зависит как Вы себе войну представляете?

Obama Dollars

http://www.americanthinker.com/2008/09/obama_dollars.html