paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Конспект статьи.

Выделил из статьи С. Кургиняна самое злободневное

Нет западного политика вообще и американского тем более, который бы не завибрировал при упоминании Иакова. Апелляция к Иакову — не "еврейская выдумка", а осевой принцип всей западной цивилизации (да и исламской тоже). Он особо почитаем протестантами вообще и англосаксонскими в первую очередь. Но нечто сходное есть и у народов, чья культура сформировалась без влияния Библии ("потеря лица" в Китае, "кодекс чести" в Японии и так далее). Но мы сейчас анализируем Запад. Для него борьба Иакова, сходство усилий с борьбой Иакова — это, повторяю, принцип, порождающий очень многое. Внешнеполитическую доктрину, логику проведения переговоров, способы поведения в конфликтах, психологическую оценку партнеров…
Для Запада мир делится на "народы Иакова" и "народы Исава". В этом, конечно же, есть и надменность, граничащая с расизмом, и почва для так называемой русофобии. Но есть и нечто, требующее не отторжения, а осмысления. Народы Иакова — это народы, для которых первородство важнее чечевичной похлебки. А народы Исава — народы, которые готовы на богопротивный "иксчендж".
Пока ситуация стабильна, и ничто никому не угрожает, всегда доминируют цинизм, система своекорыстных интересов, мелкие амбиции, политическая лень и прочее. Так мир устроен. Но как только возникает хотя бы кризис (а уж тем более угроза коллапса), как только обостряется конфликт, задевая экзистенциальную тему (что такое ядерная война? это экзистенциальная тема!), сверхдоминанта выходит на поверхность. И тогда альтернатива между Иаковом и Исавом (вопрос о первородстве и чечевичной похлебке) дополняется тем самым усилием Иакова
Эти же информированные источники (ну, кто из нас не знает источники господина Ремчукова!) разъясняют, что на состоявшееся решение Дмитрия Медведева перейти к политике "умеренной разрядки" в отношениях с Западом повлияло несколько факторов. Каковы же факторы?
     Фактор №1, по Ремчукову — "весьма умеренная" реакция США и особенно Евросоюза на признание Россией Абхазии и Южной Осетии.  18 сентября госсекретарь США Кондолиза Райс, выступая в Фонде Маршалла "Германия — США" в Вашингтоне, призывает Европу выступить единым фронтом с США против агрессии России. Говорит она при этом следующее: "Грузия выжила. Ее демократия станет крепче. Ее экономика будет возрождена. Ее независимость укрепится. Ее вооруженные силы со временем будут восстановлены. И мы ждем дня, когда территориальная целостность Грузии будет восстановлена мирным путем". В переводе с политического языка на нормальный это означает, что либо Россия дозреет до уступок (что после случившегося равносильно ее капитуляции и отпадению Северного Кавказа, как минимум), либо ее развалят, либо… Вооруженные силы Грузии будут восстановлены? А зачем их восстанавливать, если одних грузин для возвращения отпавших провинций все равно мало? Говорим о восстановлении вооруженных сил Грузии, а имеем в виду спецоперацию НАТО?
Это мягкая реакция?
 Еще Кондолиза Райс заявляет: "Анахронические манифестации военной мощи России не смогут повернуть историю вспять". Райс издевается над Россией, оказавшейся в компании с Никарагуа и ХАМАС, и глумливо отзывается о визите в Венесуэлу "устаревших бомбардировщиков ТУ-160". И выносит вердикт: "Международный статус России сейчас хуже, чем когда-либо, начиная с 1991 года".
     Но главное высказывание Райс в этом выступлении — о (цитирую) "параноидальном агрессивном импульсе" Москвы. Она прямо так и говорит! Кокетство, блажь, истерика? Полно! Так говорит народ Иакова с народом Исава.
     На уровне риторики дают одну пощечину (говоря о "параноидальном агрессивном импульсе"), на уровне прагматики — другую (заявляя о том, что территориальная целостность Грузии будет восстановлена). А Ремчуков блеет о факторах, порождающих стремление к достойным отношениям между равноправными партнерами.

Deleted comment

тушки могут не успеть разогнаться до нужной скорости(800км/ч) до перехвата их америкосами и как следствие у не смогут запустить ракеты. ибо прямоточка на малых скоростях тупо не включается.

Deleted comment

у прямоточных двигателей нет турбины и компрессия достигается за щет сжатия набегающего потока в воздухозаборнике. но это возможно лишь на больших скоростях. я видел требование не ниже 800км/ч, отсюда и.

но из венесуэлы расстояния для разгона не будет и навстречу уже будут лететь перехватчики. плюс туша160 не имеет пушек для отстрела подлетающих ракет.
У ракет с ПВРД есть специальный разгонный блок - небольшой пороховой заряд. Он разгоняет ракету до скорости пуска ПВРД, а потом его остатки либо выдуваются струей работающего двигателя, либо еще как-то отстреливается. Никто самолет до скорости запуска не разгоняет...
а ей зачем это понимать?... есть советники/консультанты
или вы всерьез считаете ту-160 современным бомбардировщиком?...
вы еще скажите что B2B - современный. или что Ф16 - современный. важна лишь возможность доставки преведа.
Ей это не нужно.
Мировое беспокойство
В последнее время мир сильно обеспокоен будущим России. Причем выражают это самое беспокойство видные деятели по-разному. Так Михаил Николаевич Саакашвили переживает даже не о демократической Грузии, а все больше о России печется. С Грузией то, что станется – там демократия да западные кредиты, а вот Россия… «Россия так уязвима! Русские ведут себя как люди XVIII или XIX века... Они сохранили те же привычки, те же выражения, то же пристрастие к выпивке».. И ведь слова свои о дикости русских примерами подтверждает.
Цитируя форум ИноСми: Мы, русские, страшный народ... Мы даже Гитлера до самоубийства довели.
Так что трепещи Европа, русские идут…
Подробнее на:
http://www.ruspro.org/index.php?mod=state_n&fld=state/politic&num=429&mrt=showcoment
всего 200 лет назад европейцы научились мыться. был на тему гигиены в европе срач, и европейцезщитники привели такой аргумент: "европейцы все таки мылись но в медицинских целях". это как же надо калом вымазаться, чтоб в медицинских целях мытьё понадобилось?
Точно схвачено. К месту.
«Говорим о восстановлении вооруженных сил Грузии, а имеем в виду спецоперацию НАТО» Спецоперацию НАТО мы уже наблюдаем много лет в Афганистане. Результат известен. Более того, всё боеспособное европейское НАТО уже задействовано там. Свободных сил на операцию на Кавказе нет.
Американцы же завязли в Ираке. Там уже воюют резервисты и национальная нвардия (внутренние войска по русски). Для войны на Кавказе необходимо перевести армию США на призывную основу.

Еще Кондолиза Райс заявляет "Международный статус России сейчас хуже, чем когда-либо, начиная с 1991 года".
Это попросту неправда. Вот вам пример
«Еще 10 лет тому назад европейская политика по вопросам соблюдения прав человека встречала широкое одобрение членов ООН...
41 государство, ранее стабильно выступавшее на стороне Запада, сменило свои политические пристрастия...
Россия и Китай, в свою очередь, приобретают все новых сторонников. Они провозглашают принцип суверенитета государства вне зависимости от того, соблюдаются ли там основополагающие права человека. А инициативы ЕС по действиям во многих кризисных регионах мира остаются неподдержанными, подчеркивают эксперты.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3653597,00.html
Кондолиза попросту теряет лицо. Вместе с ней теряет лицо США. Угрозы, которые не выполняются - показатель слабости. Это переводит США из разряда охотников в разряд жертвы. Как гласит народная мудрость «сотня зайцев пи..ит льва, а лев их пи..ит в одиночку».

« Я пригласил гостя, выставил на стол икру и хочу его угостить, а он мне орёт: "А ну, паскуда, мажь скорее бутерброд! Живо, пока тебя не прихлопнули!" Что я сделаю?»
Плохая аналогия. Райс свою речь ведь не в России произносила. Следовательно, ни о каком госте речи нет. Наоборот, Райс трусливо грозила кулачком с безопасного расстояния.
Т.е. у власти в России действительно говноэлита, но зачем же придумывать сказки про всемогущую Райс и войну НАТО на Кавказе?
Кургинян хочет добится от россиянцев работы на благо государства это раз. И Уолл стриту не нужна победа на Кавказе, да и сам Кавказ. Даже победа США не нужна. Им нужен хаос и война.Чтоб у тех же европейцев было плохо.
кургинян, уж извините, кое где называется пургиняном. за то что не излагает суть кратко и метко а разводит какие то заумные рассуждения, из которых хрен суть еще выкопаешь. хотя у него бывают и посты по теме, по той же ситуации в туркмении после смерти башиста. всегда бы так писал, а то иногда плюнешь и закроешь страницу.

во вторых, кургинян ничего этим не добьётся. это можно долго обсуждать, но не добьётся. для добивания нужен удар выше болевого порога, причем по самому сильному в стране. ядерный взрыв на рублёвке например.
Но его работу кто то должен делаь: объяснить уродам, что плохо кончат и предложить имм красивую формулу покаяния и начала работыы на благо народа.
те уроды, коим он вещает, скорее всего религиозные психи, до них не достучаться, если конечно книжки не переписывать ихние.
Однако сделать такую работу для очистки совести надо. Даже алкоголиков надо лечить.Если уж назвал себя человеком нравственныи и гуманистом, то изволь.И чел честно несёт крест.

Deleted comment

Можно и так. Но шанс то он им дал.
И для этого он придумывает сказки про всемогущую Райс и войну НАТО на Кавказе?
А без этого идиотизма добиваться работы на благо государства ему религия мешает?
этому мешют объективные экономические интересы элиты РФ и структура собственности. Так устроены крупнейшие корпорации РФ,, системы, что правят в ней.
и в чем проблема с призывом в США? вы кстати в курсе как там идет призыв, если уж он нужен? начиная с 25летних и до 18летних(пока не наберут нужное колво) разыгрывают вынимая шар из ящика. то есть в армию идут не 18летние оболтусы а впервую очередь парни у которых уже гормоны из мозгов вышли.

эти могут и пойти на призыв тем более что в армии США платят даже призывникам.
Проблема в том, что американцы очень сильно не хотят призыва в армию. Т.е. для возвращения призыва надо либо устанавливать в США диктатуру, либо делать ещё один 911.
Либо большую войну со страшным врагом.
Война с терроризмом уже идёт. Россия и Иран на страшного врага не тянут т.к. непосредственно американской территории не угрожают. Для восстановления призыва нужно вторжение инопланетян. Сейчас американцы поддерживают лозунг «вернуть наших парней домой».
Это ИХ проблемы. Подсказывать решения НАМ для них не стоит.
Для контроля территорий нужно много пехоты.Плоховооружённой, но старательной. Только официальная большая война с благородными позволит призвать в армию нормальную молодёжь.И иметь полтора миллиона военных полицейских к каждому перекрёстку.
Спецоперацию НАТО мы уже наблюдаем много лет в Афганистане. Результат известен. Более того, всё боеспособное европейское НАТО уже задействовано там. Свободных сил на операцию на Кавказе нет.

Вы смешиваете в кучу операцию прикрытия производства и торговли наркотиками (Афганстан) и карательную операцию (Грузия/НАТО->РФ), что есть вещи совсем разные.
это все только риторика, другую странно даже ожидать. пока что только риторика. важно, последуют ли за ней адекватные действия.
по назначению Чубайса, конечно, "Исав", в чистом виде

Deleted comment

это за компрадорами правды нет. А Россия более широкое понятие. Россия это и Я. За мной правда есть. выспренно, но суть я схватил.
"Гитлеры приходят и уходят. а нмецкий народ остаётся" (с)Прав был товарищ, жизнь доказала.
ага, запад в западне!
А с Западом и его агентура. А енй будет хуже хозяев.
Вообщем и без клоуна Кургиняна понятно, что США после войны в Ю.Осетии фактически уже открыто объявили войну кремлёвскому режиму и готовятся к его ликвидации.

Как с помощью военного давления, размещая свои военные базы и ПРО прямо у границ РФ, так и с помощью политико-финансового шантажа, дискредитируя кремлядь в западной прессе и угрожая конфисковать награбленное в РФ и вывезенное зарубеж кремлядью имущество.
У Вас смешение понятий: уничтожается Россия. А режим этому не мешает. Попал просто за компанию, к удивлению иделогов и руководителлей режима. суетятся. не могут понять за что и и как изменить ситуацию. Для себя само собой.

Deleted comment

Это слишком умственно и абстрактно. Я в таких категориях не мыслю.Мешает.