paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

О воскресной "войне с геями"

Эссеист Пионер из ЖЖ обладает редким талантом раньше других видеть за идиотскими заявлениями тех или иных обалдуев первые проявления важных общественных процессов.
И вовремя заклеймить их. С тем же Радзиховским намучаешься объяснять, в чём двойное дно гуманистических рассуждений благородного мыслителя, а хватаешь за хобот какого нибудь безобидного Ольшанского и всё просто и понятно, в двух словах. Правда, иногда коробит жестокость по отношению к безобидному и во многом полижительному и полезному журналисту Мите. Но ведь и не Ольшанский подлинный объект критики.
Из геев, гомосексуалистов явно пытаются сколотить антиобщественное движение, злобную секту изгоев общества.
Российское общество терпимо. Русский народ терпим. Ибо всегда было много земли и воды. И его пытаются перевоспитать.
Политические провокации, подобные воскресным, разжигают в обществе гомофобию. Потом под вопли о защите гражданских прав геев, в реальной жизни они наталкиваются на ненависть и пакости. Если раньше их не замечали, то теперь возникает пристальное и недоброе внимание. И неафишируемые действия.
Чего собственно и добивались организаторы.
Московские власти проявили мудрость. Московские геи на провокацию не поддались. А некоторые из организаторов получили по мордасам.
Хорошо.
Я тут поговорил с парой людей. И пришёл к выводу: геи за такую заботу отблагадарят организаторов. Они люди не шумные, но с хорошей памятью.
Ещё лучше.
Будет совсем замечательно, если российское общество не будет расколото по сексуальным пристрастиям. И план организаторов, создать нам в дополнение к чеченским батальонам "голубую дивизию", лопнет.
"Московские власти проявили мудрость. Московские геи на провокацию не поддались. А некоторые из организаторов получили по мордасам.
Хорошо."

Вы полагаете, что запрет на проведение мирных шествий, прописанный кстати, конституционно - это мудро? И еще раз пардон, где она, провокация? Тут ваша риторика туманна. Конечно, это ваше право радоваться, что кто-то "получил по мордасам", только в этом смысле многим ли вы отличны от тех, кто отвешивал тумаки? И вам "хорошо" и им неплохо.
На страже.
Только чего?...
Это мероприятие (и подобные) вызывает раздражение общества против надоедливого меньшинства. А общество "иных" не любит. В итоге враждебность к такому меньшинству и изоляция его резко растёт. Механизм я описал ранее.
http://paidiev.livejournal.com/12312.html
http://paidiev.livejournal.com/6275.html
И специалисты манипуляторы всё это знают прекрасно, читайте Наполитано.
Конечно, удобней делать вид, что ничего нет, что беременность рассосется сама собой, что ненависть к другим (по цвету кожи, сексуальным предепочтениям, политвоззрениям) - это уместно и своевременно. Хорошо делать вид, что все хорошо, когда не забивают на улице тех, у кого волосы не того цвета, когда маленькие таджикские девочки не становятся жертвами подонков, когда на глазах не возникает самого монструозного альянса, какой себе только можно вообразить: православные радикалы вместе со скинхэдами.
На мой скромный взгляд, господа мракобесы с иконками и старушками наперевес куда более "надоедливы" и, сообразуясь уже со здравым смыслом, не стоит шагать с ними вместе. Одобрять то, что они кому-то по мордасам надавали. Это, простите, и не очень порядочно - радоваться, что кого-то избили. Ксенофобия была, есть и будет, но она не может и не должна считаться государственным стандартом. Это несправедливо и бесчеловечно. Оппозиция "свой - чужой" будет всегда, но есть шанс снизить градус неприязни, дать понять, что быть ксенофобом - просто стыдно, а ненависть не продуктивна.
Актуализация неудобной темы провоцирует размышления, а уж здравого смысла россиянам не занимать, как бы ни старались эти неназванные вами "манипуляторы".
Старушонок спровоцироваоли те же, кто и прада организовывал. Сами геи от этого отмазывались (см интервью на Полит.ру гл реда их журнала). Терпимость к геям воспитывается не скандалами и пощёчинаи общественному вкусу, а благими делами и подвигами.
Правозащитное гей-движение в США началось со столкновения гомосексуалов с полицией на улице Кристофер-Стрит. Была ли в том пощечина общественному вкусу? И было ли это большей пощечиной, нежели пара десятков мирных людей, которые захотели отдать дань почтения могиле неизвестного солдата? Кстати, такие вот неизвестные солдаты освободили и геев, которых не успели замучать в нацистских концлагерях. Это пощечина? А молодчики, которым захотелось почесать кулаки "за честь России", по вашей логике, на стороне "хорошего вкуса"? Пусть так, о вкусах не спорят. А вкусы меняются. В конце концов, "пощечинами" и Маяковский занимался. Пока не стал памятником.
Не верно. Фактура иная. Подробнее см ЖЖ Пальмира.
И в основе той кампании в США было именно желание вызвать гомофобские настроения в обществе: геи работавшие в финансах начали выходить из под контроля.Тут повторили проект с фуриями суфражистками в Англии, подробнее см. у галковского.
Ну что же, ещё одним защитничком пидоров в моей ленте будет меньше. Прощайте.
До свидания. Только впереди война. Нам не нужны лишние враги. А Вы, надеюсь, не будете дезертиром.
Лучше размежеваться сейчас, чем по ходу боя. И сторонники содомитов однозначно попадают в шайку врагов РОССИИ. Вот и выходит, что всем Вашим умным рассуждениям о политике и экономике - грош цена.
А с чего Вы взяли, что антипидарасы за Россию?
Вопрос лишён смысла...
А вот это:
ещё одним защитничком пидоров
- не лишено???
Как раз вопрос в точку. Обычно антипидорские кампании (и в поддержку их. Как и борьбу за права женщин или нац меньшинств начинали с негодными целями. Гоомосексуалисты всегда были пехотой мафиозных структур. В мире финансов, Уолл стрит - Сити они использовались со времён до писанной (т.е мифической) истории. Фобии надо было подогревать, чтобы сохранить управляемость массы зависимых людей. Правда в Шитатах ситуация явно пошла в разнос, хвост начал управлять собакой. Доигрались сволочи.

Deleted comment

Да все в одном пакете - геи, Хакамада, американский империализм

Спору нет. Только я много про кого это дело слышал. Про Лукашенко, например. Думаю, геи есть во всех идеологических лагерях, только в либеральном им скрываться не надо.

Самый опасный педераст - скрывающий свои пристрастия под угрозой не просто морального осуждения и осмеяния его порока, а тех или иных репрессий. Но дело, на самом деле, даже не в педерастах. Гомофобские акции последнего месяца слишком сочетаются с антифашистской истерией последних двух месяцев и более ранним наездом на НКО. Это единая кампания. Вероятные результаты:
- приучение милиции к разгону массовых общественных мероприятий;
- дискредитация националистов в глазах большинства образованных граждан;
- рост общего уровня насилия;
- навязывание нетрадиционалам социального деструктивизма;
- дискредитация всех русских в глазах западной общественности.

Отношение б-ва образованных граждан (я, правда, сужу в основном по Москве, но и реакцию провинции немного представляю, приходилось в разных городах и областях бывать, с людьми общался):
- дое%@лись до слабых и отверженных;
- лишь бы покуражиться;
- с чурками связываться боятся, нашли кого попроще;
- сегодня педерастов, завтра чурок, а потом всех подряд.

Причём такая реакция пойдёт даже у тех, кто сам гомофобии не чужд, но исповедует принцип "живи и давай жить другим". У таких, как Лужков. Люди вовсе не готовы делегировать репрессивные полномочия скинхедам и другим хунвейбинам.

А позиция таких людей пока удерживает общество от крайних форм беспредела. А ведь всё к этому идёт, в виду растущего физического износа фондов и их морального износа. Как только упадёт давление в Трубе (судя по пересмотру тарифов для Украины, уже скоро), начнётся атака властей на население, с участием кавказского криминала и крупных коммерческих структур (прежде всего, РАО ЕЭС и дочернего холдинга РКС). Кроме умеренных кругов российского общества (чиновничества, бизнеса), перед бр. Чубайсами стоит другая преграда: западная общественность. Но и она умело нейтрализуется. Боюсь, скоро "таможня даст добро".
Самый опасный педераст - это гомофоб. Это латентный педераст, чувствующий в себе эти наклонности, знающий, что это "неправильно", замечающий (в том числе и там, где этого нет) и давящий это в других, завидующий открытым геям, что они могут позволить себе выражать это открыто. Ну заодно под эту лавочку под действием авторитарного комплекса и зависти давящий и все остальное "неправильное".
Ну, это уже терминологический спор: можно ли, в полном смысле этого слова, называть "педерастом" т. н. "латентного педераста". Я же говорил о "педерастах" в узком, бытовом, смысле этого слова. Но если всё-таки да, то такой вариант, безусловно, более патологичен, а стало быть, опасен. Но не всякий гомофоб развил свою гомофобию на почве латентной педерастии (хотя, наверное, в б-ве случаев это очень сильный её элемент). Имеют значение ткж конформизм и стремление обездоленного и униженного существа найти ещё более бесправного и безответного, чем оно само, чтобы "оторваться" на нём по полной (наиболее известный и масштабный инцедент такого рода - Варфоломеевская ночь). Хотя, сегодняшние педерасты (они же геи) очень часто далеко не так беззащитны, как кажется гомофобам.

Главная опасность, которую представляют гомофобы - в возможной смычке с агентурой влияния Уолл-Стрит - Сити в РФ (чеченцы, евреи, в значительной мере, все кавказцы и выходцы из "ближнего зарубежья"), размывающей её этнический и антропологический окрас. У каждого гея есть родня, друзья, коллеги и подчинённые из числа обычных людей. В обстановке массовой гомофобии они также вовлекаются в идеологии и движения, инспирированные агентурой внешних центров силы, не имеющих прямого интереса в благополучии РФ и даже прямо враждебных многократно прокинутым ими русским.
Да ерунда это. Пропаганда. Лень искать ссылку. Долгие годы голубых держали на крючке, шантажировали и ставли в ряд узлов фин системы, гед нужны полностью зависимые люди, но не слишком порочные (наркоман зависим, но мене управляем). И периодически ненависть общества надо подогревать. Иначе люди с крючка сорвутся. А в США они и сорвались. И понеслось. Люди то при деньгах и на ключевых постах в финансах.
>>сторонники содомитов однозначно попадают в шайку врагов РОССИИ

зато у меня теперь + ещё один друг в ленте :)
Кто из нас прав? Я или мой суровый обличитель?
Глупость. Не хочу говрить пошлости, что среди них есть достойные люди. Так Вы оттолкнёте во враги очень многих. Ибо современное общество очень больное. Это и нац меньшинства, и изгои разного рода, и люди с серьёзными психическими комплексами.Наши враги им всем дарят ощущение избранности. дабы они правильно голосовали и убивали когда скажут.

Deleted comment

Шумят платные провокаторы, сексоты и внушаемые дебилы.

Anonymous

May 30 2006, 14:59:23 UTC 13 years ago

V... !!!
Помнишь как-то год, полтора назад был разговор о "предпочтениях" т.н. вождей "патриотического" лагеря! Что думцы, что церковная тусовка...