paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Не допустить гиперинфляции и дефляционного шока.

Сегодняшний Ъ. Тексты просто один к одному.
Как кризис сползает в реальный сектор, как простуда из носглотки в гортань и лёгкие.
И как это общество к нему не готово: власть и бизнес – компрадоры, созданные не для развития страны, но для выжимания для неё последних соков. Кризис для них лишь хороший повод интенсифицировать процесс, при пожаре оно удобнее.
Кургинян читает им лекции (уже 30 текст в «Завтра»), что «Так жить нельзя. Плохо кончите». НО это пустое: дел не в порочности отдельных людей. Дело в системах, где они зарабатывают деньги.
Вот хорошее описание сегодняшнего дефляционного шока.
Надо лишь понимать, что в странах с рухнувшей финансовой системой (прежде всего банковской) гиперинфляция дефляцию не переборет: тугриков будет мешками, а вот «настоящих денег» с гулькин нос.
Что будет настоящими деньгами? По крайней мере для Западного мира? Доллар или евро? Боливар не вынесет двоих. Не знаю, кто кого переборет. Лучше бы новая валюта, это сценарий, дающий возможность компромисса. Если кто то один, то эьтто война. С экономической точки зрения всё готово: всеобщая национализация по обе стороны Океана. «Социализм пришёл!».  Не социализм, а государственно монополистический капитализм, инструмент передела рынков силой.
В России денежной сжатие будет сильным. Меня неприятно поразил прецеденты типа исландского: сумма обязательств наших компрадорских структур  существенно больше, чем это отражает статистика Банка России.
Тем меньше будет настоящих денег. Но тем важнее меры по укреплению банковской системы России и рубля. На сию тему журнал «Банковское дело» в №9 опубликовал дайджест из моих статей. Обработали мои записки, спасибо им, я так гладко и красиво писать не умею.

Наверное, можно посчитать - сколько долгов из бешеных триллионов номинированы в долларах, а сколько - в евро. В какой валюте больше - та и главная. По крайней мере, до тех пор, пока долги еще кто-то собирается отдавать.

А насчет возможной неучтенной задолженности РФ - дарю цитату: При этом реальное положение дел тщательно скрывалось от инвесторов: весной 1997 года долг Южной Кореи официально определялся на уровне в 40 млрд. долл., но по ходу развертывания кризиса он был "скорректирован" сначала до 60, затем до 100 и, к концу 1997 года, до 119,7 млрд. долл.

Единственный момент: в Южной Корее все банки и чеболи были патриотичнее самых патриотичных патриотов. А вон как накомпрадорили :)
Эти деньги они не разворовали (ну или совсем чуть чуть). знаю чуть ли не из первых рук (КАМКО). На них они двали кредитыы дилерам и клиентам, создавали сбытовую сеить. И в стране много чего строили. Это всё не пропало и Корея выкарабкалась.
Долги взяли структуры КАМКО и отбили в основоном эти деньги (заводы и дилерские сцентры достроили, клиенты деньги вернули пусть и не полностью и не вовремя и т.д и т.п.).
Вон сколько недвижимости в Москве понастроили. Так что наворованное у буржуев в 1998 году не пропало даром.

Получается, все Ваши претензии к компрадорам - что это они компрадоры, а не Вы?
Сколько вывезли из России (до 1,5 трлн) и склько стоит новая московская недвижмость даже по этим диким ценам. Разница на порядки.
1.5 трлн. - это потери российского ФР от последнего обвала. Минус к капитализации. Если столько примерно украли - то понятно, что на столько и нужно переоценивать :)

Теперь о московской недвижимости. Если брать по 5 млн. м2 среднегодовых, то с 1998 года построено примерно 40 млн. квадратных метров жилья. Это по нынешним ценам (7000 долларов, примерно) - 280 млрд. долларов. Но это ведь только Москва! А если взять всю Россию целиком - то строилось в 8 раз больше, примерно по 40 млн. м2 среднегодовых. Понятно, что цены в регионах не московские - но 2000 долларов за метр вынь да положь. Получим еще (8*40-40)*2 = 560 млрд. долларов.

Так что разница не на порядки, а всего в 2 раза. Полтора триллиона вывезли, а 0.85 - оставили в РФ в виде жилья. Вывезенные полтора триллиона потеряли - а жилье осталось. Даже если подешевеет в 5 раз, как кликушествуют некоторые - все равно останется в физической форме. Будет что конфисковывать :)

А Вы на ВВП посмотрите. и что состоит он и из металлов, и цемента. Строили на свои. На российские деньги.
Дошло, что даже Вы не поняли моих текстов.
Для обслуживание расчётов рпежде нужно было золото. Реальный товар. и за него отадвали реальные товары. Потом заменили бумажками. Так вот РФ оплатила и это бумажное золото, и вывезла ещё товаров без отдачи.Вот экономическая суть.
А в статистике процесс выглядел как рост долгов РФ. И вот бумажное золто сгорело. а долги остались.
Так вот надо снова покупать бумажное золото 0или сорздать своё) без чего расчёты невозможны и экономика встанет.
Сначала Вы пишете, что молодцы, т.к. назанимали на Западе и что-то там построили.
А когда наши назанимали на Западе и в РФ жилья понастроили - уже не молодцы. Потому что строили "на свои". А молодцы корейцы - на чужие. Мне так кажется, что и корейцы использовали свою рабочую силу. А вот финансы - кровь экономики - точно так же как и РФ брали за рубежом. Не вижу особой разницы (кстати, посмотрим, что в нынешний кризис с Кореей будет, 30% девальвация воны к доллару уже произошла, в отличие от рубля).

Что же касается Ваших текстов, то я понял их общий смысл (у государства, желающего быть, а не казаться независимым, должна быть собственная финансовая система; это как собственная система кровообращения для организма, желающего отличаться от прыща). В деталях у нас обязательно будут разногласия (читали надеюсь у меня про "страну богов"?).
Да у рубля пока 15-ти % девольвация, но тенденции не хорошие.
http://stock.rbc.ru/demo/cb.0/daily/USD.rus.shtml?show=6M
1. Корейцы молодцы. Они развивали свою индустрию, зарубежнуцю сеть на чужие деньги. И бОльшую часть списали, согласно закондательству о банкротстве. А станки, оффисы и кадры остались.
2.Наш бизнес несмотря на то, Что ЦБ не давал ему работать нашёл выход: большую часть расчётов вывели за рубеж. НО!!! Посредники были очень вороваты и тупые. теперь система расчётов рухнула. А без неё бизнес парализщован. Плюс долги проворовавшихся и обманутых олигархов.
= РФ оплатила и это бумажное золото, и вывезла ещё товаров без отдачи.Вот экономическая суть.


каких это ещё вывезла товаров без отдачи?
Леонид Евгеньевич имел в виду, что за нефть и газ рассчитались не с Россией, а с компрадорами, да так хитро, что "каждый подрядчику должен остался", т.е. и компрадоры в долгах как в шелках, и Стабфонда на их спасение видимо не хватит.

Торговали - веселились, или "и с партизанами нехорошо получилось" (с).
для меня это слишком хитрый изворот мысли. то, что фин система оказалась наша по существу вторичной к доллару, несамостоятельной, завязанной на экспорт нефти, так это исторический факт. и исторический не потому, что факт, а факт потому, что исторический. факт, исторически обусловленный. хотели же встроиться в мир систему мирно, не нарушая сложившихся паритетов. вот и... но все же встроились каким то боком. а ЗВР - наша плата за это, и за то, что можем теперь в ней попытаться как-то еще и поудобнее устроиться. все честно. на нефть - рубли. а доллары обратно, но все же не в чужие руки. а можем пытаться ими политику крутить вертеть. как совсем большие :)

Ага. Тут как раз анекдот ходит в Сети про поспекуляции с обезьянами. На 60% соотвествует действителности.
Стабфонд. Получли баксы за нефть и лес, а деньги так и сотались на счетах в США.
не серьезно. у вас надеюсь тоже денежки в банке лежат, а не под подушкой. а вот выбор банка в нашем случае не совсем произволен, тут согласен. но по жизни так происходит тоже сплошь и рядом. условие-с. для нас - принятия в клуб.
Деньги могут бытьт вложены в тбя любимого или твоего врага.
Эти деньги могли бы быть потрачены на капитализацию российской банковской системы. А изхх дали фин агентам(банкам Англии и Швейцарии), что напокупали мусора, как и все банки Европы.
А россицйские предприятия влезли в долги перед западными банкамит, ибо деньги там дешевле чем в России.
Теперь у рФ долги, нет резервов. И развалена система расчётов между предприятиями.
что вы со мной дурку то играете? могли бы, да могли бы. не могли! поскольку не было для того политико-экономических условий в реальности. то, о чем говорите, предполагает построение совершенно самостоятельной фин-экономической системы. но мы не на Луне.

да будь оно хоть и по-вашему, пусть банки брали бы вал. кредиты непосредственно у ЦБ. и что бы изменилось? а нихрена. точно так же посыпались бы маржин колы на бирже, точно так же возникли бы неприятности в недвижке, точно так же в дефиците оказались бы деньги, а Центробанку срочно потребовалась бы обратно валюта для регулирования курса рубля. и та же самая произошла бы схлестка финансовой системы, ибо капитализм это капитализм, и в той же степени развалилась бы система расчётов, да пропали бы валютные резервы.

у рФ сейчас есть и долги, и _есть_ резервы. и они, слава богам, разнесены. а будет все в мире рушится, так все и порушится.

так что дурите народ. а зачем?
и совсем уж беспардонно, скажу прямо, завываете насчет "товаров без отдачи". вот уж стыдоба, так стыдоба.
Если по рыночной цене, то Москва 90% всей стоимости недвижки.
Госкомстат считает по метрам, там помягчее выходит.
И эти вложения ничто рядом с втем, что впроедалось (вывозилось) из элетроэнергтики. метллургиии, ж\д и тп. каждый год.

Deleted comment

Фанни и Фредди - ну и что?

Как можно отобрать у РФ деньги, вложенные в облигации FNMA? Только а) новой холодной войной с парой эмбарго, сделав из РФ изгоя или же б) обанкротив саму FNMA, других вариантов нет.

И оба этих варианта нереальны. Обанкротить FNMA - все равно что США объявить дефолт. Это убийство доллара как мировой валюты, люди начнут мультивалютные корзины из вон и юаней создавать вместо долларов (вспомним ЭКЮ из франков и марок).

Так что как антикризисная мера вложение в FNMA - не глупость. Глупость в том, что надо было инфраструктуры в стране на эти деньги развивать, чего сделано не было, и в этом отличие путинских тупарей от толковых государственников хоть бы и в той же Корее.

flamin_juventa

Deleted comment

Deleted comment

А ещё бОльшая часть средств шла через фин агентов. 9Зачем НОГто пиарили)А вот что эти творили....
Помлитесь. чтобыВам пришлось удивляться.И вообще за всё хорошее.
Новая мировая валюта возможна только как результат войны. Причем войны победоносной для эмитента. За это глотки грызут и головы мозжат. А кроме доллара и евро других претендентов нет. Новую валюту просто не успеют раскрутить, чтобы к ней хоть какое-то доверие было. Хотя сейчас активно на доллар нападают, но его шансы устоять я оцениваю примерно в 80 %. Евро весьма неустойчива потому, что ее эмитирует конгломират государств и взорвать его думаю не сложнее, чем развалить СССР. Вот поэтому европейские правые и начали по примеру Дианы в автокатастрофах гибнуть.
Да, так. Но есть и пятая колонна в США.
Леонид, я уже про это писал. Никакого деления на валютные зоны не будет.
Так же и доллар ничто не заменит потому что единая мера стоимости это прежде всего грубая сила стоящая за спиной его эмитета, а не какие-то нолики в компах. Так что можете смело ставить на доллар - не ошибетесь.
А насчет укрепления российской банковской системы - это Вы серьезно?
Кто будет укреплять? Медвепуты?
Даже если бы они хотели бы это делать (с чего Вы взяли что они хотят?), то у них все равно не получится вследствии банальной некомпетентности...
Доллар настолько сгнил, что его победа будет пирровой.
евро на национальные валюты (марки, франки, лиры и проч.). Я не исключаю варианта жёсткого социального и межнационального кризиса в Европе (и в России - тоже), который неминуемо поставит под вопрос весь процесс евроинтеграции. В конце концов противоречия могут довести евросоюз до распада (интеграционный мотив - экономические преимущества от слияния в еврозону - уже получены и съедены кризисом)...
Развал евро - развал финансовй системы Европы. Это крах. И падение уровня жизни в разы за два-три года.

Anonymous

October 17 2008, 12:43:14 UTC 10 years ago

Скажите, Леонид, а каким боком при ДЕфляции появляются суррогаты и бартер?

Они у нас были в гайдаровском 92 году, но тогда была гиперинфляция, как раз наоборот. Рубли были пустышкой, потому и торговали за векселя, бартер и СКВ. Это почти прекратилось к концу 93, когда гиперинфляция кончилась, и кончилась надолго - до 98 года, с единственным исключением в виде черного вторника 94.

Как это при ДЕфляции может возникнуть? там же вообще ликвидные деньги - даже рубли - царь и бог.

Конечно, я не профессиональный экономист, но я пока не вижу катастрофы в происходящем. То, что я вижу (а в числе моих собеседников в т.ч. родные американцы МБА и финдиректора мелких фирмешек стоимостью в 50М долларов) - это сдутие пузырей.

Пузыри будут сдуты. Люди, работающие в пузырных отраслях - получат сокращения. Но это не резкое падение-подножка, как 98 год. Это плавный системный откат назад.

Даже при полном отсутствии кредитования экономика будет кое-как ворочаться, и в это "кое-как" войдет и жизнеобеспечение, и производство потребтоваров уж не хуже и не меньше, чем в СССР.

Хуже - будет, конечно будет (особенно "пузырникам" типа раздутого персонала московских офисов). Но это не катастрофа. Почти ни для кого.

flamin_juventa
А лес такой на шарике в материальной экономике занято не более 30% населения: промышленность скажем "Объединенная Германия" + Объединенный Китай (включая тигров ЮВА, при этом в Китае непосредственно в промышленности занято не более 300 млн.чел) - не более 15%, сх - фермеры и крупные сельхозпроизводители - в глобальном масштабе не более 15% населения, остальные 70% или велфер или перераспределение мат. ресурсов произведенных первыми 30%. Возможности (в первую очередь природных ресурсов) обеспечивать велфер и аппетиты распределителей больше нету, вот почему это население нужно просто сократить (возможно сперва будут пытаться умерить их аппетиты, но в конце концов вопрос стоит в физическом уничтожении за 10-20 лет). Трагизм ситуации состоит в том, что если производительность труда (уровень технологий) не упадет, а на минутку давайте вспомним что, например, в США со времен ВМВ она выросла в 4 раза (при этом население тоже росло), то среди оставшихся 30% опять произойдет точно такая же ситуация ...
Если посмотреть глобально, даже массовое внедрение ГМО и его биологические последствия идеально ложатся в эту схему.
Как можно при этом говорить что это будет "не катастрофа почти не для кого" я не понимаю.
Что Вы имеете ввиду?
1. При кризисе деенег не хватает. И цветут неденежные расчёты. НО! Плохих денег много, как в зимбабве, тугриков навлов, а настоящих денег нет. Не дай БОг и мы окажемся в такой ситуации: в рублях все миллионеры, а рассчитываться нечем.
2.ы видите вторую часть. Вначале мальтузианцы с УЦолл стрита опустили бОльшую часть человечества, ибо им не нужны были конкуренты. Особено драматично это было видно в ЛА. Или как сегодня убивают Турцию.
А теперь пришла пора избавиться от человеческой биомассы: столько рабов не нужно.
Хотя современные технологии позволил вооружить человечество мощнейшими оорудиями труда.
Что спасёт людей, в тч. и нас русских? Раскол в элите Уоллстрита-Сити.

Anonymous

October 17 2008, 21:26:18 UTC 10 years ago

Данные по уменьшению ЗВР:
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/inter_res_08.htm&pid=svs&sid=mra
последние две отчетные недели(без только что прошедшей):
10.10.08 530,6
03.10.08 546,1
26.09.08 562,8
~15 млрд. долларов в неделю(последняя будет в районе 20 млрд)
Структура ЗВР:
http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=liquidity.htm
в ценных бумагах: 346 171,6
в валюте(на 1 сентября): 99 881,6
собственно - 15 млрд. долларов в неделю из этой графы и сливается
ценные бумаги из-за дефицита ликвидности в валюту еще обернуть надо :)
вот и считайте - сколько времени осталось :)
Золото(~13 млрд) и обратные РЕПО(~122 млрд - которые в текущих условиях булыжник)
- погоды не делают