Причины этого финансового кризиса затрагивают модель потребления, политику финансового контроля, способы функционирования финансовых учреждений в США, а также американские и мировые экономические структуры и различные другие факторы, хотя стороны не говорят единодушно, но по нижеследующим пунктам многие уже согласились.
Л.П. Во всём виноваты США и их модель фин. рынков. надо менять и радикально.
Китай не хочет потрясеной. Он заинтересован в сохранении сложившегося разделения труда. Но финансировать безвозмездно США он просто не может: у него накопилась масса социально экономических проблем, он просто не может работать даром.
Этого кредитора больше нет. США должны будут принять на себя обяззательства перед Китаем, чтобы он терпел дальше.
lefest
November 5 2008, 14:44:33 UTC 10 years ago
Вы что под этим имеете в в виду?
paidiev
November 5 2008, 15:44:05 UTC 10 years ago
Врдя ли это будет Сибирь или Казахстан, тут торга не будет: "Что наше, то наше, а вот о вашем - поговорим".Тайвань? ЮВА? Место в совете директоров эмиссионого банка? Таможенный союз на смену ВТО?
lefest
November 5 2008, 16:44:56 UTC 10 years ago
Маловероятно
vladimirpickup
November 5 2008, 19:28:38 UTC 10 years ago
Вопрос смогут ли они воспользоваться этим шансом.
Re: Маловероятно
paidiev
November 6 2008, 16:48:33 UTC 10 years ago
Re: Маловероятно
vladimirpickup
November 7 2008, 08:43:54 UTC 10 years ago
6pam
November 6 2008, 05:11:23 UTC 10 years ago
К счастью для России будет, если Штаты и Европа не согласятся с такой постановкой вопроса. Сибирь и Казахстан поставят Китай совершенно вне всякой конкуренции в перспективе. Очень близкой перспективе.
Отдать это Китаю равно сдаться на милость Китаю. И не в перспективе, а сейчас.
paidiev
November 6 2008, 16:51:07 UTC 10 years ago
6pam
November 6 2008, 21:53:43 UTC 10 years ago
У Китая нет и такой "обузы". Ну и вообще в таком случае любое богатство - обуза.
> Они далеко от основнывх центрво Китая.
Ну и что? Так уж не повезло центру Китая, что рядом с ним ничего нет.
> Это как присеодинение ГДР к ФРГ: потеря темпа.
В очень краткосрочной перспективе - может быть.
paidiev
November 7 2008, 16:21:05 UTC 10 years ago
В Сибири например, местрождения нефти малнькие.Меди - залегают глубоко.
При этом сейсмоопасная зона, вечная мерзлота, горы и тайга, чистое бездорожье и морозы.Китайское крестьянстов не может зацпится кроме как овощеводы на Бире.
Казахстан посчти те же проблемы, плюс далеко от центров Китая. Плюс аграрное пернаселение в Средней Азии и отсутствие воды.
Потом эти территории при любом сценарии будут его. Те же баи из Средней Азии сами приползут, спешить некуда.Сибирь вымирает.
Но пока нужны другие регионы, где меторождения не дальше 200 км от моря и климат получше.
США хотят устроить торг с Китаем вокруг СА и Сибири. Например, они готовят ему сдачу советской Средненй Азии(см К. Райс два месяца назад).
Да Китай не идёт: это уже его черзе 10 лет. Спор лишь о том, до чего ему не дортянутсяпока, т.е. что за морем.
Интересно
p_kudasov
November 6 2008, 19:24:27 UTC 10 years ago
К чему-бы Это?
Re: Интересно
paidiev
November 7 2008, 16:12:28 UTC 10 years ago