paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Китай сказал главное.

Он (Председатель КНР Ху Цзиньтао) констатировал, что Китай выступает за усиление сотрудничества в области надзора в международной финансовой отрасли, улучшение международной системы надзора; содействие реформам международных финансовых организаций,....
http://russian.people.com.cn/31520/6534560.html

Л.П. Любой реальный руководитель оычно формулирует позицию: по этому вопросу мы ЗА,  по этому - Против. А мотивировки могут быть любыми, серьёзеыми или нет, в зависимости от уважения к аудитории и всегда в духе "за всё хорошее и против всего плохого".
Теперь, после Нового года что то должны решить или сказать США.

Deleted comment

Под залог этих бумаг.

trader_notes

November 17 2008, 16:51:10 UTC 10 years ago Edited:  November 17 2008, 16:52:24 UTC

Китай хочет...
Китай это пока все же кузница, причем без соответствующих размаху этой кузницы энергоресурсов.
Да, у них много ЗВР, но большая часть в валюте, реальная стоимость которой в руках США.
В целом, проблема Китая такая же как у России- слабая банковская система. Мне кажется, что скорее нужно прислушиваться чего хочет Япония.
"Китай выступает за ..... поощрение регионального финансового сотрудничества и полное выявление роли регионального механизма фонда помощи; улучшение международной валютной системы и плавное продвижение ее диверсификации."

Думаю, что это - главный момент в речи Ху Цзиньтао: переход от глобализации к регионализации и отказ от доллара США как единой меры стоимости ("продвижение" к "диверсификации международной валютной системы").

Так вопрос на Г-19/20, кроме Китая, не ставил никто.
переход от глобализации к регионализации

Лучше сказать: усиление глокализации (фрагмеграции).
Военные блоки, ещё точнее.
Очень СПЕЦИФИЧЕСКИЕ военные блоки. Антинародные. Высокотехнологичные. С ранее описанной тенденцией анклавизации.

Постиндустриальные сети. Т. е. такие силы, которые имеют очень локальные точки невозврата. Скажем, американский сегмент такой глобальной сети может потерять сотню новых орлеанов и не поёжится. А вот несколько десятков маленьких санта-барбар будет защищать любой ценой.

И ещё эти сети будут глобализоваться. Вернутся сеттльменты 19го века. Т. е. США будут разбросаны по всей планете, а бОльшая территория современной Америки сольётся в киберпанк. Возможно, на её территории даже появятся неамериканские (китайские, японские, британские) анклавы.

Anonymous

November 17 2008, 23:46:02 UTC 10 years ago

А как вам информация о том, что якобы Белоруссия и Молдавия переходят на рубль в расчетах за энергоносители? Вроде бы Шувалов сказал об этом вчера.
Что РЕАЛЬНО означает переход к международному надзору? Отмену национального суверенитета. И только. Никакого международного надзора сегодня реально быть не может. Будут "чеченские авизовки" в мировом масштабе, на основе экспансии МВФ и "специальных прав заимствования".

Обаму "избрали" под слив Америки, под передачу американских авианосцев "международным" (под сенью британской Короны) контролем. Но так вот сразу слить Америку невозможно. "Американскую партию" (такую же, в сущности, политическую декорацию, как "Русская партия" в СССР) будут демонтировать пошагово. По-горбачёвски. "Две шаги налево, две шаги направо, шаг назад наоборот".

Для продвижения в направлении слива Америки потребуются рукотворные кризисы (типа наших Афганистана, Чернобыля, Карабаха и падения цен на нефть в 1987м). Каждый антикризисный шаг будет шараханьем, всё теснее затягивающим петлю на шее Америки. Материала для обсуждения "что это было, глупость или измена" американцам и всему миру хватит на десятилетия обсуждений. Которые так ни к чему и не приведут.
Обама сыграет роль Горбачёва. Но опять напоню, кто будет судебными приставами. Чеченские авизо могут лишь Хозяева выпускать, а других вешать будет надо за это.
Я это и имел в виду.