paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

О ВТО и страховании.

Вернулся из отпуска. Тут у меня взяли интервью
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=61248
Кстати, а там у меня много ещё совсем свежих текстов.
http://www.opec.ru/expert.asp?ex_no=8
Тут в начале написал очередной текст про реформу международных финансов. Опять начал каркать, что будет война.
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=1&listmd=76&listfile=pub&urn=7489685
Ну вот она и началась. Хорошо на Ближнес Востоке, а не на Украине или у нас. Но ведётся она против наших интересов, в любом случае.

Deleted comment

paidiev

July 21 2006, 18:49:56 UTC 13 years ago

Так я не обещал что то съесть.А вот кризисы, которые сего не допустят идут один за другим. Вона как нефть последние годы дорожает. Незаметили?

sdanilov

July 21 2006, 07:38:52 UTC 13 years ago

Сейчас доллар вновь оказался в трудном положении. И серьёзные аналитики, вроде С. Егишанца, Л. Ларуша, А. Кобякова, М. Хазина. пришли к выводу, что тяжелейший крах дело "скорее всего, осени, а быть может даже позднего лета". "Поддерживать далее вышеописанную систему больше не представляется никакой возможности"

если к указанным срокам очередные долларовые страсти-мордасти, прогнозируемые вышеназванными предположительно серьезными аналитиками, снова не реализуются, собственный головной убор в пищеварительных целях публично употребите?

Вообще то

Anonymous

July 21 2006, 11:47:34 UTC 13 years ago

Егишянц осторожен в высказываниях, Хазин и Пайдиев - да паникеры :), впрочем ... небезонавательно, просто немного впереди паровоза

Re: Вообще то

paidiev

July 21 2006, 19:13:45 UTC 13 years ago

Есть такой фактор: Китай. Время работает на него. И на Индию. И на Турцию. И на Египет с Сирией.
Тянуть время - это принять инфляционный сценарий. так США сольются.
Значит дефляционный - а это война. И тянуть нельзя. Время работает не на доллар. Вот Израиль им сейчас подсобил, нанеся огромный ущерб. Но если не будет большой войны - почки отвалятся.

retiredwizard

July 21 2006, 07:50:51 UTC 13 years ago

--Но ведётся она против наших интересов, в любом случае.


с чего вы это взяли? И кто это МЫ? никаких МЫ уже нет, есть много групп и много интересов

Deleted comment

paidiev

July 21 2006, 19:09:45 UTC 13 years ago

Это война больнее всего бьёт по евреям.

Deleted comment

paidiev

July 25 2006, 15:09:07 UTC 13 years ago

Нет война. Подача в СМИ это часть поражения. Врагов в ливане стало больше. А с ними и во всём арабском мире: с этими буйными жить рядом нельзя.

Кто мы?

paidiev

July 21 2006, 19:09:11 UTC 13 years ago

Мы - русские и другие жители России.Война ведётся в интересах Уолл стрита для взвинчивания цен на нефть и разорения Европы и Китая, сохранения за долларом роли мировой резервной валюты.
Кое что перепадёт российской компрадорской буржуазии.
Хорошо лишь то, что нужный Уолл стритты- Сити уризис устроен на Ближнем Востоке а не в наших палестинах.

Re: Кто мы?

retiredwizard

July 23 2006, 12:32:51 UTC 13 years ago

--Но ведётся она против наших интересов, в любом случае.

определение принято.

Отрицаю, что война идет против интересов русских. на нас в данном случае всем насрать. можем выиграть, можем проиграть. мы никому не интересны. абсолютно.

Re: Кто мы?

paidiev

July 23 2006, 15:29:28 UTC 13 years ago

Э нет, если на БВ штатники не решат свои проблемы, они перместят усилия вначале на Украину, а там и сюда.

Re: Кто мы?

retiredwizard

July 23 2006, 16:02:21 UTC 13 years ago

(с интересом) Да? и зачем? что они еще хотят получить?

Re: Кто мы?

paidiev

July 24 2006, 15:27:53 UTC 13 years ago

Бегство от евро и иных валютв в доллар. И прощение своих долгов.Витоге сохранение за долларом роли единственнной мировой валюты

Re: Кто мы?

retiredwizard

July 24 2006, 15:47:45 UTC 13 years ago

отлично.а разве для этого надо оккупировать эрефию? и так припугнуть можно.

кстати лично я не против если все что надо нато - это немного опустить олигархов на деньги. мне-то чего бояться?

Re: Кто мы?

paidiev

July 25 2006, 15:08:20 UTC 13 years ago

Дело не в России, а в необходимости раскулачить Европу. Да и Китай опустить. А это требует убрать с карточного стола джокера - Россию.А убирать будут страшно, с кровью. Никаких "оранжадов" не будет, рисковать не станут.

Deleted comment

paidiev

July 26 2006, 15:06:42 UTC 13 years ago

А зачем оккупировать то? В 1917 и то не стали. Изъять ядерное оружие и посадить фашиков - мафиози. Банановые гориллы дело не новое.

Deleted comment

paidiev

July 27 2006, 15:36:02 UTC 13 years ago

А какую идеологию будет исповедовать удельный князь? Форма правления?Фашики мой дпруг по аргентинскому образцу.

Deleted comment

paidiev

July 28 2006, 14:30:59 UTC 13 years ago

Феодализм требует крестьян. 90% населения. тут будет иное, как на Гаити или Ямайке, но это не феодлизм. И у нас холодно.

Deleted comment

paidiev

July 30 2006, 16:44:34 UTC 13 years ago

Нет. Феодлаизм. Это 90% крестьян, земельная собюственность. И уже на этой основе пирамида хозяев земли. Ана Гаити или Парагвае Стреснера мафиоозный режим.Внешнее сходство есть.
Но Китай показал все формы такихъ отношений:
1. Клан.
2. Землячество
3. Тайоне общество.
И даже Орден. Дэн Сяопин был главой ордена в этом была причина его неепотопляемости.

asterrot

July 22 2006, 01:40:17 UTC 13 years ago

Ну вот она и началась. Хорошо на Ближнес Востоке, а не на Украине или у нас. Но ведётся она против наших интересов, в любом случае.

Тут Буш любопытно пошутил, во время саммита. Мол, в России нужно вводить демократические институты... как в Ираке. Путин соль шутки, вроде бы, не понял и ответил, что "нам бы, конечно, не хотелось, чтобы... как в Ираке", - хотя именно это Буш явно имел в виду. Что именно "как в Ираке".

paidiev

July 22 2006, 06:37:24 UTC 13 years ago

Да Буш вовсе не так глуп. Его бушизмы - часть имиджа. Это ведь самый аристократический президент США за последние десятилетия, если не век. Вот и "раздувает маску" качает из себя простого парня. Так что демократию горилл по лат амер образцу 50-х они нам постараются посадить.

Anonymous

July 22 2006, 11:50:18 UTC 13 years ago

А кто сказал, что Буш глуп? Только не я :))) . Вот Путин, с его неуклюжим ответом, похоже, что ничего не понял :) .

РФ после распада станет копией Латинской Америки в целом ряде отношений.

paidiev

July 23 2006, 15:28:19 UTC 13 years ago

Да, разумеется, план такой. Отличие России от Лат Амаерики - холод и очень бедные сырьевые ресурсы (очень дороги для добычи).

asterrot

July 22 2006, 11:51:31 UTC 13 years ago

А кто сказал, что Буш глуп? Только не я :))) . Вот Путин, с его неуклюжим ответом, похоже, что ничего не понял :) .

РФ после распада станет копией Латинской Америки в целом ряде отношений.

retiredwizard

July 23 2006, 12:34:15 UTC 13 years ago

да и без распада... уверяю вас, путино-ельцины довели государство до такого состояния, что от распада его уже никому хуже не будет.

Чем сильнее эрефия - тем хуже в ней живется русским.

asterrot

July 23 2006, 15:02:36 UTC 13 years ago

от распада его уже никому хуже не будет

Сам по себе распад государства не так уж и страшен. Страшна динамика, которую он придаёт процессам. Общая тенденция негативна, а потому любое ускорение процессов - населению не на пользу. Особенно русским. Особенно. Ведь большинство русских карьер делались в тех структурах (армия, госбезопасность), которые при окончательном распаде Империи будут ещё более ослаблены. Влияние муслимов возрастёт. Будет беспредел, настоящий беспредел.

paidiev

July 23 2006, 15:30:13 UTC 13 years ago

Именно, как всегда Вы правы.

retiredwizard

July 23 2006, 16:03:40 UTC 13 years ago

ну не знаю. лучше бесконечный ужас чем ужас без конца. ясно, что государство "Россия" (РФ, российская педерация) заточена на уничтожение русских.

а новые госудасрвта - кто знает, что получится.

Deleted comment

paidiev

July 25 2006, 15:09:39 UTC 13 years ago

В 1941 размежевание означало предательство. Вот и мы движемся к этому состоянию.

Deleted comment

paidiev

July 26 2006, 15:07:29 UTC 13 years ago

Нет. 1917 была надежда, была перспектива.Идеализм был.Сейчас хуже. Россию уже будут добивать.