paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Дискуссия о причинах колебаний нефтяных цен.

Снова гадают о причинах изменений нефтяных цен.
http://rusanalit.livejournal.com/555852.html?thread=6485068#t6485068

1. Цены на нефть устанавливают США. Конкретный оператор - Голдмен энд Закс. Об этом не писал только ленивый.
2. Высокие цены на нефть обеспечивали спрос на доллар и давление на страны Европы, давление на евро.
3. Полученные средства нефтедобывающие страны вкладывали в финансовые структуры США и Англии.
4. Высокие и растущие цены на нефть несистемные финансисты использовали для хеджирования валютных рисков (как и другие биржевые товары, но нефть была, безусловно лидером).
Вот и все причины высоких цен.
Эта система рухнула, ибо:
а). Такая система неустойчива по сути, что известно со времён краха спекуляций на тюльпанах.
б). Кризис устроили раньше, чем он должен был наступить по естественным причинам, чтобы разорить несистемных игроков.

5. Но на сегодняшний момент это фора Европе и евро в борьбе с долларом. Сократились субсидии финансовым системам Англии и США.

6. Значит, цены надо цены повысить. До того момента, как рухнут конкурирующие  с долларом валюты.
Кстати, после сокрушения конкурирующих валют высокие цены станут США (или Европе и евро) не нужны. Ибо мировой экономике для выхода из кризиса очень полезны будут низкие цены на сырьё. Да и Европу дожимать слишком сильно тоже нельзя будет.

Израиль понял, что есть окно возможностей и решил использовать, повоевать: всем выгодно повышение цен на нефть. Кроме Европы, разумеется.

Ну а куда конь с копытом – туда и рак с клешнёй. История с газовым конфликтом вокруг украинского транзита выглядит история странно. Попытки Ющенко со бандеровцы развязать гражданскую войну на Украине пробуксовывают. И тут столь неуклюжие действия Газпрома. Только версия Д. Галковского объясняет всё непротиворечиво.

Да! Сразу напоминаю, что не раз писал а) я враг бандеровцев, б). экспорт газа из России надо резко сократить (раза в три-четыре).


это ж какая такая теория, извините)
мне всегда нравились комментарии в которых указываются мифические персонажи. В частности в указанном блоге мифические бандеровцы. Бандера - мертв. Дивизия СС Галичина - не существует. Вы хоть взгляните в учебник истории. Это так можно писать что по Красной площади маршируют солдаты Измайловского, Семеновского и прочая полков. Или солдаты присягают на верность дому Романовых. Когда обвиняют какие-то учебники истории Ющенко, то могу вас проффесионально просветить, что все учебники были написаны, утверждены и напечатаны еще при Кучме. Тогда такие учебники устраивали всех, в том числе и Путина.
Что ж до газового конфликта, то есть экономическая составляющая, о ней почему-то никто не говорит - достаточно банальный экономический кризис. А как во всяком эконеомическом споре - побеждает компромисс.
Политический же спор - за пределами понимания. Ведь курс на единение с Россией снят с повестки дня Партии Регионов.
Как будет вынглядеть конфликт в дальнейшем - очень просто как у Палестины с Израилем 60 лет ни мира ни войны. И это положение устраивает всех. АБСОЛЮТНО всех. (И Путина, и Медведева, и Ющенко, И Януковича)
Сегодня Украиной првят бандеровцы. Всё окружение юща, тимошенок и большая часть людей януковича - иуды.
а какая у Галковского версия?
я чтото пропустил
Присоединяюсь к вопросу.
Как теперь делать поиск в конкретном журнале? Раньше висело в оглавлении.
Начниет с текста 2004 "Внимание - черепаха". И псолдений месяца два назад.
это начало цикла. там есть и продолжениев 2004.
Почитал.

Ну, про Украину сказать нечего, а вот с этим: "Как ответвление украинской проблемы - белорусский вопрос." - в контексте поста Галковского не могу не согласиться. А именно, несмотря на риторику, всеми реальными действиями Россия поддерживает независимость РБ.
Да. Если Белоруссия вступит в состав России это страшный удар по проводимому курсу. Ибо вступит организованная сила, семь выживших областей. И лидер реальный есть. Это не развалившиеся коммунисты.
> И лидер реальный есть.

Не знаю, не знаю. Лукашенко мне не кажется реальным лидером масштаба РФ+РБ. Даже в масштабе РБ ему не удалось (то есть, правильнее было бы сказать - я не вижу, чтобы ему хоть в какой-то мере удалось) построить хотя бы зачатки механизма преемственности власти. А это жизненная необходимость для государства. Власть в РБ - тот еще клоповник, несмотря на постоянные чистки(а может быть даже и во многом благодаря им). Вообще в определенном плане (не готов пока четко определить, в каком, но думаю, что более или менее ясно) РБ мне кажется аналогом сталинского СССР. (Сразу замечу - вовсе не имею в виду пресловутый "сталинский террор" и нынешнюю "диктатуру Лукашенко". Последнее - это вообще жупел на 99.9999%.)
Белоруссия искуственное образование: риггер для РФ, созданный извне. Причём с короткими (лдет на 10-200 целями. Этим и всё сказано.
РФ тоже искусственное образование. Дело не в этом.

Deleted comment

А первый текст 2004, Внимание черепаха.
Спасибо!
Задайте поиск - Украина. С 2004 года.
"Конкретный оператор - Голдмен энд Закс" - а ссылочки можно?
А как же теория о том, что евро запасной аэродром, следующий после доллара? Мб не стоит ее сбрасывать с корабля современности? Доллар сольют, наверное, да и США тоже мб, и тогда - только евро, др.вариантов нет.

"Высокие цены на нефть обеспечивали спрос на доллар и давление на страны Европы, давление на евро... Но на сегодняшний момент это фора Европе и евро в борьбе с долларом." - логично, но после этого следует "До того момента, как рухнут конкурирующие с долларом валюты..."
А что будет-то тогда? Какую бумагу будут печатать? в чем расчеты вести?
Будет или евро или доллар.
А ссылки в журналах ужаса совка, налымова, и массы других. Задайте поиск.
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList