paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

О конфликте на Ближнем Востоке.

В данном случае я занимаю произраильскую позицию. Почему я уже писал про это ранее, ещё в 2006 году в ходе т.н. «Ливанской войны».

http://paidiev.livejournal.com/19101.html

http://paidiev.livejournal.com/2006/07/27/

При этом местные певцы Израиля отвратительны. Очень характерен текст Шендеровича. У человека, воспитанного в рамках Русской культуры (да и просто европейской) он способен вызвать рвотный рефлекс. Ну и мерзость же! Моральный урод.

 Раскрою подробнее.

 

1. «Злоба дня довлеет».

Израиль не раз выручал нашу страну. Присутствие на Ближнем Востоке давало массу бонусов СССР. Арабские националисты относились к СССР так, как и должны националисты относится к коммунистам: «вешать сволочь». Но войны с Израилем заставляла терпеть. Классика – т.н. «война Судного дня». Египет создал при поддержке СССР мощную армию. Получил политическую поддержку за рубежом, попросту у влиятельных групп в Вашингтоне, Лондоне и Париже. И после этого с лёгким сердцем послал СССР в «пешее эротическое путешествие». Теперь он должен был стать лучшим другом США, «любимой женой» на БВ. Видимо эти же силы помогли ослепить израильскую разведку.

В итоге война вначале пошла как по нотам.

На счастье СССР далее всё пошло наперекосяк. Египет ориентировался на советскую военную доктрину. Выяснилось, что она не соответствует новым условиям (она и в 41-45 не работала). Что под эти концепты, уставы промышленности заказали совершенно неадекватную войне технику. Ну и офицерский корпус египетской армии оказался тем, чем есть, т.е. азиатами –мусульманами. Турция 18-19 века.

А патриотизм и верность Родине израильских солдат позволило их генералам воевать дерзко и нестандартно. Гений и решения полководца полностью определяются от готовностью солдат сражаться.

Масштаб военного и политического поражения был таков, что с СССР арабам пришлось дружить и далее. И от этого было много бонусов СССР через нефтяные цены.

И в этот раз Израиль начал нам помогать. И дело не в нефтяных ценах. Это побочные мелочи. Дело том, что проведение реформы международных финансов требует Чрезвычайного Положения, которое прикроет всё. Попросту Войны и Империи Зла. На неё можно списать все огромные тяготы.

Самый лучший и привычный враг – Империя Зла, Ледяной Мордор во главе с бандой чекистов-кэгебистов Вована Питерского. Но тут масса сложностей и прибыли невелики.

Однако лучше всего устроить ЧП на Ближнем Востоке. Это самый выгодный для США вариант, что с ходу решит все проблемы этого государства.

И Израиль начал свою партию. Дела его плохи. К власти в США пришли силы, которым он мешает. Для них он помеха:

А). Левое движение, которое опиралось на евреев, более не опасно.

Б). Он консолидирует мир Ислама на антиамериканской основе.

В). Его исчезновение позволит стравить исламские страны, как Индию с Пакистаном и ситуация будет более управляемой.

Г). Арабы могут платить бОльшие взятки конгрессменам. Шейхи более управляемы.

За Израиль лишь религиозные фанатики, но с этими всегда считались не сильно.

Однако падение нефтяных цен помогло евро и сократило доходы банков Англии и США в самый драматический момент. Цены надо срочно повысить. И Израиль решил использовать «окошко возможностей». Война на Ближнем Востоке стала более вероятной. Значит, менее вероятной на постсоветских просторах.

Однако ещё ничего не решено. Война в  Грузии этим летом ослабило вероятность войны на Ближнем Востоке и увеличило вероятность войны у нас. Англии очень не нужно было, чтобы США раздавили их исламистскую клиентелу. Англии надо было натравить США на Россию. Тогда Германия спасла нас.

И вот такая газовая подлянка Европе и Германии. Этого не простят.

 2. Фундаментал.

Симпатия вызвана и интересом к опыту национального государства, созданного в условиях абсолютно невыгодных, где нет ни одного плюса, а сплошные минусы. Как получилось выжить?

Важно не это. Израиль единственное государство чётко защищающее идеологический конструкт Второй мировой войны. Представление о Добре и Зле. Т.е. тоже защищающее идеологию «Великой Победы Советского народа в Великой Отечественной войне». Вне этой идеологемы России не выжить.

Любопытно, но именно из еврейской среды наносятся самые болезненные и подлые удары. Классика это последние книги Марка Солонина.

Предатели из евреев уже убедили многих евреев дураков, что у евреев была какая то особая война. Они умные, а комиссар Мехлис был дурак, чётко и яростно доказывавший, что врагом гитлеровцев был весь Советский народ, а евреи это лишь наиболее ненавидимая гитлеровцами и наиболее пострадавшая часть Советских людей, т.е. абсолютная антитеза гитлеровскому Злу.

Только слабеющая сила России, а не Израиля или еврейского лобби удерживает картинку мира, столь мешающую Европе и уже почти ненужную США. Если Россия рухнет, то европейцы, особенно немцы, наконец-то, припомнят евреям все унижения. За каждый уплаченный пфеннинг контрибуций будут вырывать по несколько зубов без наркоза. Надо знать европейцев: такого они не прощают.

И вот тут переход к другой составляющей.

 3. Шендеровичи.

Шендеровичи русских достали. В том числе напомнили о себе в эти дни. Вот наиболее типичная реакция русских:

http://lj.rossia.org/users/grushevsky/2005/01/27/

http://kan-kendarat.livejournal.com/17641.html

http://galkovsky.livejournal.com/78968.html?thread=7663224#t7663224

И вообще «пришли на чужую землю. Местных жителей лишили земли и воды, загнали в гетто и ничего не предложили, кроме сдохнуть».

Поведение многих профессиональных евреев в эти дни может показаться странным. Но реально всё очень логично. Эти организации не для того создавали, чтобы Израилю помогать, а крепить единый фронт со всеми антирусскими силами. Чтобы русским ни копейки от русской нефти и газа не досталось. И своими действиями Израиль реально мешает этой их работе.

Но это явление и в США существует. Я внимательно читал тексты жижиста abcdefg, знающего проблему изнутри. Большей части еврейской общины Израиль не просто не нужен, а мешает. «Как бы он пропал куда». Признаться публично в сём невозможно, но очень хочется.

4. Чем кончится война для Израиля?

Это определится тем, чего больше в этих жестоких  решениях:

Отчаянной попытки патриотов спасти страну в условиях глобального кризиса и тотального краха привычного нам мира или этого:

Эта война вызвана (в значительной степени) израильскими провокациями, и сделали ее израильтяне под выборы вполне сознательно.

Если бы в Израиле было русское правительство (не сегодняшнее россиянское, а то, что всегда, что создало одну из величайших держав) оно бы решило бы эту проблему в пол пинка в кратчайшие сроки. Я бы тоже решил за пару-тройку лет (это не похвальба, просто проблема не из самых сложных). Кстати, после Ливанской войны прошло уже два года и не сделано ничего.

Я написал это раньше, но дам пояснение пары тезисов.

Сначала надо убрать условный ФАТХ, последователей Арафата. Ворьё, позиция которого, «чем хуже тем лучше». Их цель превратить своих соплеменников в озлобленных и отчаявшихся люмпенов, не имеющих никаких перспектив кроме наркоты и смерти. Это выгодная позиция для руководителя.

1. Не надо ничего делать. Пусть всё разваливается. Чем хуже, тем лучше.

2. Деньги надо украсть. Чем хуже, тем лучше.

3. Красивая сытая и бездельная жизнь, которой ничего не угрожает. Ибо злейшие враги Израиля начинают беречь такого руководителя как зеницу ока.

4. Во всех бедах виноват Израиль.

У молодого человека нет никаких перспектив, кроме сдохнуть от наркоты, на которую нет денег. А единственный способ сохранить самоуважение это погибнуть в бою.

На место одного руководителя боевого звена тут же приходит другой. «Хоть день да мой». Наркота и женщины.

А потом арафатовец ноет перед израильтянами: «Ай какой ужас! Дайте ещё денег! Я смогу немного придержать этих безумцев. А то совсем, совсем плохо будет».

Я могу ошибаться в деталях, но общую ситуацию я описал верно. Не первый случай в истории.

Вот этих умеренных и надо убрать. И найти людей, которым жалко свой народ. Такие люди есть всегда и везде. Немцы на оккупированных территориях тоже набирали старост из таких. Часто своими зверскими методами (выбирай, кого расстреляем). Но решение это было абсолютно правильным. Единственно верным в таких условиях с точки зрения управляемости. Просто евреи (как общность) не умеют таких людей видеть и не доверяют им. Проблема лишь в этом.

А технико экономической точки зрения проблемы той же Газы или Западного берега нет.

По сути это готовая свободная экономическая зона. Забор. Особый паспортный режим. Копируется правовая база тех же китайских СЭЗ и всё. Положение их идеально, рядом Европа. Израиль старается концентрироваться на высоких переделах, низкие надо куда то сбросить. Куда? Газа ближе Тайланда. Там и оффшоры можно завести. Израильским банкам они очень нужны.

У жителей Газы будут перспективы. Будет и фронда (у сытых людей всегда это прорезается), но будет и выскомерие к другим неизраильским арабам (деревенщина), ибо в Газе будет не просто сытнее, а качество жизни иное.

А помехи в лице религиозных фанатиков самые простые. Еврейские бизнесмены пройдохи такие проблемы в пол пинка решают : «Дэньги хорошо! Свиной шашлычок под коньячок вкуууусно ооооочень!».
ПыСы. А я неплохо ухватил суть. Вот живой, пусть и пристрастный, свидетель.
http://www.perspektiva.co.il/show_file.asp?num=27

она и в 41-45 не работала

Эээээ... У вас что с головой, уважаемый?

Anonymous

January 7 2009, 19:52:08 UTC 10 years ago

RE :"Большей части еврейской общины Израиль не просто не нужен, а мешает. «Как бы он пропал куда». Признаться публично в сём невозможно, но очень хочется."

Уважаю.

RE :"Израиль помогает России"

За это уважаю еще больше.

RE: "...она и в 41-45 не работала"

Если смотреть по существу, у нас тогда ее действительно не было. Да и сейчас она сильно хромает.
Здесь я на стороне Л.П.
Понимать так, что после войны мы жили в немецкой оккупационной зоне, ибо войну проиграли? Вы уж либо трусы либо крестик.
Читал учебник ДСП.Сейчас мучительно вспоминаю фамилию нач штаба Гудериана (ФонНойман или Фон Нолан?). Блуждающий котёл фон Ноймана. Тогда сорвали наступление на Берлин. Израильтяне устроили тоже самое на Синае. Один к одному. А разгром танковых дивизий один к одному как под Дубно в 41. Да и под Прохоровкой тоже(там чуть иначе, кретинизм командования5 ТА добавился).
так был больше чем кретинизм. в ссср летчиков до 41го учили 3 месяца, на камиказде(разве что садиться учили) - победоносная война, надо только долететь и открыть бомболюк. потому в 41 ничего с аэродромов и не взлетело.

танки слабые, пока ИС стрельнет раз, тигр стеляет 3 раза, причем время пока стрельнет - от поймания в прицел. гиростабилизатора прицела вообще не было как класса. получалась эдакая пушка на колёсах, а при таких раскладах выгоднее уж просто мощные пушки иметь плюс ПВО.
ах да, Т34 глохнет после 15 секунд поворота.

Deleted comment

Я не понял, вы что будете примеры проигранных сражений выискивать? А чего тогда операцию "Марс" не вспоминаете, столь любимую лейбералами, вопящими о закидывании трупами? Вы, простите, в Советском Союзе родились и жили, или в немецкой оккупационной зоне?
Я просто хорошо помню какой ценой досталась Победа. Только Русский солдат смог вытащить безнадёжную ситуацию.
И потсавки из за рубежа. И то, что у немцев в 43 уже было плохо с ресурсами. СМнаряды были только к протитвотанковой и зенитной артиллерии. А уже к гаубицам нет. На передовой оставался один дивизион. Один в ближнем тылу,с несколькими снарядами, чтобы бить прямой наводкой. А третий просто выведен в резерв.И т.д. и т.п
Чуть более сильная израильская армия пострилато, что делал Гудериан в 41 или Неринг в 45. один к одному.
А техника наша была дрянь. И не потому что инженерыв плохие: она просто должна была быть другой.С другими параметрами.
СМнаряды были только к протитвотанковой и зенитной артиллерии. А уже к гаубицам нет. На передовой оставался один дивизион. Один в ближнем тылу,с несколькими снарядами, чтобы бить прямой наводкой. А третий просто выведен в резерв.И т.д. и т.п

Это, простите, у кого и когда?

А техника наша была дрянь. И не потому что инженерыв плохие: она просто должна была быть другой.С другими параметрами.

А чем вас не устраивают эти? Выигрывает долгую войну не тот, у кого лучше техника. А тот, у кого её много, пусть даже средней, по параметрам. Главное, чтобы её можно было быстро производить, и стоило это дешевле.

С плохим качеством управления не спорит дникто. Даже Ю Мухин.
А откуда бы нам хорошее качество управления в начале войны? Опыта-то не было. Тем не менее, за два-три года выучились.
бля!у нас летчиков не готовили! учили 3 месяца чтоб мог только поднять самолет долететь по прямой, отбомбиться и улететь. еще садиться учили, в отличие от японских камикадзе. хотя просто по прямой лететь через ПВО - те же самые камикадзе. потому в начале войны и не взлетело ни чего, все на аэродромах разбомбили.
И что? Ну, вот у немцев и японцев были сплошь асы. Надолго их хватило?
Надолго хватило. 300 асов деражли весь Восточный фронт.
Года до 43-го. У японцев проблемы с пилотами начались уже после Мидуэя, а потом уже подтянулись проблемы с отставанием по технологии.

Вторая Мировая, кстати, чётко показала, что ставка на элитные части в длительной войне не катит. Элиту слишком долго тренировать.
В блицкриге катит. Воёны на БВ были такими.
И сейччас исход ворйны решится в первые часы. А далее уже будет лишь агония.
Войны на БВ были такими исключительно от неспособности арабов воевать сложной современной техникой в составе группы. Тем не менее, партизанская война там идёт уж давно, и в обозримом будущем не прекратится. А просто так с Израилем воевать на данный момент некому и незачем.
Египетская армия была соспоставимой с Советской по качеству людей. Сирийская, особенно авиация - сильнее.
Тут естьжижист shaonТам неплохо описаны военные бои. Всё на ладони.
У меня другие сведения. Про ту же авиацию. Да, индивидуальное мастерство было иногда даже высоким. Группой же работать не умели вообще, и не хотели. ДжЫгиты, типа. Во всём остальном - примерно так же. Со сложной техникой типа ЗУР управлялись крайне плохо.
Почитайте шаона.
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
В целом правильно, но тут есть еще одна проблема.
Наш истэблишмент в целом боится мира в тех параметрах, в которых его понимает мировое сообщество (то есть на базе релевантных резолюций ООН), больше, чем войны. Поэтому он предпочитает "непартнера" (типа того же Хамаса) партнеру. Но тут они просчитались. Думали, что Хамас будет ругаться, иногда постреливать, заявлять о непризнании Израиля. Мечта Шарона - есть отличная "отмазка", не надо ни о чем договариваться. Никто не думал, что они начнут делать ракеты, и противостояние достигнет такой интенсивности, а не останется чисто вербальным.
Единственный вариант урегулирования проблемы - "палестинский Кадыров" (впрочем, и Вы по сути о том же пишете), но это невозможно, потому что в Кадырова надо инвестировать (и территории ему отдавать), а любой наш политик, который начнет вкладывать деньги в такого Кадырова, а не "в евреев", потеряет рейтинг и власть. Этнократия патамушта. :(
Это и неэффективно и дорого. Вначале местное самоуправление на уровне бытовых проблем. Муниципалитеты. И из этой среды (эффективных мэров и бизнесменов) вырастает группа лиц, лидеров, создающая верхушку.
Это было в 70-е годы (так называемые агудот а-кфарим, сельские ассоциации). Шарон, курироваший тогда "территории", опекал произраильски настроенных сельских мухтаров. Проблема в том, что они при каждом важном случае обращались к лидерам ООП и всячески давали понять, что именно их считают своими представителями.
Потом началась первая интифада, и произраильских мухтаров прогнало свое же радикализировавшееся население.
То, что было создано местное самоуправление, но над ним (или из него) не сформировали произраильскую власть, ответственную за все "территории", стало самой большой ошибкой, определившей провал этого проекта.
מה קשר עים שרון? מה היה תפקיד שלו?
Шарон курировал проект "агудат а-кфарим".
хорошо, что Вы это пноимаете. Понимают ли другие, при Власти.
На самом деле другого пути нет. Если только не выселять всех арабов.
Знаете. имею много еврейского. в крови и прочем. но считаю, что государство израиль изначально. как его задумали в оон. не имело право на жизнь. и не имеет.
Это госудапрство сразу создавали не для блага евреев или кого либо.
A drugie strany imeut pravo na zhizn ?
другие страны тоже не имеют права на жизнь по мнению ЗОГа.
(ЗОГ не еврейский - он ватиканский:http://ckotinko.livejournal.com/7603.html)

идеология ватикана такова: государства надо снести, да здравствует средневековье.
Израиль возник очень недавно. Захватили чужие земли, воду, имущество.Местных жиьтелей загнали в гетто. Никаакой позитивной программы не предложили.
Колониальные анклаы уничтожены повсеместно. Израиль последний.
Вначале иделогия была нормальная европейская, идущая ещё к Кабэ.Потом плавный перход к идеям либерастов, аамт и дикая помесь средневековых культов и фашизма. И вот тупик.

Anonymous

January 8 2009, 15:24:03 UTC 10 years ago

>Израиль возник очень недавно. Захватили чужие земли, воду, имущество.Местных
>жиьтелей загнали в гетто

Все это относится и к России на Кавказе.

flamin_juventa
Россия сделал это дАВНО. Местных интегрировла.
Есть провал лишь с чеченами и то по вине коммунистов. Три четверти земли Чечни - это земли казаков и русских которые коммунисты дали в награду за войну против белых (удар тем в спину). На них чечены никогда не жили. В 1941 чечены тут же предали своих благодетелей. Их не уничтожили за это (как сделали бы англосаксы), а потом выселили.И вернули!
Россия такого никогда не делала.
"Израиль возник очень недавно."

Primerno togda zhe, kogda i bolshinstvo drugyh stran Blizhnego Vostoka.
A desyatki stran, v tom chisle v Evrope, voznikli znachitelno pozhe.

"Колониальные анклаы уничтожены повсеместно. Израиль последний."

Israel ne yavlyaetsa kolonialnym anklavom.
Vse ostalnoe - i vovse bred, na kotoryi otvechat neinteresno.
Израиль страна европейских поселенцев на арабской земле. Как Родезия или ЮАР в Африке, на земле негров.
Это для еврпейской мысли аксиома и Вам её не опровергнуть.

Anonymous

January 8 2009, 15:25:13 UTC 10 years ago

Имеет право на жизнь только то государство, что отстояло его с оружием в руках.

"Морального права" тут нет и быть не может.

flamin_juventa
Мораль смягчает. Иначе порсле 45 многих народов просто бы не было.
Мораль смягчает. Иначе порсле 45 многих народов просто бы не было.
И с соедями Израилю стоит как то примирится.

Anonymous

January 8 2009, 18:31:07 UTC 10 years ago

С вестфальскими соседями типа Египта уже примирился в Кэмп-Дэвиде.

flamin_juventa
Не-а. Пока есть саудиды и Хамас, с опрой в Палестине это всё фесли не фантом, то зыбко.
Боже, ну откуда берутся все эти эскимосы, которые для жителей Конго вырабатывают правила поведения в сильную жару? Всё-то они знают. Дедукция...
Со строны часто виднее.
Мне вероятность взрыва Пакистанской ядреной бомбы в Изреиле видится отличной от нуля. Сделают Холокост-2. Такой расклад даже некоторым иудейским ортодоксам, не признающим легитимность еврейского государства выгоден.
Ещё вероятнее взрыв ядерной бобы в Тбилиси, который свалят на Россию.
у евреев есть одна жуткая беда: национальность определяется через религию. не у всех, но у тех у кого так - это пц. почему:

а) самоопределение - это очень сильный мотиватор
б) привязанная к нему религия будет превозмогать логику и даже отключать её.
б.1)в 1942м немцы собрали евреев киева и расстреляли их в бабьем яру. повод "вас переселяют в палестину бесплатно как богоизбранный народ"-почти буквально так и говорили. сообщили это киевские раввины, которых немцы арестовали. причем надо помнить, что российские евреи до этого критично относились к этой пропаганде, на крещатике немцев встречали хлебом-солью польские евреи, они же переезжали в оккупированную немцами польшу в 39м. но и они шли колонной. С ПЕСНЯМИ, РАДОСТНЫЕ. на расстрел, хотя знали, дошли до киева слухи что в львове евреев расстреляли.
б.2)мадофф, кого он обувал? евреев, точно так же. шли с песнями и плясками сдавать деньги, люди в общем то неглупые. аналитики которые за несколько лет говорили что это пирамида в телеинтервью прямо сказали: половина говорила, да мы видим что это обман. другая половина не хотела слышать ничего.
в)религия - это говоря компьютерным языком backdoor, троян. в связке с нацопределением - уже руткит, троян в ядре системы, с правами админа.

это про шендеровиче-подобных. это зомби, психи, им уже ничего не объяснить. это фактически не евреи уже, а банальные "жыды" в определении стандартных антисемитов. и работают они объективно на создание образа еврея-средоточия зла.

ибо дьяволу, или католикам, если дьявола нет, потребуется ручное зло, которое ненавидит весь мир, чтоб победить его и привести христа, или мухаммеда, или кого получится. потому что у авраамических религий истекают таймауты на приход бога. нельзя тянуть еще 20-30-40 лет, не говоря уже про века - все поймут что религия фэйк. отсюда два пути - или оглупление людей до уровня зомби(про сиё щас пишу)- уже идёт, или создание новой религии с зачисткой поляны.
итого: евреев выставят как мировое зло. или их, или русских-за ересь-православие. или всех сразу.
>создание новой религии с зачисткой поляны.

Угу. Думаю, что одна из функций коммунизма была именно таковой. Но этот блин вышел комом - на _левацкой_ основе что-то рабочее невозможно. Именно _религиозная_ составляющая коммунизма и рухнула первой.

flamin_juventa
В коммунизме очень сильна талмудическая составляющая. Я это понял, когда в юности пришлось изучать "Комментарии к Капиталу К. Маркса" Розенберга.
Реалии СССР - штука сложная, не во всем там именно коммунизм. Много и обычного государственничества, вполне себе прусского.

Что касается культуры (а на что еще смотреть, чтобы понять юнгианские корни той или иной идеологии? на произведенную ей культуру) - то Ефремов и Стругацкие к талмудизму никаким боком, как и Кир Булычев. Вот Доктор Живаго и фильм Покровские Ворота - это да, еврейское, только скорее аидишное, чем талмудическое.

Как и еврейский мультик про удава и его длину в попугаях, как и талмудический еврей Знайка у Носова...


Но те составляющие совидеи, что воспеты Ефремовым, Стругацкими и Булычевым (как в фильме "Через Тернии" - "и да поможет вам Разум", т.е. прямая отсылка к религии и заява на взращивание новой) - это вряд ли талмудизм.

flamin_juventa
Советский период не может быть втиснут в жёсткую схему. Этот действительно велкий генезис (лживы те, кто эти искания изображают убожеством или уродством). там много чего намешано.
И Классический национализм, и прямое предателтсво, и лютая русофобия, и хилиазм, и талмудизм. И Модерн. Реально он был официальной иделогией.Толко каждый понимал его по своему. И верили крепко, ибо убивали за идеив т.ч.
проблема не в одном СССР - там было всего лишь физическое устранение религии-конкурента.

верх - ватикан. оттуда ответвляются иезуиты и банк ватикана. от банка ватикана - ротшильды и прочие. от иезуитов - масоны(элита англии) иллюминати(элита сша) и сионисты. откуда растёт хасидизм надо еще поискать, он насаждался вообще звериными методами непонятно откуда взявшейся ордой хасидов. такая исламизация евреев.
и то же самое в арабских странах. тока иранский шейх начал подумывать о правах женчин, свободе слова - хопа и сместили его амеры, и привели исламистов. америка ведь не случайно исламистов поддерживает - религия-с.

просто все построения ведутся обычно от того, что есть "центры власти", галковщина распространяется типа англия дескать там. а там в англии - knights of malta ротшильды, сити - созданный банком ватикана, масоны под руководством созданного иезуитом маззини rite of strict observance...

секты рулят.
Да не так. После втрой мировой национальные государства начали строить повсеместно. Роль двух трёх центров силы (Уолл стрит и Сити) начала снижаться. И запустили процесс архаизации. Лучше всего это у Кургиняна описано.Опора его - дикие секты и фантики. И воры-компрадоры. Получилось. Да так, тчо и США сами начали гнить.
что значит "начали строиться"? сами что ли?

про "уолл стрит и сити" я лучше цитаты приведу:
Приблизительно в то же время, когда Лейбниц развивал экономическую науку, были предприняты первые шаги по созданию контручения. Уильям Петти, глава Лондонского Королевского Общества и руководитель Британских банковских учреждений в течение последних лет XVII столетия, явился родоначальником этого учения в Великобритании. Ранее же английское экономическое мышление было “камералистским”. Во Франции иезуиты создали учение, ставшее известным как Физиократическая Доктрина, с явной ориентацией па экономику Китая. Доктор Квисни явился прототипом этой новации. Иезуитские школы политической экономии в Британии, Франции и других странах начали свои атаки против физической экономии.
http://e2000.kyiv.org/fiz/history.htm

Петти был своего рода вундеркиндом. Несмотря на скромное образование, которое могла ему дать городская школа в Ромси, он настолько знал латынь, что обратился к отцам иезуитам, имевшим свой коллеж в городе Кане, со стихотворным латинским "заявлением" о приеме. То ли бескорыстно изумленные способностями юноши, то ли с расчетом сделать ценное приобретение для католической церкви, иезуиты приняли его в коллеж и взяли на свое содержание.
http://www.rosreferat.ru/economy/305.htm


а это персонально к евреям относится:
“Why would the Jesuits use their implacable enemy, the Jews, to further their designs for world dominion? The Jesuits never do anything out in the open where they can be exposed. If they are recognized as the culprits, they will be blamed and suffer the consequences, but if they can use someone else as the ‘cause of the world’s problems’, especially an enemy they can destroy in the process, then they have simultaneously accomplished two of their objectives. The Jewish people are the perfect scapegoat. Since the Rothschilds are Jesuit agents operating under a Jewish cover, using them [i.e., the Rothschilds] in forming the Illuminati back in 1776 effectively throws the onus of this conspiracy on the Jews. The Rothschilds are certainly not the only Jesuit agents that operate under a Jewish front.
Friedrich von Hardenberg (German philosopher)


нету уолл стрит. нету сити. есть отделения банка ватикана. этот простой факт понимали все - джефферсон, линкольн, европейские монархи(пока их на иезуиты не покромсали в революциях).

а теперь принято думать про какие то "центры силы".
Есть старые элиты. Почему на Ватикане Вы зациклилсь: рыночная экономика не может иметь единого мировго правителства. Как только его создадут один департамент пойдёт войной на другой. И через месяц уже пара военных блоков.
папа климент который наделил баном иезиутов тоже писал что знал что иезуиты его отравят. все отлично понимали что это, но сделать ничего не могли.

иезуиты не часть христиантсва. достоевский вообще писал что вряд ли они верят в бога. он возникли в то время когда папы давали индульгенции за упоминание имени христа в молитвах, т.е. христианства то по сути не было еще оформленного. в иезуитах тоже не все пучком - помнится первый сторонник альтернативной истории, заявивший что вся история античной греции подделка - иезуит жан гардуэн. иезуиты - часть чего то еще.

это чего то еще
а) устойчиво длится уже туеву хучу времени.
б) занимало тогда все главные посты в финансовой системе всех стран
в) на начало 20го века уже был тотальный контроль над всеми банковскими системами под видом "евреев".
г) у власти в сша иллюминати. поголовно. это креатура иезуитов.
д) элита англии - масоны. плюс всякие туземные царьки туда же записываются, это типа элитной тусовки для умственнопомешанных
“If you trace up Masonry, through all its Orders, till you come to the grand tip-top head Mason of the World, you will discover that the dread individual and the Chief of the Society of Jesus [i.e., the Superior General of the Jesuit Order] are one and the same person.”
James Parton (American historian)
е) они никуда не делись - все эти организации и сейчас у власти, в добром здравии.
ж) насчет конфликтов. в битве при ватерлоо во главе обоих армий стояли генералы-масоны из одно и той же grand lounge of orient. оттуда же кстати и ленин-троцкий-сталин и т.д. вышли.
з)не смотрите на эти "мелочи" типа политики. ознакомьтесь лучше с тем что творит ООН, эти все цацки unesco с robert muller school. вот это уже серьёзно. это между прочим у нас уже идет aka "школа 2100".

Anonymous

January 8 2009, 15:22:54 UTC 10 years ago

А я так вообще не понимаю, что придолбались к Израилю.

Бомбежки Газы - нормальное государственничество, как и бомбежки Грозного в 1ую чеченскую. Ну, грубоватое, но в общем нормальное, вопросов "а имеет ли право это государство на существование" не возникает.

_Такой_ патриотизм, как моральная поддержка наших летчиков, что бомбили Грозный в 90ые, мне понятен. А из нее сразу следует и моральная поддержка ЦАХАЛ в Газе. Если ты "за" одно государство, то простая логика требует от тебя быть "за" другое государство, ведущее себя точно так же. Единственное исключение из логики возникает, когда то государство - твой враг. Израиль не враг России и никогда им не был.

Вот "цхинвальский патриотизм" уже не понятен - ибо не ясно, что Россия забыла в этой дикарской дыре, которая вне ее конституционной территории. Поддерживать "своего сукина сына", и губить на это солдат - то еще говно. Плодов-то нет никаких, и быть не может, акромя негатива. РФ в полном смысле там _влипла в коровью лепешку_ обеими ногами.

Второе, что играет роль для меня в израильском вопросе: намного более высокий уровень развития Израиля против убогих арабских чучмекистанов. Это для меня вообще зачастую ответ на вопрос, кто прав в войне, а кто нет.

Что касается антисемитизма. Читал и Рида, и Климова, и Гитлера, и Вайнингера. И общался с израильскими правыми (теми, что за войну). Разница колоссальная. Это как бы "евреи, победившие в себе евреев" по Вайнингеру. Нормальные приличные люди.

Нет ничего "еврейского по Вайнингеру" в бомбежках Газы.

Аргумент же "Израиля там и рядом не стояло" - не выдерживает никакой критики. России на Кавказе до 1830-50х тоже не стояло - что теперь? А в Кенигсберге России тем более не стояло.

flamin_juventa

Anonymous

January 8 2009, 16:24:46 UTC 10 years ago

Все намного сложнее чем Вы излагаете здесь. Понимание приходит со временем.

Сегодня передали по радио, что Ватикан резко осудил Израиль в связи с бомбежками Палестины.
Нефть упала.

Anonymous

January 8 2009, 18:21:09 UTC 10 years ago

Как показывает практика Израиля, плевать им на международное осуждение, даже ватиканское.

Приостановка карательных акций Израиля против арабских бандитов возникает _только_ как результат левого поворота внутри самого Израиля, там немало леваков типа заслуженно убиенного Рабина.

Сейчас это малореально, там к власти уже почти пришла железная Ципор, она реально вбомбит Газу в каменный век, если того потребуют интересы уничтожения ХАМАСа. Перекрытие всех границ, всех тоннелей с Египтом, изъятие всего оружия - а у несчастных беженцев, что прибежали в организованный израильтянами лагерь, отобрать все оружие пара пустяков - обыск всех на входе в лагерь беженцев. Парочка Абу-Грейбов для выявления ХАМАСовцев.

Вот потом можно потихоньку и жизнь строить начинать. При, конечно же, полном уничтожении всего похожего на полит. деятельность среди арабов. Нефиг. Только оккупационная власть первое время, пока мид-класс торговый не созреет.

flamin_juventa
Левки Израиля лишь повод.Массовка, отвлекающая внимание. Реально страна очень зависит от США. А правящим теперь силам нужны шейхи и не нужен Израиль, так точнее.
не думаю что им плевать конкретно на ватиканское осуждение. особенно если осудит black pope, мигом все сделают.
Не хрен: ЗАТЯНУЛИ.
И логика с точки зрения человека цивилизованного. человека модерна: пришли на чужую земл, захватили. Загнали людей в гетто и лишили будущего.
Ладно, в 1947 пограбили. Но за эти то годы могли бы с соседями как то ужится. За 60 лет то. Не смогли. Убивают женщин и детей в итоге.
ЧУЖИЕ.

Anonymous

January 8 2009, 18:14:58 UTC 10 years ago

> "логика с точки зрения человека цивилизованного. человека модерна:"

Это логика левака по Астерроту. Впрочем, леваки по Астерроту и называют себя "цивилизованными современными людьми".

А не-леваки прекрасно знают, что любое государство, в т.ч. нынешние цивилизованные, создавалось точно такими же делами, как дела Израиля в Газе.

Настоящий "человек Модерна" - это английский полковник в пробковом шлеме, что спокойно смотрел на расстреливаемых из пушек сипаев. Современность с ее техпрогрессом, компами, кредитомобилями и айфонами выросла _из этих людей_.

Организации, подобные ХАМАСу, есть омерзительная погань с точки любого человека, кроме леваков и бездумных потребителей путинского ТВ. Delendum est. Вот и "делендят" как могут. И будут "делендить", пока не будет убит последний хамасовец.

>ЧУЖИЕ.

Свои. Белые. Не леваки.

flamin_juventa
1. Хамас создали США и Израиль.Теперь пожинают плоды.
Почему создали? А не хотели дать шанса арабам. За людей не считали.
После этого можно и не дискутировать.
2. Но уж англичанина как представителя Модерана....
Моджерн это США с Эдисоном и Беллом, это Гермния с Гейзенбергом и Симменсом.
А Англия это феодальная отсталость.Сколько было таких империй-химер в истории!
Если и есть что то позитивное в Англии - это усвоение ими в практических целях идей их врагов США, Германии и Франции.
И не понимать этого Вы не можете.
_Такой_ патриотизм, как моральная поддержка наших летчиков, что бомбили Грозный в 90ые, мне понятен. А из нее сразу следует и моральная поддержка ЦАХАЛ в Газе. Если ты "за" одно государство, то простая логика требует от тебя быть "за" другое государство, ведущее себя точно так же. Единственное исключение из логики возникает, когда то государство - твой враг. Израиль не враг России и никогда им не был.

не следует. т.е. с точки зрения "техничиской" логики может быть и да, следует, но по факту - нет.
почему - вопрос ОЧЕНЬ сложный.

Anonymous

January 9 2009, 14:47:41 UTC 10 years ago

"Вопрос сложный" потому, что тут вмешивается Ваше подсознание.

А вы уверены, что туда не попал агитационный мусор из советского телевидения на тему святых арабских борцов против израильской военщины?

flamin_juventa
именно - подсознание. Вы совершенно правы. Но деление на своих и чужих идет часто на этом, подсозательном уровне, как и формирование культур/этносов и цивилизаций. поэтому мы, русские, поддерживаем сербов, от которых никакого вообщем нам толку нет или тех же осетин или абхазов.

Разумеется, я не могу гарантировать то, что мое под и просто сознание не засорено. Более того, могу это скорее гаранировать. А вы - можете гарантировать, что ваше - нет?
ВПЕРВЫЕ с догорбачевских времен Государство Российское не кинуло цинично своих сторонников, как делало до того ПОСТОЯННО. За одно это "война 888" достойна похвалы. Жаль, что это лишь эпизод, случайное совпадение интересов правителей с интересами России...
ага. а потом пожертвования детям осетии были...
Просто евреи (как общность) не умеют таких людей видеть и не доверяют им. Проблема лишь в этом.

Лишь - это вы сильно. Примерно как сказать, что люди на самом деле бессмертны, лишь только умирают. Еврейство по сути своей базируется на социопаранойе и избавится от нее сохранив еврейство как таковое невозможно.
Не знаю. Жизнь скоро рассудит.