paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Китай как колония империализма.

Написано в 1902 году. Китай как колония финансовой олигархии, за счёт котрой снимаются все противоречия внутри этой  шайки.
http://community.livejournal.com/ru_politics/18999151.html?mode=reply
Когда Ленин писал "Империализм, как высшая стадия капитализма" это уже было общим местом.
А потом межимпериалистические противоречия, две мировых войны, 1949 год. Вернутся к идее реально смогли лишь в 80-е. Сейчас, через 100 лет её самый расцвет.
Сегодня Китай на перепутье: стать национальным государством китайского народа или занять описанную нишу. В течении этого,  2009 года всё будет понятно с выбром его элиты.

имхо

dr_wolf

January 21 2009, 11:50:53 UTC 10 years ago

китай слишком большой по населению чтобы ему вот так запросто подарили свободу выбора

Re: имхо

paidiev

January 21 2009, 16:04:45 UTC 10 years ago

Так и ине подарят. Будет и торг и войны.

Re: имхо

vladimirpickup

January 21 2009, 18:57:15 UTC 10 years ago

В ближайщие годы Китаю нестать лидером.
Во первых, это страна где еще 80 лет назад большая часть Китая жила в Палеолите.
Во вторых, зная их ментальность, т.к с ними работаю, ничего кроме как сдирать чужие разработки ничего не мог, у них с детства любую инициативу подавляет

Re: имхо

paidiev

January 22 2009, 16:28:49 UTC 10 years ago

Так именно в силу их слабости им предлгают союз. Немцы имеют на него прав больше, так и платить надо больше.

Re: имхо

6pam

January 22 2009, 01:42:31 UTC 10 years ago

И в этом контексте чрезвычайно важен вопрос - чьими руками будут воевать с Китаем?

Re: имхо

paidiev

January 22 2009, 16:37:27 UTC 10 years ago

Российскими уже не выходит. Только если захватят управление РВСН.Т.е вначале захват России США.

Re: имхо

6pam

January 23 2009, 00:55:18 UTC 10 years ago

Нет ничего невозможного.

Однако необязательно ведь воевать по-горячему. СССР со всеми своими РВСН был побежден "без единого выстрела".

Re: имхо

paidiev

January 23 2009, 15:29:02 UTC 10 years ago

На СССР давили и гонкой вооружения и иделогически. так же будут и на Китай. С иделогией сложнее: элита сделал выводы из крушения СССР.начит роль гонки вооружений и прямого удушения будет выше.

schelmbein

January 21 2009, 13:30:11 UTC 10 years ago

Это страшное слово - изоляция.

В Китае, как и в России компрадоры заинтересованы в интеграции в транснациональный мир в качестве колоний.

Думаю маленький, демократический Тайвань мог бы сейчас запросто отшлёпать Китай по заднице, как это сделала недавно Грузия с Россией.



ckotinko

January 21 2009, 13:51:49 UTC 10 years ago

грузия вроде если что и смогла то только изза раздолбайства наших военных. забыли о полке РЭБ в ростове, забыли о Х-28.

schelmbein

January 21 2009, 15:37:07 UTC 10 years ago

Причём тут военные? Они как раз с задачей справились превосходно.

paidiev

January 21 2009, 16:08:46 UTC 10 years ago

В итоге рФ победила. Ибо её победа нужна была США. И Тбилиси бы взяли.Но Европа спасла Россию.
Так и с Тайванем.

v_lechenko

February 8 2009, 12:11:44 UTC 10 years ago

Бугагаа! Это значит грузия отшлепала? А кто бегал от виртуальных русских самолетов и ел галстух? Или это не наши десантники прогулялись до поти а бальшие валасатые мюсчины --до сочи??

ckotinko

January 21 2009, 13:50:51 UTC 10 years ago

у власти там те же самые иезуиты что и в 17-18-19х веках.

но одно но! городские китайцы националисты теперь, т.е. 300млн несогласных. куда проще вырулить за щет россии(сибирь, больше брать нечего)

schelmbein

January 21 2009, 15:40:03 UTC 10 years ago

Половина Китая - весь север - незаселённая территория, такая же мёрзлая и непригодная для жизни, как и Сибирь.

paidiev

January 21 2009, 16:11:54 UTC 10 years ago

До сих пор. Даже сокращется население.

paidiev

January 21 2009, 16:09:42 UTC 10 years ago

Там ничего нет.Нужно много денег, инвестиций, фондов. Квалифицированых кадров. А у Китая с этим проблемы. Вот заменить Японию или Тайвань - это выгодно.

6pam

January 22 2009, 01:44:43 UTC 10 years ago

> Вот заменить Японию или Тайвань - это выгодно.

В смысле? Заменить где, чем и почему?

paidiev

January 22 2009, 16:38:15 UTC 10 years ago

сША отдают Тайвань, обещают не мешать ввозу определённых товаров. за это Китай продолжает поддерживать бакси фин систему США.

6pam

January 23 2009, 00:55:58 UTC 10 years ago

А Япония?

paidiev

January 23 2009, 15:30:12 UTC 10 years ago

Не берусь судить. Не спец. Пишут, что японцы китайцы друг друга е любят. А отдавать такой козырь Китаю США не будут. Лучше уж в море утопят. "Не мне так никому".

Это и есть корень Ваших проблем ...

seespirit

January 21 2009, 16:10:39 UTC 10 years ago

Ильича начитались: финансовый капитал ... борьба за рынки сбыта ... кризис капитализьмы :-)))
В качестве шага по направлению к реальности, перечитайте указанную книгу и примите, что мир устроен в точности наоборот (тоже неправда, но хотя бы ближе к реальности)

Re: Это и есть корень Ваших проблем ...

Anonymous

January 21 2009, 18:26:48 UTC 10 years ago

А Ильич гений - мое мнение.
Читать его полезно - хотя бы для развития мышления. Только в реальности это делают не многие.

v

Re: Это и есть корень Ваших проблем ...

paidiev

January 22 2009, 16:20:45 UTC 10 years ago

Вообще то я прочитал и Гильфердинга и Каутского, у кого Ульянов всё это спёр. И хорошо понимаю о чём шла тогда речь.

Именно ... все марксисты

seespirit

January 22 2009, 21:39:20 UTC 10 years ago

писавшие 100 лет назад ...

Re: Именно ... все марксисты

paidiev

January 23 2009, 15:20:03 UTC 10 years ago

Провидцы. Но лучше всех раскрыл тему Джек Лондон, в Железной пяте.

konbor

January 21 2009, 21:08:25 UTC 10 years ago

ответ на поверхности.
Есть правда, очень маленький шанс, что уже лет 10 назад в каком-нибудь захолустье был создан штаб развития, и у него есть сегодня подробнейшим образом расписанный план 100 проектов, миллиардов по 5 каждый. Что, как и откуда что взять.
Тогда уже должно было быть введено чрезвычайное положение, иначе ничего не будет. А этим и не пахнет.

paidiev

January 22 2009, 16:35:56 UTC 10 years ago

Всё будет ясно к концу этого года.

v_lechenko

February 8 2009, 12:20:05 UTC 10 years ago

Всем рассуждающим о китайских унтерменшах, способных только "сдирать чужие разработки", просьба посмотреть сюда,
http://www.membrana.ru/articles/tf/2006/02/15/2148...
сюда
http://science.compulenta.ru/220668/
http://www.vokrugsveta.ru/news/1620/
http://www.kommentator.ru/tech/2005/t0324-3.html
и сюда.
http://russian.people.com.cn/31517/5397270.html

А потм спросить себя --когда это все будет в Нашей Раше.
Что же до идеи G-2, то не есть ли это возвращение к идеям времен Рузвельта, когда предполагалось что СССР будет контролировать часть мира, в рамках новой мировой системы?
И еще -а почему никто не видит возможной экспансии КНР в Среднюю Азию --там и теплоый климат, и огромные ресурсы, и население из которого воины как из дерьма пуля? В этой связи России можно было бы заключить с КНР пакт --аналог Молотов-Риббентроп по разделу Казахстана.