http://forum.amurspb.ru/index.php?showtopic=24131&hl=
http://forum.amurspb.ru/index.php?showtopic=24131&hl=
О системном кризисе в проституции. По ним больно ударило развитие Интернета. Но ещё больнее ударило ТВ и государство, перевоспитавшее молодёжь. Культ денег и аморализма создал идельные условия для кобелирующих личностей. Большое предложение, сбивающее цену. А значит и процент организаторов. А тут и интернет подоспел.
Обычно кризис помогал бордельщикам: много мужчин, не способных содержать семью создают спрос. Но не сейчас и не в этих условиях.
А вот для социума это катастрофа. Падение ценностей семейной жизни напрочь закрывает возможности буржуазного развития, создания общества построенного на буржуазных ценностях (демократия, собственность, свобода, ответственность и т.п.).
Пы.Сы. А проституцию я считаю полезным институтом, заслуживающим легализации. Это логично вытекает из моих буржуазных убеждений и признания безусловной цености человеческй жизни.
Deleted comment
А Вы текст то прочитали?
paidiev
January 22 2009, 13:46:33 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: А Вы текст то прочитали?
paidiev
January 22 2009, 16:46:22 UTC 10 years ago
Re: А Вы текст то прочитали?
flammar
January 22 2009, 21:53:52 UTC 10 years ago
rednyrg721
January 22 2009, 13:53:21 UTC 10 years ago
"для тех кто не в курсе...СНЕГ это Питерский Транс периодически работающий на рынке интим услуг страдает эмоциональной нестабильностью..часто меняет никки он ЖЕ на амуре Иришка Дункан, КИМ, Снег, Что в имене тебе моем... и многие другие за всеми не уследишь...
http://trans-duncan-show.narod.ru/simple5.html
пост чисто для информирования пользователей которые не в курсе.."
Deleted comment
rednyrg721
January 22 2009, 14:19:51 UTC 10 years ago
zo_zo_le
January 22 2009, 17:25:28 UTC 10 years ago
Зря, батенька, дальше читать не стали. Дальше еще интереснее пошло!
А что до физики с математикой, так какая страна, такая у нее и физика с математикой! Другой не дадено! :))))))
Однако, Гипатия Александрийская, говорят, тоже гетерой была. Это не помешало ей, в свободное от основной работы время, изобрести астролябию. За что мореплаватели сказали ей большое мужское - "спасибо".
paidiev
January 22 2009, 16:48:25 UTC 10 years ago
paidiev
January 22 2009, 16:47:55 UTC 10 years ago
Anonymous
January 30 2009, 13:04:37 UTC 10 years ago
А вот матан может и действительно знать. Что там знать-то? знает любой человек, который учился в школе выше троек. Если не забыл за ненужностью или же не изучал, а изучал другое. :)
Устроить клиенту экзамен по матану - это шикарно! :) умничка! :) такие вещи вызывают уважение. Не тупая быдломразь.
Про годы стажа. На сайте ей 29 и есть фотки. Ну, может, ей под 40, но явно не 34 года в проституции.
Надо учитывать то, что деформации личности есть, скорее всего, у всех проституток, а уж тем паче они есть у девушки с членом (ядерная гендерная идентичность - не шутки). _В свете этого_ следует понимать, что врать она может с десяток коробов, просто потому, что чуть-чуть мутно в голове, легкий неадекват.
Судя по тексту на форуме, "СНЕГ" адекватна и неглупа. Но судя по обстоятельствам бытия - серьезнейший неадекват там может быть. На этом фоне _верить рассказам о себе_ я бы не стал.
flamin_juventa
Deleted comment
Лунапарк!
paidiev
January 22 2009, 16:45:49 UTC 10 years ago
1. Медики будутЗА. Санитария лучше.
2. Феминистки будут за.
3. общение с женщинами будет естественней. С этой тёткой поговорить о "принципе непорделённости гейзенберга".
Исчезнет постыдное явление:
"Прыщавый урод, читает про миры, половой истекая истомою" (с).
Re: Лунапарк!
zo_zo_le
January 22 2009, 17:59:26 UTC 10 years ago
А еще лучше, все это обьединить с кабинкой общественного туалета, так экономия времени еще больше.
Re: Лунапарк!
paidiev
January 22 2009, 18:09:20 UTC 10 years ago
Re: Лунапарк!
azatiy
January 22 2009, 19:52:03 UTC 10 years ago
Re: Лунапарк!
zo_zo_le
January 22 2009, 20:30:55 UTC 10 years ago
Одна проблема: где у этой кибер-бабы будут мышка с клавиатурой помещаться? :)))
Re: Лунапарк!
flammar
January 22 2009, 21:56:00 UTC 10 years ago
Re: Лунапарк!
paidiev
January 23 2009, 15:22:01 UTC 10 years ago
Re: Лунапарк!
kouzdra
January 23 2009, 06:40:40 UTC 10 years ago
Re: Лунапарк!
flammar
January 22 2009, 21:55:02 UTC 10 years ago
Re: Лунапарк!
paidiev
January 23 2009, 15:20:28 UTC 10 years ago
Re: Лунапарк!
flammar
January 24 2009, 00:15:05 UTC 10 years ago
Прыщавый урод останется таким же уродом...
Anonymous
January 30 2009, 13:08:21 UTC 10 years ago
Чтобы перестать быть прыщавым уродом, даже дорожка с www.lover.ru и то более верна.
P.S. от прыщей помогает более частое мытье башки, а там и девчонки подтянутся.
flamin_juventa
Станислав Лем давно до этого додумался.
Anonymous
January 30 2009, 13:06:30 UTC 10 years ago
flamin_juventa
slon357
January 22 2009, 13:52:59 UTC 10 years ago
От них всё зло в этом мире.
mac_arrow
January 22 2009, 14:00:00 UTC 10 years ago
с себя начните! с себя! :)
slon357
January 22 2009, 14:18:00 UTC 10 years ago
А во-вторых, самоубийство – грех. А убийство врагов народа - добродетель. ;)
Anonymous
January 22 2009, 14:48:52 UTC 10 years ago
slon357
January 22 2009, 15:02:47 UTC 10 years ago
info_seeker
January 22 2009, 16:47:25 UTC 10 years ago
В.И. - Петька, а если они нам?
Петька - а нам-то за шо?
Ааа!
paidiev
January 22 2009, 16:47:30 UTC 10 years ago
Re: Ааа!
azatiy
January 22 2009, 19:54:58 UTC 10 years ago
Re: Ааа!
paidiev
January 23 2009, 15:17:55 UTC 10 years ago
Re: Ааа!
azatiy
January 23 2009, 19:09:03 UTC 10 years ago
Признаки Чужого (славянский фолькльор)
hvac
January 22 2009, 22:28:02 UTC 10 years ago
Прежде всего, у "чужого" нет души (в лучшем случае есть только пар, пара - как у животных), поэтому он изначально является не в полной мере человеком и, следовательно, имеет "звероподобные" или свойственные демоническим существам черты. Но даже если существование души у иноплеменников признается, они не могут вместе с христианами попасть в ад, рай или чистилище. Так, в Польше и Белоруссии считали, что для душ евреев и некрещеных детей существует особое место otchlan или atchlan - пещера или бездонная темная пропасть. Для сравнения обратимся к русскому поверью из Владимирской губернии: "душа во всяком человеке, какой бы он ни был народности, одинакова, но при этом христианская душа светлая, все остальные - темные". Согласно верованиям белорусов, украинцев и поляков, их соседи - мазуры, русины, "ляхи" - подобно животным рождаются слепыми и прозревают на третий или девятый день. Потому и дразнят их "слепой мазур" или "лях-девятьденник".
"Бездушным" чужакам (да и чужим народам в целом) приписывается "нечеловеческое" происхождение, в чем просматривается реликт архаических представлений о чуждых народах как злых духах и демонических существах. Болгарские народные легенды говорят о том, что турки произошли от связи женщины с собакой или от связи овчара со змеей. Согласно украинским и белорусским легендам, поляки произошли от побитой Богом, ангелом или св. Петром собаки, которая съела первого поляка ("ляха"), изготовленного Богом из теста. В наказание Бог "вытряс из собаки много ляхов".
Спасибо!
paidiev
January 23 2009, 15:23:25 UTC 10 years ago
"Чужого" выдает внешность
hvac
January 22 2009, 22:28:46 UTC 10 years ago
О нечеловеческой природе "чужих" могут свидетельствовать и незаметные на первый взгляд физические особенности. Так, в Подлясье считали, что евреи имеют маленькие хвостики (это представление вполне соотносится с общеславянскими верованиями о том, что наличие хвоста у человека выдает его склонность к ведьмачеству); иногда им приписывалось наличие рогов (именно поэтому евреи носят высокие шапки - это, пожалуй, наиболее распространенное в Европе поверье).
Языковые особенности.
hvac
January 22 2009, 22:29:30 UTC 10 years ago
Евреи и Цыгане
hvac
January 22 2009, 22:30:44 UTC 10 years ago
Выключенность из привычного уклада жизни, характерного для носителя "своей" культуры, также маркирует "чужого", привлекая к нему внимание. Объектом внимания фольклора становятся обычаи, не имеющие аналогов в "своей" традиции. Так, в болгарской легенде говорится, что обрезание появилось у мусульман после того, как один турок хотел оскопить себя, невольно совершив кровосмешение со своей дочерью, но рука у него дрогнула и он отсек себе лишь крайнюю плоть.
Гонимость евреев и цыган объясняют тем, что еврей (в белорусской легенде) или цыган (в русинской), подражая Христу, пытался оживлять людей, но потерпел неудачу, за что все их потомки были обречены на скитания. Легенда из Галиции объясняет, что цыгане не имеют пристанища за то, что цыган-кузнец сделал лишний гвоздь для распятия.
Евреи обречены на скитания, так как прокляты Богом за распятие Христа - этот сюжет бытует у всех славян. Несмотря на общность сюжетов, в которых фигурируют евреи и цыгане, народные легенды все же подчеркивают разницу между этими двумя "неприкаянными" этносами.
Фольклорный материал из всех славянских регионов подтверждает принципиальную разницу в восприятии славянами евреев по сравнению с другими этническими соседями (турками, татарами, цыганами). Эти, бесспорно, "чужие", но в ряде случаев они воспринимаются больше как "другие", "иные".
Именно об этом говорят, например, болгарские легенды о генетическом родстве болгар и турок, согласно которым турки - это "бывшие болгары", вероотступники и разбойники. В ровенском Полесье бытует легенда о "Божьем благословении" цыган на воровство и обман: когда евреи распинали Христа, то приказали цыгану забить гвоздь ему в лоб. Цыган придавил муху, севшую на лоб Христу, так что она стала похожа на шляпку гвоздя. За это Божья Матерь пообещала цыгану, что отныне он ничего не будет бояться. Поэтому сейчас цыгане "не боятся сорому" - ничего не стыдятся и ничего не боятся.
Евреи же - "чужие" всегда, даже когда речь идет о положительной семантике фольклорного образа иноверца как подателя блага, здоровья, плодородия. Большую роль играет здесь конфессиональный момент: крещеные цыгане-христиане воспринимаются как часть "своего" общества. Это сказывается и на отношении ко всему цыганскому социуму, даже когда его конфессиональная ориентация (с точки зрения "местной" традиции) не поддается идентификации. Приведем свидетельство из Западной Белоруссии, записанное в конце XIX века этнографом М. Федеровским, о том, что "цыгане бродят по свету <.> вера их неведомо какая: детей крестят там, где ближе - в костеле или в церкви - священников у них нет, свадьбы играют сами".
Евреи не к месту.
paidiev
January 23 2009, 15:26:17 UTC 10 years ago
Не совсем так.
Anonymous
January 30 2009, 13:19:32 UTC 10 years ago
На Украине же еще Хмельницкий устроил Холокост еще в середине 17.
Ни один народ, среди которого жили евреи, их не любил. Единственное исключение - бритты. Даже США не так - юдофилия многих американцев проистекает от _иудеохристианского_ характера ведущих тамошних конфессий (мормоны вон так и вовсе написали свой собственный Ветхий Завет, концептуально совершенно аналогичный обычному). Антисемитизма в США тоже мама не горюй. На этом, в частности, был основан маккартизм.
flamin_juventa
Как Чужие гадят (славянский фолькльор)
hvac
January 22 2009, 22:33:02 UTC 10 years ago
"Чужие" выступают как изобретатели и создатели всякого рода "неправильных" предметов и обычаев, разрушающих традиционные устои или вредящих людям. Крестьяне во Владимирской губернии считали грехом печь хлеб в глиняной или жестяной посуде - "это немец выдумал жестянки-то, а уж что немец выдумает, то воистину грех"; носить бумажное белье - "его принес француз, носить же следует льняное".
В Харьковской губернии говорили, что "карты выдуманы жидами", и именно из-за карточного долга Иуда предал Христа. В Витебской губернии полагали, что волчьи ягоды усиливают свои ядовитые свойства при прикосновении к ним евреев и татар.
От нечистой силы зависит благополучие иноверцев: "У татар главный черт, он им все делает", - говорили в Западной Белоруссии. На Волыни считали, что богатство евреев также зависит от милости черта: в праздник Пейсах евреи ставят для него угощение; ночью приходит "тот, что с рожками" и оставляет им деньги.
Инородцы часто считаются колдунами и "двоедушниками" (людьми, у которых, согласно народным верованиям, помимо человеческой души есть еще и "демоническая", способная покидать тело и творить колдовство). Белорусы считали колдунами цыган, евреев и полешуков; украинцы - "литвинов" (белорусов), "москалей" (русских), евреев; поляки Подлясья - жителей Полесья из-за Буга. На Украине (Подолия) бытовали рассказы о евреях-планетниках - колдунах, проявляющих свои вредоносные способности, когда на них "находит планета". Под Витебском особенно опасным и даже "преступным" считалось обращение к гадальщику-"нехристю", под которым подразумевались евреи, цыгане и татары.
В Польше верили, что колтун появляется в результате порчи, наведенной чертями, колдунами, бродягами, евреями, летучими мышами. Крестьяне во Владимирской губернии считали, что холеру в России распространяют англичане, чтобы "переморить быстро размножающийся русский народ". Согласно верованиям поляков, ходячие покойники упыри активизируются в дни еврейских праздников; в Полесье считали, что в дни еврейских праздников размножаются водяные.
"Чужие" могли вызывать погодное ненастье. По приметам, записанным в Западной Белоруссии, если цыгане въезжают в деревню против ветра, нужно ожидать дождя с градом, если по ветру - продолжительного бездождия; если евреи собираются в большие толпы и прохаживаются по улицам местечка - будет метель; если толпа евреев поднимает на улице гвалт, обязательно пойдет дождь.
Представлением о том, что иноверцы связаны с природными стихиями, обусловлено использование предметов, принадлежащих "чужим" в магических обрядах вызывания дождя. В Полесье при засухе повсеместно распространено бросание в колодец горшка, украденного у соседей евреев. "Вот как нет дождя, то украдем где-нибудь у евреев гладышку да в колодец -бух! и тоже, говорят, дождь пойдет", - говорили на Гомельщине. А вот свидетельство из украинского села Копачи (Чернобыльское Полесье): "Горшки кидают у колодезя, шоб пошол дошч. У жидов крали". В селе Барбаров Мозырского района Гомельской области во время засухи обливали водой еврея.
Re: Как Чужие гадят (славянский фолькльор)
schelmbein
January 23 2009, 11:51:37 UTC 10 years ago
Зря. Возможно, мы идентифицируем "свих" и "чужих" интуитивно, но различия в расовых призныках и культуре прекрасно описаны антропологами:
http://slavanthro.mybb3.ru/index.php
Re: Как Чужие гадят (славянский фолькльор)
paidiev
January 23 2009, 15:27:41 UTC 10 years ago
Re: Как Чужие гадят (славянский фолькльор)
zo_zo_le
January 24 2009, 16:53:50 UTC 10 years ago
Re: Как Чужие гадят (славянский фолькльор)
paidiev
January 24 2009, 17:24:04 UTC 10 years ago
1. Объединение грамотной еврейской бедноты с неграмотными русскими крестьянами.Как выкинутыми в промышленность, так и на селе. Тут пишут, что не хотели евреи на селе работать. Но их появление на селе сразу создавало проблемы дворянству. Люди начинали грамотно защищать свои права.Даже еврейский торговец уже был проблемой.(Не шучу, тут знаю даже конкретный случай. что рассказывала бабушка).
2. Дворянство активно боролось с преселенческой полтикой государства. Ибо это по их мнению удорожало труд батраков. Провал политики Столыпина по перселению в том числе имел и эту причину.(Есть апокриф, что даже царю угрожали убийством за это. См. О записке в сахарнице).Евреи активно участвовали в этом движении.ю Еврейская АО не случайно появилось. Не землепашцами, а а снабженцами.И, назовём так, юристами.
3. Еврейская община плотно контролировалась Англией. Но отношения в с госудаорством улдлучшались шаг за шагом. См и Галковский и Соженицин. Это было невыгодно Англиии и проанглийское лобби делало всё для обострения отношений.
Но главное иное, повторю: опасение грамотных еврейских "смутьянов".Надо было возбудить подозрение к ним в населении.
Рпасения обоснованные. И в сША и в России евреи были организаторами рабочего движени и в городе и на селе.
Re: Как Чужие гадят (славянский фолькльор)
zo_zo_le
January 24 2009, 21:36:46 UTC 10 years ago
Поисказ в И-нете, не нашел.
Еврейская община плотно контролировалась Англией.
В отношении промышленников-старообрядцев это еще можно понять. А как контролировать всех местечковых крестьян? Они им что деньги выдавали?
Re: Как Чужие гадят (славянский фолькльор)
paidiev
January 25 2009, 06:51:22 UTC 10 years ago
К концу 19 века этот контроль над общиной начал рассыпаться.Евреи эмансипировались.
2.1895 За обедом у Царя были самые близкие люди. Но в схарнице осталась записка с угрозами.И один из первых случаев применения дактилоскопии. Оставил один из ближайшихродственников. Из - за политикипереселений, батраков мало.
3. Проанглийские феодалы. Убили Петра 3, Павла 1, устроили бунт декабристов, убийство Александра 2. Видимо и отравление Николая 1 и Александра 3. Мощная сила.
Re: Как Чужие гадят (славянский фолькльор)
zo_zo_le
January 25 2009, 14:22:00 UTC 10 years ago
Невезет мне что-то, тоже не нашел :(((((((
А где он об этом писал: В ЖЖ или в "Бесконечном тупике"?
Косвенных упоминаний много, а прямого нет.
Имеется в виду Ларин Юрий (Михаил Зальманович Лурье) (1882-1932)
или кто-то другой?
Смысл общины - прикрыть операции с безналом., с расчётами еврейских протобанкиров, "ростовщиков".
А разве тогда этим кто-то интересовался? Они тогда в "собственном соку варились" и на политику не влияли. Или это не так?
К концу 19 века этот контроль над общиной начал рассыпаться.Евреи эмансипировались.
Т.е. накопленный капитал начал "давить" на внутреннюю политику?
Re: Как Чужие гадят (славянский фолькльор)
paidiev
January 25 2009, 14:32:54 UTC 10 years ago
2. Евреи жили не просто в бедности, но в безнадёжности.Но иное аристократия.
Безналичные расчёты тогда были плохо развиты. Вся торговля в западных райнах РИ и Балкан держалась имено на т.н. "еврейских ростовщиках", попросту агентах из еврейской среды.Тот же хлебный экспорт России через Ригу и Одессу. С последующим ввозом товаров из Европы.
Да? а вот в книге "Таня"...
Anonymous
January 30 2009, 13:14:03 UTC 10 years ago
Это я к чему: все идеи о том, что у какой-то категории людей нет души, восходят именно что к Таням и Талмудам. Думаю, что даже у Ницше такие корни можно отыскать - а значит, и у гитлеровцев.
Что же касается советских большевиков, то там многие не просто учили Талмуд в детстве, а - как Урицкий - еще и готовились сами стать талмудоучителями.
flamin_juventa
Anonymous
January 30 2009, 13:11:37 UTC 10 years ago
Если допустимо убивать во имя абстракций, то когда-нить найдется та абстракция, по которой можно убить и вас. Наличие велосипеда, например (это из анекдота про евреев) :)
В вопросе "допустимо ли убивать" я понимаю, что нет ничего лучше идей Астеррота о "понятиях". Более того, в вопросах _смертной казни_ во всех странах, кроме сбрендивших тоталитарных режимов, и законодательство основывалось на "понятиях".
flamin_juventa
slon357
January 30 2009, 13:27:29 UTC 10 years ago
Весь мир – абстракция, интрополяция, галлюцинация и аберрация. И ваще иллюзия и сон разума.
Так что всё путём, и понятие такое – есть. Ишшо с Др. Рима.
*** Если допустимо убивать во имя абстракций, то когда-нить найдется та абстракция, по которой можно убить и вас.***
Нет проблем.
Главное, штобы желания с возможностями совпадали.
И пусть победит сильнейший!
в тему
iroman
January 22 2009, 15:03:11 UTC 10 years ago
Кроме этого, они просят выделить из бюджета средства для инвалидов, чтобы они могли пользоваться услугами коммерческого секса"
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_7842000/7842072.stm
timoha67
January 22 2009, 16:41:08 UTC 10 years ago
paidiev
January 22 2009, 16:51:38 UTC 10 years ago
zo_zo_le
January 22 2009, 17:12:09 UTC 10 years ago
Признание
Anonymous
January 22 2009, 17:05:34 UTC 10 years ago
Заметно.
Re: Признание
paidiev
January 22 2009, 18:07:15 UTC 10 years ago
Re: Признание
zo_zo_le
January 22 2009, 20:43:22 UTC 10 years ago
А когда папаша Медов пирамиду строил, это не страшный мир?
Re: Признание
avlasov
January 23 2009, 08:46:31 UTC 10 years ago
Папаша Медов построил не пирамиду, а американскую электронную торговлю - он один из ее создателей с самого начала.
Re: Признание
paidiev
January 23 2009, 15:19:27 UTC 10 years ago
Re: Признание
zo_zo_le
January 24 2009, 17:18:51 UTC 10 years ago
Re: Признание
paidiev
January 24 2009, 17:30:12 UTC 10 years ago
И вхож в те круги, где и принимаются все важнейшие решения.Т.е супер инсайдер.Он мог получать огромные прибыли. И получал.Но тут и его смело.
Re: Признание
zo_zo_le
January 24 2009, 20:19:42 UTC 10 years ago
- Как мог до этого додуматься бывший инструктор по плаванью? (Если он фигура не подставная.)
- Если все обстоит именно так, то папаша приватизировал некоторые государственные функции. За 40 лет на него должны были наехать или гос чиновники или конкуренты по социальному слою. Ни того, ни другого не наблюдалось, что очень странно.
-----------
Извиняюсь за оффтопик. Давно хотел спросить вот о чем. Возможно это вопрос наивный, но...
Если я, как частное лицо, начну печатать денежные купюры, это будет считаться фальшивомонетничеством и меня посадят в тюрьму как уголовного преступника. Т.е. я покушаюсь на священное право государства на денежную эмиссию.
Когда же банк устраивает денежный мультипликатор, это считается нормальным явлением. Единственное ограничение, это отчисления обязательных резервов в центробанк. И то это условие действует не всегда.
В чем принципиальная разница этих двух ситуаций?
Что-то подобное, в свое время, устроил Акинфий Демидов. По легенде, в Нижнем Тагиле у него был серебряный рудник. Из добытого серебра в знаменитой наклонной башне незаконно чеканили царские монеты.
В старом советском фильме "Демидовы" есть такой эпизод. Диалог Бирона (Б) и Акинфия Демидова (АД) (цитирую по памяти, но смысл передаю точно):
Б: И еще, кто-то начал чеканить фальшивые серебряные монеты!
АД: А много в них серебра недостает?
Б: Наоборот, серебра даже больше нормы.
АД: Так какие же они тогда фальшивые, эти монеты?!
Демидовы были первыми российскими олигархами еще Петровского призыва. Уже при Екатерине2 они вывезли все "нажитое непосильным трудом" в Италию (Тоскану). Северная Италия выполняла в те времена те же функции, что сейчас выполняет Англия. Там они купили себе дворянство, став князьями Сан-Донато, но сохраняли свое влияние в России вплоть до 1917 года. Это Вам ни чего не напоминает?
Re: Признание
asymmetric
January 30 2009, 21:43:00 UTC 10 years ago
Re: Признание
zo_zo_le
January 24 2009, 20:30:26 UTC 10 years ago
Сходные проблемы, как у папаши Медова, должны были начаться и на других биржевых площадках. Я не думаю, что он использовал какие-то уж совсем уникальные технологии. Однако, о разорении других маркетмейкеров пока не слышно.
Re: Признание
paidiev
January 25 2009, 06:40:37 UTC 10 years ago
Re: Признание
zo_zo_le
January 25 2009, 12:57:21 UTC 10 years ago
Т.е. Вы хотите сказать, что долги были только у папаши Медова? Звучит не убедительно. А как же другие торговые площадки? Их организовывали исключительно на собственные средства?
Re: Признание
paidiev
January 25 2009, 13:57:59 UTC 10 years ago
Re: Признание
zo_zo_le
January 25 2009, 15:10:41 UTC 10 years ago
А где об этом можно прочитать?
Re: Признание
paidiev
January 25 2009, 15:58:01 UTC 10 years ago
Re: Признание
zo_zo_le
January 25 2009, 16:39:17 UTC 10 years ago
Ответ в стиле Евгения Витальевича: "Нигде, только в ШЕЛ и на моих семенарах!" :)))
За большие деньги есте-сно... :((((
Столь большая концентрация эксклюзива в одном месте кажется подозрительной :)))
советские материалы ИНИОН 1985 гг.
Следуя этой логике, сейчас в ИНИОН должны работать одни миллиардеры :))))
А у них нет денег фонтан перед входом отремонтировать и фасад починить.
Re: Признание
zo_zo_le
January 25 2009, 13:02:12 UTC 10 years ago
Re: Признание
schelmbein
January 22 2009, 21:55:55 UTC 10 years ago
Re: Признание
paidiev
January 23 2009, 15:21:43 UTC 10 years ago
Re: Признание
zo_zo_le
January 24 2009, 17:14:10 UTC 10 years ago
"Вместо цепей крепостных, люди придумали много иных..." Некрасов (с)
Re: Признание
schelmbein
January 26 2009, 21:17:27 UTC 10 years ago
Рабство. С точки зрения романтиков - мы променяли свободу на мыло.
Большой, прекрасный зоопарк будет построен. Слава богу, мы не застанем это счастливое время.
Re: Признание
zo_zo_le
January 29 2009, 18:57:17 UTC 10 years ago
Ну, это с точки зрения романтиков :))) С точки зрения практиков свобода включает и мыло и мочалку, и даже чай с сахаром :)))
Вот цитата из книги Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы."
(Цитата)
Я вспомнил своего университетского профессора из школы бизнеса, родом из Северной
Индии, который читал лекции об ограниченности ресурсов, о непрерывно возрастающих
потребностях и о принципах рабского труда. Согласно этому профессору, все успешные
капиталистические системы включают иерархии с жесткими инстанциями, с очень
немногочисленной верхушкой, спускающей команды подчиненным, и огромной армией
рабочих внизу, которые в современных терминах вполне могут быть классифицированы как
рабы.
(Конец цитаты)
Если даже ТАМ так думают, что же остается нам?
Хватит передергивать...
Anonymous
January 30 2009, 13:25:49 UTC 10 years ago
В капитализме _всегда можно уволиться_. Из любой корпорации, хоть самой тиранской. Это и есть отличие раба от не-раба. "Свобода начинается со слова нет". Кроме того: в развитом капитализме в мега-корпорациях работает дай бог процентов 40 населения, и далеко не самого успешного (успешны только тамошние топы, а не офисный планктон из американских кубиклов).
Да и _жестких инстанций_ почти нет там. Не совок.
flamin_juventa
Re: Признание
anton_lipovka
January 23 2009, 02:40:44 UTC 10 years ago
Надеюсь что Вы просто немного не подумали.
Мне не кажется что это есть буржуазная демократия.
Проститутки - это просто мясо. Живое. Людьми они скорее всего уже не станут. И виноваты в этом такие вот благоглупые размышлизмы.
Демократия должна прежде всего обеспечивать членам общества ОБРАЗОВАНИЕ, чтобы работали они не МЯСОМ а зарабатывали на жизнь головой, руками. Мне странно, что Вы не понимаете простой истины - легализация проституции толкает общество далеко назад.
Эка Вас заносит на поворотах!
А.Л.
Re: Признание
crazy_flyer
January 23 2009, 10:15:11 UTC 10 years ago
Re: Признание
paidiev
January 23 2009, 15:36:18 UTC 10 years ago
Re: Признание
crazy_flyer
January 23 2009, 20:06:58 UTC 10 years ago
1. Правильное воспитание .
2. Умение обращаться с оружием .
3. Устранение из общества черножопой мрази .
Так как именно черножопые , особенно чечены , у нас занимаются похищением людей , в том числе и для проституции . А вот легализация тут - совсем ни при чём .... Вы уверены , что при легализации , например , "основы" проституции детям не будут в школах преподавать ? ;-)))
Re: Признание
paidiev
January 24 2009, 06:36:21 UTC 10 years ago
Re: Признание
Anonymous
January 30 2009, 13:36:59 UTC 10 years ago
Практически никогда не случается. Это все детективы Полины Дашковой, в реале там практически всегда все работают по собственному желанию (хотя и бывают жестоко кинуты с отъемом паспорта и так далее).
Чтобы дочь не похитили, надо ей четко привить понятие "шушара" применительно к людям, и рефлекс избегания этой шушары в своей круге общения. Это самое надежное.
flamin_juventa
Ответ готов.
Anonymous
January 30 2009, 13:35:09 UTC 10 years ago
Мой ответ: "моя дочка не быдло, а быдланки - так те пусть становятся".
flamin_juventa
Re: Ответ готов.
anton_lipovka
February 2 2009, 23:06:06 UTC 10 years ago
Это сравнимо, кстати, с вашим собственным статусом. Вы сами себя считаете вполне себе эффективным и успешным. Но есть довольно много людей в мире (да и в России), которые считают Вас тупиковой ветвью развития. Как Вы будете с ними разбираться?
Re: Признание
paidiev
January 23 2009, 15:31:53 UTC 10 years ago
А на мясо так и так пускают. Вы пообщайтесь с кем то из этоцй среды. Пусть расскажут какво это.Когда большой чиновник вешает женщину на дыбе, прижигает половые орагны и ему за это ничего не бывает.
Re: Признание
Anonymous
January 23 2009, 17:37:40 UTC 10 years ago
Re: Признание
anton_lipovka
January 24 2009, 06:23:18 UTC 10 years ago
Если чиновник совершает насилие, то он так и будет его совершать- хоть вы на всех женщин обязательный налог натурой введите! С чиновником надо разбираться. С бандитами, с оборотнями. Короче чистить надо общество от психически больных людей - это раз. И два - профилактику проводить (образование нормальное доступное, законы работающие, аппарат не коррумпированный, лифт социальный и много чего еще, что Вы называте демократией).
Далее, вы вроде утверждаете в головном посте про Ваши убеждения
"Это логично вытекает из моих буржуазных убеждений и признания безусловной цености человеческй жизни."
Т.е. Вы признаете безусловную ценность жизни мерзавца только потому, что он силен. А вот ценность жизни молодой девушки признавать отказываетесь, поскольку для этого придется немного призвать к порядку первых. Я честно говоря не пойму - а может это Вы не серьезно? Дурачитесь? Ведь вроде все просто и очевидно.
Ну и на закуску.
Вы знаете что такое отрицательный отбор? Знаете, полагаю. Среди российских чиновников вовсю действует и Вы, как я знаю этому не рады. Проституция забирает самых красивых девушек, не давая им шанса выучиться, завести семью и родить детей. Т.е. Вы за отрицательный отбор в российском обществе. За регресс. Понял.
Все еще надеюсь что Вы просто не додумали.
Re: Признание
Anonymous
January 30 2009, 13:41:13 UTC 10 years ago
>завести семью и родить детей.
Совершенно неверно. За редкими исключениями типа И. Дункан (да и она на голову не здорова, кстати - была бы здорова, был бы "он" ввиду наличия члена) - туда идут _быдланки_. Недолюди.
Таковыми их считают не только выпускники физтеха, но даже и уголовники на зонах.
Внешность у них совершенно обычная. Средняя. Ну, не угребищная, это факт.
"Шанса выучиться" там не было бы ни при каком раскладе. Рожденный ползать летать не может. Даже если из-под маминой палки поступит в вуз - вылетит с первой же зачетной недели. Ветер в башке потому что. Пополам с мякиной.
flamin_juventa
Re: Признание
anton_lipovka
January 31 2009, 06:48:58 UTC 10 years ago
Про внешность - бордели разные бывают. Со средней внешностью - в средней руки. С фотомодельной - в эксклюзивные. Суть не меняется.
Про "недолюдей". Человекообразные существа рождаются животными. Все. Только жизненный путь из некоторых делает людей. Почему Вы берете на себя смелость решать кому давать шанс стать Человеком, а кому нет?
Re: Признание
Anonymous
February 1 2009, 16:13:49 UTC 10 years ago
Так это не я решаю, а генетика и уровень развития нейронов головного мозга. Я только констатирую факт (а вы и факта-то не видите, так, стыдливенько отворачиваетесь). Решает в этих вопросах только Бог, от которого единственно и зависит генетика и нейроны.
Кому-то Бог недодал (а что в этом такого? из чего следует, что он должен всем дать поровну? глупость какая). Они и идут в проститутки.
>Про "недолюдей". Человекообразные существа рождаются животными. Все. Только
>жизненный путь из некоторых делает людей.
Вы с понятием "дурная наследственность" знакомы? а с понятием "зачат по пьяни"?
Есть более и менее качественные человекоособи, и это биология и генетика, тут ничего не сделаешь. Ну не выучите вы дауниху так, чтобы она поступила в МГУ.
>Почему Вы берете на себя смелость решать кому давать шанс стать Человеком, а кому
>нет?
Еще раз - решаю не я, решает Бог, я просто вижу результаты решения.
Скажем, семейке, описанной в перестроечном фильме "Маленькая Вера", Бог недодал всем троим - что родителям, что дочке. Это совершенно очевидно.
Судьба "обделенного от Бога" в любом случае тяжела, и Человека из него - не выйдет. Проституция же кореллирует с такой обделенностью процентов на 90.
flamin_juventa
Re: Признание
anton_lipovka
February 2 2009, 23:13:33 UTC 10 years ago
Если Вы внимательно перечитаете дискуссию, Вы обнаружите, что речь идет о том легализовать или нет ЗАКОНОДАТЕЛЬНО проституцию. Т.е. не надо кивать на Бога если Вы сами выступаете в роли душегуба. Либо (если киваем на Бога) - то НИКАК не участвуем в процессе принятия решений (и в дискуссии тоже), либо ежели без Бога, то тогда и ответственность за содеянное надо нести самостоятельно.
Еще раз. Для особо одаренных - РЕШАЕТЕ ВЫ, поскольку Вы выступаете АКТИВНО за легализацию! На Бога нечего кивать.
Re: Признание
Anonymous
February 4 2009, 10:05:08 UTC 10 years ago
История дискуссии:
а) о проституции от Леонида
б) вы вбрасываете тезис "а хотите ли вы, чтобы ваша дочь стала проституткой?"
в) я указываю на то, что в проститутки в 90% случаев идут быдланки, находящиеся на грани недолюдей (подразумевая, что остальные 10% - это просто сумашедшие типа этой трансвести)
г) вы начинаете возмущаться, причем с этого момента _контекст, связанный с проституцией_, утрачивается. Вы возмущаетесь уже _идеей деления людей на долюдей и недолюдей_, причем возмущаетесь совершенно кухонно-коммунальным уровнем на тему "а ты кто такой".
д) я защищаю уже эту точку зрения (деления), и даю ответ примерно "я кто такой? я наблюдатель за божиим бытием, ничего на себя, кроме наблюдения, не берущий", указывая при этом на _объективные_ причины наличия такого деления.
Вывод: вы обнаруживаете сильную нервозность, логическую путаницу (отчасти умышленную с целью запутывания зрителей, отчасти неумышленную) и параноидные идеации в случае, если грубо и прямо поставлена по вопрос некая идея, кажущаяся вам сверхценной (в данном случае идея принципиального равенства всех людей и неправомерности употребления слова "недолюди").
Вы начинаете защищать свою "сверхценку" выпадами типа "а ты кто такой", и полностью теряете контекст дискуссии (о проституции). Бывает.
>Вы выступаете АКТИВНО за легализацию
У вас галлюцинации, к сожалению. Поймите, из розетки никакого голоса не раздается - это вам кажется.
Мое выступление очень просто, хотя да, не все было озвучено, часть _подразумевалась_. Озвучу все:
- 90% проституток - недолюди женского пола. Комплексно понятые "худшие". Во всем, и в интеллекте, и в волевых качествах, и так далее.
- если вы (или я) воспитаете дочь такой вот быдланкой - она с большой вероятностью окажется на панели даже в условиях запрета
- если же удастся этоги избежать (думаю, что у вас удастся, на быдлана вы не похожи) - то ваша личная дочь проституткой почти точно не станет, ибо не будет быдланкой.
- потому аргумент "хотите ли вы, чтобы ваша дочь..." - вообще неправомерен.
Вот и все. Еще короче - какое дело адекватным людям тому, что творится в среде быдла? ну, травит себя быдло первитином и издыхает от сердца в возрасте младше 30 - _людям_-то какое дело?
flamin_juventa
Re: Признание
anton_lipovka
January 24 2009, 06:25:10 UTC 10 years ago
Вы немного отстали от жизни. Там уже закрывают эту лавочку по причине вредности для общества. Вы все еще предлагаете узаконить проституцию?
Re: Признание
paidiev
January 24 2009, 06:44:59 UTC 10 years ago
Re: Признание
anton_lipovka
January 24 2009, 07:00:28 UTC 10 years ago
Контролировать - согласен, надо. Без контроля ни одно общество не живет. Милиция контролирует преступность, но не узаконивает же ее?
Re: Признание
paidiev
January 24 2009, 10:45:03 UTC 10 years ago
"В жизни всегда есть место подвигу"
anton_lipovka
January 24 2009, 18:31:21 UTC 10 years ago
Re: "В жизни всегда есть место подвигу"
paidiev
January 24 2009, 19:49:47 UTC 10 years ago
Re: "В жизни всегда есть место подвигу"
anton_lipovka
January 26 2009, 05:45:19 UTC 10 years ago
а) не смогли никак ответить ни на один мой аргумент.
б) Бездоказательно обвиняете меня в непонимании (не важно чего)
в) посылаете читать Ваш журнал.
В ЖЖ - сообществе это состояние называется "СЛИВ ЗАСЧИТАН"
С чем Вас и поздравляю.
Поверьте, Вы не такое светило, чтобы я штудировал вашу писанину. Мне есть чем заниматься и что читать.
Засим раскланиваюсь.
А.Л.
Re: Признание
rosaviahim
January 22 2009, 18:35:30 UTC 10 years ago
Re: Признание
paidiev
January 23 2009, 15:14:35 UTC 10 years ago
Одно большое "но".
Anonymous
January 30 2009, 13:29:29 UTC 10 years ago
В современных условиях легализация приведет к тому, что проституция станет _модной темой_, в ней появятся знаменитости, звезды (ну типа Ксюши Собчак. Кстати, она ничем не отличается от Иришки Дункан "СНЕГ" - тот же уровень во всем). Иконы, с которых 15летние лахудры будут строить свою жизнь.
Омерзительная поноготина.
Если же легализовать так, как было при царе - подальше от любых приличных мест, никаких вывесок и газетных объявлений, с выдачей желтых билетов, медосмотрами - то почему бы и нет?
flamin_juventa
***
zo_zo_le
January 22 2009, 17:05:35 UTC 10 years ago
То, вместе с Папой Римским на наивных геев обрушились, которых даже не все специалисты за девиацию счиают. То, трансвеститов цитировать начинаете, которые по любой классификации пациенты врача психиатора.
Вы повнимательнее к фотографии Снег присмотритесь: может свою бывшую студентку по Школе Эффективных Лидеров узнаете :)))) При ее доходах, такой путь из "психиков" в "пневматики" не закрыт (терминология из ветки о Стругацких). Для меня же такое "удовольствие" очень дорого! :((((
Кстати, как в терминах Евгения Витальевича "блядобиз" это бизнес уже постиндустриальный или наоборот только идустриальный. В последнем случае кризиса ему не миновать :))) (Если не знаете, в феврале поинтересуйтесь. Потом нам расскажите.)
Однако,традиционно считается, что бизнес этот очень древний, только журналисты могут оспорить пальму первенства.
Судя по датам, это содержательное обсуждение произошло в самом начале 2008 года, так что пророческая сущность жрицы любви здесь на лицо. Это и отличает настоящего "психика" с тенденцией быть "пневматиком" (эффективным лидером), от всяких почих "гиликов".
Кто такой Евгений Виталич?
Anonymous
January 30 2009, 13:30:00 UTC 10 years ago
И доходы там не особо...
Anonymous
January 30 2009, 13:48:51 UTC 10 years ago
Она реально достаточно развитый человек, но да, на голову таки долбанутая. О "пневматиках" и речи тут нет.
Фраза про древнейшие профессии - чушь полнейшая. Журналисты не могли существовать до появления СМИ как института, а это произошло уже после книгопечатания.
Профессии жреца, воина, охотника, рыбака, пахаря, ткачихи - значительно древнее. Вот профессия царя уже, возможно, ровесница проституткам, хотя и старше журналистов.
flamin_juventa
CF6-80C4: Опять я вас не понял
Anonymous
January 22 2009, 17:22:04 UTC 10 years ago
- Сколько надо денег для организации борделя?
- Две копейки
- ...???
- Позвонить в общагу, что переходим на легальное положение!
На самом деле, никакого кризиса нет, в данной области. "Бордельно-салонная проституция" и "любительско-общаговая" вообще не конкурируют друг с другом, это разные уровни и денег, и услуг.
Просто тётенька попала в интернет, а та-ам: Ужас! Ужас!! УЖАС!!!
А она и не подозревала, что ТАКОЕ бывает.
:)))
Re: CF6-80C4: Опять я вас не понял
zo_zo_le
January 22 2009, 17:47:02 UTC 10 years ago
Ну это Вы зря! Там остатки классического образования на лицо. Может быть она даже ЛГУ заканчивала и его аспирантуру. В одних аудиториях с Леонидом Евгеньевичем занималась, одних профессоров слушала :))) Потом дороги разошлись! :)))
CF6-80C4: Для кандидатки тем более
Anonymous
January 22 2009, 19:31:19 UTC 10 years ago
Она что, всей клиентуре рассказывает "какая она умная"?
Если у дамочки личный кризис, интересна тем, кому "только подёргаться", (у остальных "уже не стоит") - так это у неё кризис. А не в отрасли.
А у дамочки "профнепригодность", в её возрасте надо постоянную клиентуру иметь, а не в интернете брюжжать.
Это молодухам простительно, вон, кино "Дикая Орхидея-2", дедушка 90 лет просит "Кричи!", а эта дурёха смеётся. Молодая, только для "подёргаться".
Насчёт социальный сетей.
У меня взгляд на данную проблему сложился в 6 классе, при Брежневе, в конце 70-х, когда "секса не было", после прочтения "Швейка". Помните, там щвейцар с картотекой был? "Возраст-размер-образование".
Короче, на какой-нибудь "досуг.ню" без слёз не взглянешь. Удни угурчения.
Re: CF6-80C4: Для кандидатки тем более
Anonymous
January 30 2009, 13:51:08 UTC 10 years ago
У человека с членом течет из грудей молоко, чем хвастается на сайте.
То, что она при этом еще и проститутка - ничего не прибавляет к этой картине.
Для проститутки она действительно довольно высоко развита.
flamin_juventa
И не "остатки".
Anonymous
January 30 2009, 13:33:38 UTC 10 years ago
Это уровень средненькой молодой преподши в приличном вузе или средненькой журналистки типа К. Собчак. Более высокий уровень социального развития личности, чем "средняя студентка" и да, чем многие физтехи (я сам средний физтех).
Я совершенно уверен, что в проституцию ее привели головные тараканы крупного размера на почве транссексуальности, а вовсе не общее быдланство и моральная опущенность.
Она немного сумасшедшая. Но это не есть "низкий человек".
flamin_juventa
rosaviahim
January 22 2009, 18:31:55 UTC 10 years ago
Anonymous
January 22 2009, 19:14:33 UTC 10 years ago
Anonymous
January 22 2009, 19:48:10 UTC 10 years ago
забанненный сообщником Ельцина retiredWizard
хехе
paidiev
January 23 2009, 15:17:20 UTC 10 years ago
paidiev
January 23 2009, 15:15:51 UTC 10 years ago
Видимо сочли за хорошего человека. Так и в трамвае: хамы никогда не набрсываются на человека опасного.
Anonymous
January 30 2009, 13:52:28 UTC 10 years ago
Правильно там все ЦАХАЛ делает. Как и Буданов был прав в Чечне (хотя да, вот _геройского_ в Буданове нет ничего).
>Вы уже в своем журнале наговорили себе на 2 трибунала
А судьи-то кто?
flamin_juventa
flammar
January 22 2009, 22:13:03 UTC 10 years ago
2) С ростом т.н. "производительности труда" потребности в рабочей силе падает. Выхода два. Первый: либо занимать 95% рабсилы псевдодятельностью по просиживанию штанов типа сферы услуг, советских НИИ, современных "офезоф" или американского "свободного предпринимательства", когда "предприниматель" знает, что в случае чего ему через банкротство все долги спишут, т.е. профинансируют за счет остального общества, ну или по-европейски раздувать штат чиновников. Второй: ни делать (почти) нихера, пусть 5% зарабатывают все деньги, пусть рыночно оплачиваемый труд становится редкой (и почетной) привилегией, а все остальные будут у этих 5% в качестве клиентеллы - пусть идут в содержанцы. И тут трах за бабло является просто способом оформления распределения бабла.
Anonymous
January 23 2009, 04:39:10 UTC 10 years ago
может ошиблись в изложении? может это так должно звучать - "Падение ценностей семейной жизни вовсю открывает возможности буржуазной деградации"
paidiev
January 23 2009, 15:32:20 UTC 10 years ago
schelmbein
January 23 2009, 18:27:02 UTC 10 years ago
Наживу и экзестенциальные страхи Вы называете добродетелями?
paidiev
January 23 2009, 19:20:07 UTC 10 years ago
schelmbein
January 26 2009, 16:29:47 UTC 10 years ago
Постперестроечные, блатные насильники - это, во первых, не Bildungsbürgertum, и во вторых, ряд ценностей "буржуазии" также подлежит ревизии. С точки зрения духовного здоровья.
Anonymous
January 30 2009, 14:01:42 UTC 10 years ago
flamin_juventa
crazy_flyer
January 23 2009, 09:45:07 UTC 10 years ago
Я с трудом могу вообще это понять - это надо быть сильно задроченным жизнью бедолагой , чтобы находить какое-то удовольствие в сексе с этими человеческими отбросами . Так делает быдло - ну так КАКОЕ нам , разумным людям , дело до быдла ?
Если говорить о буржуазных ценностях , то ими безусловно являются ценности семейные - крепкая семья , здоровые дети , итд , если говорить об "общечеловеческих" ценностях , то к ним относится , безусловно , в том числе и хороший секс ..... но какое отношение ко всему этому имеют шлюхи ? Хороший секс с проституткой - это же нонсенс , чушь собачья . Да и семейным ценнстям они тоже как-то не способствуют :-)))))
P.S. А легализация проституции - это то же , что и легализация наркотиков или разрешённая педерастия . Путь в никуда .
paidiev
January 23 2009, 15:34:16 UTC 10 years ago
crazy_flyer
January 23 2009, 19:50:15 UTC 10 years ago
Например , везде есть воры и везде будут воровать , но пока за это как минимум сажают в тюрягу и воровство не считается престижным ( или хотя бы нормальным ) способом заработка - общество как-то может существовать и даже ещё развиваться ... но вот если вора объявить НОРМАЛЬНЫМ человеком , да ещё и показывать воров в куче разных сериальчиков и делать "героев" из разных "абрамовичей" - тут мы и получим клептократию , в чистом виде - общество , в котором нормально работать - невыгодно .
То же самое и с наркоманией , и с проституцией , и с пидорами , например . Я где-то читал про исследования на эту тему - типа если запрещать гомосексуализм и сажать за него в тюрягу , то численность пидоров будет около 2% от всего числа мужиков - это те , кто таким родился , их уж не исправить , они генетические уроды ..... но вот если разрешить ( или сделать престижным ) - то станет на порядок больше . И когда этих тварей станет порядка 30% - обществу кранты .
Вы не забывайте , что БОЛЬШИНСТВО людей - это толпа , быдло , у них нет своих понятий , они идут туда , куда "ветер дует" :-)))) Скажут , что воровать можно - будут воровать . Скажут , что можно клей нюхать - будут нюхать , и ещё балдеть с этого .
paidiev
January 24 2009, 06:34:52 UTC 10 years ago
Далее задумайтесь над тем, что пока рыночной экономике нет альтеративы.
Затем над тем, что основой этого общества является буружуазнапя семья и буржуазные ценности. Без них это общество гибнет. Как нибнет сеголдня Россия.
После этого Вы придёте к моим выводам.
А проституция сегодня. Это милиция и прочие силовики находят девушек из бедных семей и силами своих агентов уголовников где силой, а где и обманом заставляют заниматься этим делом.Часто идут продажи за границу.А потом большинсмтво этих женщин убивают. И жертвам , например их ролдителям. - жаловаться некуда.На этом стоит иНДУСТРИЯ.
Но есть и добровольность, полулюбительство.
crazy_flyer
January 24 2009, 09:53:08 UTC 10 years ago
paidiev
January 24 2009, 10:51:10 UTC 10 years ago
crazy_flyer
January 24 2009, 12:27:01 UTC 10 years ago
Примерно так.
Anonymous
January 30 2009, 13:54:56 UTC 10 years ago
flamin_juventa
Да я примерно того же мнения.
Anonymous
January 30 2009, 13:54:04 UTC 10 years ago
flamin_juventa
Anonymous
January 23 2009, 13:50:20 UTC 10 years ago
В наше то время.
С этим не было проблем ни в советское время, ни в 90-е, ни сейчас.
Нужно быть Мэном - и женщины это оценят. Даже обещать ничего не надо.
paidiev
January 23 2009, 15:42:41 UTC 10 years ago
Срочно прочсчитайте "Трактат о любви" Анатолия Протопопва. В сети есть.
Зачем читать авторов, не разбирающихся в вопросе?
Anonymous
January 30 2009, 13:55:50 UTC 10 years ago
flamin_juventa
Re: Зачем читать авторов, не разбирающихся в вопросе?
paidiev
January 30 2009, 16:02:45 UTC 10 years ago
Для изучения объекта...
Anonymous
February 1 2009, 16:16:26 UTC 10 years ago
Теперь тупо, символьной подстановкой подставим "объект"->"женщина".
flamin_juventa
Re: Для изучения объекта...
paidiev
February 4 2009, 16:46:52 UTC 10 years ago
gans_spb
January 26 2009, 13:18:11 UTC 10 years ago
Все семейные ценности человечество посылает нахуй лет так сто. И ненадо себе льстить. Всем квартирку побольше, машинку покруче, съездить на пляж да пузо набить. Да, некоторым, кто на богатой уродине женился, или ещё какие душевные травмы, тому ещё и хер тыкнуть в блядину.
А детей рожать и воспитывать никто ни в каком обществе не хочет. Буржуи прилагают гигантские усилия, и всёравно все на яхтах, все долбятся в жопу, и вымирают.
Ну а уж рашке сам бог велел сдохнуть, тут и обсуждать нечего.
gans_spb
January 26 2009, 13:20:04 UTC 10 years ago
Трое детей я видел ток у своего брата. Двое у меня. Остальные все бездетные.
А вы давайте, строчите в ЖЖ ;-)
Anonymous
January 28 2009, 14:01:55 UTC 10 years ago
gans_spb
January 28 2009, 14:14:41 UTC 10 years ago
питер не западный город, а близко к западу. Даже к северу.
а образования в рашке нет, это факт
Множество выпускников физтеха...
Anonymous
January 30 2009, 13:59:12 UTC 10 years ago
Они быдло? ничуть. И трансвеститка эта тоже нет, в отличие от подавляющего большинства проституток.
flamin_juventa
Не так.
Anonymous
January 30 2009, 13:57:31 UTC 10 years ago
Ну это в общем да, но все это можно делать _и в семье_, разве нет? По моим наблюдением, именно _семьями_ люди и предаются всему этому.
flamin_juventa
Re: Не так.
gans_spb
January 31 2009, 10:11:55 UTC 10 years ago
Обычно так рассуждают теоретики.
"по моим наблюдениям" и прочая херня
дети мешают полноценно жить в обществе потребления
Re: Не так.
Anonymous
February 1 2009, 16:17:31 UTC 10 years ago
flamin_juventa
stoleshnikov
January 28 2009, 12:22:39 UTC 10 years ago
К. Маркс и Ф. Энгельс «Коммунистический манифест»
paidiev
January 28 2009, 16:09:47 UTC 10 years ago
Anonymous
January 28 2009, 14:05:57 UTC 10 years ago
Anonymous
January 30 2009, 12:58:48 UTC 10 years ago
Может, Иришка Дункан ака "СНЕГ" и долбанутая на голову шлюха, по недоразумению родившаяся с членом (и с женской ядерной гендерной идентичностью личности) - но она выглядит значительно развитее, чем совковый мудак "Любознательный". "Физик", блин.
Умный и интересный человек эта Иришка. Жаль, что угробила себя гормонами. А что шлюха - так и завязать можно, пойти в журналистки-пиарщицы-рекламщицы. С _таким_ уровнем развития - можно.
Другое дело, что 90% проституток именно таковы, как она же и описывает - не способны к совместной деятельности без наебалова даже с близкими подругами, не способны планировать и строить _любые_ проекты в своей жизни и имеют моральных тормозов не в плане кому-то дать (этих тормозов уже и не-проститутки ныне мало имеют), а в плане банально не крысятничать.
Это тоже довольно давно известно, в т.ч. постоянным клиентам. Именно отсюда растет уголовно-понятийная (чуть не написал "уголовно-правовая" :) ) традиция отношения к шлюхам как к нелюдям. Как к животным. Как к лоботомикам. Слово "мрази" есть такое про них.
Что касается вашего поста, Леонид. Есть точки несогласия:
1) Обычно кризис помогал бордельщикам: много мужчин, не способных содержать семью создают спрос.
Совершенно неверно! трахают случайных трамвайных знакомых! у женщин-то материальные проблемы точно такие же тяжелые, как и мужчин. В кризисные времена - да вспомним середину 90х - сильно растет доступность обычных женщин, а не профессиональных шлюх. Кроме того, растет число разводов даже не из-за снижения уровня жизни, а из-за его _раскачкообразного, расколбасного_ снижения.
В кризисные 90ые - году в 95 - познакомиться с девушкой ради секса в метро было достаточно несложно. Это не проституция ни экономически, ни психологически. Там у нее есть всегда право отказа, там можно не понравиться, и так далее. Тем не менее - да запросто. Если активно практиковать - процент успеха очень велик, хотя, конечно, выходки типа "пьян под утро, стало скучно, поеду сношаться" там практически никогда не прокатывают.
Сейчас это совершенно не так, и одна из причин тому - тот самый путинский зажравшийся гламур, который _повысил девицам самооценку_ (через доходы).
> А тут и интернет подоспел
И. Дункан во многом неправа. Права ее оппонентша сутенерша Марина1981 - пару раз "инди" дадут по харе, сразу вспомнит про салон (мужик на кухне не поможет, если даст по харе мент, а они эти услуги любят). Совершенно очевидно, что работницам эти салоны не дают _ничего больше_. Реально ничего.
С другой стороны, она верно заметила такое _новое для последних лет_ явление, как _эпизодическую_ проституцию. Сажаю в машину прилично выглядящую девчонку (шлюх не сажаю никогда, у меня потом будет приступ мизофобии на тему микрофлоры на чехлах сидений :) ). Проехали полдороги. Она - "не хотите? я подрабатываю".
Скорее всего, действительно так. Не-проститутка не делала бы таких предложения (это я "услуг" не хочу по причинам все той же мизофобии, а многие очень даже не прочь). Профессионалка же начала бы беседу с этого, не садясь в машину. Можно, конечно, с кем-то прокатиться, но это потеря времени. Кстати, профессионалки еще и не "голосуют" рукой почти никогда.
Т.е. совершенно обычная средняя девочка вполне себе дает за деньги _иногда_, если человек не орк и нет общего круга общения - т.е. об этом никто не узнает значимый для нее.
Вот этого и в 90ые явно не было.
flamin_juventa