По наводке Налымова. Российский фондовый рынок умер.
И фиг с ним. Пользы от него не было и быть не могло.
С 1994 года писал и говорил: фондовый рынок в России бессмысленная, но неизбежная фитюлька, никакой пользы от него быть не может, а вот вред вполне заметен. Случилось то, что должно было случится. С огромными потерями для обществ, для финансовой системы.
С 2005 года государство должно было всемерно ограничивать его развитие. Не стали этого делать даже в 2008. И в итоге экономика понесла вполне неиллюзорные убытки.
Если экономика России поднимается, то не благодаря фондовому рынку, а ровно настолько, насколько государство сможет его держать в узде.
Хотя вряд ли это государство сможет: оно даже казино не смогло выбросить в отдельные зоны. А фондовая биржа зараза похуже карточного азарта.
Пы.Сы. Пайдиев не является марксистом. Просто российский фондовый рынок не просто бесполезен, а угрожает основам буржуазного общества и рыночной экономики в России.
rusanalit
January 26 2009, 11:19:11 UTC 10 years ago
readership
January 26 2009, 11:43:39 UTC 10 years ago
paidiev
January 26 2009, 15:47:29 UTC 10 years ago
readership
January 26 2009, 15:58:03 UTC 10 years ago
paidiev
January 26 2009, 16:15:19 UTC 10 years ago
paidiev
January 26 2009, 15:45:50 UTC 10 years ago
frolin
January 26 2009, 11:22:07 UTC 10 years ago Edited: January 26 2009, 11:24:00 UTC
roman_paramonov
January 26 2009, 11:36:37 UTC 10 years ago
frolin
January 26 2009, 11:48:53 UTC 10 years ago
roman_paramonov
January 26 2009, 11:59:34 UTC 10 years ago
есть акции роста, есть акции дивидендов. это абсолютно два разных класса бумаг.
paidiev
January 26 2009, 15:48:59 UTC 10 years ago
paidiev
January 26 2009, 15:46:59 UTC 10 years ago
Anonymous
January 26 2009, 11:51:42 UTC 10 years ago
как? приказать что ли?
умный человек и так не будет брать бумагу без дивидендов.
а дураков-спекулянтов не жалко как-то.
лично я всегда смеялся над этими пустыми бумажками. зачем они? ни денег ни управления. ничего!
retiredwizard
paidiev
January 26 2009, 15:46:16 UTC 10 years ago
roman_paramonov
January 26 2009, 11:45:09 UTC 10 years ago
paidiev
January 26 2009, 15:48:39 UTC 10 years ago
daddym
January 26 2009, 11:47:20 UTC 10 years ago
paidiev
January 26 2009, 15:49:59 UTC 10 years ago
avlasov
January 26 2009, 12:05:54 UTC 10 years ago
Россию ставят на один уровень с Индией, Бразилией и Китаем, но с точки зрения корпоративных финансов Россия явно на уровне Африки.
avlasov
January 26 2009, 12:22:13 UTC 10 years ago
paidiev
January 26 2009, 15:50:52 UTC 10 years ago
avlasov
January 26 2009, 12:06:44 UTC 10 years ago
Я в этом тезисе не сомневаюсь, ибо вижу на практике, просто хотелось бы поподробнее.
paidiev
January 26 2009, 15:51:24 UTC 10 years ago
CF6-80C4: Банковская система РФ такая же фитюля
Anonymous
January 26 2009, 18:06:15 UTC 10 years ago
ФР - относительно безвреден.
Все знают, ФР - риск.
А для чего нужны банки?
Кредиты выдавать? Угу, чтоб их разворовали. Нужники.
Деньги сохранять? Ага, сколько раз деньги владчиков сгорали с 1991 года?
Что вы думаете, в МММ деньги несли от хорошей жизни? - Нет, не было способов сохранять.
Неужели не помните, что банки разорялись чаще МММов?!!!
Расчёты проводить? Даду-даду, только деньги "крутят", при малейшей ситуации.
Вы ж поймите, доверия к банкам МЕНЬШЕ ЧЕМ К МММ!
Что такое ФР? Помните, как-то Караулов начальника тогда ещё ФКЦБ песочил, мол в сталике балкон сделал и домишко треснул. Во, уровень?! И ФР и его начальника.
ФР. Чё фигней-то страдать?!!! В стране 20 лет постоянно угроза - дойдёт платёж или нет. Навернётся расчётный счёт или нет.
Вот где рулетка, а не на ФР!!!
Re: CF6-80C4: Банковская система РФ такая же фитюля
zo_zo_le
January 28 2009, 15:49:51 UTC 10 years ago
И-и-и-и-и-и-и!!!!
Если Вам дать работоспособную банковскую систему, то Вы еще, чего доброго, развиваться начнете. Будете на кусок реальной власти претендовать.
А это кому нибудь надо??!
Для тех, кто в танке.
zo_zo_le
January 27 2009, 23:00:46 UTC 10 years ago
Что, собственно говоря, произошло?
Эта гламурно-паразитическая лавочка закрывается совсем? Почему тогда этот человек говорит о дальнейшем фиксировании котировок, от достигнутого минимума? В чем состоит суть страхового случая? Они от кого-то получат страховую компенсацию?
Просто российский фондовый рынок не просто бесполезен, а угрожает основам буржуазного общества и рыночной экономики в России.
Но, нам внушали, что фондовая биржа необходимый атрибут бурхуазного общества. Что она нерв его, чутко реагирующий на процессы внутри капиталистической экономики. Что она необходимая гениталия, служащая для оплодотворения процессов производства и распределения. Как же мы теперь все будем обходится без гениталии?! Что ее заменит?
Какова дальнейшая сутьба эффективного менеджера, дающего интервью? (Может быть он ещё и эффективный лидер?) Не грозит ли ему теперь собирать в кустах пустые бутылки?
На Западе, в таких случаях, из окошек начинают вываливаться старушки. (Крах биржи NASDAC заставил одну такую старушку выпасть из окошка.) Почему в РФ не наблюдаются старушко-упаднические настроения?
P.S. Леонид Евгеньевич, я вывел новую законоверность в области эконометрии. Оказывается, вероятность Ваших ответов на вопросы в ЖЖ обратно пропорциональна длине вопросов. А сами ответы никогда не бывают больше квадрата длины вопроса выраженного в печатных знаках.
Как Вы думаете, стоит ли развивать эту теорию с целью получения хотя бы государственной премии?
Re: Для тех, кто в танке.
paidiev
January 28 2009, 16:06:43 UTC 10 years ago
Re: Для тех, кто в танке.
zo_zo_le
January 29 2009, 18:14:00 UTC 10 years ago
Куда Максимку повезли? Уже в морг, или пока только реанимацию?
Программы к ПК и мобильным
Anonymous
April 9 2010, 17:02:42 UTC 9 years ago