Их то какое дело????!

Доверять оценкам этих "экспертов" можно только с перепоя или в помутнении разума. Они не в сосоянии даже в собственных делах разобраться (пример http://petrovich758.livejournal.com/75071.html), а лезут с какими-то рекомендациями к другим
Что же касается фунта и евро, то фунт валить нет необходимости он уже и так (практичски) рухнул, а за евро стоит лишь виртуальная составляющая (эта валюта синтетическая и создана на условии отсутствия золото-валютного запаса для ее обеспечения). А потому все игры сейчас сосредоточатся вокруг юаня, йены и рубля

.

У вас очень специализированное обоснование вашего замечания.

а его роль в мировой системе немногим больше монгольского тугрика (в отричие от юаня и йены).

+1

Как бы это точнее сказать... Ну Вы сами знаете. А Вы ещё пытаетесь за неё цепляться.

Признаюсь меня, несколько удивила реакция человека, который учит экономике и финансам, но, тем не менее, отвечу подробно.
Сегодня, когда американская экономика существует только в умах твердолобых америкофилов, а долги (и внутренний и внешний) этой некогда великой страны, проевшей все свое величие, зашкаливают за границы разума, перед новой администрацией, да и всеми кто участвует в этой свистопляске и напрямую от нее зависит, стоит вопрос, где взять обеспечение под фантики, эмитируемые в экономику и здесь все средства хороши.

Прежде всего, это обеспечение должно быть подкреплено золотом и ресурсами (к слову сказать, не в последнюю очередь именно этим были обусловлены названные мной валюты). Плюс к тому направленное движение к созданию валютных центров, которое несет в себе прямую угрозу величине американской экономики, которая практически и построена на обслуживании валютных потоков в мировой торговле.

Сейчас перед Обамой стоит задача найти страны согласные принять на свои плечи долговые обязательства на полтора триллиона долларов. Основные надежды возлагаются на Китай (но китайцы последние годы, кормившие Америку в качестве платы за доступ к новым технологиям, позволяющим им технически перевооружить страну, считают, что они уже достаточно долго кормили американцев и свою задачку по перевооружению выполнили), вероятность пристроить еще одну часть долга есть и в Японии, для которой нужен рынок сбыта.

Россия надо признать в этом ряду стоит несколько в стороне, но и задачи в отношении ее решаются с большими усилиями, как ни как это вторая сверхдержава (предвидя вопросы, сразу поясню – сверхдержава это не экономическое понятие, а характеристика страны способной при нападении на нее любого количества объединившихся для нападения стран нанести им ущерб делающий продолжение военных действий невозможным). К тому же дестабилизация экономики с последующим ее переводом на долларовое обслуживание позволило бы получить не такую малую поддержку доллару, как это обычно стараются представить. Но и дестабилизация экономическая и политическая тоже способны отдалить время, уже упоминавшегося создания новых валютных центров.

А зачем доверять.. они просто потихоньку нагнетают панику, чтоб "осадочек-то остался". и русских валить не так жалко, "они большие , им не больно".

а рубль-то причем?
доля России составляет не слишком большую величину в мировой экономике

в каких валютах Вы держите Ваши накопления?

Тут либо Россию в очередной раз приговорили, либо идет нагнетание истерии.
Хотя у народа деньги закончились - ЦБ это знает.
Настораживает заявление США о крепком долларе


v

Конечно нагнетание, т.к. приговорилка у них не выросла - Россия не Аргентина и не Польша. Единственный действенный канал влияния на Россию у фин. олигархии - через национальную элиту, чубайсов-гайдайсов. Этот вариант и будут раскручивать, возможно, небезуспешно, а также выжимать информационный ресурс по максимуму - с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Шекель стабилен - пол-процента только с начала года к доллару потерял, не то что рубль. Сразу оговорюсь, что свои трудовые держу в рублях, ну как Кудрин, а вшекелях не держу, наверное, из-за антисемитизма.

Леонид, вы ж не выдающийся политический деятель из Кремля, чтоб говорить банальности. Я знаю про шекель и ЕСТЕСТВЕННЫЙ И ПРИВЫЧНЫЙ дефицит государства которое лет 40 живет на стабильных зарубежных вливаниях. Я ж о другом - как бодрится шекель, несмотря ни на кризис, ни на военные действия, требующие больших расходов, как всякие военные действия. Может тут дело в том, что там тоже еврейские экономические советники как и у нас, только их советы слушают евреи-руководители правильно понимающие сказанное?

Эх, Леонид, нам бы ПОЛГОДА продержаться, Bank of America – Merrill Lynch ситуацию с долларом лучше видят, потому и советуют. Барак Обама, согласно "проверенным рецептам" Уолл-стрита ничего нового не придумает и будет вдувать сотни миллиардов в американскую ФИНАНСОВУЮ систему, потому всем остальным странам, кроме особо приближенных (Великобритания и Израиль) придется крепко поднатужиться для покрытия всего этого безобразия и, разумеется, "спасения мировой экономики".
Будь у нас у финансов асы, они бы "тупо" (как могло бы показаться непосвященным) избавлялись бы от доллара (с тающим валютным резервом, о ужас!), поддерживая рубль и параллельно максимально энергично переходить на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЙ ИМПОРТ за рубль, да-да! Пусть даже где-то и бартером, за энергоносители, металл и пр. (с одновременным внутренним расчетом за это в нужных для оборота и производства рублях с местными бизнесменами - кто не хочет, извините, хотя их из России за уши не оттянешь, ну, кроме явных спекулянтов). А иначе на свою реальную валюту никогда не перейдешь и будешь действительно тупо ждать неизбежной расплаты за поддержание чужой красивой жизни.

Bank of America – Merrill Lynch выражают осторожный оптимизм в лучших традициях. На одного такого осторожного оптимиста уже всех кошек вешают.

Начали готовить пути отступления (РБК): Главным своим недостатком премьер-министр России Владимир Путин считает доверчивость.

v

удивительно несерьезное отношение к браку" (с)
Кто, не разобравшись, начнет зубоскалить о доверчивости, как часто встречающемся недостатке у чекистов (которые бывшими не бывают), будет неправ. Справедливости ради надо заметить, что эту фразу Путина правильней перевести на обычный язык как "я не дорабатывал". Честно признался.

Я обычно даю ссылку, а остальное додумывает индивидуум.
1. Я категорически не согласен с мнением обывателей "что чекисты бывшими не бывают". Еще как бывают.
2. Понятно, что фразу его нужно переводить, только я не согласен, что "он честно признался". Духу не хватит. А почву под это подготовил.

Это он вовремя отметил. Вообше много доверчивых развелось... или верующих. Не понял ещё до конца.

<Доллар обеспечен едва ли на 5% и тем не менее, они дают совет девальвировать рубль при 300млрд. резерва , когда обеспеченность рубля будет 50-60%, т.е. на порядок больше!>

А чем "обеспечен рубль" ? - уж не тем ли самым долларом, который "обеспечен едва ли на 5%"? (Или, того лучше, долларовыми деривативами с вообще неясной на сег. день ценой). Плюс еврой, которая и на 5% не обеспечена (уж никак не крепче доллара), плюс стремительно подешевевшая нефть-газ (т.е. иссыхание валютного прихода), плюс добитые окончательно и бесповоротно российские промышленность и с/х (т.е. запредельная зависимость от импорта - долларового и еврового), плюс "отрицательное обеспечение рубля" - долги, перекрывающие остаток резерва.
А в таких видах обеспечения нац.валюты, как военная сила, технологический отрыв, навязываемая миру идеология и образ жизни и т.п. факторы, рубль вообще с долларом и рядом не стоит.
Не хочу про рубль сказать ничего худого (а то огребу от хозяина ЖЖ за непатриотизм), тем более не злорадствую (мне и моим детям жить больше негде, кроме как в России), но термины "обеспечен-необеспечен" определены лишь в сравнении с др. валютами.
Разумеется, если Фининтерн сочтет нужным - обвалит и доллар, но сам, а не из-за конкуренции с рублем. И, кстати, рублю тогда тоже мало не покажется.
P.S. Извините, если задел чувства людей, сидящих в глубоком рублевом кэше или таких же депозитах.
G

ИМХО, "300 ярдов" - сигнал, что больше снять не дадут

1. В таком случае, все остальные побегут из их бумаг, теряя тапки.
2. Это значит больше наши компании им не должны, и кое-кто сильно прирастает токсичным мусором.
Кедло это палка о двух концах

1. а никто снимать и не будет - не для того вкладывались. "резервный фонд" - лапша для внутреннего потребления.
2. мухи отдельно, котлеты - соответственно. обналичивание бумаг наносит ущерб доллару, а значит - сша. думаете, сша позволит кому-либо наносить ущерб в контролируемом ими секторе?! имхо, если кто-то забылся, то быстро напомнят - пощупают за чувствительные места. вот "ярды" это как раз предупреждение. типа - "не надо шалить, где взрослые дяди играют"

Речь шла о том, что в принятом как ЗВР термине берется золото (др.драгметалла) и свободно конвертируемая валюта, в т.ч. и доллары. Можно, конечно, говорить "А чем "обеспечен рубль" ? - уж не тем ли самым долларом,", но тогда можно также спросить - чем обеспечен доллар, самим долларом? и т.д. и т.п. и "что есть истина?"
Можно идти и дальше - учитывать только "абсолютные" величины типа золота, чья цена тоже волатильна и, кстати, тоже в долларах и тогда будет такое же соотношение по обеспеченности. Но ведь речь шла не об этом, речь шла о преимуществах СВОЕЙ ВАЛЮТЫ и только.
Остальные ваши аргументы тоже немного ни к месту.
По поводу "обеспечения нац.валюты, как военная сила, технологический отрыв, навязываемая миру идеология и образ жизни и "
1.При наличии ядерного оружия у России и отсутствия (пока, по крайней мере) 99% успеха его полного уничтожения внезапным ударом с помощью новых технологий про "военную силу" как фактор несравненный у Америки перед Россией говорить не приходится и опять - причем тут введение своей валюты? Как только у России появится своя валюта, так Америка начнет победоносную ввойну, что ли?
2. Технологический отрыв и идеология как "фактор обеспечения нац.валюты" это тоже интересно, мне казалось, что как раз валютные игры привели к аутсорсингу(для технологий) и гнилой идеологии, (привычка жить на халяву развращает. Сейчас в Америке победили "Халявщики", поглядим что будет дальше).
"если Фининтерн сочтет нужным "- гешефты богов. Не делайте из гешефтмахеров повелителей судеб. У них цель смешная - нахапать побольше бабла.
Чувства не задели, я, например, к деньгам так трепетно не отношусь, это другая область.

>>>…но тогда можно также спросить … "что есть истина?"

Нет, речь шла вовсе не о том, "что есть истина", а о более приземленной материи: о СООТНОШЕНИИ уровня обеспеченности доллара и рубля. Вы сказали, что это 5% и 60% соответственно. Я заметил, что если рубль и сам, в свою очередь, в немалой степени обеспечен долларом (предположим, на 30%), то получается 5% от 30% т.е. уже 1,5%. Пусть столько же евро (с евро положение еще хуже, чем с долларом) — еще 1,5%. Итого пока 3% (вместо 60-ти). Ну, еще говорилось про золото, но золото — вообще дело мутное. Сколько его у нас реально осталось, где оно сейчас — большой вопрос. И самое главное — его ценность носит такой же конвенциональный характер, что и ценность доллара. Так что и золото — не абсолютная величина. То, что когда-то золото играло роль всеобщего эквивалента, сейчас уже мало что значит, по большому счету. Обычный коммод. И тот, видимо, весь распилен и вывезен (или под залогом). Ну, а про экспорт и так все понятно, по-моему.

>>> чем обеспечен доллар, самим долларом?<

А вот здесь Вы сами того не ожидая попали в точку. Да, можно так сказать: доллар обеспечен долларом, потому что доллар — это мировая (единственная), признаваемая всеми валюта. А вот рубль — это производная от доллара местная учетно-распределительная единица. Совсем другая весовая категория. Поэтому я и говорю — пусть даже доллар и "бумажка", но рубль тогда следует честно назвать "бумажкой бумажки". Еще раз: о валютах имеет смысл говорить только в сравнении друг с другом.

>>> Но ведь речь шла не об этом, речь шла о преимуществах СВОЕЙ ВАЛЮТЫ и только.<

То-то и оно, что, к моему и Вашему большому сожалению, у США пусть и плохонькая, но своя валюта, а у нас — "оккупационная марка". Поэтому они нас и поучают, а наши фин.власти "у них на посылках". Вот про этот-то рубль я и говорю, а других рублей, которые были бы в подлинном смысле "своей валютой", у нас нет. Чтобы иметь свою валюту, надо прежде иметь СВОЕ ГОСУДАРСТВО.

<<< так Америка начнет победоносную войну, что ли?<

Надо будет — и начнут. И будет она — увы! — именно «победоносной». Не обязательно ядерная — хватит и "югославского варианта". Наши это прекрасно осознают, поэтому и не рыпаются.
Насчет ядерного оружия — поищите в ЖЖ — все уже говорено-переговорено, добавить нечего. Если кратко — нету у нас никакого ЯО. Раньше хоть носители были — теперь и «Булаву» никак не удается нормально запустить.

<<< как раз валютные игры привели к аутсорсингу (для технологий) и гнилой идеологии, (привычка жить на халяву развращает.<

Ну, здесь (по халяве, не по технологиям) мы амерам точно сто очков дадим. Так что этот камешек — в наш огород скорее. Здесь важно то, что там проблему осознали и занимаются поиском выхода. А у нас что?

Дальше, извините, совсем тезисно – а то и так злоупотребляем гостеприимством хозяина.

<<<<"если Фининтерн сочтет нужным "- гешефты богов.<
У них — «гешефты богов», у нас — гешефты сами знаете кого. По этому показателю они явно круче.
<<<<Не делайте из гешефтмахеров повелителей судеб. У них цель смешная - нахапать побольше бабла. <<
Это, скорее, про наших. У них же вопрос с баблом решен окончательно и бесповоротно. И проблемы у них другого уровня: что с этим баблом делать дальше. Они пытаются по-новому отформатировать мир, наши пытаются отформатировать схемки оффшорного крысятничества. Почувствуйте разницу. (Излишне добавлять, что и это сказывается на соотношении устойчивости валют)
<<<<Чувства не задели, я, например, к деньгам так трепетно не отношусь, это другая область.<
А я вовсе и не Вас имел в виду. Много есть таких, кто зазевался (заслушался мантр о крепком рубле) и не успел вовремя переложиться в СКВ по хорошему курсу - 24-26 р/$. А теперь, по 34 (за то время, что мы тут с Вами переписывались, $ еще на 1 рубль подрос!) — жаба душит. Вот они и психуют: то ли отскока ждать и тогда уж скидывать рубли, то ли делать ставку на «крах Америки» и «закат империи доллара». Но их тоже можно понять.

G

+5
дай лапу! ;)

<у США пусть и плохонькая, но своя валюта, а у нас - "оккупационная марка".>
Т.е. вы тоже за нашу валюту?
+5 дай лапу!:).
И еще- вы не спите допоздна (пост аж в 2.39AM), за Россию, переживаете, конечно, а ведь могут подумать по временной разнице, что вы с Брайтон-Бич, берегите себя, вам утром на работу, Родину крепить трудом.
ЗЫ <Надо будет - и начнут>
А Путин-то войны с Америкой хочет, раз про несколько валют в Давосе говорил (с намеком на рубль, естественно).

<Т.е. вы тоже за нашу валюту?>
Ну конечно, как Вы сразу не поняли ! Именно поэтому я ее, родимую, "вставшую с колен", с 60-процентным обеспечением, еще в июле с.г. всю собрал какая была — и сдал на благо наших финансовых властей в обмен на "зелёные бумажки", красная цена которым, по подсчетам академика С.Глазьева, 4 цента/штука, а по Вашим прикидкам — 5%. Пусть мои рубли помогают стране из кризиса выходить, а я уж как-нибудь и с долларовым хламом перебьюсь - "жила бы страна родная".

<И еще- вы не спите допоздна (пост аж в 2.39AM), за Россию, переживаете, конечно, а ведь могут подумать по временной разнице, что вы с Брайтон-Бич, берегите себя, вам утром на работу, Родину крепить трудом.>
И это мне пишет человек, отправивший свой пост в 10:35 AM — как раз в начале рабочего дня на Израильщине!..
…Да-а, вот как-то так незаметно и жэжэшный подъёбочный говномёт заработал, как тут без него ! Тема ведь серьезная: финансы, рубль, судьбы российской экономики, крах Америки — как в такой важной дискуссии без утончённого брайтонбичевского ёрничанья обойтись?
А ведь как все интеллигентно начиналось: типа "волнуясь за судьбы родной валюты", — ни дать ни взять учёный разговор на экономическую тему.
Интересное наблюдение: почему как только о рубле разговор зайдёт — так сразу у его держателей желчь играть начинает?
P.S. Кстати, а у всех рублевых фетишистов при личном обращении принято "Вы", "Вам" с маленькой буквы писать?

<А Путин-то войны с Америкой хочет, раз про несколько валют в Давосе говорил (с намеком на рубль, естественно).>
Да, Путин — он такой: "Пацан сказал — пацан сделал!". Известный финансовый гуру, многие, послушавшись его, набрали долларовых кредитов. Вам бы с ними насчёт обеспеченности рубля пообщаться. Услышите много нового для себя.
Только ему с его «давосскими намёками на рубль» надо торопиться с отменой доллара и назначением валютой рубля, а то пока мы с Вами тут переписывались доллар еще на очередной рубль подрос.

В общем, нам с Вами осталось ещё в соответствии с ЖЖ-шным обычаем обменяться факами в завершающих постах — и тема СКВ будет считаться полностью раскрытой. Но поскольку это условие имеет опциональный характер, предлагаю ограничиться уже сказанным и завершить общение без традиционного финального взаимного хамства (думаю, здешнее ЖЖ-сообщество нас извинит за такой отход от общепринятого ритуала ведения ЖЖ-дискуссии).

G