Просто политический манифест, который разойдётся на лозунги и статьи.
http://www.rus-obr.ru/ru-club/2193
Верно и чётко описан облик главного Врага России сегодня.
Просто политический манифест, который разойдётся на лозунги и статьи.
http://www.rus-obr.ru/ru-club/2193
Верно и чётко описан облик главного Врага России сегодня.
rulaf2
March 18 2009, 08:47:52 UTC 10 years ago
paidiev
March 18 2009, 16:34:08 UTC 10 years ago
syelo
March 18 2009, 08:58:52 UTC 10 years ago
nfb
March 18 2009, 09:29:19 UTC 10 years ago
Кстати - да! Йеху Маськвы содержит Газпром, Швыдкой - даже после того, что он сделал, цветёт и пахнет, масса этих тварей на содержании у государства - взять хоть выставку в Библиотеке Иностранной литературы посвященную Би-Би-Си. На бессилие власти не похоже - когда находит коса на камень, все видели, что на нары улететь можно быстро и эффективно.
Либо симбиоз, либо у власти те же самые либеральчеги. На последнее больше похоже.
На бессилие таки похоже.
Anonymous
March 18 2009, 10:40:29 UTC 10 years ago
Взять, например, неспособность власти справиться не то что с Кадыровым, а с Шаймиевым и Рахимовым, которые пускают свою дрянную нефть с серой в общероссийскую трубу (где вся остальная нефть нормальная) и тем снижают цену на российскую нефть в мире. А путинцы не могут _запретить экспорт дрянной татарской и башкирской нефти_.
Вот многие говорят: Путин свалится, Путина свалят... а никто не думал, что после этого вполне реален распад РФ на княжества даже безо всякой войны? кто там за что воевать будет? призывники? дезертируют за линию фронта за БигМак с пепси-колой, это уже начиналось в Грузии.
И будет тогда, как _devol_ писал - 2 республики, 3 монархии, 1 султанат.
flamin_juventa
Re: На бессилие таки похоже.
nfb
March 18 2009, 11:36:41 UTC 10 years ago
Одного человека показательно судить легко.
Anonymous
March 18 2009, 11:59:06 UTC 10 years ago
Причина ИМХО вот в чем: около 2003-2004 года, особенно после декабря 04 в Киеве, власть взяла курс на _дискредитацию_ оппозиции вместо ее _подавления_. Причины понятны - не плодить мучеников.
Пока над Латыниной (фамилия, похожая на название сорта мяса) стебутся и приклеивают ей прозвищы "стрелка осциллографа", ситуация более подконтрольна, чем в случае, когда Латынина с громким треском показательно кинута на нары _за слова_.
Власть ведь не репрессировала и не ликвидировала ни одну крупную фигуру, _почти безупречную_ в глазах народа. Убит предатель Литвиненко (и не факт, что убит РФией, а не Скарамеллами какими), певица чеченского террора Политковская (и не факт, что не чеченцами), на нары кинут компрадор Ходорковский и его челядь.
Латынина может быть неприятна, но таких грехов, как за МБХ и Политковской, _в глазах народа_ за ней нет. Не компрадорша, не воспевала терроризм.
Причем заметим, что в 04-05 _это работало_. Разочарование властью пришло после Кондопоги-6 и прочих "фошыздских" дел, Аракчеева и Худякова, думских выборов 07 и преемника Медведева. Кризис подвел черту. Это стремительно перестает работать.
Зачем нужна Латынина - это понятно. Когда генерал Нургалиев (или генерал Черкесов - с кем договорятся кураторы) будет арестовывать правительство Путина-Медведева, им будет нужна массовка, чтобы улица с ее потенциалом кровавых массовых беспорядков была бы на их стороне, и чтобы по ходу борьбы _путинцам_ пришлось бы расстреливать улицу, а не "новым".
Возможно, что слушатель Латыниной не пойдет на антипутинские митинги с шансом получить пулю. Но _слушатель Латыниной не пойдет и ни на какие пропутинские митинги_, и хрен его туда загонишь - дело бравого солдата Швейка живет и цветет.
Да, это действительно Майдан. Так там и было. Привод к власти Юща - дело рук Кучмы в значительной степени (ему-то что? ему-то уходить и уезжать в Баден-Баден, а проживание в Баден-Бадене зависит от воли кураторов). Кураторы туда приезжали открыто, такие, как Киссинджер. Силовики тоже мощно подыграли Ющенко, а Майдан был нужен главным образом для блокирования возможности (в порядке бизнесового управления рисками) тихо отстрелить Ющенко в одиночестве или с десятком человек окружения - при наличии Майдана такое невозможно без тысчонки-другой жертв. Также организация Майдана была нужна для блокирования пророссийских и продонецких настроений в стране, могущих вылиться в неповиновение Ющенко.
Путинцы тут верно поняли и в общем прагматически верно стали блокировать эту угрозу - дискредитацией оппозиции как гламурных бездельников чмошников, лжиц, истеричек и безумных фанаток терроризма.
Другое дело, что блокировка этой угрозы таким образом возможна, пока люди сыты. Люди были сыты три года. Это кончилось.
flamin_juventa
Deleted comment
Ну да.
Anonymous
March 18 2009, 14:06:45 UTC 10 years ago
Власть не имеет никакой идеологической и массовой опоры в народе, кроме "все в шоколаде и есть форды-фокусы в кредит". В этом ее отличие от иранской. Такая опора, как у РФ, в момент испаряется, как только кончаются деньги и кредиты на форды, как только начинают выгонять провалившихся ипотечников из квартир, как только начинается безработица и с ней падение зарплат вдвое.
Власть не имеет другого выхода, как давать-давать-давать народишку денежек, чтобы подтвердить "шоколадность". Тут я согласен с Кургиняном. Россия не Иран.
Так вот, полная ссора с Западом в этой ситуации означает применение по России таких же мер Запада, как и по Ирану - санкций ООН. За ними у нас тут же следует кризисище, по сравнению с которым то, что твориться сейчас - детская песочница. РФ _во всем_ импортозависима. А тут кончится не только поток кредитов на Форды, а и поток самих Фордов, а с ними ботинок Мартенс и прочих айфонов. Люди вдруг обнаружат, что оказались в совке 89-90-91 годов, но без достоинств советского строя, одни недостатки.
Кургинян все это весьма правильно описал. В этой ситуации устойчивость власти от дворцового переворота и неповиновения регионов равна нулю. 90% людей будут думать - "чтоб они все сдохли? а, сдох-кто-то? расстреляли? ну и славно!".
А кураторы тут как тут. Во-первых, сделают перевороту идеологическую обвязку, в которую многие поверят как в начало Светлого Нового. Во-вторых, прямо выйдут на Кадырова, Шаймиева или даже Матвиенко. Эдак и до Тверских Войск (ТМ) недалеко :)
Вот что такое для РФ ссора с Западом. Я, кстати, _боюсь_ такого варианта - будет вместо Светлейшего Путина у нас в Москве Боярыня Батурина, ну ее напрочь. Про стрельбу на улицах - тоже ну ее напрочь. Я реально боялся, что ЮОшная война кончится именно этим.
Потому совсем жестко прессинговать латыниных не будут.
Совсем другое дело нацболы и скины. Эти на Западе не закрышованы. Более того, под их прессование можно Западу еще и понравиться - типа толерантные мы такие. Вот им - горе побежденным.
flamin_juventa
Deleted comment
Re: Ну да.
Anonymous
March 18 2009, 14:32:29 UTC 10 years ago
Ага. Видимо, западники понимают, что поэт-порнограф с козлиной бородкой и чегеварскими замашками им мало нужен. Им просто _все равно_.
Еще второй момент на тему "почему власть по-разному с НБП и Латыниной". Против "латынины" (пусть это будет так, из серии "латук-свинина") более или менее работает стратегия опускания и зачмырения. Против НБП - не-а. Только силой.
>Кстати в Бельгии есть интересная особенность законодательства
Так это давно! и это не Бельгия! это такой шаг к развалу Вестфаля. Это и Слобо, и Пиночет. Это общезападное. А началось с израильской охоты за страшными фошыздами.
Кургинян пишет, что именно по его мнению применяют против Путина. Как бы "подсаживают на тигра", на котором и ехать страшно, и не соскочишь - упадешь-разобьешься, и сожрут. Есть кому.
Далее, когда "тигр" набирает скорость, его направляют в стену и убивают об стену. По Кургиняну, Запад может резко и вдруг так перекрыть России финансовый кислород, что это будет равносильно возникновению стены на пути путинского тигра.
Далее тигр гибнет, на его трупе радостно пляшут и устраивают народные гуляния (масла в этот огонь подливает пиар на тему "а тигр был мерзавец, как классно, что он пал!"), _а на фоне народных гуляний устанавливают такой режим компрадории, что старая компрадория перед ней меркнет_. Реально _все активы на территории РФ за гроши уходят западникам_. Когда народ протрезвеет от гуляний, его встретит новый реал. Кстати, Латынина в таком реале - пополам с Альбац и Литвинович - будет по телику каждый день, и призывать каяться за преступления сталинизма и путинизма.
flamin_juventa
Deleted comment
Deleted comment
Re: Ну да.
paidiev
March 19 2009, 15:43:40 UTC 10 years ago
http://www.apn.ru/authors/author451.htm
Re: На бессилие таки похоже.
paidiev
March 18 2009, 16:42:50 UTC 10 years ago
Deleted comment
paidiev
March 18 2009, 16:46:29 UTC 10 years ago
Deleted comment
paidiev
March 19 2009, 15:39:22 UTC 10 years ago
paidiev
March 18 2009, 16:34:24 UTC 10 years ago
У Святенкова почти все верно.
Anonymous
March 18 2009, 10:34:05 UTC 10 years ago
Неточностей вижу всего три:
а) Сендеро Люминосо - это намного хуже, чем Россия 90х.
б) никуда Путин олигархов как класс не подвинул, 90ые продолжаются.
в) либерастская диктатура в России не была тоталитарной. Ей же было действительно безразлично, чем там народишко занимается.
Спасибо ей за это безразличие. На фоне совковой тотальной слежки (я про документарный уровень, тотальной _физической_ слежки не было, конечно) и единственного работодателя, повязанного с КПСС - безразличие ельцинской власти к простому человечку было Благом, за которое ей Спасибо.
Вспомним, что СССР был "обществом разрешений". Чтобы что-то сделать, нужно было получать разрешение, которое было намного важнее денег. Настало "общество денег", которое куда лучше. Чтобы что-то сделать, надо _договориться с кем надо_, и все. Нет запретительного уклона вида "у нас все запрещено, но если ты попляшешь - тебе разрешим".
Еще раз: спасибо ельцинской власти за тотальное и полное безразличие к людям. Спасибо, Борис Николаич, что не полоснули. А там уж мы как-нить сами.
А вот что касается либерастов как "главного врага" - _главным врагом нынешней России является ее государственное чиновничество вкупе с офицерами и генералами правоохранительных органов_. Главным. В нынешнем состоянии эта прослойка не способна ни к чему позитивному (вы слышали, что все нацпроекты отменены 6 марта 09? ибо все они были провальны) - а вот бед может наделать немало.
flamin_juventa
Re: У Святенкова почти все верно.
paidiev
March 18 2009, 16:37:46 UTC 10 years ago
avlasov
March 18 2009, 10:40:57 UTC 10 years ago
Anonymous
March 18 2009, 11:42:38 UTC 10 years ago
То же относится к Хакамаде и Касьянову. Каспаров вызывает чуть больше доверия, но только ввиду старых заслуг в шахматах.
Но _настоящий правый либерализм_ по образцу американских "реднеков" - это таки дело. К сожалению, без слома бюрократического государства в России его построить ИМХО невозможно.
Ужас кризиса России не только в ценах на нефть, и уж подавно не в западном кредитном кризисе (это-то вообще для нас мелочь). Ужас в том, что _по всему миру идет медленный, как божьи мельницы, процесс морального и практического банкротства бюрократических государств_. В России же этот процесс принял крайне активный характер.
В этом вопросе Россия действительно то ли центр мира (эдакий Третий Рим времен Одоакра и Теодориха), то ли полигон апробации новых моделей - "русское поле экспериментов".
Ужас тут а) в том, что русские процентов на 99% отучены от любых форм национальной организации, кроме бюрократической, т.е. на смену бюрократии прийти _нечему_ б) разложившаяся бюрократия в РФ творит совершенно поразительные злодеяния в адрес своего народа.
Один из лучших вариантов для России был бы - падение бюрократического государства, переход власти в руки "крепких местных мужичков" а-ля "уважаемые люди" 90х, которые построят затем государство нового, праволиберального типа. Другое дело, что "переходный период" в таком варианте будет стоить миллионы жизней.
flamin_juventa
avlasov
March 18 2009, 12:08:20 UTC 10 years ago
При совке-то бюрократия работала хорошо, джинсов не было, но хотя бы все функционировало. А в Белоруссии и сейчас все так же функционирует.
Anonymous
March 18 2009, 12:26:16 UTC 10 years ago
Другое дело, что, когда такие люди конкретно усядутся у власти - история начнется заново. С раннего феодализма в поздний, потом буржуазия. Запад-2-релоад.
Похоже, что кроме вот такого (и демонтажа Вестфаля) нет шансов на движение вперед. Только топтание на месте в болоте бюрократского монстра.
>А в Белоруссии и сейчас все так же функционирует.
Вот ДПНИ и придумали идею позвать Луку на кремлевское царство. Увы, невозможно.
flamin_juventa
avlasov
March 18 2009, 12:35:47 UTC 10 years ago
Плюс питание хреновое. Плюс медицина не функционирует. С отдыхом напряженка - т.е. стрессы накапливаются и ведут к середечно-сосудитсым заболеваниям. Ну и т.д. и т.п.
Совковая бюрократия худо-бедно обеспечивало выживание людей. Сами русские жить не хотят. Я как-то читал статью на тему, почему национализм в России не рулит, почему его народ не поддерживает. А потому, что жизнь у русских хреновая, так что и бороться им не за что. Поэтому любая идеология предполагающая, что русские возьмут и сами жизнь наладят - утопична. Вот если инопланетяне прилетят - тогда другое дело.
Anonymous
March 18 2009, 13:24:57 UTC 10 years ago
Репрессии и гражданская война - это намного хуже, чем ельцинщина.
>А потому, что жизнь у русских хреновая, так что и бороться им не за что.
Туфта это все русофобская. Полно энергичных и адекватных русских людей.
В России просто за советские времена были стерты все паттерны общественной самоорганизации, кроме госбюрократии (КПСС и ВЛКСМ тоже стали 100% бюрократскими структурами). Бюрократов же не любит никто. Ни либерасты, ни успешный средней и мелкий бизнес из низов (типа строительного в глубинке). Все знают, что это _паразитическая язва_ на теле общества.
В СССР бюрократия действительно несла функции соцзащиты (не только в виде выплат пенсий, но и, например, в виде хлебинспекций - защита людей от некачественного хлеба). А сейчас? При Ельцине народ кинули в корыто ледяной воды, как котят. Но при этом отняли от него руку государеву. И тем, кто научился в этой воде плавать, рука эта стала не нужна, и отношение к ней - "кабы сдохла. А что вода холодней будет - так и пусть, я-то плавать умею". Вот это - российский правый либерализм в его нынешнем виде. А левый - ну см. девочку-припевочку Маришку Литвинович, что ли, для примера.
Горе русского народа в том, что после пертурбаций последних 100 лет не осталось нормальной элиты, кроме быдланов, попавших наверх непонятными путями типа собутыльства с бывшим президентом-алкашом и его дочкой.
flamin_juventa
avlasov
March 18 2009, 13:51:52 UTC 10 years ago
По крайней мере, сравнимо. Россия вымирает темпами около 2х млн в год: 1 млн в год - преждевременные смерти, плюс 1 млн в год - за счет сокращения среднего возраста жизни.
> Туфта это все русофобская. Полно энергичных и адекватных русских людей.
Полно - это процентов 10-20, меньшая часть, но более заметная в силу активности. Я вот себя не могу отнести к энергичным и адекватным, хотя я вполне адаптирован к нонешним реалиям, не бедствую, по крайней мере. Но в психологическом плане - надо бы к доктору. А при совке мне хорошо было, все изменилось в 90е.
> Бюрократов же не любит никто. Ни либерасты, ни успешный средней и мелкий бизнес из низов (типа строительного в глубинке). Все знают, что это _паразитическая язва_ на теле общества.
Бюрократия - это такое механизм. Он сам по себе ни плох ни хорош. Но чтобы объединить большую страну - он необходим. Вопрос лишь в том, какие задачи ставят перед этим механизмом, кто его контроллирует. Сейчас при власти компрадоры, для которых народ - лишний, ибо кормить его надо, а для экспорта углеводородов его столько не нужно. Поэтому те, кто в экспорт углеводородов не вписался, потихоньку отмирают. Эту мысль еще Тэтчер годах в 80х высказала, с тех пор она реализуется.
Anonymous
March 18 2009, 14:21:24 UTC 10 years ago
По бумажной статистике - да. По реальному народному горю - нет, конечно. Когда человек пил-пил-пил и умер - к такому привыкают задолго до, понимают, что он в общем не жилец задолго до смерти.
Совсем другое дело, когда пришли и расстреляли, да еще и все отобрали, обездолив детей-сирот.
>А при совке мне хорошо было
А сколько вам лет? я 73го года, перемены встретил в старшекурсном возрасте. Мое к ним отношение тогда было - "маменькина подъюбка с ложкой кашки кончилась, я не маленький, бабушка осталась в детстве". Т.е. преодоление тягот ельцинщины для меня было равносильно своему личному развитию как мужчины. Ну как для альпиниста на гору залезть. Он же не считает, что гора ему что-то должна, типа быть добренькой. Так и я к власти относился.
С таким отношением я вполне себе нормально был устроен и при ЕБНе, и сейчас. Кроме того, у ЕБНовского строя есть ряд преимуществ, не одни недостатки. Например, на бюрократские бумажные указивки в значительной части стало можно класть, и я никогда не считал, что это плохо. Смягчилась система Единого Досье На Всех, главным образом из-за недоступности оных досье для мелких и средних работодателей, а также из-за отмены ряда звеньев типа выпускных характеристик в школах. Это все увеличивает степень свободы и возможность исправить ранее допущенные ошибки.
Доход стал зависить не от бумажонок-справчонок, а от _твоих личных отношений с окружающими_, особенно теми, кто повлиятельнее тебя. Ну и нормально это ИМХО.
Я знаю, что бывает в этой системе _очень плохо_. У меня были редкие мудаки начальники, к примеру. Но также я знал, что а) бывает также и нормально и б) попасть в струю "нормально" зависит от тебя и это реально.
>Но чтобы объединить большую страну - он необходим.
Так фишка тут еще и в том, что у русских _не осталось массовых социальных институтов_, на оную бюрократию не завязанных (СССР "спасибо" за это огромное). Церковь и та - обычные бюрократы.
Полное разрушение бюрократии в России приведет к тому, что русские станут такими антами-венедами, живут себе в деревеньке на берегу Оки, рыбку ловят. Пришли готы, поставили на колени, часть перебили, часть в полон, данью обложили. Пришли печенеги - та же фигня. Причем дело тут не в том, что анты-венеды чмошные или дратья не умеют, а в том, что у них каждая деревня за себя, и силу больше населения 1 деревни они за раз выставить не могут, а готы могут.
flamin_juventa
avlasov
March 18 2009, 15:19:12 UTC 10 years ago
Горе - это субъективно. Что лучше когда потихоньку дохнут или сразу? Хрен знает, кому как. А статистика - это какая никакая объективность. Народ вымирает, очевидно ему хреново и чем быстрее вымирает тем, хреновее.
> А сколько вам лет? я 73го года, перемены встретил в старшекурсном возрасте.
Я 76го года. Перемены встретил лет в 14-15. Я тоже адаптировался, причем без проблем. Тем не менее перманентное загнивание родной когда-то страны вводит меня в уныние. Родины-то больше нет, а для меня это не пустое слово. Когда кругом все нищие, а ты всего лишь бедный, конечно удобно жить. Но все же в общем и целом, меня окружающая нищета напрягает. Особенно, с возрастом, когда нужно следить за здоровьем и за питанием.
У меня знакомый утверждает, что на улицах Москвы из-за имеющихся там факторов, жить в 100 раз опаснее, чем в горах Афганистана.
И я ему врею, ведь сейчас даже дорогу переходить опасно - легко можно стать сбитым каким-нить охуевшим отморозком на джипе. А ведь отморозков на дорогах контроллирует именно бюрокартическая структура, которая всем тупо и нудно объясняет, что надо соблюдать правила дорожного движения. И ее никто за это не любит. Тем не менее, она работает.
> Так фишка тут еще и в том, что у русских _не осталось массовых социальных институтов_, на оную бюрократию не завязанных (СССР "спасибо" за это огромное). Церковь и та - обычные бюрократы.
Дык ведь армия и разведка - тоже бюрократические структуры. Бюрократия - это обезличенность, вместо человека - бумажка с его описанием. Это неприятно, но приводит в целенаправленное движение массы народа. Потому и можно выставить армию бойцов, ибо военкоматы их терпеливо призывали, несмотря на сопротивление.
Небюрократизированные социальные институты безусловно тоже нужны, но и у бюрократии есть своя роль.
Anonymous
March 18 2009, 16:24:25 UTC 10 years ago
Меня тоже. Ничего в нищете хорошего нет.
Но намного хуже нищеты - аномия. Это главная проблема РФ. В СССР ее в общем практически не было. Так, первые ростки.
Ужас аномии даже не в том, что проститутка считается достойной работой. Ужас в том, что массовое сознание дрейфует в сторону "умер Максим - и ху с ним", снялось табу не только на секс (а оно полностью утрачено, см. Лену Беркову и вообще количество порнухи) - а и на смерть. Избиение до больницы считаются адекватным наказанием за какие-то там слова, причем считаются не у зэков, а у девочек с образованием, которые совсем не на зоне выросли. Убийство же считается - ну, что-то не поделил. Гибель в результате несчастного случая и вовсе уже на уровне "да все мы смертны".
Злой стал народ. На этом фоне все разговоры о блядве и отсутствии элиты малоосмысленны - даже если кто-то и истребит нынешнюю элиту, то новая, пришедшая из низов, будет, возможно, еще хуже.
Качество народа упало. У верующих это называется "они нечестивы".
Но! При этом я четко понимаю, что в СССР были чудовищные недостатки, и они отменены Ельциным и Гайдаром на новый год 91/92.
Выбора не было. С 92 года у нас все работодатели разные. Тут мудаки - идешь к новым. В СССР было все почти одинаково. Мудацкие анкетные кадровики, намного более мудацкие, чем нынешние стервы с районных психфаков. Мудацкое желание государства во всем держать и не пущать и по каждому поводу заставлять просить разрешения.
Я такой человек - чем меньше мне просить разрешений, тем жизнь лучше. Т.е. это важное слагаемое качества жизни, которое стоит немалых денег - треть зарплаты уж точно, если не половину. Когда можно просто сделать - я окрылен. Когда нужно просить разрешения, с подвидами типа "согласовывать" и "утверждать" - мне мерзко.
Возможность улучшить свою жизнь просто сменой места работы тоже важна. Тут не сложилось - туда пошел. С пятого раза находится адекватная работа, это у многих так. А попробуй при коммунистах влипни во что-нить по партейно-комсомольской линии - клеймо навсегда. Сейчас такое клеймо на человека вообще нелегко поставить.
flamin_juventa
Anonymous
March 20 2009, 07:39:16 UTC 10 years ago
paidiev
March 18 2009, 16:47:58 UTC 10 years ago
Deleted comment
avlasov
March 18 2009, 13:54:29 UTC 10 years ago
> Непонятно что с этим делать.
В совке их вызывали "на ковер", имели, а они получив заряд бодрости некоторое время более-менее активно фунциклировали до следующей процедуры.
azatiy
March 18 2009, 19:33:07 UTC 10 years ago
Так это же замечательно. Необходимо вообще отменить этот самый "смысл жизни", эту тяжелейшую форму добровольного рабства. Моя жизнь полностью бессмысленна, и мне легко.
Стыдно сегодня, а вчера?
knowledgeperson.blogspot.com
March 18 2009, 11:22:22 UTC 10 years ago
Deleted comment
Anonymous
March 18 2009, 11:45:22 UTC 10 years ago
Эта волна существует только в ЖЖшном трепе, в писанине пропагандонов и в деяниях преследуемых нацболов.
В реале нет системного курса власти на удушение среднего бизнеса. Как и крупного.
Из воды выйдут сухими все люди богаче какого-то уровня, кроме десятка показательно репрессированных по типу МБХ.
flamin_juventa
Anonymous
March 18 2009, 15:42:17 UTC 10 years ago
paidiev
March 18 2009, 16:52:16 UTC 10 years ago
Anonymous
March 19 2009, 10:44:03 UTC 10 years ago
http://savliy.livejournal.com/216181.html?style=mine#cutid1
paidiev
March 19 2009, 15:46:45 UTC 10 years ago
Anonymous
March 21 2009, 15:07:44 UTC 10 years ago
paidiev
March 21 2009, 19:05:48 UTC 10 years ago
Anonymous
March 22 2009, 10:21:40 UTC 10 years ago
Вы выдаёте политический спектакль за действительность.
В реалии ограбление страны либерально-фашистским режимом, захватившим власть в 1993-м году будет продолжаться бесконечно, пока власть не перейдёт к антикапиталистам.
"Все китайцы на одно лицо".
paidiev
March 22 2009, 10:47:08 UTC 10 years ago
После 1993 года тот же Ельцин попытался задавить чеченский бандитизм. А либералы его ударили в спину.См Гайдар, Ковалёв и прочие. Ибо для них Ельцин тактический оппутчик - а чечены стратегический партнёр.
Так и теперь. С таки пониманием противоречий среди врагов сами погибнете и и союзников погубите.
Re: "Все китайцы на одно лицо".
Anonymous
March 22 2009, 17:54:07 UTC 10 years ago
Либералы предают либералов, но при этом как первые, так и вторые ничем не рискуют, по окончании спектакля уходят на пенсию, 20 лет пилят через родственников или открыто страну, пренебрегая своими обязанностями и общественным долгом.
Re: "Все китайцы на одно лицо".
paidiev
March 23 2009, 13:39:23 UTC 10 years ago
Re: "Все китайцы на одно лицо".
Anonymous
March 23 2009, 18:30:38 UTC 10 years ago
Re: "Все китайцы на одно лицо".
paidiev
March 24 2009, 18:50:38 UTC 10 years ago
У людоедов, исмаилитов или иудейских сектанотов возможно это и иначе.
"Воврея предать - это предвидеть".ю Но не рассчитали, предали не вовремя.
crazy_flyer
March 19 2009, 09:51:37 UTC 10 years ago
Ага.
paidiev
March 19 2009, 15:45:57 UTC 10 years ago
Re: Ага.
Anonymous
March 21 2009, 15:09:39 UTC 10 years ago