paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Пороки финансовго капитализма.

финансовый капитализм ориентирован на краткосрочные результаты, на формальные критерии.Это способно довести до краха самую процветающую страну.
Вот хорошшая статья в Эксперте.Очень наглядная дискуссия там же.
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/10/interview_pohozhe_na_sumasshedshiy_dom/comments/
Для меня было  потрясением в 1994-1996 гг. знакомство с конкурентом описанной в статье фирмы (НР). Бардака и потерь там было намного больше, чем в советском машиностроении или обронке с которыми я сталкивался в прошлой жизни. 
Большим структурам свойственны эти пороки. В условиях финкапа они усугубляются. А вот создавали эти структуры и эти технологшии другие люди, в других общественных условиях.

споткнуло

paul_kovnik

March 23 2009, 14:58:02 UTC 10 years ago

"Так вот, этот финдиректор мне сказал: «Россия — я даже слово это не хочу слышать".
В 98 осенью российский Xerox послал на мировой сбор прессы в НЙ и СФ двух российских журналистов. С сопровождающей. Поболее чем из всех Финляндий вместе взятых.
И весь наш БРИК именно тогда считался суперзоной, ответственный за нее отчитывался лично главному, Аллэру, что ли. Или уже Томану?

Игорь крут, конечно, но тут его память подвела. А может и не только тут - но это уже разбираться надо.

А в общем любая корпорация - социалистическое предприятие. с той разницей, что если она производит качественный товар, то живет. А нет - звиняте.

Re: споткнуло

deargen

March 23 2009, 16:25:03 UTC 10 years ago

А нет - тоже живёт. И бонусы пилит.Зависит от круга общения менагеров.

Re: споткнуло

6pam

March 24 2009, 00:19:56 UTC 10 years ago

> с той разницей, что если она производит качественный товар, то живет.

Нет. С той разницей, что если она демонстрирует хорошие финансовые показатели, то живет. А нет - звиняйте.

И вообще-то "хорошие финансовые показатели" не равно "качественный товар".

Re: споткнуло

paul_kovnik

March 24 2009, 07:31:29 UTC 10 years ago

Соглашусь. Но иметь хорошие ФП не производя ничего путного - это довольно редкое умение. И долго им не им не повладеешь, как правило.

CF6-80C4: Для чего развалили СССР? Что ОБХСС не было.

Anonymous

March 23 2009, 17:30:38 UTC 10 years ago

Как и "за гарницей".

Собственно, а что нового???
Это и при НЭПе было: "Вовремя сделать банкрота". Ильф-Петров.
И потом, "аффтар" не прижился в этом "хираке"("хулевном-паккарде") в силу "идеализьма". Может "не взяли".
А кто прижился(взяли) - нижюжьжит.
Завтра?
"Завтра? Бог с ним, с завтра, а сегодня - я его пацылавала!"
"Певзнер" А.Б. :D :D :D

flammar

March 23 2009, 18:21:41 UTC 10 years ago

Если нет Цели, Миссии, Идеи, объединяющей людей, если нет, т.о., стратегических целей движения, то краткосрочноорентированные цели (в обсновном воровского и дербанного характера) начинают рулить. Более афористично: если паровоз не ездит, его потихоньку растаскивают.

paidiev

March 24 2009, 18:48:28 UTC 10 years ago

Да.

Господи! И Вы это только узнали?

mitrichu

March 23 2009, 19:58:10 UTC 10 years ago

Еще в начале 90-х меня удивило, как кзирокс похож на наше министерство.
Со всеми достоинствами(возможностью концентрации ресурсов) и недостатками(приписками, воровством и прочим).

Re: Господи! И Вы это только узнали?

paidiev

March 24 2009, 18:57:38 UTC 10 years ago

Почему я видел Хьюллет.

avlasov

March 24 2009, 09:31:43 UTC 10 years ago

Понятно теперь почему автоматизация производства дает такой стабильный прогресс и рост производительности труда. Ибо при автоматизации воровать и приписывать становится труднее.
Умельцы конечно пытаются и автоматизированные системы обходить. Однако, в грамотной системе все ходы записываются, и даже если непосредственных санкций нет, то накопать потом можно много чего.

paidiev

March 24 2009, 19:01:24 UTC 10 years ago

Именно.

knowledgeperson.blogspot.com

March 24 2009, 10:50:16 UTC 10 years ago

А что удивляться? Это не пороки финансово-кредитного капитализма, а его суть. Бухучет с его двойной записью 500 лет назад итальянские менялы для этого и создали. Взять, например, банковские активы (выданные кредиты). Называются активами, а по-сути незавершенные сделки. Так и у промышленных корпораций проданное оказывается на самом деле не проданным. И с SDR так будет, т.к. чему SDR ставится в соответствие?

paidiev

March 24 2009, 19:03:44 UTC 10 years ago

Любые бумажные (безналичные) деньги пирамида и равны лишь самим себе.Доверию к себе.

knowledgeperson.blogspot.com

March 24 2009, 20:40:51 UTC 10 years ago

США поставили крест на валютных инициативах России и Китая

http://news.mail.ru/economics/2456215

"Республиканка из Миннесоты Мишель Бакман задала им поочередно один и тот же вопрос: «Готовы ли вы категорически исключить отход США от доллара и переход на некую глобальную валюту, как предложил сегодня утром Китай, а также ранее Россия?» «Да, готов», — ответил Гайтнер. «И я тоже», — вслед ему сказал Бернанке."

Креста не вижу - они США доллар оставляют. Каждому свое.

Так а что России или Китай, или вместе не запустят эту пирамиду SDR - может и другие страны вступят?

paidiev

March 25 2009, 16:33:06 UTC 10 years ago

Могут запустить. В данном случае это последнее предупреждение Китая США. Китай уже терпеть не может, плохо ему.