paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Позиция Китая.

Anonymous

March 23 2009, 14:24:28 UTC 10 years ago

Сегодня Китай и Индонезия перешли на взаиморасчеты в собственных валютах. Передел рынков начался.

v
= по созданию новой мировой резервной валюты.

а "подо что" она будет эмитироваться? обеспечение ее какое может быть?
А никакого не надо. Для успкоения граждан лучше всего золото. Но это не обязательно.
так каков механизм эмиссии?
Страны участники союза ведут расчёты между собой в этой валюте. Действующий пример - Маастрихтское соглашение, евро.
= ведут расчёты между собой в этой валюте.

прекрасно. а откуда они ее берут? ведь кто-то должен ее эмитировать на основе четких положений. объясните. в европе еще более-менее понятно, там центральные банки при эмиссии оринтируются на национальные экономики.
В Америке понятно? Китай с Индонезией сумеют разобраться. Там ещё не запушено.
Вот в Америке как раз не понятно :) хе-хе, и как вы представляете функционривание этой мировой резервной валюты при недавно озвученной политике ФРС?
Озвученная политика это не реализованная политика. Там сейчас звука не меньше чем в СССР в начале перестройки. С результатами, надеюсь, Вы знакомы.
о чем вы? это уже принятое решение. впрочем, к моему вопросу это все напрямую не относится. а интересно, как будет осуществляться эмиссия.
Меня больше интересует, чем сердце успокоится.
А как эмитировали экю?Или доллар. Проблема в том, чтобы принимали.
С этим в России столкнулись в России впервые во время "Медного бунта". Приём и довреие, это иная прблема. О ней см. мои статейки.
у меня был очень конкретный вопрос - как эмитировать мровую валюту без мирового правительства?
а не знаете, так и скажите. и нефиг мне трындеть про статейки.
Что первично, "курица или яйцо"? Выпуск валюты в кратчайшие сроки создаёт новое государство.Как создание экю подтолкнуло создание ЕЭС в каноническом виде.И наоброт, реально мировое правителтсво возникнет лишь псоле успеха эмиссии своих денег.Вначале будет ЦБ. Потом к нему мигом подтянестся суд (через месяц), потом надзор. А там и "судебные приставы".За год.

Deleted comment

Иннтересы Японии, Германии, саудидов совпадают тут с инересамиКитая. Кореи, ЮВА.
в чем? в том, чтобы потыкать иголками американов?
В том, чтобы была надёжная и прочная валюта для международных расчётов. По отношению к котрой можно было бы спокойно девальвировать свою национальную валюту.
читаем: "Курс SDR публикуется ежедневно и определяется на основе долларовой стоимости корзины из четырех ведущих валют: доллара США, евро, иены и фунта стерлингов".

Так что по отношению к чему девальвировать? что тут первично будет, рез. валюты или суперрез. валюта? и как возможно добиться последнего варианта? без мирового правительства.
Резервнапя валюта НЕ привязывается НИ К ЧЕМУ. Сколько хотим. столько и печатаем.Ориентируясб лишь на масштабы международной торговли. И для пира, заявляемый, что привязываем к чему то. Лучше к золоту. Но поскольку умников много теперь, то можно и к киловатт часу.
читаем: "Курс SDR публикуется ежедневно и определяется на основе долларовой стоимости корзины из четырех ведущих валют: доллара США, евро, иены и фунта стерлингов".

Валюту всегда привязывают к чему то. Раньше к золоту - сейчас к этим бумагам. Чтобы ограничить эмиссию.2Деньги обесценяться". Реально цена денег (инфляция-дефляция) определяется числом сделок, где они используются. И сроком этих сделок.Если валюту используют активно (а мировая валюта. да ещё и растущая в цене)всё время вытесняет другие валюты. Да! Почему дорожает? Потомук что все страны для стимулирования экспорта удешевляют свои валюты к резервной.
Так что лишь запустить надо. И она вытесянет нац вал.юты в странах соседлях. Пример свежий - евро.
против нарисованной картины нет возражений. однако речь идет не о ЕС, спаянном общей культурной историей, и под который задолго до экю содавалась ИДЕОЛОГИЯ. А о столь разных странах как Штаты, Китай и далее по списку... Фантазм.

Единственно что сейчас приходит на ум, так это использование жупела мировой валюты для борьбы с финансовой олигархией доллара, для выторговывания уступок и привелегий в той же самой империи доллара.
оп-пачки...
Сомневаюсь, что вряд ли.
Очередное пустобрехство.
Шантаж(с козырями) это не пустобрёхство.
Уже давно известно ,что китайцы занимаются чисто пиаром.
И дело о нобелевских лаурятах, олимпийские игры и космос все пиар. Готовность не означает возможность
А в реале недавна выдержка из новосте
Китай пообещал продолжить кредитование американской экономики
23 марта 2009 В мире
Lenta.ru
Казначейские облигации США по-прежнему остаются одним из приоритетов инвестиционной стратегии Китая. Об этом сообщил заместитель главы Центробанка страны Ху Сяолянь (Hu Xiaolian). Его заявление последовало после того, как в середине марта премьер-министр Китая Вэнь Цзябао отметил, что обеспокоен инвестициями страны в долговые бумаги США.

К концу января 2009 года на счетах Китая находились государственные облигации США более чем на 739 миллиардов долларов. По этому показателю Китай является крупнейшим кредитором экономики Соединенных Штатов.

Беспокойство Вэнь Цзябао вызвали массивные траты, которые планирует осуществить администрация Барака Обамы в рамках антикризисной программы. За счет этих трат в 2009 году ожидается резкое увеличение дефицита бюджета США. Он будет покрываться именно за счет выпуска новых облигаций.

Успех этих ценных бумаг на рынке во многом зависит от спроса со стороны Китая, поэтому американские политики самого высшего уровня уже не раз призывали Китай не отказываться от инвестиций в облигации. "Мы в одной лодке и, к счастью, гребем в одну сторону", - заявила в феврале 2009 года госсекретарь Хиллари Клинтон в интервью китайскому телевидению.

Китай скупает казначейские облигации США, так как они являются одним из самых надежных средств на рынке для сохранения золотовалютных резервов. К концу 2008 года резервы Китая составляли рекордные 1,95 триллиона долларов.

В условиях кризиса многим странам, в том числе и России, пришлось потратить значительную часть резервов, однако Китай сумел сохранить их в неприкосновенности. За январь они сократились приблизительно на 30 миллиардов долларов за счет переоценки недолларовых активов.
Тем сильнее китайские козыри.
Китай имеет возможность давить благодаря этим резервам и давит.
Реально он ведь предложил создать "Управление долгом Соединённых шатов". Было такое с с Османской империей в конце 19 века. Правда там понадобились броненосцы....Видимо Китай учитывает этот фактор.
Мдя... Не было несчастья, да счастье помогло.

Anonymous

March 23 2009, 15:17:30 UTC 10 years ago

Обеспечен юань пока только Китайскими товарами (для взаиморасчетов).
А вот создание полноценной резервной валюты без участия Японии они не потянут. Ждем.
Недолго осталось.
v
А ведь Китаю это (твердая валюта) нужнее всех. К примеру, наши оболдуи со своим "невмешательством в экономику" до конца не расстались, так им мозги засрали изнутри и снаружи страны - они будут еще лет надцать тянуть со своей валютой, если будет хоть какая-та возможность продолжать нефтью торговать (технически), ну под правильные речи, конечно. А вот Китаю это просто жизненно необходимо, чтобы была работа у миллиарда пар рабочих рук (технологии и пр. это только следствие, сейчас ведь не производят кремнивые наконечники для копий кремниевыми же орудиями, потому для продаваемых современных товаров и технологии используются современные). Ну а работать им надо за что-то реальное, потому как оборот средств, без которого производство встанет. А их запасы Америка своей эмиссией обнулит . А что останется? Технологии? Они устаревают, а китайцы в обозримом историческом промежутке технологически всегда будут догоняющими. К тому же технологии это СРЕДСТВО, А НЕ ЦЕЛЬ. Цель - производство продаваемых товаров - то что даст работу этому миллиарду.
Просто Китайцы выпадут, современный технологии это штучный товар, а китай всегда воровал или ему давали своровать старые разработки. Вот китайские телекоммуникационные компании воруют технологии у Cisco, да китай старался вести экспансию, но сейчас на это нет бабок. Миру уже не нужно столько рабочих рук, а в Китае их миллиарды, то что в эпоху индустриальной экономики было + , станет минусом, и погибелью Китаю, платежеспособному населению не нужно китайское барахло. К примеру я покупаю китайскую обувь ,она служит год, но если у меня есть бабки, я лучше пойду куплю Английскую с гарантией на 10 лет.
Победитель всегда тот ,кто творит нематериальные активы, в этом Китай никогда не преуспеет ,ментальность не та.
Я все таки делают ставку ,на борьбу США и Европы, Европу не стоит сбрасывать со счетов.
Зачем мне 100 китайцев, для автомобильного завода, я лучше ГПС возьму в лизинг. А вот дизайнеры, финансисты, главный инженер мне нужен именно эксперты в своем деле, а не просто специалист, их вытеснит ИИ. Ведь к примеру сейчас, есть технологии которые уберут 80% работ
Вы правы со своей точки зрения, а я взглянул с точки зрения китайцев (про серьезность их намерений по новой валюте).
На стороне Китая все страны с экспортоориентированной экономикой. Слабый бакс разваливает всю мировую торговлю. Просто Китай самый сильный из пострадавших.
Леонид , а на стороне США сила, военная мощь, кто сильнее тот и прав, в современной войне, количеством не возьмешь
О военной мощи Китая см статьи Анисимова А.Н.
Всем странам с экспортоориентированной экономикой нужна валюта. Особено Китаю и Японии, особенно СЭЗ Китая. А США их подставляет все эти годы.
США породило КИтай , оно его и погубит
Легко погубит. Только и США после этого повалятся.Стране придётся стать другой: такой как в 1950.
Леонид мир уже не будет прежним это одназначно
Не бдет однозначно. Только и время национальных государтв не прошло. Рыночной экономике нужен суд и полиция. Хорошие. А это значит нужно государство.С империями что то не канает. У СССР не вышло, у Англии не вышло. И у США чтой то не гладко идёт.

Deleted comment

слитки в сбере
сразу потеряете 18% ндс + небольшая маржа банка, зато потом всё пофиг кроме goldprice.com
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи (с). ПО теории доллар не жилец. Да вот решает эти вопросы не экономические законы, а законы войны.
Как раз МВФ заявило ,что резервы иссякают и движется все к войне. США готово или сила стоящие за США, отстоять свое право, готов ли китай и психологически и технологически.
Предлагаю Леонид ,пари, я за то что США останется лидером в ближайщие 10 лет
Если Обновлённые США. то да, спорить не о чем. Только обновления незаметно: никто национализировать ФРС пока не собрался. И ГМК не видно.И новых военных союзов.
Это КИтай любит пиарится про свою мощь, и молчит о своей армии, т.к сказать нечего, иначе уже бы кричали .
Зная китайский народ ,могу с твердой уверенность сказать, что как отдельные личности или толпа без лидера, они ничто хоть их и миллиард, максимум что может китай, это быть ведемомы жесткой рукой, Хитростью китайцы не владеют, они пытаются схитрить, но тупо, все сразу видно. И есть у них всегда черта которая не даст им выйти вперед, КИТАЙЦЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЛЮБЯТ ДОГОВОРИВАТЬСЯ ИЛИ ДАТЬ ВЗЯТКУ, а никто договариваться не будет, тут или ты или тебя и деньги никому не нужны
Военным путём сейчас Китай задавить почти невозможно (см Анисимов А.Н.).
Есть же оружия массового поражения, бактереологическое химическое ядерное.
А можно и экономически разложить

Deleted comment

Зря, лучше бы в золоте. И продумав свою жизнь лет на пять накупила всего. чтобы в 2010 покупать поменьше.
От внедрения SDR Россия получит только одно преимущество - если раньше надо было глядеть в один глаз, то сейчас в оба :-), если не в несколько.