Созвучное мыслям.

Zhou Xiaochuan, China’s central bank governor, has delivered a powerful message to the world this week. He wants an end to the dollar era. This is not sabre-rattling. He has made serious proposals for a reserve currency to rival the greenback and he deserves a hearing.
http://www.ft.com/cms/s/0/26884e1e-18ab-11de-bec8-0000779fd2ac.html

Чувствую скоро Китай дов****ться, его либо само США придушит ,сольет, или втянет в войну. Америкосы это умеют делать

Достаточно Китаю (и России, и всем тем кому может угрожать Америка и у кого есть ЯО) заявить, что в случае нападения он применит ЯО против Израиля - всё как рукой снимет.
Израиль, это болевая точка Уолл-стрита и не надо говорить про вненациональность свербогатых евреев. Они стали сверхбогатыми и продолжают получать господдержку за счет налогоплательщиков благодаря всемирной еврейской солидарности. Вспомните про Медоффа. Его махинации в упор не видели все контрольные органы США, пока он давал необычно высокие проценты своим вкладчикам-евреям.
Не в единицах-евреях дело, а в их слаженных действиях всем кагалом. Израиль их болевая точка.

МОжет вы годы перепутали, бред полный

Третье, думаю.

Причем воевать Китай будет с соседями.

Тут вопрос ресурсов. Как США придушило Ирак с Афганистаном мы наблюдаем в реальном времени.

Ничего не бывает идеального, но факт остается фактом. Офицальное присутствие США на этих территориях, ИРАК иностранные компании захватили по полной. А ты хочешь чтобы в ИРАКе вывесили Американский флаг. Какой критерии эффективности захвата страны у тебя, пиаровский или денежный и политический?

Директор-распорядитель Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан заявил 25 марта, что предложение о введении новой резервной валюты вместо доллара США вполне обоснованно и что переговоры по этому вопросу могут состояться уже в ближайшие месяцы...
Ранее идею введения наднациональной резервной валюты озвучил Китай.
http://www.lenta.ru/news/2009/03/25/legit/

Уже не только китайское

Леонид Евгеньевич, а что Вы думаете по поводу статьи Г. Попова в сегодняшнем Московском комсомольце (http://www.mk.ru/blogs/idmk/2009/03/25/mk-daily/401208/ ) ?

Очень там забавные рецепты предлагаются:

"Надо отметить пять наиболее важных блоков социально-экономической перспективы.

Первый. Необходимо введение мировой гарантированной валюты, как это аргументированно предложил президент Назарбаев.

Второй. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата.

Третий. Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие.

Эти меры создадут базу для принятия действенной программы выравнивания уровня приходящихся на каждого жителя планеты благ, размеров его потребления и уровня производительности его труда.

Четвертый. Необходима разработка новой системы человеческой жизни, основ новой цивилизации. Среди ее параметров: потребление энергии должно быть минимальным. Речь идет о малоэнергозатратной цивилизации.

Новая цивилизация предполагает рациональное расселение человечества в наиболее благоприятных зонах планеты. Новая цивилизация должна дать выход из тупика, когда человека начинают лечить еще в чреве матери и лечат всю жизнь. Если идти по этому пути, то скоро мир будет состоять из двух половин: проходящих лечение и тех, кто этим лечением занят. Страшную перспективу прогрессирующего накопления у одного ребенка генетических болезней уже двух родителей надо прервать. Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества. "

И так далее.

Икзамен от слова икота.

У меня образования "иликтронное", разработчик иликтроники на "савецкой илиментной" базе. Всё там работает - умеючи надо, хотя это никому не надо.

На Росбалте есть примеры по ЕГЭ (только выбор ответа).
"Решал" я их методом "Что? Где? Когда?" - блиц. 20 сек. Не думая и не вчитываясь.
Лениво.

На все тесты ушло минут сорок.
История - 3, География - 5(я аж обалдел), Биология - 4(странно), Обществознание - 3, Русск. яз - 3
Внимание прикол: Математика - 2, Физика - 3. Это, считай, "профессия".
Особняком химия - 1(кол). Неудивительно, ставил отбалды. Вообще не помню.

Если посидеть-подумать - на балл выше выйдет. Лениво.
А теперь ещё больший прикол.
Добавили "информатику" - я на ней завис на час, штоб "как следует". 3 очка.
Треть неправильных.
Это при том, что программировать "умею", имею "навык быстрого перевода" из 8-ричной в 16-ричную. Это с ДВК-2 осталось, 20 лет назад.
А всё теже ужимки, подколки и засыпки как на обычном экзамене 20 лет назад.

Не ЕГЭ виноват.
СИСТЕМА НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ: на экзамене надо не понимать, а СДАВАТЬ ЭКЗАМЕНЫ.
Именно СДАВАТЬ.
Понимать допускается "на 5 курсе". Но не на 1. Там надо именно иметь навык СДАЧИ.
Т.е. на 5 надо и понимать и вызубрить.
Не вызубрил - 2. Не понял - 3. А это было 20 лет назад.

Хорошо, что есть взятки - сколько ж они нервов сберегут.
Если б 20 лет назад были взятки - я б давал, чтоб "не зубрить".
А "оно" было только для абитуры.
Ибо без взяток, натаскивания и репетиторства - никак, поступление превращается в "вероятность".

Раз уж hvac о железе (или он о железах?).

Там наверное сранья всё читать надо.
Вообще-то о "железной революции" я нифига не понял.
Просто в Англии деревяшку всю повырубили (как и в Швеции) - на корабли.
Как и во Франции, до тюрь-похлёбок дело дошло - интересно д'Артаньян мылся хоть раз "как следует".
И их(корабли) кроме как из железок не из чего было делать.
Уатт и расточный станок? - из меди-бронзы отлить можно было бы сделать и подогнать, всё равно без масла эта хрень работать не будет, как и без уплотнений.
Не в железе дело. А болотной руды с древесным углём на Руси "как грязи было". Не в железе дело.

В общем, "век пара" был реален и на меди-бронзе, а это, извините, 17 век "до нашей" эры. Но и тогда с дровами напряги были. На лодки есть - а на "отопление" вряд ли. А у нас и в Гражданскую паровозы ходили на всём, что горело.

Что же до деревянной механики - то она "не началсь" ещё в Ебипете.
6 тыщщ лет назад. Там кроме тростника, песка и песчаников нифига нет.
Поэтому деревяшек хватало на игрушки фараона. Дерявянные лодки у него и были, всем остальтныи - плавать на снопах из тростника.
Потому греки в море, вдоль бережка, и вышли - хватило того что росло на скалах.

"Вообще-то о "железной революции" я нифига не понял."
Так он и сам нифига не понял. Перенабил из Пьера Шоню фрагмент, не имеющий отношения к его тезису. У Шоню и у самого выводы местами не вполне обоснованы, хотя, возможно, он их берет у того же Броделя...
Так что тут насчет "с ранья" вариант один - прорабатывать Броделя. А Шоню выходит в серии "Великие Цивилизации" - там еще ле Гофф вышел по Средневековой Европе...