paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Наглядно.

По ссылке Крылова увидел очень наглядную схему.
http://national-nord.livejournal.com/84277.html?view=460853
Антирусский характер власти коммунистов. Деньги. их делёжка  на 99% определяют харктер и содержание Власти. Прочее - случайности и пиаровские виньетки.
Потом русским стало полегче: логика жизни заствила поступится иделогией.
Но антирусский характер власти в РФ остался по прежнему. Восстание 1990 года провалось благодаря предательству Ельцина и его союбзников либерастов.
Если характер власти не изменить - РФ не жилец, как и СССР. А вот это уже будет трагедией с десятками миллионов смертей.Мы на волосок от  этого ужаса.
> логика жизни заствила поступится иделогией

Именно.

Как бы только заставить фанатов тов. Сталина понять, что весь его "русский национализм" и прочее столь любимые его горячими поклонниками штуки есть скорее дань необходимости, чем реальные убеждения.

Хотя и в этом он на голову был выше прочих лидеров, которые даже отдавать дань необходимости не желали.
Я фанат тов Сталина и отлично понимаю, что его шаги тут вынужденные.
Прпосто другого лидера быть не могло тогда. И Чудо, что такой нашёлся. Должен был быть логикой системы ХУЖЕ на порядок во всех смыслах.
Я далеко не фанат тов. Сталина, но соглашусь, что многое он делал вынужденно.

Однако в предыдущем комментарии я имел в виду, что "русский национализм" Сталина, равно как и "оттепель" в отношении власти и церкви, равно как и другие подобные шаги были, как мне думается, не частью его убеждений и не частью некоего государственного плана, а именно что вынужденными шагами.

За которыми последовали шаги назад.
Верно. Сталин был коммунитстом, ленинцем.
Все эти этнонационалисты одинаково нелепы. В Великом Хохланде местные укронацы тоже скурпулёзно подсчитывают всякие прОценты, чтобы самим себя убедить, как их клятые москали стотысячьлет угнетали.
Вообще, всё с точностью до наоборот - как раз всякие крыловы и их майн лытдыбр за Россию для русских легко приведут к получению штук 5-7 русских гондурасиков с местными этноправительствами, разделённых и окружённых враждебными иноэтническими анклавами, на чём история великой России и закончится. И обратно, надэтническая модель РФ и СССР в принципе позволяет при наличии политической воли, формулировки новой идеологии и благоприятных обстоятельствах восстановить Россию в её исторических пределах.
Кара-Мурза хорошо и обстоятельно это всё описал, в "Демонтаже Народа".
Тут могучий цикл Империя ещё на ту же тему:
http://alexandrov-g.livejournal.com/?skip=400
и Александрова и Кара Мурзу УВАЖАЮ. По настоящему мудрые люди. Но экономика требует национализма.
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Вообще-то, плакат этот - с кружочками - это официальная пропаганда большевиков: о том, как надо отнять всё у русских и поделить между нерусскими. Чтоб "подтянуть" нерусских "до уровня".

Причём год, который на плакате написан - 1932, и следующий - 1933 - это голодомор с 7 миллионами погибших.
А почему не 10 миллионов или 30, а может быть 100? Что уж стыдиться, пишите все 200. Время все спишет.
А почему бы вам не ознакомиться с историей получше? Чтоб не было стыдно за глупые комментарии?
http://erandl.livejournal.com/8259.html?format=light
Вас не смущает, что цифра, которую вы называете практически близка к верхнему пределу оценок, а основная масса исследователей называет почти в три раза меньшую цифру убыли?
Про остальное даже не хочется говорить, тенденциозный и однобокий подход товарища выпирает со страниц этого журнала.
Информация, которую вы рекламируете никак не выдерживает даже обывательских критериев проверки. Слишком большие масштабы лжи, потерпите хотя бы пока уйдут из жизни поколения, которые получали информацию из первых уст или когда исчезнет последний неангажированный историк. А пока знакомьтесь с вашими прокламациями сами.
Вас смущает то, что в наиболее полном исследовании число оказалось больше, чем в менее полных? Что же тут удивительного?

А ваши претензии к "тенденциозности" - голословные утверждения. Собственно, то, что вы зажмуриваете глаза и не желаете знакомиться с источниками, обвиняя их заранее во лжи - это уже ваши проблемы.
Какой "антирусский характер власти коммунистов"? Они при коммунистах хоть пожили, а сейчас мрут.
Были серьезный человек, а скатились к глупостям.
В 1932-33 при коммунистах кто пожил, не подскажите ли?
У людей аберрация: путают власть 1932, 1938, после войны, при хрущёве и при Брежневе.Она была разной.
Но в итоге генетика победила привитые к стволуветви, пусть и очень мощные, к 1993.
Путают - потому как историей своего народа и страны не интересуются.
А так - 1932 написано на самом плакате.
Власть осталась прежней в значителной степени. вернее вернулась к своим истокам.
Меня поразила моя первая поездка в Ригу, ехал на поезде из Донецка. По Украине едешь, в деревнях дома саманные, очень крыши шиферные или покрыты камышовыми вязанками. Въежаешь в Латвию - дома из красного кирпича, на крышах черепица. Проснувшись утром очень удивился - куда я попал? 89 год был.

Потом познакомился с бытом в Ереване. Квартиры в Ереване без паркета, квартирой не считались. Вот так вот. На Украине про паркет вообще не слышали. Линолиум на полу в квартирах.

До сих пор меня удивляет - а нахера было эти долбанные окраины развивать если русские так бедно живут?
Надо было доить окраины и эту прибалтику.

Anonymous

March 28 2009, 18:28:43 UTC 10 years ago

Не надо было доить, просто не надо было кормить.Ну таперь каждый за себя... Украину дядюшка Сэм имеет, по полной,в борьбе против России,пусть теперь сама обьясняет,что она устала, что у неё голова болит.
Н надо было. Но для того, чтобы сделать СССР слабым, управляемым извне, механизм силно помг. теперь те же функции он исполняет и в России.
Но Российская Империя делала приемерно тоже - море русских, которыми управляет горстка остезийских немцев.
Не верно.Русские были в фаворе. Просто была сильна немецкая составляющая, как противовес ПРОанглийскому лобби.Царь сознатльно выдвигал их.Особенно важно это было, когда Англия (и с союзниками) и Франция взяли большую часть экономики и финансов.

Anonymous

March 29 2009, 08:20:41 UTC 10 years ago

Уже надоела идеализация РИ. Ну как может быть в фаворе крепостное быдло? А русское дворянство, собственно, к русскому народу отношения не имеет. Это смесь немецких дворян с татарскими мурзами (типа истинно русский дворянин князь Урус-Кучум-Кильдибаев). Поэтому и была такой жестокой гражданская война (по сути война между разными народами). А жиды-комиссары здесь лишь паразиты на этой ненависти.
Помню в молодости при СССР меня поразило: со злобой богатая грузинка заявила: "русские быдлро, у них нет даже своей аристократии".
Понятно откуда и почему это. БЫЛА. есть такой историк Волков. Просто терпеливо составил карточки на чиновников. русские, красивые люди.Потомственной аристократии очень мало, поскольку её в России физичесмки было не много.
И в локальных ннишах (безопасность Царя) - немцы.
Антирусский миф повторили.
А жестокость Гражданской....
http://vz.ru/columns/2005/9/21/7500.html

Anonymous

March 29 2009, 14:32:35 UTC 10 years ago

Может это и миф. Только этим мифом скорее всего руководствуется нынешняя власть. Замените в нём немецко-татарское дворянство на жидо-кавказскую олигархию, внутренние войска из казаков на чеченов получите их идеал РФии. А крепостными будут всё те же - русские. Очень плохо будет если им удастся это осуществить. Уж лучше непосредственная оккупация теми же американцами. Поэтому считаю плачь по "России которую мы потеряли" только помогает в деле построения такого кошмара.
P. S. То что русские крестьяне в РИ находились в более приниженном экономическом положении, чем не только немецкие колонисты, но даже аборигенные народности (в Поволжье) - это факт.
К началу 19 века, с Александра третьего ситуацию начали менять: чиновники не идоты были. понимали, что пришло время национальных государств. Столыпинская перселенческая полтика уже был именно прорусской. А вот то. что лучше прямая оккупация США. чем власть этнических мафий, это ДА.Тут споров нет.
Опираясь на инородческие мафии держать в узде русских. так было заложено в 1917 году. Такое государство очень неустойчиво, но легко управляется извне.
В 1983 Латвия и Рига на фоне полосы Пярну-Таллина - хлев.
Причём граница явно ощутима, хотя бы по качеству дорог, в Эстонии явно лучше.
И в магазина "всё есть", в Латвии - "ничего не было".
А вот Северная Эстония почему-то не производила такого впечатления, такие же чёрные дома как и в Псковской-Новгородской областях. Разве что, чуть менее покосившиеся.

Надо заметить, и Ленинград в 1983 был покрашен. А в 1989 - уже весь облупился.
Впечатления.
Киев 1992: очень внушаит. Только в пригородах домики какие-то совсем-совсем крошечные. Как на садовых участках самого первого образца, в 4 сотки.
Киев 1995: фсё... невнушаит. Какая-то "маленькая Москва".

Выборг 1993: У-у-у!!! Если подремонтировать-подкрасить туризм получится не хуже Таллина.
Выборг 1996: Да-а-а... уже провинция, уже и не Рига.
Ленинград тогда был - "улицы разбитых фонарей".

Петрозаводск 1995 - центральная улица ничего, "Рига", остальное - "провинция", "Латвия".
Льгов 1991, Валдай 1993 - "заштатная провинция", ненамного хуже "Латвии".
>>>>>Если характер власти не изменить - РФ не жилец, как и СССР. А вот это уже будет трагедией с десятками миллионов смертей.Мы на волосок от этого ужаса.

А по моему мы уже в этом ужасе. Посмотрите - русские несут потери как на войне по миллиону в год. Приватизация жилья стоила под 2 миллиона жизней и люди продолжают гибнуть. Полее 40 тысяч мужиков гибнет в год от одной палёной водки, не считая погибших от наркотиков. Мы уже там.
Мы вернулись к радостям предвоенного большевизма. Вы заметили год на плакате? 1932? В 1932-33 умерло от голода 7 млн человек в СССР и ещё десятки миллионов с голоду пухли.
Да нет, это ещё не дно.: советское наследство ещё не проедено, остатки систем функционируют. И РФ держит ситуацию по всем окраинам.
То есть жить будет ещё лучше, ещё веселее...

Anonymous

March 28 2009, 18:21:12 UTC 10 years ago

Видимо голодомор серьёзно ударил по Украине - до сих пор уроды рождаются...

Anonymous

March 29 2009, 11:31:04 UTC 10 years ago

Скажу откровенно - вы дурак, если верите что у РФ есть шансы.
Быстрее избавляйтесь от иллюзий, вооружайтесь, ищите соратников, тренируйтесь.
Не факт, что это повысит ваши шансы на выживание, но даст шанс нашим потомкам встретить свое будущее.
Мораль советского офицера и нормального офицера. Нормальный стоит у знамени до конца и сражается до последнего, даже не имея шансов.Так сражалось прусское офицерство
Советские сдали всё.Забыли о присяге. И потеряли всё. Шкурнику ничего не светит.Ваш совет ошибочный.

Anonymous

March 29 2009, 14:38:50 UTC 10 years ago

Где вы шкурничество увидели ? Я вам прямым текстом говорю - что шансы вы свои не повысите, а вот шансы потомков - да. Поодиночке(а вы одиночка, судя по вашим репликам) - вас сомнут.
В группе тоже все там будем - только цена для сминальщиков будет повыше.
А надеться на государство - нужно быть идиотом. Его нет. Остались бизнес-интересы "элитки" и репрессивный аппарат.
Ни внятных целей, ни внятной программы действий, ни морального кредо. Нет ничего.
Маленькая шайка выживальщиков выживет ровно настолько, насколько большой анклав поставит под контроль. Т.е нужны серьёзные лозунги и организация. Да, сейчас такое создавать невозможно: посадят.Даже за экопоселение и колхозик посадят (даром, что есть упр по экстремизму и провокаторский проект Мэгре).Но СРАЗУ ПОСЛЕ. надо глотать кусок побольше.Иначе смерть.

Anonymous

March 30 2009, 20:12:39 UTC 10 years ago

Теоретик :) Наслушался сказок про анклавы :)
Сейчас кому надо окапываются как им надо в спайке с местной администрацией - и всем хорошо.
И я про то же.

Anonymous

March 30 2009, 20:15:23 UTC 10 years ago

Интересно бы выйти на анонима что вам писал :)))
Эй аноним отзовись, давай контакты наладим, параноики всех стран объединяйтесь :)))

Anonymous

March 30 2009, 20:16:58 UTC 10 years ago

Правда он какой-то странный аноним - риторика типично выживальщицкая, только сам же говорит что шансы не увеличиваются от этих действий, с чем я и другие выживальщики сурово несогласны :)))
Ну я как-то дискутировал с другом по этому поводу.
Мол вооружайся не вооружайся не спасёт.
Согласился - не спасёт, но оттянет. Что уже не плохо.
Американцы говорят - человек с последней пачкой патронов будет королём. И ещё знакомясь с медициной 15 века в местном живом музее поинтересовался у "доктора" насчет "эффективности" лечения топором и зубилом.
Ответ поразил - шансов выжить в команде с доктором много выше чем без оного.
Ну а в остальном согласен. Надо до последнего сохранять государство и систему управления и реформировать под себя чем разрушать всё до основанья а Затем. Шансов выжить намного больше если мэр, местная элита сохранит милицию и оперётся на население.

Anonymous

March 30 2009, 20:24:03 UTC 10 years ago

Браза, нахрен ты ему что-то объясняешь ? Когда его клюнет в темечко ситуация - он начнет шевелиться. А пока много пафоса не по делу и детские иллюзии на наличие шансов :)))
У меня корешок, полковник в отставке, ветеран горячих точек - выдал на днях замечательную мысль, буквально следующее "Всем будет пиздец, только не у всех он будет комфортный." :))) Оптимист человек :)))
У меня для сего момнта всё готово (нет надёжных людей).Но я пока не об этом думаю. Тем более до захоронок вероятне всего будет не добраться.

Anonymous

March 30 2009, 20:20:25 UTC 10 years ago

Вы что предлагаете ? :)))
Петь - Вставай страна огромная, вставай на смертный бой ? :)))
И с гранаткой под натовские траки бросаться ? :)))
Нахуй. Не наш выбор.
Ммм? Японцы? Немцы? Корейцы Юга? И только ли они?