paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Право имею.

Моя жена детский хирург. Порванных собаками детишек к ней привозят с монотонной регулярностью. Травмы физические и психические на всю жизнь, калечатся судьбы. Масштабы бедствия чудовищны.
Хотите знать как борются со стаями бездомных собак? Почитайте.
http://www.ip-online.ru/articles/a_7051.shtml
И комменты почитайте. ТАКОГО даже я не ожидал.
Сразу вспомните и про этническую преступность.
В 1997, 1999, 2000 я по работе общался с депутатами. Предлагал внести законопроект: владелец отвечает за свою собаку, скопировав немецкий закон слово в слово. "Это такой пиар дорогой депутат! Себе и партии такой пиара заработаешь!". Ни фига, руководство против.
Да! Законпроекты я писать умею, на сём денюжку официально получал. Образцы в инете висят. За заслуги в сём есть даже большущая благодарность от фракции СПС.

"Домные" опаснее бездомных

Anonymous

August 17 2006, 08:07:14 UTC 12 years ago

Тем более "условно-поднадзорных".
А что "комменты" ?!
Климактерическое помешательство у собачниц - их самих в дурдом бы надо. И потом, собачничество вроде алкоголизма.
И потом - "товарищ Лужков Ю.М."

А решить... это кошатник нужен, "во главе".

kislitsina

August 17 2006, 09:37:04 UTC 12 years ago

Какая-то дикая ситуация. Они же (собаки) размножаются быстрее, нежели их стерилизовать собираются. Нет, я люблю собак, но всему же должны существовать разумные пределы. Грубо говоря: кого "жальче-то" и кого любим больше - собак или детей покусанных? Если всё и дальше пойдёт в таком ключе - жильцы вскорости, вооружившись подручными средствами, сами пойдут эту проблему кардинально решать (что тоже будет абсолютно безобразно). Ну почему у нас в стране всё с ног на уши поставлено?

paidiev

August 17 2006, 16:00:58 UTC 12 years ago

Всё что ни делают, лишь бы защитить антиобщественные элементы и преатить жизнь законополсушного и лояльного граждананиа в Ад.

Нет большего врага для армии ...

Anonymous

August 18 2006, 10:39:09 UTC 12 years ago

Нет большего врага для армии, чем её собственные солдаты.
Куда солдата ни целуй - всюду задница.
"Мудрость армии". А если "толковать расширительно":
Нет для государства большего врага, чем его собственные граждане.
Куда гражданина ни целуй...
Кто СССР-то развалил? Угу, они и не подозревали, что вот это дупло и есть "золотой миллиард". А многие и не заметили.

Так что и получается, не жизнь, а "зона". И "за бугром" тоже "зона". Просто барак стерильнее - производит впечатление курорта, и граждане "законопослушнее" - "знают меру".
А у нас "народное творчество", "частная инициатива", дай волю, разъест окружающую действительность хуже поросячего навоза.

Даже приставление к каждому индивиду по менту не поможет - взятки давать будут. Так что и создание "нового совесткого человека" и создание "нового российского человека" закончится "другой ватажкой".
Не будет тут "эрсте регимент марширт".

Тут в "нашем подвальчике", колега (недавно женился) приходит с расцарапаной физиономией, четыре великолепных царапины сантиметров по 10, чё, говорю, кошка?! Ага, говорит, - жена!

flammar

August 18 2006, 11:18:18 UTC 12 years ago

Ну если в Ад, так - чертом, а не грешником... Не надо быть законополсушным и лояльным.

misomelan

August 18 2006, 12:12:15 UTC 12 years ago

вот это Вы правильно говорите

demongl

August 17 2006, 11:48:45 UTC 12 years ago

Интереснее другое - сколько из них порвано домашними собаками? Я лично думаю, что большая часть если 75%.
Но есть и еще одно. Видели когда нибудь следующую сцену: Ребенок с диким воплем "Собачка!" бросается к первой подвернувшейся собаке, а родители хоть бы хны.
Помимо ответственности владельцев собак, с чем я согласен, должна быть и ответственность родителей, правда знаю какая. Думать надо однако.
Уничтожение или отлов и помещение в приемники глупость. Надо или проводить облавы по всей стране, или стерилизовать, и кобелей тоже.
На место отловленных двух- трех собак из области придет 5-6 - это факт.

flammar

August 17 2006, 15:48:23 UTC 12 years ago

Помню, полгода назад откомментил подобную статью в стиле, что пора ротвейлера заводить - тогда хрен кто сунется и хрен что скажет...

paidiev

August 17 2006, 16:04:57 UTC 12 years ago

Ротвейлер это мелко. Заводите собственную банду. А вообще в такой стране выигрывает тот, кто первым догадаетсься применить тяжёлое оружие.Танки - вот сила. А авиация тоже неплохо.

Зато

flammar

August 18 2006, 11:09:25 UTC 12 years ago

ротвейлер дешевле, чем банда. А танки в городе - не сила, а хуйня: мишени для гранатометов, гробы для экипажа и источник заторов. Авиация - смотря какая. Авиация вообще вещь в эксплуатации весьма капризная. Танки покатят только если их применять в стиле "Васька проснется - а голова в тумбочке", т.е. в темпе блиц-крига, чтоб потенциальный противник гранатометы достать не успел.

Эдак далеко зайти можно...

Anonymous

August 17 2006, 16:11:51 UTC 12 years ago

Крыс тоже надо стерилизовать и тараканов :)

А серьезно, надо ввести налог на собак, особенно городских.

Казанец

Re: Эдак далеко зайти можно...

paidiev

August 18 2006, 04:30:11 UTC 12 years ago

А лучше - ответственность владельцев.

Re: Эдак далеко зайти можно...

demongl

August 22 2006, 09:39:29 UTC 12 years ago

Странно у меня в тексте постоянно "не" пропадает.

По поводу стирилизации тараканов, вы знаете как экологическими методами снижают численность комаров. Стерилизуют часть комаров самцов и выпускают в популяцию, точно не помню, но по численности значительно меньше 10% от общей массы, и что характерно, популяция резко снижает свою численность. Кстати о спивающихся мужиках и курящих бабах, ну куда им плодиться? В смысле - как?

Банда это хорошо, но госбанда не любит конкурентов. Мочит.