paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Cердитое.

"В то же время, в российской банковской системе совокупная стоимость "токсичных" активов, судя по всему, превышает размеры Резервного фонда и Фонда национального благосостояния вместе взятые. Использование средств этих фондов уже зарезервировано под дефицит федерального бюджета и дефицит Пенсионного фонда. Так, что использование этих средств на покрытие "дыр" в балансах проблемных банков не представляется возможным. Это США идут сегодня по пути создания "плохого банка", поскольку обладают возможностью печатать пользующуюся спросом в мире резервную валюту практически в любых объемах, не вызывая краха доллара и всей финансовой системы. В арсенале российских денежных властей такого инструмента нет".

С раздражением прокомментировал:

Для купирования кризиса необходимо увеличение денежной массы неинфляционными способами. Именно так десятки стран купировали банковские кризисы, делают это и сегодня.И не только США.

В итоге нас ждёт экономический кризис а розданные в пожарном порядке средства будут играть против рубля: то ли деньги бедняка, истраченные на импортное сухое молоко, толи деньги чиновника на дачу в Тоскане.


Да и вообще, понятие "плохого" долга зависит от текущей процентной ставки. Если ставки снизить, то долг может стремительно стать хорошим. Особенно, если ставку можно снизить только для себя любимого.
Именно!.При такой ставке любые доги невозвратные.

Anonymous

April 20 2009, 22:33:03 UTC 10 years ago

Леонид Евгеньевич, а как вам сей статьец?

http://www.nytimes.com/2009/04/19/business/economy/19view.html

Написано по-аглицки. Суть в том, что гарвардский економист агитирует Фед установить отрицательный процент. Открыто проповедуется ("людям, читающим газеты") инфляция как краеугольный камень экономики.
Можно установить нулевой процент и ниже. Вообще процент ниже инфляции - таков. В Японии так бывло. В итоге одним под ноль, а другим под 80%. так всегда в мире дефицита и искусственных цен. Попросут Госплан нужен. В Японии он был.
Поскольку Шаон способен общаться только при помощи бана всем, кого он по каким-либо причинам или без оных подозревает в фашизме, отвечу тут на:
"1. О репрессиях в Прибалтике стоит почитать книжку Дюкова. там документов хватает. Обычная практика выселения накануне войны людей подозрительных. Евреям это спасло жизнь.
2.В Латвии бОльшая часть была убита почти сразу. Просто евреев было много.Ещё в 1914 году до 40% евреи.Двео главных газеты на идиш, вде поменьше на немецком. И для порядка одна на русском. И ни одной на латышском.И к войне огромный процент 9сейчас не помню). Особенно многоиз убитых позднее, было записано НЕевреями"по паспорту"."


1. Книгу Дьюкова я читал - просто потому, что он у меня тогда был во френдах, люблю пропагандистов. Принимать же всерьёз книгу, автор которой прямо говорит, что правда его не интересует и он занимается контрпропагандой против воображаемого вала прибалтийского агитпропа... да можно. Но даже при этом Вы лищь подтвердили мою позицию - что каратели считали, что есть за что, и Вы подтверждаете, что репрессии были. Действительные же причины имеют значение для нас, а не для тогдашних карателей.
2. До того, как немцы взяли контроль над ситуацией, было убито примерно 1% латвийских евреев (в основном - созданными немцами заранее спецкомандами), и ещё примерно 3% можно списать на неразбериху первых дней, когда сами немцы отдавали противоречивые приказы. Дальше уже - всё по системе и орднунгу.
Спасибо. Но хороший пропагандист не врёт.
Гы , похоже что для купирования кризиса сокращают финансовых гениев ;-) Вот ещё один - http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/04/22/srochno/406410/
Что-то слабо верится , что его совесть замучила ;-)))))
Мне тоже не верится, что сам.